Книги, о которых вы изменили свое мнение спустя время

😂😂😂👍👍👍
Это называется : "А нахрена уральский парень занимается тайчи?" :)

Да, я это где-то уже слышала...Вроде в учебниках прочла, когда в Мед. Академии училась... Ну-ка, ну-ка, что там дальше? Сравним, так сказать, мировоззрения ;)

Странно было б, если не все...))

Бейте меня, но уж коль затронута простая и величественная тема смерти, то не могу не привести удивительный отрывок из книги, которую уже называла здесь, "Ошибка Ромео":
.
"Мертвы ли клетки кожи? Если мертвы, то наше тело буквально укрыто смертью. Ни одной живой клетки не видать, в поле зрения одна лишь смерть, и все же нас числят среди живых. Давайте же разрешать сомнения в пользу жизни, ведь ясно, что существуют различные стадии «мертвости». Опора на сочетание признаков жизни и смерти даст, по-видимому, наиболее реалистическую классификацию живой материи. Есть одно очень важное следствие странного поведения вирусов, следствие, не оставляющее и тени сомнения, старые определения, основанные на полярности понятий «жизнь» и «смерть», совершенно не годятся.

Жизнь зависит от смерти. Мы обязаны жизнью не только клеткам, воздвигающим барьер между нами и внешним миром, но и огромным армиям других клеток, постоянно кладущих свою жизнь во внутренних битвах за полный расцвет организма.".
.
Потрясающе, да?

Пишите. Непременно.

Красиво!

Дорогой Мелкий бес, я так и знала, что вам понравится.
Процитирую вас, с позволения : "Я всё-же из тех "жадин", кто хочет всех приобщить и всем поделиться. Скорее, даже, разделить-- и боль, и радость, и удовольствие!"
В этом мы с вами одинаковы, мы "жадно делимся" любимыми впечатлениями )).

пардоньте....5 раз прочитала, ни слова не поняла ((( не прониклась я ((

а мне не очень...слишком уж затянуто , часто автор пишет " а вот еще что произошло!!!! " и описывается абсолютно обыденная ситуация, ну например героиня чем то там порезалась и всё! Конец конечно да,зацепил...

а чем вам понравилось "эхо.. " ? "Бедный Сабур вынужден продать свою дочь Пари богатой семье из Кабула, чтобы прокормиться. Безумно привязанные друг к другу брат и сестра волею судьбы оказываются разлученными." Я как мать просто не понимаю этого......можно в лепешку разбиться, но прокормить уж детей можно как нибудь...и я не люблю читать, когда меня кидают резко от одного героя к другому, с одного времени в другое. Под конец вообще запуталась ))

А я и прочесть не могу себя заставить. Вообще последние пару- тройку страниц понимаю, что ваш "читательский клуб" явно не в моем вкусе. Ну, разве что Джек Лондон и Золя.

Потому что в этом - истина. Все великие писатели это понимали. Люди неравны от природы, или от Бога, так было задумано. Он был нордиком. Герой и Мужчина.

рекомендуете мне "Зулейху"?) Я, кстати, вчера посмотрел "Квнщиков" - понравилось - горячий фильм) спасибо за рекомендацию. У Лондона мой любимый - "Морской волк") но рассказы его люблю тоже. Великий он писатель все же. Еще случайно вспомнил мое давнишне-любимое - Фитцджеральд "Последний магнат" и рассказы

Гыы, я Вам больше скажу- думаю о девочках, которые первый раз сейчас читают Зулейху, в том смысле, что пытаюсь представить, на каком они сейчас моменте... О как!

Мне фильмы/книги нравятся не по тому признаку, чтобы в них происходили только те события, которые я одобряю. Мой критерий- чтоб бередили душу, сердце, мысли + хороший в моём понимании язык, тогда вообще забываешь, что читаешь текст, ощущение присутствия, погружения... Когда как-бы проживаешь эту историю, плачешь, смеёшься, в интервалах между чтением всё думаешь, думаешь, а уж после- тем более... Всё это я нашла в том числе и в "Эхо" Хоссейни, в его удивительной чувственности и чувствительности.

"Кукла" - это такой большой полноценный роман, по времени - это примерно эпоха Драйзера или Стейнбека, может чуть раньше. О мужике-промышленнике, который поднимался от низов до капиталиста и о его любви фатальной к красавице-пустышке. Там еще хороший такой захват особенностей жизни в тот период - расцвет буржуа. В этом романе живет одна из любимых моих книжных героинь) - Графиня Юлька, которая напротив главного героя пытается привлечь к себе и куда больше ему подходит. Я читал его давно, не перечитывал, но впечатление у меня осталось самое хорошее, хотя на месте героя взял бы эту Юльку в охапку и забила на "Куклу")

интересная мысль. Вообще, на мой взгляд, у Лондона в книгах есть такой элемент восхищения людьми сильными духом, и он готов прощать им многое, потому что считает эту внутреннюю силу - основным показателем человека. Может и расизм его от этого же - белый человек, как человек, способный победить других, природу и себя.

А для меня данный "клуб" (ха-ха)- просто кладезь. Ребята, я себе список накатала, муж вернётся- всё мне скинет на эл.книжку, у меня аж руки чешутся. Как я Вам всем благодарна! Вы все- супер!

Прочитала сейчас Тургенева "внешние воды" ,оказывается у него есть плагиат !! Древо Иуды, один в один....эх Арчибальд Джозеф Кронин, так нагло скомуниздить чужую историю..........

А может, всё дело в том, что историй-то не так и много, на всех не хватает... Как в музыке- нот всего семь, невольно за кем-то и повторишь :))) Шутка, конечно. Часто встречается неосознанный плагиат- некая "калька" с того, что когда-то оказало влияние на автора, да само событие/произведение забылось, а образ, мысль осталась.

да ладно бы если чуток, действительно жизни у многих схожи, но тут автор явно своровал ))

И у меня точно так!
Если бы книга была цветком, то меня волновали бы не столько вид, строение и пышность бутона, сколько его аромат и чувства, вызываемые благоуханием. Радость, сочувствие, восторг, потрясение и ностальгия до головокружения.

Заинтересовали, взято на карандаш!

Список-то невелик.)
Все читали, или не дочитали,) примерно одни и те же книги, поскольку перечисленные имена современных авторов " на слуху".
Понятно, что впечатления сложились разные, иначе и быть не может.
Я наконец-то прочла " Зулейху", мнение неоднозначно : с одной стороны, сюжет "тащит "за собой, с другой - мне мешала вся ранее прочитанная литература, в тч документальная, о том периоде. Хотя, конечно, это добротная, крепко сколоченная, проза.

Да, я тоже стараюсь не сравнивать художественное слово с документалистикой. Скорее, так: когда воспринимаю документальные факты- думаю о том, что мог чувствовать обычный, реальный человек, рытаюсь предствавить себе, как он проживал эти события, как видел их через призму своих глаз... Произведения, подобные " Зулейхе" как-бы "готовый пирог" в этом плане для меня. В таких вещах даже не очень люблю выискивать исторические несоответствия (сейчас не имею ввиду несоответствия именно в "Зулейхе", в этом плане я не эксперт, имеются весьма общие понятия и знания в плане описанных событий), даже стараюсь намеренно их не замечать, чтобы не мешало " чувствовать". Пожалуй, как раз тот случай с цветком: форма вторична, первичен аромат, эмоции... В общем, видимо, в чтении я всё-таки импрессионист, если вообще не символист ;)

Кстати, про то, что список невелик- не скажите, Амели Нотомб и Леметра даже не слышала, Пруста и Золя читала лет 20 назад, не перечитывала, остались лишь общие впечатления. Люди так вкусно пишут, что решила к ним вернуться. Напомнили вновь про Андреева, сейчас " вкушаю" "Дневник Сатаны", причём впервые, ну и ещё там набросала себе маленько... Ещё раз: спасибо вам, мои дорогие! От сердца к сердцу!

Документалистику я упомянула в смысле знания о том, что происходило в те страшные годы.
Что касается " готового пирога", в памяти сами собой всплывали Колымские рассказы, Крутой марщрут, те же Побежденные - книги , написанные непосредственными участниками тех событий . На мой, возможно пристрастный,
взгляд, Зулейха, при всех ее несомненных достоинствах, не дотягивает, поскольку
Яхина , к счастью, не прошла через этот ад.

Гормон Роста, Вы обращались не ко мне, но позвольте, я Вам отвечу: прочтите "Зулейху", она весьма хороша. Если Вам нравится " Кукла" Пруста- значит, у Вас точно достанет чувствительности и нежности на "Зулейху". В конце-концов, тема любви к ребёнку- и мужская тема тоже, не говоря уже о событиях 30-х годов.

Несомненно, Вы правы. Яхина не "взамен" другим, а "в дополнение".

"Взамен" других", сорри.

Вспомнилась мне одна книга, которая, почти уверена, придется по душе тем, кто оценил роман Яхиной. Это "Ложится мгла на старые ступени" Александра Чудакова. Вещь вышедшая относительно недавно, получившая кажется "Русского Букера". Прекрасный роман-идиллия, роман-ностальгия повествующий об истории одной семьи, вынужденной волею судеб переселиться куда-то далеко от столиц, в Казахстан, маленький городок, в котором перемешались люди различных сословий, национальностей, вероисповеданий. Как жила и выживала семья главного героя, великолепным классическим языком рассказывает автор. Запомнилась мне эта книга. Очень хорошее чтение..

О Леметре слышала, Нотомб читала, могла и не.))
Что непременно прочитаю, во всяком случае попробую, - Ошибку Ромео, почитала аннотацию - эта тема мне интересна.
Пруста, когда была девушкой юной, пыталась, однако поняла - нет, категорически нет!
Позволю себе маленькую поправку : " Кукла " принадлежит перу Пруса, когда-то прочитала с интересом, получив удовольствие.
---------------------
По поводу Зулейхи: не знаю, права ли я, для себя - да, тем не менее это всего лишь субъективное мнение, не претендующее на бесспорность.)

Да, да , Болеслав Прус, прошу прощения :) Но ПрусТа перечту, пожалуй :)

Согласна. Зачем сравнивать Яхину с Гинзбург и Шаламовым? Автор Зулейхи - молодая писательница (ей лет 40), которая не будучи непосредственным свидетелем тех событий, все-таки сумела создать глубокое и красивое литературное произведение. Чем и вызывает уважение.

Вот ведь, век живи - век учись. Даже и не слышала о таком писателе. А то ведь уже хотела идти рыться в библиографии Пруста!

У Пруса кроме "Куклы" есть еще "Фараон". Неплохой роман, но поляки последнее время б-р-р-р-ррррр. По "Фараону" еще фильм снят был красивый, но очень там египтяне выглядят на 60-е годы ХХ столетия. ))))))))

А Пруста я не читала, не хочется, он очень уж активный ***, не в смысле сексуальном, а в смысле агитационном, даже бордель специальный содержал.
Оскар Уайлд почему-то не вызывает такого отторжения.

Знаете ли, при всем нежелании спорить, замечу, что при чтении произведений затрагивающих одну и ту же тему, так или иначе сопоставляешь читаемое в данный момент с тем, что читал ранее, по крайней мере, у меня происходит так.
Повторюсь, написанное о Зулейхе, - мое личное мнение, не претендующее на объективность и беспристрастность.

" Зулейха" вызвала в моей памяти книгу "Степные боги" Андрея Геласимова.
А память моя уже ветхая, толком не удерживает ни событий, ни героев, ни сюжета... В ней остается лишь чувство, эмоция, вызванная прочитанным.
И оказалось, что эти книги равны для меня по страданию и боли.

только сначала "внешние воды" прочтите,осилите за день , а "древо иуды" уже подлиннее будет и там как бы...с продолжением

Благодарю за подсказку!

Можен "Вешние воды "? или есть еще и внешние :)

Спасибо) посмотрю.

о боже!) это я - идиот) всех ввел в смущение) Не буду хвастать, что читал Пруса и Пруста еще - я конкретно об этом романе)

пардон ВЕШИЕ воды ))

да что ж со мной сегодня!!! вешНие воды ))

Ахахах! Есть такое свойство устойчивых выражений: "внешние" прочитались сразу как "вешние", ошибку заметила, когда исправлять начали ;) Как с Прусом- Прустом.

Ребята!! Подскажите где вы читали "Зулейха.." куда ни зайду.читать онлайн и повсюду реклама вылезает,очень мешает сосредоточится (((

"Куклу" у Пруса я записала в свой список "Прочитать". Спасибо Вам за рекомендацию!

Уф! Читаю я хваленную Зулейху......Не сравнить с Хоссейном,где каждый персонаж раскрыт. А здесь пока ничего не понятно,где ее родители,как она жила,как замуж вышла. Мнение такое : Муж хороший,сама тютя вятя .Бабе 30 лет и она рискуя всем, бежит угодить какому то духу??? я думала она еду для себя ворует или ребенка. Ничего особенного за день не сделала,а вся уже утомилась ! В деревнях это всё норма. Ситуация в бане : что ж не догадалась на голову шапку одеть ,чтоб голова не кружилась?? После того ,как старуха ее обвинила, я ни в жизнь бы её больше не мыла,пусть изорется.А эта тюфячка какая то.....Но пока читаю дальше,может мнение изменится