Тема о преступлении и наказании
Читали вы Достоевского?
Автор
Мудрость форума: Время для себя
- Чем занимаются одинокие?1 551 ответ
- Почему многие так зациклены на быте / "хозяйстве"? Разве это еще актуально?699 ответов
- Кто помнит сериалы 90-х годов?6 412 ответов
- Фильмы про маньяков1 291 ответ
- Как все успевать, если работаешь с 9 до 18 часов?806 ответов
- Увлекаюсь пирсингом!523 ответа
- Сайты для общения с иностранцами для практики в изучении языка597 ответов
- Посоветуйте, пожалуйста, какой фильм посмотреть580 ответов
- Пересмотрела Титаник. Есть вопросы499 ответов
- Где и как справить День рождения, чтобы было весело и недорого?470 ответов
96 ответов
Последний —
Перейти
Кобеллино
И главный вопрос.
Может ли государство лишать жизни? Почему должна существовать смертная казнь?
Может ли государство лишать жизни? Почему должна существовать смертная казнь?
Гость
Читала все, Достоевского не люблю, предпочитаю Толстого.
Трольче деКабана
Хочешь поговорить о графомании или просто позевать не с кем?
Кобеллино
Модераторы не пускают темы о смерти.
Кобеллино
Кто за смертную казнь - готовы ли вы убивать преступников своими руками?
Гость
Лучше расскажи почему ты слил ФИО?
Кобеллино
По России статистики нет. Есть по Штатам с их судом присяжных.
примерно 10% осуждённых на смертную казнь за период 1970 - 2000 были не виновны.
примерно 10% осуждённых на смертную казнь за период 1970 - 2000 были не виновны.
Гость
Людей не расстреливают из калаша, а делают укол
Кобеллино
я из белауси, у нас к расстрелу приговаривают обычно после 3 тяжких преступлений, и что б суд ошибся три раза - очень сомнительно
У вас папуассия вообще. Расстреливать людей в Европе в 21 веке. Суд ошибается и пять и десять раз подряд. Процент оправдательных приговоров 0.5% это совершенно не нормально
Аркаша Борщ
У вас папуассия вообще. Расстреливать людей в Европе в 21 веке. Суд ошибается и пять и десять раз подряд. Процент оправдательных приговоров 0.5% это совершенно не нормально
Казнить людей в 21 веке в США это нормально? Или там тоже папуассия?
Или Белоруссия отстала от США только в выборе способа лишения жизни?
Или Белоруссия отстала от США только в выборе способа лишения жизни?
Гостья
Казнить людей в 21 веке в США это нормально? Или там тоже папуассия?
Или Белоруссия отстала от США только в выборе способа лишения жизни?
Или Белоруссия отстала от США только в выборе способа лишения жизни?
В США в большинстве штатов нет смертной казни и вообще там постоянно дискуссия об отмене. Белоруссия- без комментариев это лукашеновский концлагерь. По теме- Достоевский великий писатель, все дела, но после каторги - у него крыша капитально поехала что видно по его произведениям и тексту. Его ж чуть не казнили самого, потом помиловали.
Гость
Вас это успокоит если вас лично приговорят к смерти за хранение и сбыт наркотиков которые вам подбросят менты например?
Смертный приговор в СССР давали за три и более убийств, если человек отобрал столько жизней, почему он сам должен жить дальше, а статья за наркоту есть за сбыт, но не за хранение, я лично могу обдолбаться когда хочу и сколько хочу
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Кобеллино
Как ни парадоксально но Америка куда более федеративна, чем Россия, которая по факту унитарное государство, но это другой разговор.
Кобеллино
Смертный приговор в СССР давали за три и более убийств, если человек отобрал столько жизней, почему он сам должен жить дальше, а статья за наркоту есть за сбыт, но не за хранение, я лично могу обдолбаться когда хочу и сколько хочу
Думаешь это проблема в России принять закон о том что хранение наркоты карается смертью??
у нас Конституцией то подтираются как хотят. Захотел Путин править пожизненно - решил устроить голосование на пеньках.
у нас Конституцией то подтираются как хотят. Захотел Путин править пожизненно - решил устроить голосование на пеньках.
Гостья
Гость
Достоевского читали.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Кобеллино
Что парадоксального? Каждый штат это мини государство со своими законами, местной властью и т.д. РФ- конечно никакой федерации нет, тут одна власть- Кремль.
Парадокс в том что никаких государств на территории США не было до 1789 года.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
Сайлент Хилл
Я за расстрел . Даже если меня без вины осудили б ,лично для меня лучше расстрел , чем сидеть ни за что пожизненно .
Кобеллино
Достоевского читали.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Уверен что тебя не казнят по ошибке?
Гость
Парадокс в том что никаких государств на территории США не было до 1789 года.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
какая разница как они там нарезаны, в штатах что ли был абсолютизм на протяжении веков? да они и колонией то были у англии - где власть монарха ограничена парламентом.
а у снг какая самостоятельность? царя свергли заменив его другим абсолютом?
а у снг какая самостоятельность? царя свергли заменив его другим абсолютом?
Кобеллино
Достоевского читали.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Второй вопрос.
Как убийство преступника помогает воскресить жертву?
Как убийство преступника помогает воскресить жертву?
Гость
Достоевского читали.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
сколькех там расстреляли то, прежде чем чикатилу взяли? умник. как думаешь, изменились бы твои убеждения в момент когда лично тебя поставили лицом к стенке понюхать кирпич?
Гостья
Парадокс в том что никаких государств на территории США не было до 1789 года.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
Ну вся наша история- самодержавие и рулят всем либо в Кремле, либо в Зимнем( до 17 года). Была попытка после 1905 года сделать Думу, парламент нормальный ибо монархия как форма власти уже устарела во всем мире, так нет- пришли комиссары и пьяные матросы сделали как сделали.
Да и да
Следующая тема
Предыдущая тема