Гость
Статьи
Вдарим интеллектом по …

Вдарим интеллектом по вумену?

Девчуни и мальчуни, кто-нибудь еще читает книги?
Расскажите, сколько времени, примерно Вы выделяете на чтение?
Ваш топ-3 любимых авторов? За что полюбились? А анти-топ?
Мой топ-3:
1. Голсуорси, а именно его "Сага о Форсайтах" - после нее осталось ощущение какой-то красивой светлой грусти.
2. Куприн - хорош в КАЖДОМ своем произведении, вычитала все, до крошечки. Поразил своим фантастическим умением в самых наиобыденнейших вещах видеть глубину. Невероятен.
3. Достоевский - лучший знаток человеческих душ.
В анти-топе у меня 1 произведение - "Сто лет одиночества" Маркеса: было неприятно, местами мерзко депрессивно. И непонятно. Бррр
Давайте своих 🤗🤗🤗🤗
Хотите видеть больше постов от автора?
1 225 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Огонёк✨
А в данный момент, кстати, читаю "Атлант расправил плечи". 2й том.
Не читала. И как вам? Я тут прямо-таки в удовольствие "Москва и москвичи" Гиляровского прочилала. Прямо перед глазами та эпоха прошла)
Гость
#102
Кто читал Мириам Петросян? Дом, в котором. Смешанные эмоции. Оценить книгу не могу, что редко со мной бывает.
Из того, что затронуло. Нарине Абгарян, та, что Манюню написала. Её "Дальше жить" - до слёз.
#103
Гость
Не читала. И как вам? Я тут прямо-таки в удовольствие "Москва и москвичи" Гиляровского прочилала. Прямо перед глазами та эпоха прошла)
Поскольку я еще в процессе, то пока недопоняла. Всегда оцениваю книги постфактум. Но данный момент ощущения "весьма недурно, весьма". Точнее - после простения)
Но книга однозначно для людей, горящих своим делом, для трудоголиков - кто любит жить с прохладцой, не оценят.
#104
Гость
Кто читал Мириам Петросян? Дом, в котором. Смешанные эмоции. Оценить книгу не могу, что редко со мной бывает.
Из того, что затронуло. Нарине Абгарян, та, что Манюню написала. Её "Дальше жить" - до слёз.
Не люблю, когда "до слёз", стараюсь такого избегать 😥
Гость
#105
Огонёк✨
Не люблю, когда "до слёз", стараюсь такого избегать 😥
Она не слезливая в плане направленности на результат. Просто пронзительная. Как бывает, когда рушатся жизни и вчерашнее счачтье в войне.
Гость
#106
Огонёк✨
Про апельсин наслышана, что депрессивен, боюсь и браться, не берусь 😁
Зря вы так думаете, меня засосало с 20 страницы и не могла оторваться. Под впечатлением долго еще пребывала. И депрессивности не было, там суть в другом. Советую тоже.
Гость
#107
Гость
Олег Новоселов «Женщина. Учебник для мужчин».
))
Ггггг. Разводка для лошар.
Гость
#108
Достоевский, пока людишки читают это, ничего хорошего стране ждать не стоит.
Гость
#109
Да и вообще какая связь между чтением книг и интеллектом? По мне так ее вообще нет
#110
Гость
Она не слезливая в плане направленности на результат. Просто пронзительная. Как бывает, когда рушатся жизни и вчерашнее счачтье в войне.
Пронзительная - это Вы славно написали.
#111
Гость
Достоевский, пока людишки читают это, ничего хорошего стране ждать не стоит.
Людишки? 😡
#112
Огонёк✨
Людишки? 😡
Если откинуть слово людишки, по существу я согласна. А что вас удивляет?)
Марина А.
#113
Топ 3.
1. Марк Твен. ОГенри. Чехов. Зощенко. Булгаков
2. Агата Кристи. Конан-Дойль.Хаггард.Макаренко.Шолохов.
3.Гумилев. Цветаева. Блок. Твардовский.
Марина А.
#114
Особняком - Бальзак и мифология разных народов.
Марина А.
#115
Антитопа нет. Если книга мне не понравилась, я ее не дочитываю и не могу сравнить, какая больше не понравилась.
Марина А.
#116
Гость
Не читала. И как вам? Я тут прямо-таки в удовольствие "Москва и москвичи" Гиляровского прочилала. Прямо перед глазами та эпоха прошла)
Да, Гиляровский и Куприн знали жизнь.
Тогда уже и Акунина надо вспомнить.Столько отсылок ко всей русской и не только литературе, и к Гиляровскому в том числе. Вычислять, из какого произведения подхвачен образ, персонаж , реплика - расследование покруче,чем у Фандорина.
Марина А.
#117
Гость
Халед Хоссейни - афганская тема. Проза. Жизнь.
Гамсун нобелевец, если не путаю. Книга занятная. О поисках себя, на грани выживания. Моложой организм не понимает ради чего жить.
Рубина и Улицкая - наши легенды) Первая - чуть витиеватее. Её "На солнечной стороне улицы" экранизировали. У второй - "Кпщус Кукоцкого"
Как вам Анатолий Рыбаков, которого мы в детстве помним по "Кортику", а позже по "Детям Арбата" и "Тяжёлому песку"?
А знаете, хотела Рыбакова в топ внести. Но потом подумала: он всё-таки ушел на полки к детям, как и Крапивин, и Даррел.
Ива
#118
Набоков (от "Лолиты" правда мерзко было). Особенно его афобиография. Читала, и все мои детские ощущения ожили во мне, как будто сама ребенком стала.

Харуки Мураками одно время хорошо заходил, но там у меня депрессивная фаза была. Поэтому странное чувство одиночества и дереализации, которое источают его произведения, абсолютно гармонировали с моим мироощущением.

Абсолютный антипод, это МиМ Булгакова. Это какой-то взрыв мозга! Больше 15 страниц никогда не могла осилить. А попыток было несколько, и в подростковом возрасте, и во взрослом.
Еще один антипод, это Коэльо. Поддалась"моде" и прочла его. Это ужас, на уровне младшего дошкольного возраста.
Ива
#119
Ива
Набоков (от "Лолиты" правда мерзко было). Особенно его афобиография. Читала, и все мои детские ощущения ожили во мне, как будто сама ребенком стала.

Харуки Мураками одно время хорошо заходил, но там у меня депрессивная фаза была. Поэтому странное чувство одиночества и дереализации, которое источают его произведения, абсолютно гармонировали с моим мироощущением.

Абсолютный антипод, это МиМ Булгакова. Это какой-то взрыв мозга! Больше 15 страниц никогда не могла осилить. А попыток было несколько, и в подростковом возрасте, и во взрослом.
Еще один антипод, это Коэльо. Поддалась"моде" и прочла его. Это ужас, на уровне младшего дошкольного возраста.
Прошу прощения, "антитоп" 😄
Ива
#120
Своим детям я советую "Хижина дяди Тома", произведения Джека Лондона, "приключения Тома Сойера и ..." ))

Старшая дочь начали по школьной программе читать про Тома Сойера )
Гость
#121
Я тоже уважаю А. Куприна за его чистый и понятный литературный слог. Читаешь этого автора и душой отдыхаешь от простой и красивой родной речи. И сюжеты в его книгах всегда увлекательные и не оторваны от реальности место, события и сами персонажи. Он такой свой и такой всегда родной!... Недавно прочла Е. Замятина "Мы". Бред сумасшедшего и не более. По-моему, напрасно этого автора сравнивают с Джорджем Оруэллом"1984". На мой взгляд, автору не удалось описать место, время, людей и систему, в которой жили его герои. Трудно представить, в какой реальности существует его герой Д-501.Тут что-то не доработано. До недавних пор любила Достоевского, пока не поняла его иезуитско-садистскую сущность. Но роман "Бесы" считаю очень современным и над каждой фразой в этой книге стоит глубоко задуматься. Ещё люблю исторические книги, хрестоматию по истории. Читаю, чтобы восполнить пробелы в знаниях истории. Сейчас читаю Брема Стокера"Скорбь Сатаны" - это просто чтиво, из любопытства, чтоб узнать, что он ещё написал кроме Дракулы. За лето наверное ещё раз перечитаю Войну и Мир. Хочу по-новому все осмыслить.
Гость
#122
Гость
Да и вообще какая связь между чтением книг и интеллектом? По мне так ее вообще нет
Вот и я о чем говорил.

Никакой связи, нет, не выдумывайте.
Гость
#123
А я Маркеса люблю. Ещё Жорж Амаду нравится. Вообще прекрасных писателей много..И постоянно открываешь для себя новых. Так что сложно выделить всего три книги.
#124
Серебряная книга
Если откинуть слово людишки, по существу я согласна. А что вас удивляет?)
Не согласна с автором поста и только.
Мое мнение о Достоевском - в постах выше.
#125
Марина А.
Топ 3.
1. Марк Твен. ОГенри. Чехов. Зощенко. Булгаков
2. Агата Кристи. Конан-Дойль.Хаггард.Макаренко.Шолохов.
3.Гумилев. Цветаева. Блок. Твардовский.
Ааааа, схитрили 😁
Макаренко, который "Педагогическая поема"?
#126
Марина А.
Да, Гиляровский и Куприн знали жизнь.
Тогда уже и Акунина надо вспомнить.Столько отсылок ко всей русской и не только литературе, и к Гиляровскому в том числе. Вычислять, из какого произведения подхвачен образ, персонаж , реплика - расследование покруче,чем у Фандорина.
Мне Акунин дешевоват 😏
#127
Ива
Набоков (от "Лолиты" правда мерзко было). Особенно его афобиография. Читала, и все мои детские ощущения ожили во мне, как будто сама ребенком стала.

Харуки Мураками одно время хорошо заходил, но там у меня депрессивная фаза была. Поэтому странное чувство одиночества и дереализации, которое источают его произведения, абсолютно гармонировали с моим мироощущением.

Абсолютный антипод, это МиМ Булгакова. Это какой-то взрыв мозга! Больше 15 страниц никогда не могла осилить. А попыток было несколько, и в подростковом возрасте, и во взрослом.
Еще один антипод, это Коэльо. Поддалась"моде" и прочла его. Это ужас, на уровне младшего дошкольного возраста.
Мне у Мураками все страдания наиграны, я в них не верю ни на минуту. Вообще не могу понять, на базе чего его персонажи страдают. То ли дело: Хемингуэй, Ремарк - потерянное поколение, или тот же Достоевский - тонкая душевная, психическая организация, Пастернак - война и т.д. А у Мураками страдают на пустом месте. Такие душевные страдания, такие слезы-сопли, раз - и какая-то тьма бездушных совокуплений. В общем, я от него в недоумении.
Коэльо читала мало и воспринималось как развлекательное чтиво.
#128
Ива
Набоков (от "Лолиты" правда мерзко было). Особенно его афобиография. Читала, и все мои детские ощущения ожили во мне, как будто сама ребенком стала.

Харуки Мураками одно время хорошо заходил, но там у меня депрессивная фаза была. Поэтому странное чувство одиночества и дереализации, которое источают его произведения, абсолютно гармонировали с моим мироощущением.

Абсолютный антипод, это МиМ Булгакова. Это какой-то взрыв мозга! Больше 15 страниц никогда не могла осилить. А попыток было несколько, и в подростковом возрасте, и во взрослом.
Еще один антипод, это Коэльо. Поддалась"моде" и прочла его. Это ужас, на уровне младшего дошкольного возраста.
Только что поняла, что МиМ - это "Мастер и Маргарита" 😁😁😁
Ооой, а мне понравилась. Аурой, атмосферой.
В основном, когда книга полюбится, ты понимаешь, за что. В этой непредсказуемость, в этой - близки переживания героя, там - манера изложения, здесь - глубина наблюдений. А есть книги, в которых очаровывает что-то неуловимое. Это особая категория произведений. Я в таких случаях говорю: покорила особой атмосферой. Вот так у меня "Мастер и Маргарита".
#129
Ива
Своим детям я советую "Хижина дяди Тома", произведения Джека Лондона, "приключения Тома Сойера и ..." ))

Старшая дочь начали по школьной программе читать про Тома Сойера )
"Мартен Иден" 😍😍😍
#130
Гость
Я тоже уважаю А. Куприна за его чистый и понятный литературный слог. Читаешь этого автора и душой отдыхаешь от простой и красивой родной речи. И сюжеты в его книгах всегда увлекательные и не оторваны от реальности место, события и сами персонажи. Он такой свой и такой всегда родной!... Недавно прочла Е. Замятина "Мы". Бред сумасшедшего и не более. По-моему, напрасно этого автора сравнивают с Джорджем Оруэллом"1984". На мой взгляд, автору не удалось описать место, время, людей и систему, в которой жили его герои. Трудно представить, в какой реальности существует его герой Д-501.Тут что-то не доработано. До недавних пор любила Достоевского, пока не поняла его иезуитско-садистскую сущность. Но роман "Бесы" считаю очень современным и над каждой фразой в этой книге стоит глубоко задуматься. Ещё люблю исторические книги, хрестоматию по истории. Читаю, чтобы восполнить пробелы в знаниях истории. Сейчас читаю Брема Стокера"Скорбь Сатаны" - это просто чтиво, из любопытства, чтоб узнать, что он ещё написал кроме Дракулы. За лето наверное ещё раз перечитаю Войну и Мир. Хочу по-новому все осмыслить.
Расскажите про "иезуитско-садистскую сущность" - Вы имеете ввиду, узнали что-то о его биографии или?
#131
Гость
Я тоже уважаю А. Куприна за его чистый и понятный литературный слог. Читаешь этого автора и душой отдыхаешь от простой и красивой родной речи. И сюжеты в его книгах всегда увлекательные и не оторваны от реальности место, события и сами персонажи. Он такой свой и такой всегда родной!... Недавно прочла Е. Замятина "Мы". Бред сумасшедшего и не более. По-моему, напрасно этого автора сравнивают с Джорджем Оруэллом"1984". На мой взгляд, автору не удалось описать место, время, людей и систему, в которой жили его герои. Трудно представить, в какой реальности существует его герой Д-501.Тут что-то не доработано. До недавних пор любила Достоевского, пока не поняла его иезуитско-садистскую сущность. Но роман "Бесы" считаю очень современным и над каждой фразой в этой книге стоит глубоко задуматься. Ещё люблю исторические книги, хрестоматию по истории. Читаю, чтобы восполнить пробелы в знаниях истории. Сейчас читаю Брема Стокера"Скорбь Сатаны" - это просто чтиво, из любопытства, чтоб узнать, что он ещё написал кроме Дракулы. За лето наверное ещё раз перечитаю Войну и Мир. Хочу по-новому все осмыслить.
Я не перечитываю книги никогда.
Когда пыталась через года перечитывать понравившиеся вещи, практически всегда оказывалось, что очарованье ушло. Не знаю, почему так срабатывает. И дабы не остаться совсем уже без любимостей, не перечитываю.
+ в мире столько неизведанного, все не успеешь за жизнь, а тут еще тратить время на то, с чем уже знаком.
#132
Гость
Вот и я о чем говорил.

Никакой связи, нет, не выдумывайте.
И курение не влияет на здоровье 👌
#133
Гость
А я Маркеса люблю. Ещё Жорж Амаду нравится. Вообще прекрасных писателей много..И постоянно открываешь для себя новых. Так что сложно выделить всего три книги.
Это точно. Пообщались вот и столько прекрасных вещей вспомнилось!
А еще в разные периоды жизни разные топы будут.
Гость
#134
Огонёк✨
Не люблю Шекспира
Но тем не менее он классик и сила. Так давно жил, а его произведения на утратили актуальность.
Гость
#135
Гость
Халед Хоссейни - афганская тема. Проза. Жизнь.
Гамсун нобелевец, если не путаю. Книга занятная. О поисках себя, на грани выживания. Моложой организм не понимает ради чего жить.
Рубина и Улицкая - наши легенды) Первая - чуть витиеватее. Её "На солнечной стороне улицы" экранизировали. У второй - "Кпщус Кукоцкого"
Как вам Анатолий Рыбаков, которого мы в детстве помним по "Кортику", а позже по "Детям Арбата" и "Тяжёлому песку"?
Рубина и Улицкая хорошо заходят. Читаются приятно. Но все равно Токарева вне конкуренции. От ее книг получаешь просто суперудовольствие.
Гость
#136
Огонёк✨
Я не перечитываю книги никогда.
Когда пыталась через года перечитывать понравившиеся вещи, практически всегда оказывалось, что очарованье ушло. Не знаю, почему так срабатывает. И дабы не остаться совсем уже без любимостей, не перечитываю.
+ в мире столько неизведанного, все не успеешь за жизнь, а тут еще тратить время на то, с чем уже знаком.
Я тоже не перечитываю. По той же причине. Вот Достоевского в школе, Преступление и наказание не смогла дочитать. Так и не вернулась к нему. Позже все остальное прочла. А вот это никак.
дрю
#137
принцесса эльза амазонки:)
#138
Гость
Американская трагедия может?
тьфу точно...
когда прочла ее пыталась встать и на сторону парня и на сторону девушки, долго спорили с мужем о них, редко бывает, что мы так рьяно обсуждаем книги)))
#139
Огонёк✨
Мне "Над пропастью во ржи" понравилось. Как-то близки были переживания мальчишки. Но для меня Селинджер - автор одной книги, вот этой ☝️, остальные были диковатыми и скучными.
Толстой нравился в студ годы, не знаю, пошло ли бы сейчас. Шолохов - мощь!!! Шло туго, но удовольствие от прочитанного было колоссальное. Казалось, слышно было, как мозги поскрипывали.
Драйзер. Хм, с Драйзером странная история. Помню, что достойно и нравилось, но сейчас не помню ни одного персонажа, ни одной сюжетной линии - пусто. А значит, не так уж впечатлило, не удалось выделиться, как-то смазался он.
я кстати после прочтения посмотрела оба сериала - старый и новый, мне новый больше понравился...блин, как же я переживала Наталье и ненавидела Аксинью...
Еще нравится Угрюм река...книга хорошая, прочла ее изначально только из-за того, что события происходили в родных мне краях. Но вот ремейк сериала отвратительный
Гость
#140
На сегодня: -
1. Чехов "Драма на охоте"
2.Бунин "Деревня"
3. Есенин "Чёрный человек"
Природа плачет и я вместе с ней депрессую.
На завтра планирую, с утра Кристи, рассказы, Жуков, воспоминания, к вечеру - приедет соседка Наташка, думаю уже подпившая, и в стопятьсотый раз будем наперебой цитировать акмеистов, злиться друг на друга, что вкусы в выборе разные, затем придёт мой простецкий муж и скажет - "Деффки, так голосите, что спать нельзя".
Гость
#141
1. Не знаком с ним

2. куприн, я как нигилист скажу так, не дотягивает

3. Он неповторимый, но опять же, уже не то
Гость
#142
Батошка
я кстати после прочтения посмотрела оба сериала - старый и новый, мне новый больше понравился...блин, как же я переживала Наталье и ненавидела Аксинью...
Еще нравится Угрюм река...книга хорошая, прочла ее изначально только из-за того, что события происходили в родных мне краях. Но вот ремейк сериала отвратительный
Согласна, ремейк удивительная мерзость.
#143
в школе меня впечатлил Бунин - Господин из Сан Франциско. Рассказ короткий, но как четко описано ничтожность богатства и власти перед лицом смерти. Жизнь отвратительна, если в ней нет подлинности и красоты
Гость
#144
Гость
1. Не знаком с ним

2. куприн, я как нигилист скажу так, не дотягивает

3. Он неповторимый, но опять же, уже не то
Достоевский - уже не то, а что вы имеете ввиду?
Гость
#145
Топ-3:
1. Достоевский
2. Толстой
3. Хоссейни

Не нравится Хемингуэй
Мама маленькой девочки
#146
Читать художественную литературу - не признак интеллекта. просто любовь к литературе и все.
Я читаю. Всегда, с 5 лет, каждый день.
Классику читала всю, примерно в период с 10 до 27 лет.
Сейчас не люблю старье, предпочитаю современную литературу. Люблю
1. Сергея Минаева и
2. Эдуарда Тополя.
Из вечного: Драйзер. Все произведения. Гениальное - "Сестра Кэрри", я знаю почти наизусть.
Мама маленькой девочки
#147
Огонёк✨
О, Боги, я не знаю ни одного((((
Вообще, хочу по чату составить список, закупиться и читать 😊😊😊
По вышеуказанным писателям намекните: период, жанр -?
Я так благодарна всем!!!
Зачем закупаться? У вас нет электронной книги?
Я покупаю только детские книги, остальное читаю с электронной.
Гость
#148
Мама маленькой девочки
Читать художественную литературу - не признак интеллекта. просто любовь к литературе и все.
Я читаю. Всегда, с 5 лет, каждый день.
Классику читала всю, примерно в период с 10 до 27 лет.
Сейчас не люблю старье, предпочитаю современную литературу. Люблю
1. Сергея Минаева и
2. Эдуарда Тополя.
Из вечного: Драйзер. Все произведения. Гениальное - "Сестра Кэрри", я знаю почти наизусть.
А что Тополя читаете?
Гость
#149
Гость
Мастерское владение русским языком - это к Набокову. Он не вполне уже современник, но по уровню мало кто сравнится. Очень, очень хорош Газданов.
А вообще, писателей огромная масса, что именно тебя интересует, какой жанр, для чего вообще читаешь.?

Очень смутили любительницы Достоевского. Это был монстр с вывернутыми мозгами, как можно без ущерба для психики восхищаться его творчеством, для меня загадка. Видимо на тетенькины отклонения неплозо ложится...
В чем он был монстр? Обожаю, как он пишет, прекрасный язык, художественно, не оторваться, хотя идёт вроде бы только описание и почти нет диалогов
Мама маленькой девочки
#150
Гость
А что Тополя читаете?
Все, собрание сочинений с электронной книги. Я быстро читаю (книгу за вечер), поэтому нет смысла читать одну книгу, я читаю их собраниями сочинений.) Я еще в детстве в детской библиотеке искала книги потолще, потому что тонкой книги мне не хватало на вечер почитать.)
Люблю политические романы Тополя. "Завтра в России", "Красная площадь", "Кремлевская жена", "Журналист для Брежнева", "Красный газ". Тополь пишет отлично, он бывший журналист.

Забыла написать. Образцом стиля среди писателей всех времен и народов считается Мопассан. В юности я очень любила перечитывать романы "Жизнь" и "Милый друг".