Дело во времени. В те годы это был технический прорыв.
Не знаю, как по мне ерунда. Я люблю старый фильм «Вий». Тоже давно был снят, без суперских спецэффектов, но мне было реально страшно когда смотрела впервые.. правда, мне тогда было 6 лет..
Гость
[3417304911]
#19
Эльза
Не знаю, как по мне ерунда. Я люблю старый фильм «Вий». Тоже давно был снят, без суперских спецэффектов, но мне было реально страшно когда смотрела впервые.. правда, мне тогда было 6 лет..
Так дело в целях фильмов, в Вие был упор на сюжет, а в СВ на графику.
Гость
[3417304911]
#20
Гость
Так дело в целях фильмов, в Вие был упор на сюжет, а в СВ на графику.
Например тот же Терминатор и ща смотрибелен, ибо там есть сюжет, графика вторична, а вот на СВ без слез уже не взглянешь.
Это сериал, он достаточно длинный и моментами нудный, но все равно классный и актриса в гл роли красотка француженка
Там вроде ещё фильм есть про Мата Хари. Но может и сериал посмотрю. Мне интересна ее история жизни
Лентяй
[3664792070]
#25
Эльза
Я, кстати, не понимаю всемирную славу звёздных войн. Уже три раза пыталась посмотреть, но через 20 минут мне становится скучно и я выключаю.
Для своего времени отличные специфекты, фантастики было мало. Да и сюжетные повороты хоть как то удивляли. Но сейчас годы спустя звездные войны ощущаются приблизительно как комиксы марвел.
Ооо Коломбо ))) это мое детство) мы с бабушкой смотрели.. и ещё какой-то сериал про любовь, уже не помню название
Я люблю детективы, но Шерлок, Пуаро и мисс Марпл нельзя пересматривать бесконечно)), уже знаешь ответ, а Коломбо забавный, давно не смотрела, в больнице сподобилась))
Я люблю детективы, но Шерлок, Пуаро и мисс Марпл нельзя пересматривать бесконечно)), уже знаешь ответ, а Коломбо забавный, давно не смотрела, в больнице сподобилась))
Пуаро и мисс Марпл ничего не могу сказать. Но Шерлок как то не зашёл. Не люблю всесильных гениальных не ошибающихся и не дающих слабину героев.
Я люблю детективы, но Шерлок, Пуаро и мисс Марпл нельзя пересматривать бесконечно)), уже знаешь ответ, а Коломбо забавный, давно не смотрела, в больнице сподобилась))
Коломбо - какой-то уютный детектив, добрый.) Надо будет пересмотреть, вспомнить детство) Пуаро - тоже классный.
Для своего времени отличные специфекты, фантастики было мало. Да и сюжетные повороты хоть как то удивляли. Но сейчас годы спустя звездные войны ощущаются приблизительно как комиксы марвел.
О вкусах не спорят. Как по мне, туфта. Так же как и «Властелин колец» и «Гарри Поттер». Это просто невероятная какая-то нудятина, я не понимаю как люди смотрят эти фильмы. Я как не включу - через 20 минут зеваю. Не выносимо это смотреть
Коломбо - какой-то уютный детектив, добрый.) Надо будет пересмотреть, вспомнить детство) Пуаро - тоже классный.
Да, именно без каких-то суперэффектов, убаюкивает, смотришь на расслабоне и интересно и без негатива, но и пытаешься подумать), а Пуаро...Агата все же интересная дама, попридумывать столько сюжетов , в ней умер гениальный преступник)))
Да, именно без каких-то суперэффектов, убаюкивает, смотришь на расслабоне и интересно и без негатива, но и пытаешься подумать), а Пуаро...Агата все же интересная дама, попридумывать столько сюжетов , в ней умер гениальный преступник)))
Да, я помню, Коломбо интересен тем что каждая серия начиналась таким образом что не понятно кто убийца. Я помню как была маленькая и мы с бабушкой смотрели и обсуждали кто же убийца
Лентяй
[3664792070]
#33
Эльза
О вкусах не спорят. Как по мне, туфта. Так же как и «Властелин колец» и «Гарри Поттер». Это просто невероятная какая-то нудятина, я не понимаю как люди смотрят эти фильмы. Я как не включу - через 20 минут зеваю. Не выносимо это смотреть
Если Звездные Войны были первой запомнищайся фантастикой что я посмотрел, то Властелин Колец первым фентези. И впервые в жизни смотреть подобное, конечно, интересно и запоминающийся. Но да спустя годы тоже самое хорошие супергерои Арагон, Гимли, Леголас нарезают орды ничего не могущих сделать плохих орков. Хотя ветка с прокрадывающимися по стелсу хобитами в Мордор и пагубное влияние кольца поинтересней будут.
Фильм Гарри Поттер вообще не впечатлил многое вырезано, да и сам Хогвордс какой то мрачный, маги при лучинах в казематах живут)) и в целом какой то деприсняк в фильмах особенно по сравнению с книгами.
Гость
[1483856469]
#34
Эльза
Да, я помню, Коломбо интересен тем что каждая серия начиналась таким образом что не понятно кто убийца. Я помню как была маленькая и мы с бабушкой смотрели и обсуждали кто же убийца
Да, я помню, Коломбо интересен тем что каждая серия начиналась таким образом что не понятно кто убийца. Я помню как была маленькая и мы с бабушкой смотрели и обсуждали кто же убийца
Вы такая молоденькая))), классно, что здесь есть молодые😊
Если Звездные Войны были первой запомнищайся фантастикой что я посмотрел, то Властелин Колец первым фентези. И впервые в жизни смотреть подобное, конечно, интересно и запоминающийся. Но да спустя годы тоже самое хорошие супергерои Арагон, Гимли, Леголас нарезают орды ничего не могущих сделать плохих орков. Хотя ветка с прокрадывающимися по стелсу хобитами в Мордор и пагубное влияние кольца поинтересней будут.
Фильм Гарри Поттер вообще не впечатлил многое вырезано, да и сам Хогвордс какой то мрачный, маги при лучинах в казематах живут)) и в целом какой то деприсняк в фильмах особенно по сравнению с книгами.
Я не могу осилить «Властелин Колец». Лучше вагоны разгружать чем этот фильм смотреть. Лично для меня, это невероятно невыносимая нудятина
О вкусах не спорят. Как по мне, туфта. Так же как и «Властелин колец» и «Гарри Поттер». Это просто невероятная какая-то нудятина, я не понимаю как люди смотрят эти фильмы. Я как не включу - через 20 минут зеваю. Не выносимо это смотреть
Книжка интересная, я после нее фильм смотрела так, просто посмотреть, но книжку я читала еще в далеком 1997)))
Лентяй
[3664792070]
#38
Хан
Он с реальной слабиной))), боялся умных женщин)), но лет в 13 я была в него влюблена), книжки зачитаны до дыр, хотя еще был конкурент Карлсон)))
Ну хоть не замкнутых пространств и пауков)) Я не скажу что было не интересно, наоборот автор всегда сохранял любопытство к загадке истории. Да и в книгах он не был уж таким всемогущим как показывается в современных фильмах.
Книжка интересная, я после нее фильм смотрела так, просто посмотреть, но книжку я читала еще в далеком 1997)))
Вот все говорят что фильм классный, а я не понимаю его и все) может просто не мой жанр)
Лентяй
[3664792070]
#40
Эльза
Я не могу осилить «Властелин Колец». Лучше вагоны разгружать чем этот фильм смотреть. Лично для меня, это невероятно невыносимая нудятина
Ну не знаю, не могу согласится даже по нынешним меркам фильм вполне нормальных особенно если первый раз смотреть. Может ты просто фентези не любишь? Игру престолов смотрела?
Ну хоть не замкнутых пространств и пауков)) Я не скажу что было не интересно, наоборот автор всегда сохранял любопытство к загадке истории. Да и в книгах он не был уж таким всемогущим как показывается в современных фильмах.
Я люблю только Ливанова, уж , простите пожилой женщине)))
Ну не знаю, не могу согласится даже по нынешним меркам фильм вполне нормальных особенно если первый раз смотреть. Может ты просто фентези не любишь? Игру престолов смотрела?
Нет, не смотрела. Да, видимо, фэнтези это просто не мое
Там толстеннная книга)), ее даже в трех частях не полностью показали, многого нет...да и атмосфера немного не та
Чувствую, мне и книга не зайдёт. Хотя читать люблю. Я поняла, что фэнтези это просто не для меня. Мне интересно когда есть история какая-то, интрига, на эмоции чтобы пробивало, а фэнтези это просто разукрашенные персонажи и яркие каракули, что-то там летает пол фильма и какие-то эльфы бегают..
Лентяй
[3664792070]
#46
Хан
Там толстеннная книга)), ее даже в трех частях не полностью показали, многого нет...да и атмосфера немного не та
Атмосфера точно у фильма получилась. Я потом во всех книгах эльфийские города Ривенделлом представлял.
Лентяй
[3664792070]
#47
Эльза
Чувствую, мне и книга не зайдёт. Хотя читать люблю. Я поняла, что фэнтези это просто не для меня. Мне интересно когда есть история какая-то, интрига, на эмоции чтобы пробивало, а фэнтези это просто разукрашенные персонажи и яркие каракули, что-то там летает пол фильма и какие-то эльфы бегают..
Интрига она ж не от жанра зависит. А вот стиля и таланта автора. Фентези - это просто "средневековье" с элементами магии. Та же "Игра Престолов" умеет удивлять. В начале думаешь. Ну все как обычно эти хорошие те плохие обреченные на поражение. Потом бац поворот. Ну думаешь ну ладно бывает спасут потом. Потом бац, ну ладно не спасут но уж тот челик точно отомстит, потом бац и сново ого.
Чувствую, мне и книга не зайдёт. Хотя читать люблю. Я поняла, что фэнтези это просто не для меня. Мне интересно когда есть история какая-то, интрига, на эмоции чтобы пробивало, а фэнтези это просто разукрашенные персонажи и яркие каракули, что-то там летает пол фильма и какие-то эльфы бегают..
Там именно на эмоции, это не фентези в современном понимании слова, автор писал в 50-х годах прошлого столетия
Атмосфера точно у фильма получилась. Я потом во всех книгах эльфийские города Ривенделлом представлял.
После атмосферы книги, мне фильм уже не показался сильно атмосферным, но ...мы все разные, даже здорово, что мы все что-то свое чувствуем и воспринимаем по-разному)
Чувствую, мне и книга не зайдёт. Хотя читать люблю. Я поняла, что фэнтези это просто не для меня. Мне интересно когда есть история какая-то, интрига, на эмоции чтобы пробивало, а фэнтези это просто разукрашенные персонажи и яркие каракули, что-то там летает пол фильма и какие-то эльфы бегают..
Вы просто попробуйте, не поедет, так не пойдет))), это не та проблема, чтобы париться)