Какие книжки читаете ?

Помню, у нас в Краснодаре сидел однажды на улице Красной (самый центр) мужик с табличкой На билет до Хабаровска. Гениально, т.к. понаехов не любят.

У Бушкова еще и сайт с форумом есть, называется "На берегах Шантары", с СанСанычем там даже поообщаться можно.

Ну тогда это просто художка) Меня эта книга интересовала как личная жизненная позиция, а не как утопия, потому и разочаровала.

Я, уже взрослый читал, поэтому мне нравится "слог описания власти" и ответ тем, кто на власть в России бочку катит. Книга-то про Америку середины 20-го века, а там...лучше не стало, кроме свобод угнетенных...а всё тоже самое. В этом моя любовь к книге.

Лови
https://knigavuhe.org

Да, с обманутыми ожиданиями, так бывает.

Американцы всерьёз опасались, что к ним проникнут коммунистические настроения, особенно в годы депрессии, поэтому Ренд пришлась ко двору. Ренд помогала правительству США восстановить репутацию капитализма. А она, в свою очередь, была зла на Советы, причины можно понять из биографии, поэтому книгу писала что называется из сердца.

Приветик. У меня ветка упала. А у тебя?

Да, тоже...видимо админы её "похоронили".

Куда идти?

Какие же вы молодцы, читаете книги.
Я давно живу в Венгрии и убедилась, что венгры очень мало читают, обычно жёлтую прессу и кроссворды решают.

Братья Карамазовы Достоевского

Ну, что-то я, увидел больше критики капитализма буржуазного.
Побег от коммунистического "от каждого по способностям, каждому по потребностям", как раз утопичным побегом неуклюже выразили.

Спасибо. Аудиокниги - не мое.

в тему последнюю к Свете зайди, договоритесь что и как...там же и оставьте информацию для всех.

Константин, новая ветка!

А в каких эпизодах вы увидели критику капитализма?

Женские разговоры-2

Я читаю Чайку по имени Ливингстон. Уже прочла две страницы. Спасибо, что напомнили! 😄😄😄

Ок!

Я напишу, но не уверенна, что другим откроется сообщение

Житие протопопа Аввакума прочитайте.

"Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине."

К примеру.

Здесь речь об усилении роли государства, насколько я понимаю, это больше к социализму относится.

Ну и что? Что тут особенного сказано? Еврейский бред! Историю России изучите, там более интересные и драматичные вещи вам откроются.

Надеюсь додумаются к ней в профиль заглянуть, или в поисковике по названию поискать.

у по этой книге есть 1 вопрос, ни кто не может ответить

Читающие и интеллигентные люди, которые отписались в этой и других темах про литературу. Это одни и те же люди, которые сидят и в других темах, троллят, пишут оскорбления или вы таким не занимаетесь? Не могу поверить, что читаю на вумене нечто подобное.

Интерпретировать, можно как угодно...а монолог...суть любой власти. ЛЮБОЙ.

В прямом эфире можно их ловить) я тебя так нашла

Какой вопрос?

Последняя прочитанная книга Гордость и предубеждение. Сейчас пойду Эмму читать.

Что за ПЭ? Я уже спрашивал, но так и не заглянул((

мы ломаем систему)) я читала Гебельса и понимаю как и для чего работают подобные форумы

сейчас читаю биографию а. солженицина. даже не ожидала, что большинство его книг он написал не сам. оказывается у него было множество соавторов. да и лицемером он был знатным.

Второй вечер на сон грядущий слушаю аудиокнигу: исповедь. Аврелий августин.

Какую систему вы хотите сломать? Созданную Путиным что ли? Вы хотите изменить выстроенный вектор развития России? Да не получится у вас ничего! Сломать они хотят....
Не выйдет!

Он не писатель , а он больше публицист.

"....Аввакум понужден был житие свое написать отцом его духовным иноком Епифанием" смущает старорусское понужден, учитывая, что писал он в заключении, можно ли читать как Принужден? тогда весь смысл теряется, думала об этом, новая религия, репрессии, пытки, кто-бы позволил написать и распространить не угодное реформе? в общем остался знак вопроса на будущее

Читающие и интеллигентные - это разные категории. И интеллигенция маргинализировалась и, фактически, почти исчезла, потому что стала не нужна государтству, не нужна обществу

может это сми пытается создать такую видимость?
у нас огромное множество умных людей, нельзя допускать объединений и что бы люди осознавали, что здоровых 80%. Что бы у всех создавалась иллюзия, что этот мир сошел с ума

Ну и как и для чего они работают?
Вкратце

слышащий, да услышит) всё уже сказанно

Какие отношения были между Кондратьевым Аввакумом Петровичем и иноком Епифанием сейчас сказать трудно, но принуждать к чему либо его никто не мог. Его нельзя было ни запугать, ни подкупить, ни принудить. Каким образом Епифаний его мог принудить мне непонятно, и думаю что он сам все писал что хотел. В том числе и матерные письма самому царю. Вы всю книгу под сомнение ставите что ли?

Так его духовный отец тоже был старовером. Наказал он ему написать, я думаю. Не то, что принудил, а настоятельно рекомендовал. Предыстории не знаю, но, наверное, его "житие мое" было тайно как-то староверами спрятано, до поры до времени, нет?

Я не знаю, я читала на старорусском, мне не все понятно. Сейчас читаю о реформах вводимых в христианстве, потом вернусь еще раз в Аввакуму, пока не всё зашло. Но это слово - понужден, что он имел в виду?

Это слово и сейчас есть в русском языке.

Значение слова «Понуждать» понужать; понудить кого к чему, побуждать, заставлять, принуждать, нудить, неволить, силить; поощрять, подстрекать. Крайность понуждает к просьбам.

А без пафоса никак не обойтись?
Сами похоже не знаете, только аоду в ступе толчете

Но это не обязательно заставлять, и тем более силой, автор. Значений может быть несколько. Наверное, его духовный отец его не пил и не пинал, а просто уговаривал настоятельно, и уговорил.

не могу сказать, возможно, ни на чем не настаиваю, ни чего не исключаю)