Машина времени

Теории бывают всякие, на то они и теории!)))

Это не "путешествие во времени". С таким же успехом можно сказать, что кванты света "путешествуют во времени", поскольку с момента своего возникновения, будь то хоть начало Вселенной, благодаря эффектам СТО не постарели ни на секунду.

Суть в том чтобы координата в итоге осталась постоянной а время изменилось на запланированную величину. Например вращение в центрифуге, или сделать межзвездное кругосветное путешествие и вернуться в исходную точку с другим временем.

Просто есть научные теории, а есть область творчества фантастов. Не надо мешать всё до кучи.

Ну назовите по другому, как у Вас это принято, пока это частный уже теоретически оформленный случай.

Для таких фокусов надо, чтобы временное измерение ничем не отличалось от пространственных. Разумеется, что и в этом случае мы не сможем говорить о каких-либо путешествиях, аналогично тому, как мы не говорим, что нарисованная на бумаге кривая линия (точнее, какая-либо точка этой линии) "путешествует" по этой бумаге.

Если проще: не может существовать не просто "путешествий во времени", но и вообще изменений чего-либо в принципе вне контекста времени.

Мы простые обыватели, которые рассуждаем на научные темы, так что нам простительно совершать подобные оплошности, ошибки, а вам так придираться нравится? Все знаете(?), прекрасно!

С чего вдруг временное измерение отличиться от пространственного, если мы рассмотрим самый отработанный случай солнечный парус большой площади сфокусированные солнечные лучи или лазер в космосе. Плавный разгон с ускорением 9,8 м/с2, до 200000 км/сек, сброс полезного груза вблизи цели, перекомпановка паруса, возврат менее постаревшим, чем другие люди на земле, со смещением в будущее на несколько лет.

А что тут называть? Сокращение пространственных и растяжение временных интервалов при движении? Так это и есть специальная теория относительности. При чём тут твоё желание куда-то спутешествовать? Бутылка водки тогда тоже "машина времени".

Ну эффект "парадокса близнецов", и что? Куда ты спутешествовал-то, что значит в твоём понимании "смещение в будущее"?

Я не придираюсь, просто пытаюсь донести абсурдность постановки вопроса, которая для многих почему-то не очевидна. И это ещё бабы не набежали.

В иностранных научно-популярных фильмах научные теории часто переплетаются с разными невероятными фантастическими гипотезами, так что смотреть очень интересно.
Да этого добра еще впереди будет немало!) Понабегут, будте уверены!

Ну понятно еще ИИ.А вот световые мега-сабли на кой черт нужны?Жидких терминаторов в ведерке помешивать?

Но вопрос,как сделать луч конкретной длины-не будет решен.Резка основана на других принципах.

Кстати, из научно-популярного могу посоветовать две известные книжки американца Б. Грина. Этот человек яростно мастурбирует на теорию струн, которая по своей сути - недоказуемая шизофазия, поэтому эти разделы можно не читать, но теорию относительности и квантмех объясняет очень доступно и интересно. Есть, конечно, советская классика, но, к сожалению, новые открытия, как, например, ускоренное расширение Вселенной, там не отражены. По собственно теории относительности есть хорошие популярные книжки Б. Гоффмана и М. Гарднера. А вот хороших научно-популярных фильмов по чисто природе пространства и времени не припомню, обычно уровень Рен ТВ, и то в лучшем случае.

С ИИ, кстати, тоже не всё так однозначно, этот вопрос ещё не вышел из недр философии. В максимальном упрощении звучит так: может ли компьютер иметь сознание?

Спасибо, а как же научно-популярные фильмы с Морганом Фрименом или как вы говорите там все смешано в кучу фантастика с научными теориями?

Скажем так, чрезмерно популярный стиль, в итоге научная часть выступает как антураж. Хотя сами фильмы не смотрел, пару раз перед глазами мелькали.

По телевидению часто показывали, а так ВКонтакте в разделе "видео" там целый цыкл таких фильмов, к примеру, фильм "Сквозь кротовую нору" с Морганом Фрименом.

Мне больше интересно, зачем было брать в фильм о науке негра, причём, как показали его вскукареки о России, очень недалёкого ума.

Ну если говорить по эффекту близнецов которым в 2150 году по 20 лет, тот который вылетел в 2150 году, летал 5 лет на корабле и прилетел, а на земле уже 2200 год, ему 25 лет, его брат старик 70 лет, то произошло перемещение в будущее(в моем понимании). Или итог точно не такой будет, уже доказано? Или ещё спорный вопрос?

Скорее дед негр шарит. Если б он поддержал Россию его б на закате жизни отменили бы. А так ляпнул повесточное, и нормально, роли есть, бабло льется, чо ему еще надо?

СТО подтверждается экспериментами на 100%, так что это не спорный вопрос (доказательств в физике нету, только степень соответствия модели наблюдениям). Но здесь не будет никакого "перемещения в будущее", сама фраза абсурдна, поскольку перемещение само по себе есть изменение по времени. Суть явления состоит в том, что пространственно-временные интервалы каждого из близнецов между двумя событиями - расставанием и встречей - будут различными, отсюда и разница в возрасте.

Так он начал кукарекать ещё тогда, когда это не было обязательным. Мог просто промолчать и не выставлять себя муgаком.

Почему?

Да ты че... Б*ЯЯЯЯЯЯЯЯяяяяяяяЯЯЯЯЯЯЯяяяяяяяЯЯЯЯЯЯЯЯяяяяяяяЯЯЯЯЯЯЯЯ

тебе зачем это знать?

Световые мечи определенной длины с резким прекращением режущей струи, не так сложно будет создать при наличии мощного источника питания, если в ручку складной электрод поместить тонкую проволоку, ленту рулетки жёсткую, телескопические металлические звенья как у указки, относительно которой будет создаваться разряд, поле. Или плоский электрод вынести на длину меча на тонкой проволоке чтобы создать газовый разряд. В остальных случаях у Вас не получится удобное управление лезвием, либо вы себе ожог сделаете, либо порежете люстру на потолке вместе с противником.

Если ядерная война и природные катаклизмы нас не доведут. Искусственный интеллект на уровне водителя, продавца уже будет создан в ближайшие 100 лет, на уровне хорошего переводчика может через 200 лет, останутся самые творческие профессии и учёные. У нас как раз роботы принеси-подай будут отставать, так как намного сложнее дороже в исполнении, батареи плохо развиваются. Вот остальные и будут работать на складах озон, и перебирать гнилые овощи, пиарить товар. Ещё квантовые компьютеры не подключились, а в шахматы человек уже давно проиграл.

Ну может и так можно сказать, может более дешёвый аналог будет заморозка, близнеца болеющего раком заморозили на 50 лет, разморозили, он будущем вылечили и он живёт с 70 ти летним близнецом в новом мире. По моему это тоже, условное путешествие в будущее для конкретного человека. Если же, кто то выпил водки, или вкололи снотворное, то время прошло, но он нефига не омолодился к отношению к жителям остальной земли.

Можно вернуться в какое угодно прошлое, но для Вашего сознания это будет движение вперёд. Время было, есть и будет.
Мир наших сновидений - менее плотное измерение, и в нём можно прокрутить сюжет назад, словно видео (некоторые так делают), а затем переиграть, как в компьютерной игре. В этой дневной реальности энергии слишком плотные, и мы не можем их прокрутить назад. Прямо сейчас не можете. Но, если задаться целью и желанием, Вы, пройдя определенный цикл (уже не в этой жизни) , можете осознать себя где и кем угодно. Хоть насекомым, хоть осознать "прошлые" события. Вопрос в желании) Понятие "прошлого" применимо только к Вашему сознанию. В бесконечности есть все варианты.

Только при чём тут собственно путешествие? С таким же успехом можно сказать, что время "течёт".

Ты где снадобья берёшь? У тебя, случаем, не один дилер с Зелей?

Чего Вы цепляетесь к определениям, пусть будет новое слово "перемещение заман" главное цель, главное чтобы человек не постарел, оказался на на n лет позже по исходному григорианскому календарю и прожил новую жизнь и воспользовался новыми технологиями.

Я на Вашем уровне, все равно не владею инерциальными системами отсчёта и спор будет слепого с глухим. Если есть реальные гипотезы как сделать реальное перемещение в будущее, кроме фиктивных мною изложенных, я не против если Вы изложите на примере.

Меня другое волнует, если при достижении скорости света возрастает масса, тогда будут ограничения на приближение к скорости света из- за перегрузок, и соответственно ограничением по глубокому разрыву даты отлёта и даты прилёта, можно ли данные нагрузки компенсировать уменьшением ускорения, или созданием внутренней сферы вращения с созданием невесомости?

Скорее всего путешествие в прошлое будет очень энергетически затратное, чтобы запустить мышь в прошлое, придется аннигилировать несколько планет или звёзд в самом оптимистичном варианте.

У него будет свой календарь. Условно говоря, один по нему проживёт 50 лет, другой - 5. В конце им придётся их сопоставить. Суть в том, что никто никуда не перемещается.

Перемещение/изменение принципиально невозможно. Существует лишь функция координаты по какой-либо оси. Когда мы говорим "перемещение", под этой осью имеем в виду время. Чтобы "переместиться во времени", нужно ещё одна ось времени. Но опять же, никакого перемещения в общем (с учётом двух осей времени) не будет. Это чистая логика, никакой физики.

Релятивистская масса, а не собственная. Движение в пространстве относительно, нельзя сказать, что одно тело однозначно покоится, а другое движется, а не наоборот.

Да это не реально! Как вы ее себе представляете? Времени не существует, его придумали люди. Предположим что люди изобрели машину времени и отправились в прошлое чтобы например предотвратить Землетрясение в Турции в феврале 2023 года, если люди действительно отправились в прошлое чтобы его изменить то это произошло в параллельной вселенной что тоже нужно доказать.
Не доказано что существует мульти вселенная потому что это нереально доказать, есть только идеи которые нужно почему то воспринимать как чистую истину без возражений.
Хорошо предположим люди изобрели МВ и отправились в параллельную вселенную чтобы изменить прошлое в ней. Вопрос "откуда мы знаешь что МВ уже не изобретена?" А если она изобретена, то никакой опасности в виде "петлей времени" и прочих коллапсов времени она угрозы не представляет тогда вопрос зачем ее скрывать?
Вот и получается она как бы есть, но ее как бы нет.
А может она есть в параллельной вселенной тогда почему она не служит нам во благо или вселенных слишком много и до нас очередь не дошла. Короче это бред полный проще толочь воду в ступе.

Вы фактически в быту, что то обсуждаете или только на уровне физиков, и жена у Вас физик. У меня впечатление Вы хотите запутать тему и увести в дебри. Если человек летит со скоростью 280 км/сек, у него тяжелеет стакан с водкой из которого он пьет, руку поднять тяжелее, раздавятся внутренние органы? Можно противопоставить этому другие контро ускорения, чтобы стакан снова стал лёгким. Если мы прилетаем на юпитер, то не можем сдвинуть ноги, но если запустить там самолёт по параболе, в точке экстремума можно подобрать комфортный режим, вплоть до невесомости.

Хорошо придумаем новое определение "процесс сопоставления календарей заман" раз так бесит слова путешествие и время. Один летающий же по-любому будет жить свои 45 лет в другом времени по григорианскому календарю.

Ошибка 280 000 км/ сек

Знаете что в 1850 году думали что мы никогда не узнаем химический состав звёзд и так же рассуждали, теперь вспомните теорию СТо и квантовые неопределенности и попробуйте обсудить их в чате 1850 года, каждая сотня лет, это пропасть в науке и сознании, теперь представьте человечество выжило ещё 10000 лет, что Вы сказали сейчас, будет примерно, как знания каменного века против 21 века.

И слава Богу не изобретут лекарство для бессмертия. Потому что если его изобретут, то будет оно только для избранных а избранных вы и сами знаете по телевизору(Буши Байдены Клинтоны и т.д. и т.п.). Избранные боятся отправится на суд Божий потому что им уготован Ад они это знают вот и трясутся.
Если лекарство изобретут оно будет стоит миллиарды ЕВРО потому что все не могут жить вечно их некуда будет деть!
Вы еще вспомните парадокс Кота Щрёдингера. В коробке лежит кот в коробке отрава и мы не знаем жив он или мертв. Пока мы не открыли коробку он и жив и мертв одновременно. У меня особое мнение на этот счет; я согласен, кот пока мы не открыли коробку и жив и мертв одновременно, но только одно из них истинно другое ложно и третьего не дано😉 - это логический закон исключенного третьего.

При чём тут гравитация Юпитера? Ты понимаешь, что такое относительность? Как ты определишь, что человек летит со скоростью 280 км/с, а не, например, покоится?

Вот сейчас мы на форуме разработаем звездолет со скоростью 99 % от световой или центрифугу и направим смертника в криокамере в 12 023 год. Надо ещё роботов на радиоизотопах создать чтобы 10000 лет поддерживали движение аппарата. Пусть ищут там, как направить нам весть.

Ну и пусть живёт, в чём вопрос-то? Не в другом времени, а другой интервал, который по времени оказывается длиннее/короче.