Нлвый фильм Анна Каренина соответствует книге ?

Драть её раком надо было, чтоб своё место знала.

Нет, не соответствует. Это "фантазии на тему", как английский Онегин или американский Доктор Живаго.
Ни одна из экранизаций, даже советских, не равна в полной мере оригиналу. Потому что литература - не кулинарный рецепт, там нет четкой трактовки, каждый находит что-то свое, на что акцентирует внимание и от чего отталкивается при экранизации.
Поэтому чтобы составить свое впечатление о произведении, нужно читать. А то будет, как в анекдоте: "Не, не люблю я Карузо. - А ты, что, слышал его? - Да нет, мне друг напел".

Вы правы, конечно ), но я три раза принималась читать, для меня скучновато показалось, уж простите меня поклонники Л.Толстого. Но в книге она с Вронским тоже жила, как в фильме ? Мне раньше казалось, что у них связь была без совместного проживания, что Вронский бросил ее раньше, чем они начали жить...

Вообще Анна произвела впечатление истеричной, эгоистичной особы. Мне раньше казалось, что она более благородная что ли, жертва так сказать обстоятельств. В фильме просто выбесила меня.. Л.Толстой ее такой описывал или видение режиссера?

А я с Найтли фильм даже досмотреть не смогла. У нее вид и манеры, в фильме, прожженой *** и это искажает весь фильм и портит все впечатление. Фильм Бернарда Роуз с Софи Марсо и Шоном Бином намного лучше.

Разница в том, что у Толстого все намеками. Читатель только догадывается, что у Карениной связь с Вронским. По поводу сюжета, Анна действительно жила с Вронским. Они уехали из Петербурга так как Анна была гонима обществом, они жили все это время вместе, Вронский создал для Анны "их личный рай", но им стало скучно и они вернулись в Петербург. Вронский стал выходить в общество, где его хорошо принимали, а Анна оставалась дома, потому что ее в обществе презирали.

Не соответствует "дословно", но суть передана неплохо.

Спасибо )

Да, уже прочитала отзывы о фильме и так тоже рекомендуют см с С. Марсо. Сегодня еще и ото фильм планирую посмотреть... Может, и до книги дойду )

До конца не досмотрел. хуже порно.
не хватало медведей и телогрейки.
Фильм 67 года классика. а "это" не пародия а оскорбление!

Смысл книги передан на 100%

Я тоже это рассматриваю только как попытку оскорбить талант и память Толстого, насмешку над его творчеством.
Автор фильма проявил всю убогость своего внутреннего мира и дал понять в какой атмосфере формировалось его мировоззрение.

Сколько же вам лет, автор? что вы даже не можете книгу прочитать. Лучше книги всё равно нет одного фильма. Ни одна экранизация, простите, и рядом не валялась.

Откуда Вы можете знать, что Толстой сам хотел сказать про Анну?)

Интересно, вы обратили внимание, что Анна жестко на морфии сидела после тяжелых родов? Вот психику и подорвала. Толстой - гений, а это ни всем по зубам.

А мне показалось, что достаточно близко к книге, практически 1-в-1. Ну разве что линия Левиных меньше раскрыта.

книга понравилась. от найтли стало тошнить на первых минутах. даже смотреть не стала. лучше советскую версию смотреть

Кто-то тут щас об истеричности Анны. Ой, была жуткая ЖЖ-шная перепалка о человеческом типе А. К. и критике романа. Анна - "не божья *****". Сколько копий было сломано:)
Кому интересно:
http://vorontsova-nvu.livejournal.com/73675.html

а экранизации Джо Райта не спасет даже Стоппард, имхо.

Гость-скептик, Вы сюда уже заходили?....

Не соответствует.
А вообще, из всех АК больше всего понравилась Вивьен Ли.

Жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области!


При обнаружении дитенышей тюленей на берегу Финского залива или Ладожского озера, пожалуйста сообщайте в общество спасения морских млекопитающих !

Из-за раннего потепления, льдины, на которых было лежбище, растаяли. Тюленята потеряли матерей, но не набрали достаточный вес для самостоятельной жизни. Без помощи специалистов, они погибнут от истощения.

Группа в контакте http:// vk.com/sealrescue
Телефон: 699-23-99

[quote="гость"]Кто-то тут щас об истеричности Анны. Ой, была жуткая ЖЖ-шная перепалка о человеческом типе А. К. и критике романа. Анна - "не божья *****". Сколько копий было сломано:)
Кому интересно:
http://vorontsova-nvu.livejournal.com/73675.html

Почитала, спасибо ). Я действительно согласна в мнением, высказанным в эссе ).

Очень близко к тексту экранизировали, если не считать, что показывали, как будто на сцене театра. Анна и была такой - истеричной, наркоманкой, то смеялась то плакала, в полном неадеквате. Почитайте роман, очень интересный же, там несколько сюжетных линий, про Китти с Левиным, и др.

Я Толстого не люблю. точно так же как и он не любил балет. прочитала много чего. но Толстой просто отвратительный.

я а с Воронцовой-Юрьевой не согласна. Хуже желтой публицистики может быть только желтая публицистика от литературоведа. ..Адюльтеры среди знати были частью повседневности. Суть в том, что Вронский с Анной стали пионерами в развитии внебрачных отношений, отказались от сценария.

она этого не утверждает. Она пишет о том, что Анна по своей природе манипулятор и нехороший человек. Женщина в угоду своей страсти , отказавшаяся от собственного ребенка, постоянно использующая своего мужа и любовника. Одна сцена, где она больная просит прощения у мужа, а потом говорит не могу без любовника. Меня чуть не вырвало, простите, от такого малодушия и подлости.. Она плюнула в общество и общество ответило ей тем же, что в общем справедливо. Если ты такая пионЭрка, так иди до конца и не ной, что тебя не принимают в обществе, правило которого ты отвергла

общество занималось походами налево, но грамотно - за закрытой дверью. Соблюдение маленьких правил позволяет нарушать крупные. "Плевок" состоял в нежелании соблюдать "маленькие" правила. Малодушием было бы сохранять статус кво в браке, не признаваться мужу, подгуливать с Вронским и приписать отцовство девочки Каренину. Чего она НЕ сделала.

соглашусь с вами. причем в юности мне его произведения нравились, точнее, вызывали интерес, а после 30 я с огромным трудом и тошнотой смогла перечитать Каренину и Войну и Мир. в Войне и мире 90% персонажей написаны с одной целью- вызвать у читателя омерзение и сделать его мизантропом.

Как я с вами согласна...

Причем самое большое омерзение у меня вызвала именно Наташа Ростова.

Если она призналась мужу, то это еще не говорит о ее благородстве. Она могла сделать это из-за эгоцентризма, что подтверждается потом, когда она повторно отвергает мужа, простившего ее... Там она тоже была благородной дамой ? Зачем она мучила мужа и потом, она очень нелестно о нем отзывалась Вронскому, хотя в фильме очевидно, что муж любил ее и пытался ей помочь...

++++++++++ в точку! Я, когда стала перечитывать, сама поразилась.

Автор, поверьте, Каренин отыгрался сполна за свои страдания)))))
этот треугольник сложнее, чем Вы представляете...

Хотела жить, не беспокоясь, все потерять и хоть что то найти
и снова я ложусь под поезд людской молвы, на излёте пути,
моей любви последней искрой, мне не разжечь костра в ночи,
пусть я уйду легко и чисто, и растворюсь в ясном огне свечи...
только одна душа схожа с моей так странно,
имя святое- Анна, Анна Каренина, верю, что ты была,
так же с ума сходила, все что со мною было, раньше пережила!
в будущей жизни мы, будем подругами, в будущей жизни будем счастливыми...
скрывать любовь, смешно и странно, когда нет слез и только блестят глаза...
за что мой крест, скажи мне, Анна, любить того, кого мне любить нельзя?
зачем мне мой озябший голос, которым плачу и пою?
и все же я хранила гордость всю мою жизнь, летучую жизнь мою...

ь в