Как бы вы вели себя, если бы у вас было бы много денег и вам было бы все доступно?

Как минимум ученики учеников превзошли их учителя).

Да и вообще говорю, первые христиане были в массе своей самоубийцами, ибо ненавидели жизнь, и мечтали скорей попасть к Иисусу. Потому шли на казнь с песнями.

Не нервничаете, но поражаетесь?[/quote]

Прикинь, да?

подождите, так с точки зрения церкви тот получил разрешение на добровольный уход - самоубийца?

Сам с собой разговариваешь?

тот, кто получил

может и образовалось в ходе эволюции

А вы можете осознать каким образом в вакууме возникают виртуальные частицы? Вот и я не могу. А они есть. И их обнаружить можно, в отличие от весьма спорного бога.

А вас создали родители, даже не сомневайтесь.

Так он нематериален, в отличии от частиц, как его можно обнаружить?!

Прямо как Чебурашка. Конечно нельзя, его-же не существует.

Да и вообще- виртуальные частицы состоят не только из материи, но и из антиматерии. А ещё существует гравитация, и она тоже не материальна. А она есть. И это можно обнаружить. А бог как чебурашка- принципиально необнаружим в силу своего несуществования.

(1) если его никак нельзя обнаружить, то откуда данные, что он существует ?
(2) если он нематериален, то как создал окружающую нас материю ? На основании каких физических законов ?

Прям как *** ч о к. Существует даже то, что нематериально.

Копии становятся полнее и шире оригинала((((

Дак про чебурашку и то больше фактов есть, я его даже по телевизору видел. Думаю, он был всегда и он вечен, но нам этого не понять.

например, что ?

*****, например вакуум. Он правда существует и обладает рядом свойств, в отличие необнаруживаемого бога.

Он сам создался. Но вселенная так сделать не могла. Только ОН.

Никто не создал, он был ВЕЧНО, то есть ВСЕГДА. Можете это осознать?

Уже в 9-м классе средней школы ученики имеют представление о некоторых фундаментальных научных законах, например, о Законе сохранения энергии (называемым еще 1-м Законом термодинамики), и Законе самопроизвольного роста энтропии, известном также под названием 2-го Закона термодинамики. Так вот, существование библейского Бога-Творца есть прямое логическое следствие этих двух важнейших научных законов.

Зададимся сначала вопросом: откуда взялся наблюдаемый нами окружающий нас материальный мир? На него возможны несколько вариантов ответов:

1) Мир потихоньку эволюционировал в течение многих миллиардов или триллионов лет из какой-то "первозданной материи". В настоящее время это, так сказать, "общепринятая" точка зрения. Что будто когда-то существовал полный хаос, который потом по неведомым причинам вдруг "взорвался" (теория Большого взрыва), а затем потихоньку "эволюционировал" от "первичного бульона" к амебам, а, затем, к человеку.

2) Материальный мир существовал всегда, вечно, - в том виде, в каком мы его наблюдаем сейчас.

3) Материальный мир просто взял да возник из ничего сам собой определенное время тому назад.

4) Мир был создан Богом некоторое время тому назад в виде первозданной хаотичной материи, а затем эволюционировал к современному виду в течение многих миллионов лет, но не "сам собой", а под воздействием того же Бога. Это так называемая теория "теистической эволюции", которая сейчас тоже является довольно модной.

5) Материальный мир был создан из ничего Богом определенное время тому назад полностью в завершенном виде и с тех пор по настоящее время находится в состоянии постепенной деградации. Это - библейская концепция, или креационизм

Теперь, вооружившись 1-м и 2-м Законами термодинамики, попробуем ответить на вопрос, какая же из этих концепций является правильной, или, точнее, какая из них этим законам, по крайней мере, не противоречит.

вакуум материален, это некий бульон из материи и антиматерии

Чебуран был вечно то есть всегда. Осознаёте?

1-я из вышеперечисленных концепций, совершенно очевидно, противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии (то есть, хаотичности, неупорядоченности) системы. Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Самопроизвольное усложнение любой природной системы невозможно. Например, "первичный бульон" никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы и биллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли "эволюционировать" в такую высокоорганизованную структуру, как человек. Таким образом, эта "общепринятая" современная точка зрения на происхождение Вселенной абсолютно неверна, так как входит в противоречие с одним из фундаментальных эмпирически установленных научных законов - 2-м Законом термодинамики.

2-я концепция также противоречит 2-му Закону. Ибо, если бы наш материальный мир был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Закону, он деградировал бы к настоящему времени до уровня полного хаоса. Мы же, однако, наблюдаем в окружающем нас мире высокоупорядоченные структуры, каковыми, кстати, и сами являемся. Итак, логическим следствием 2-го Закона является вывод о том, что наша Вселенная, весь окружающий нас материальный мир имели начало во времени.

3-я концепция, согласно которой мир возник из ничего "сам собой" определенное время тому назад в готовом высокоупорядоченном виде, и с тех пор потихоньку деградирует, - конечно же, не противоречит 2-му Закону. Но... она противоречит 1-му Закону (Закону сохранения энергии), согласно которому, энергия (или материя, так как E=mcc) не может возникнуть сама собой, из ничего.

Модная сейчас 4-я концепция, согласно которой эволюция существует, но не "сама по себе", а под "управлением Бога", также противоречит 2-му Закону термодинамики. Этому закону, на самом деле, совершенно все-равно, происходит ли эволюция "сама по себе", или же "под водительством Божьим". Он просто говорит о принципиальной невозможности протекания в природе эволюционных процессов и фиксирует наличие в ней процессов прямо противоположных - процессов самопроизвольной дезорганизации. Если бы эволюционные процессы самоусложнения в природе существовали (независимо от того, под воздействием ли Бога, либо без Него), то 2-й Закон просто-напросто не был бы открыт и сформулирован наукой в том виде, в каком он сейчас существует.

И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог - и это соответствует Закону сохранения энергии (1-му Закону термодинамики), согласно которому материя не возникает сама по себе из ничего. При этом 1-й Закон фиксирует отсутствие возникновения материи (энергии) из ничего в настоящее время, что также соответствует библейскому утверждению, что "в 6 дней завершил Бог дела свои и почил", - то есть, что с той поры Бог уже не творит новой материи. Упомянутое же в Библии "проклятие", наложенное Богом на материальный мир, как раз соответствует действию 2-го Закона термодинамики.

Таким образом, можно спокойно и смело, без всяких натяжек утверждать, что сотворенность материального мира доказана наукой, так как этот факт является очевидным логическим следствием двух фундаментальных, эмпирическим путем установленных научных законов - 1-го и 2-го Законов термодинамики.

Другое дело, что ведь и науке можно не верить. Например, разного рода изобретатели "вечных двигателей", по-сути, не верят в истинность 1-го Закона термодинамики - Закона сохранения энергии. Поэтому они и пытаются изобрести механизм, который создавал бы энергию "из ничего". Точно также, те, кто верит в истинность теории эволюции, по-сути дела, не верят в истинность 2-го Закона термодинамики, однозначно запрещающего возможность эволюции как самоусложняющегося процесса - и точно также они пытаются "изобрести", придумать будто бы существующий в природе "механизм" или закон, согласно которому происходили бы процессы самоорганизации материи. (К примеру, работы Ильи Пригожина именно из этой оперы).

Его часто представляют как некую пустоту, я потому и привёл с ним пример, что даже у него есть ряд свойств, которые можно обнаружить. А бога нет. Странно.

зачем осознавать чей-то бред ?

С каких это х у е в? Его придумали, создали. И д и о т, блин.

а может, нам кажется, что мы существуем

А вообще, мне кажется. что пресловутая "тёмная энергия", это и есть энергия вакуума, как энергия самого пространства. Потому эта тёмная энергия и обладает 70 с лишним процентом массы от всей массы вселенной.

+1

Тогда наша жизнь для нас и есть эта иллюзия, что поделаешь).

бред собачий.
С помощью точно такого же словоблудия я могу "доказать", что мир создан Летающим Макаронным Монстром, а то и десятком таких монстров

Это как из разряда вопросов в философии "докажи, что ты существуешь". Главный вопрос- зачем мне это нужно?

ты же вроде врач....

Откуда вы это знаете? У меня есть инфа, что бога придумали, почему у вас одни обзывательства вместо аргументов)? Пена с зубов ещё не летит?

Гость, мир создан в результате Большого взрыва, это научно доказанный факт. Учи матчасть

Лично я за то, что все мы лишь порождение сознания Ктулху, пребывающего во сне).

Это не мешает мне интересоваться теоретической физикой.

страшный человек

а кто-то смотрит хоккей.

В общем, я спать пойду. Благослови всех Иисус.

Какой жуткий сон снится ему: все мы)

почему никто не идет спать?:)

присоединяюсь!

Как мы пойдем, если мы в чьем-то сне?)

кому-то снится, что Вы идете спать. Вы спите и видите кого-то, кому снится, что вы спите.

учиться!!! абсолютно разным профессиям, чтобы найти то, в чем талант. А то тянет ко многому, а как решиться не знаешь, потому что щас бросишься, а потом окажется - не твое.

А смысл?)