Книги помогли. ВУЗ окончила, долго искала работу, было много времени, в то время зачитывалась. Стала потом замечать за собой, что говорю иначе, лучше. А потом работу нашла, появился безлимитный интернет и опять все по-старому)))Русский также забывается, как и иностранный, если его не поддерживать литературой. ))
Гость
[4255607182]
#2
Читайте больше - увеличите словарный запас. Запишитесь на курсы актерского мастерства - научитесь говорить красиво и правильно строить свою речь.))
Натали
[1487093454]
#3
Читайте побольше, но только не журналы мод, а хорошую качественную литературу.
Вера
[827872259]
#4
читайте классику
Гость
[546091081]
#5
Читайте больше, как уже тут посоветовали. Только классику, а не современную литературу.
Гость
[1959394020]
#6
Автор, вот вам ваша стилистическая ошибка - нельзя улучшить словарный запас, его можно только увеличить. Вы не чувствуете язык. Разговаривайте сами с собой перед зеркалом, пересказывайте какую-нить историю, расскажите зеркалу анекдот и посмейтесь вместе с ним.
Гость
[4010028794]
#7
Мне помогает чтение классики, особенно произведения Л. Толстого, Достоевского.
Лучший способ общаться больше с людьми с таким общением какой бы хотели вы
Гость
[3731639545]
#9
Еще можно посещать открытые лекции в вузах, музеях...
Рпгн
[159560245]
#10
читайте классику,старую добрую литаратуру . А так же можете делать различные упражнения (в интернете найдете) . НАПРИМЕР взять сковородку в руки,и вслух описать ее,НЕ ПОВТОРЯЯСЬ,и хорошо так ее описать. Мне вот помогает ,попробуйте описать все что в ней видите,придумывайте чего добвить (не повторяясь опять же). Это как пример.
Рпгн
[159560245]
#11
кстати да,как уже выше написали - хорошо бы общаться с умными,грамотными людьми,которые хорошо выражают свои мысли.Думаю у каждого,кто попадает в хорошее общество,шорит желание сделать себя лучше,даже что бы стыдно потом не было
Хосспади, луч света в тёмном царстве, нормальный пост среди тем "как увеличить грудь" и "забраться в штаны к миллиардеру". Теперь по теме: самый верный способ увеличить словарный запас-читать побольше нормальных книг.
буква
[3484381310]
#13
Гость
Сообщение было удалено
Почему нельзя улучшить запас? Можно. Заменив "тухлую" лексику на более изысканную, употреблять меньше сленга, побольше литературных слов.
гость
[2482064283]
#14
Гость
Сообщение было удалено
Современная тоже когда-нибудь станет классикой. Если вас заставляли забивать голову всякой ерундой Булгакова, Достоевского, Толстого и прочих, то это не значит, что теперь это будет классикой до скончания веков.
Гость
[979218992]
#15
Если хотите красиво разговаривать, нужно не только книги читать. Нужно еще и речь тренировать. Ищите интервью любых знаменитостей и пытайтесь сами, вслух отвечать на те вопросы, которые знаменитостям задают журналисты. Очень помогает развивать речь, да и о себе позволяет много интересного узнать:)
Гость
[979218992]
#16
гость
Сообщение было удалено
Булгаков, Достоевский и Толстой всегда будут классикой. Если по-простому, классики описывают в своих книгах то, что будет волновать людей всегда, вне зависимости от исторической эпохи.
Гость
[2352376512]
#17
у Грина тоже очень богатый и образный язык. Посмотрите сериал Идиот, если книгу читать скучно. там такие диалоги и монологи....мммм.
Горилла
[1964248023]
#18
Как не странно,но с появлением вумена в моей жизни,словарный запас увеличился.
Асти
[1228955416]
#19
буква
Сообщение было удалено
Почему нельзя улучшить запас? Можно. Заменив "тухлую" лексику на более изысканную, употреблять меньше сленга, побольше литературных слов.
Словарный запас он и есть запас. То есть это те слова, какими вы уже владеете. И его можно только увеличить. Улучшить можно речь, заменяя слова на литературные. Я это так понимаю.
Гость
[1025617459]
#20
В то время, когда космические корабли бороздят Большой Театр, вы здесь мне рассказываете о каком-то словарном запасе, который нужно развивать и совершенствовать. Надо, Автор, взять в пальцы спичку и, глядя на нее, выразить в словах все ваше отношение к ней, начиная со внешнего вида и заканчивая ее предназначением. По максимум вытянуть словесную информацию об этой спичке. Потом можно брать другие предметы и по максимуму , словесно описывать их. Это здорово поможет нарастить словарно-языковый запас.Удачи!
Гость
[4255607182]
#21
Гость
Сообщение было удалено
Вы предлагаете нарастить АКТИВНЫЙ словарный запас засчет ПАССИВНОГО), т.*****. тех слов, что автор знала, но не использовала. А вот увеличить и пассивный поможет чтение, как выше уже не раз говорили)
гость
[3610762384]
#22
Гость
Сообщение было удалено
С чего это? Вопрос: а кто значился в классиках до Булгакова, Достоевского и Толстого? Оп-паньки, а никто уже и не помнит. Так и с этими - ничто не вечно. Второй момент: "классики описывают... будет волновать.."(с) - а современные не тоже самое описывают? Изменилось только время, место и слова, а суть всё та же - любовь, секс, деньги, предательство, преступление. Третье, вытекающее из второго: вы давно пробовали читать прозу Пушкина? Моему ребенку вот в школе задали - это же невозможно читать! На кой чёрт забивать голову древними названиями современных или уже несуществующих вещей?! Четвёртое: слог. Это как вкус, о котором спорить бессмысленно. Поэтому можно хоть трижды присвоить Булгакову титул "мистический", но от этого читать его не станет интереснее, чем Стивена Кинга.
пс. моя претензия всего лишь в одном - не надо советовать читать человеку исключительно классику, отвергая всё остальное. Человек должен сам выбрать, что ему нравится. Современная литература ничуть не хуже классики. Классика, в большинстве своём, получила массовое распространение искусственно - насаждением в школьные учебники. И насаждали её, естественно, дяди и тёти в возрасте, со своей колокольни. Что привело к прогнозируемому эффекту - от слова "классика" начинает подташнивать. Аналогично и с музыкой - ну да, Моцарт-Бах, красиво... но только когда ты сам к этому пришёл! А когда тебе в первом классе пытаются насильно привить якобы гениальность "классиков", то рано или поздно классиками для тебя станут Роллинг Стоунз и Майкл Джексон.
Не читала все комменты - только бегло.Совет один - только чтение книг поможет, больше ничего.Не надейтесь ни на что , только чтение хороших книг.
Гость
[348208615]
#24
Купите словари синонимов и фразеологизмов и изучайте их потихоньку.
Гость
[4255607182]
#25
гость
Сообщение было удалено
Здравствуйте, девочки!(с) ))) Они читали классиков и философов 16-18 веков) плюс древнегреческих философов, плюс религиозную литературу. Тот же Пушкин с детства много читал, в том числе и Крылова и Жуковского, покупал много книг как здесь, так и из ПарижУ заказывал) Достоевский, например, любил Гончарова и того же Льва Николаевича читал, своего современника) И потом.. Толстой, и Достоевский - это классики мировой литературы, если что)
Гость
[4255607182]
#26
Вот же))) http://www.childlib.ru/dep-teen/moda-bibliolist-chtochitali.htm
Будьте так любезны, перечислите современных авторов, которые равнозначны Толстому, Гоголю, Достоевскому, Чехову. Пушкина я вспоминать не буду, вы его уже "сбросили с парохода современности". )))))
Гость
[208649519]
#28
Гость
Сообщение было удалено
Каких конкретно?
Казимира
[66993]
#29
Начните читать русскую классику
Казимира
[66993]
#30
Гость
Каких конкретно?
Классической русской литературы
Елена.
[1697704618]
#31
Та же ситуация. Ну что, книги помогли? Я хоть читают и понимаю о чем речь— толку мало. А все потому что я не умею пересказывать + слишком короткая память. :)
Елена.
[1697704618]
#32
Елена.
Та же ситуация. Ну что, книги помогли? Я хоть читают и понимаю о чем речь— толку мало. А все потому что я не умею пересказывать + слишком короткая память. :)
Короче говоря, я сдалась. Ничего не помогает. Надеюсь, хоть у Вас все получилось.
Гость
[2252211118]
#33
гость
С чего это? Вопрос: а кто значился в классиках до Булгакова, Достоевского и Толстого? Оп-паньки, а никто уже и не помнит. Так и с этими - ничто не вечно. Второй момент: "классики описывают... будет волновать.."(с) - а современные не тоже самое описывают? Изменилось только время, место и слова, а суть всё та же - любовь, секс, деньги, предательство, преступление. Третье, вытекающее из второго: вы давно пробовали читать прозу Пушкина? Моему ребенку вот в школе задали - это же невозможно читать! На кой чёрт забивать голову древними названиями современных или уже несуществующих вещей?! Четвёртое: слог. Это как вкус, о котором спорить бессмысленно. Поэтому можно хоть трижды присвоить Булгакову титул "мистический", но от этого читать его не станет интереснее, чем Стивена Кинга.
пс. моя претензия всего лишь в одном - не надо советовать читать человеку исключительно классику, отвергая всё остальное. Человек должен сам выбрать, что ему нравится. Современная литература ничуть не хуже классики. Классика, в большинстве своём, получила массовое распространение искусственно - насаждением в школьные учебники. И насаждали её, естественно, дяди и тёти в возрасте, со своей колокольни. Что привело к прогнозируемому эффекту - от слова "классика" начинает подташнивать. Аналогично и с музыкой - ну да, Моцарт-Бах, красиво... но только когда ты сам к этому пришёл! А когда тебе в первом классе пытаются насильно привить якобы гениальность "классиков", то рано или поздно классиками для тебя станут Роллинг Стоунз и Майкл Джексон.
Ох как сочно, целиком Вас поддерживаю! Мне 43 год и меня так же в школе тошнило от Толстого и т.д. и никто не спрашивал у детей что же читают они, что им нравится, было слово - Надо, а кому оно было Надо!?