Гость
Статьи
Никакого бесплатного …

Никакого бесплатного высшего образования овуляхам!

Кто за то, чтобы перестать предоставлять БЕСПЛАТНОЕ высшее образования тем, кто в дальнейшем не собирается работать в данной сфере? Например, посвятив себя семье. Как это регулируется: отучившаяся бесплатно, должна отработать 10-15-25 лет по полученной профессии, без декретов. Если же она решит плодиться и сесть дома ничего не делать, то она должна вернуть государству долг за обучение, равный троекратному размеру оплаты высшего образования по ее специальности за все годы обучения.
Почему мы, платницы, должны работать, отдавая деньги клушам на мат. капитал, в то время, как они получают диплом для корочки?
Кто за?
Авторка
349 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Марина А.
А какой резон тогда в получении во?
Если ты должен будешь во избежание выплат устроиться на первое попавшееся место по специальности и там трубить на любых условиях, значит, во ухудшит качество жизни, а не улучшит. Зачем тогда за него платить и вообще в это скользкое дело лезть? Тогда проявление ответственности - именно что не вляпаться в это. А тот, кто вляпался, явно головой не думает
Неее... тогда люди будут ответственно подходить к вопросу деторождения и выбору профессии.
Кроули
#202
Мама маленькой девочки
Я понимаю. И, возможно, вообще все образование стоит сделать бесплатным.
Но реальность такова, что бюджетных мест сейчас мало, очень многие учатся платно. И я поддерживанию мнение, что неплохо бы бюджетные места отдавать тем, кто действительно планирует работать по специальности. Если уж решать, кому они достанутся.
Я помню, как поступала я. Сколько это нервов и какой вопрос, как брать у родителей большие деньги на платное, если не поступишь. Если бы вопрос был в том, чтобы отработать 5-10 лет по специальности, это был бы совершенно не вопрос. Я б отработала.
Как вы отдадите места тем, кто будет работать по специальности? На машине времени слетаете в будущее, чтобы посмотреть кто реально работает по специальности, а кто нет?))
Марина А.
#203
Гость
Зачем бешенный? По средневзвешенной рыночной ставке.
Да хоть три копейки. Зачем платить за то, что усложнит жизнь, а не улучшит ее.
Вот вы сколько готовы заплатить за то, чтоб вам в квартире воду горячую отрубили- по средневзвешенной рыночной ставке? А в полцены согласны? А за рубль?
Гость
#204
Кроули
Как вы отдадите места тем, кто будет работать по специальности? На машине времени слетаете в будущее, чтобы посмотреть кто реально работает по специальности, а кто нет?))
Целевой набор и кредитование)))
Кроули
#205
Мама маленькой девочки
Я понимаю. И, возможно, вообще все образование стоит сделать бесплатным.
Но реальность такова, что бюджетных мест сейчас мало, очень многие учатся платно. И я поддерживанию мнение, что неплохо бы бюджетные места отдавать тем, кто действительно планирует работать по специальности. Если уж решать, кому они достанутся.
Я помню, как поступала я. Сколько это нервов и какой вопрос, как брать у родителей большие деньги на платное, если не поступишь. Если бы вопрос был в том, чтобы отработать 5-10 лет по специальности, это был бы совершенно не вопрос. Я б отработала.
Тогда отработку следует сделать добровольную, а не в обязаловку. Не хватило мозгов поступить на бюджет? Есть ещё один вариант: бюджет по контракту с отработкой.
Гость
#206
Марина А.
Да хоть три копейки. Зачем платить за то, что усложнит жизнь, а не улучшит ее.
Вот вы сколько готовы заплатить за то, чтоб вам в квартире воду горячую отрубили- по средневзвешенной рыночной ставке? А в полцены согласны? А за рубль?
Вода, она, за денежку. Крутите барабан.
Мама маленькой девочки
#207
К вопросу рабства. В рамках специальности никто ведь не мешает развиваться. Диплом учителя? Переходи из школы в школу (например, в гимназию), получай категории, можешь даже директором стать. Полно возможностей для развития. Вопрос в том, чтобы проработать 10 лет именно по специальности, а не менеджером по продажам.
Сейчас в армии уже так. Выгнали из вуза, платишь компенсацию за учебы. После диплома у них контракт обязательный на 5 лет, иначе опять какую-то компенсацию платить.
У меня знакомый так совсем недавно из армии свалил. Сначала учился, потом служил где-то в Заполярье. Ничего, в армии это давно считают нормальным.
Гость
#208
Кроули
Тогда отработку следует сделать добровольную, а не в обязаловку. Не хватило мозгов поступить на бюджет? Есть ещё один вариант: бюджет по контракту с отработкой.
Неее... супу не будет. Либо работай, либо плати.
Марина А.
#209
Гость
Неее... тогда люди будут ответственно подходить к вопросу деторождения и выбору профессии.
И для этого им придется отказаться от во и поискать другие способы самореализации и достойного содержания семьи.
А высшее образование на авось получать, чтобы потом на одном месте до старости сидеть или на деньги влететь, пойдут только инертные и трусоватые, которые боятся менять жизнь.
Мама маленькой девочки
#210
Кроули
Тогда отработку следует сделать добровольную, а не в обязаловку. Не хватило мозгов поступить на бюджет? Есть ещё один вариант: бюджет по контракту с отработкой.
Да, возможно. Бюджет по контракту с отработкой. Ну и два-три бюджетных места в каждой группе для отличников-медалистов без отработки, которым государство оплатит образование просто для в этой стране были такие умные образованные люди.)
П.С.: Я б ребенка отправила на целевой набор с отработкой, хоть гарантия работы будет.
Авторка
#211
Гость
Автор тут многие писали о своём образовании. Но вы не написали, смогли хотя бы школу закончить. Аспирантура платная не для всех. Племянник РГГУ закончил, поступил в аспирантуру совершенно бесплатно. В этом году.
Это попытка хамства? В моем вузе аспирантура платная для всех. А, если ты уже ослепла от безделья, то повторюсь, по поводу своего образования я писала.
Гость
#212
Марина А.
И для этого им придется отказаться от во и поискать другие способы самореализации и достойного содержания семьи.
А высшее образование на авось получать, чтобы потом на одном месте до старости сидеть или на деньги влететь, пойдут только инертные и трусоватые, которые боятся менять жизнь.
Бинго! На авось уже не прокатит, а коли достойно содержать могешь и работать не хочешь - плати.
Марина А.
#213
Гость
Вода, она, за денежку. Крутите барабан.
Образование тоже. Вы ведь платите налоги? Или для вас это открытие, что образование бюджетников уже оплачено их родителями, а то и ими лично, через налоговую?
Марина А.
#214
Гость
Бинго! На авось уже не прокатит, а коли достойно содержать могешь и работать не хочешь - плати.
Так а за что? За то, чтоб тебе мешали работать там, где хочешь, и искать где лучше?
Платят за что-то, какую пользу принесет эта покупка?
Прям как игра "купи слона".
Кроули
#215
Гость
Неее... тогда люди будут ответственно подходить к вопросу деторождения и выбору профессии.
В 17 лет большинству людей трудно определиться. Многие получают дополнительное образование в течении жизни и несколько раз меняют профессию. Глупо требовать от людей того, чем они не обладают, а именно осознавания в 17 лет своего пути на всю жизнь.
Мама маленькой девочки
#216
Кроули
Как вы отдадите места тем, кто будет работать по специальности? На машине времени слетаете в будущее, чтобы посмотреть кто реально работает по специальности, а кто нет?))
Как в армии уже сейчас. Подписывают договор, кто не выполнил его условия - вернет государству деньги за свое обучение. Кто усердно учится, а потом работает по специальности, тот будет с образованием, дипломом и гарантированной работой.
Гость
#217
Авторка
Это попытка хамства? В моем вузе аспирантура платная для всех. А, если ты уже ослепла от безделья, то повторюсь, по поводу своего образования я писала.
ВУЗ назовите.
Гость
#218
Марина А.
Образование тоже. Вы ведь платите налоги? Или для вас это открытие, что образование бюджетников уже оплачено их родителями, а то и ими лично, через налоговую?
Образование должно оплачиваться тем, кто его получает. Без родителей и налогов. Омериканский передовой опыт.
Мама маленькой девочки
#219
Кроули
В 17 лет большинству людей трудно определиться. Многие получают дополнительное образование в течении жизни и несколько раз меняют профессию. Глупо требовать от людей того, чем они не обладают, а именно осознавания в 17 лет своего пути на всю жизнь.
Угу. То-то и оно: поступают туда, куда баллов хватило пройти, а потом ни дня не работают по специальности.
Я, например, пошла учиться туда, куда прошла на бюджет.
Гость
#220
Марина А.
Так а за что? За то, чтоб тебе мешали работать там, где хочешь, и искать где лучше?
Платят за что-то, какую пользу принесет эта покупка?
Прям как игра "купи слона".
Образование не обязанность, а право. Финансово успешный человек способен оплатить образование.
Марина А.
#221
Смысл высшего образования тогда вообще теряется, ты никому не докажешь, что тебе реально был нужен этот диплом и ты за него заплатил по своему желанию. Все, и работодатели в том числе, будут думать, что ты просто недальновидный человек, которого развели на деньги
Авторка
#222
Мама маленькой девочки
Угу. То-то и оно: поступают туда, куда баллов хватило пройти, а потом ни дня не работают по специальности.
Я, например, пошла учиться туда, куда прошла на бюджет.
Да оно и видно. Только на училку и прошла.
Марина А.
#223
Гость
Образование не обязанность, а право. Финансово успешный человек способен оплатить образование.
То, что человек что-то способен оплатить, ещё не обязывает его это делать.
Ещё раз: зачем оплачивать образование при названных условиях?Какой профит?
Мама маленькой девочки
#224
Авторка
Да оно и видно. Только на училку и прошла.
=) Ну вот я в 17 лет прошла только на "училку" (бесплатно! еще и стипендию получала каждый месяц) и у меня в дипломе прописана более широкая специализация. В 25 лет я получила второй диплом, где была уже гораздо более "модная" специальность. И все абсолютно бесплатно, заметьте.
А вы, Авторка вообще ни одного образования не получили бесплатно, за все платили.
Василиса
#225
Бред больного мудешника что ли?
Кроули
#226
Мама маленькой девочки
Да, возможно. Бюджет по контракту с отработкой. Ну и два-три бюджетных места в каждой группе для отличников-медалистов без отработки, которым государство оплатит образование просто для в этой стране были такие умные образованные люди.)
П.С.: Я б ребенка отправила на целевой набор с отработкой, хоть гарантия работы будет.
А я ребёнка настраиваю, что работают рабы. Человеку следует заниматься делом, тем, которое у него получается. Тогда никакой злой работодатель не будет страшен, человек всегда будет заниматься делом с этим работодателем или другим, или вообще без оного. Так что мы настраиваемся учится там, где нам интересно, где у нас получается. Без всяких гарантий. А будет это бюджет или платное, как повезёт. Хорошее образование в любом случае платное, потому что это и доп.занятия и наёмные преподы. Чем больше у человека знаний, тем больше в жизни возможностей.
Марина А.
#227
Гость
Образование должно оплачиваться тем, кто его получает. Без родителей и налогов. Омериканский передовой опыт.
Вы плохо знакомы с передовыми опытами.
Гость
#228
Марина А.
То, что человек что-то способен оплатить, ещё не обязывает его это делать.
Ещё раз: зачем оплачивать образование при названных условиях?Какой профит?
Если оно не нужно, то не зачем.
Гость
#229
Марина А.
Вы плохо знакомы с передовыми опытами.
Это скакими такими опытами?
Мама маленькой девочки
#230
Марина А.
Смысл высшего образования тогда вообще теряется, ты никому не докажешь, что тебе реально был нужен этот диплом и ты за него заплатил по своему желанию. Все, и работодатели в том числе, будут думать, что ты просто недальновидный человек, которого развели на деньги
Лично я, как человек, учившийся бесплатно, всегда думаю: это ж как надо было хотеть такое образование, чтобы за него еще и ПЛАТИТЬ. В моем понимании это уже признак сильного желания.)
У меня у дочки в детском саду одна воспитательница учится в педагогическом вузе заочно платно. Я когда услышала, была в полном шоке: как можно платить за заочное педагогическое образование. Я считаю, что заочное педагогическое образование должно быть бесплатным в принципе. Это ж подготовка кадров для бюджетной сферы.
Марина А.
#231
Гость
Если оно не нужно, то не зачем.
Нужно - понятие относительное. Даже без вроде как нужной вещи можно обойтись, если ее цена завышена, а достоинства снижены.
В данном случае достоинства высшего образования будут снижены ( оно будет свидетельствовать не о знаниях и целеустремлённости человека, а о его инертности и готовности терпеть и подчиняться некомфортным для него условиям), а цена ...да такой статус не возьмёшь, даже если тебе приплатят.
Гость
#232
Мама маленькой девочки
Лично я, как человек, учившийся бесплатно, всегда думаю: это ж как надо было хотеть такое образование, чтобы за него еще и ПЛАТИТЬ. В моем понимании это уже признак сильного желания.)
У меня у дочки в детском саду одна воспитательница учится в педагогическом вузе заочно платно. Я когда услышала, была в полном шоке: как можно платить за заочное педагогическое образование. Я считаю, что заочное педагогическое образование должно быть бесплатным в принципе. Это ж подготовка кадров для бюджетной сферы.
Платным должно быть все.
Гость
#233
Марина А.
Нужно - понятие относительное. Даже без вроде как нужной вещи можно обойтись, если ее цена завышена, а достоинства снижены.
В данном случае достоинства высшего образования будут снижены ( оно будет свидетельствовать не о знаниях и целеустремлённости человека, а о его инертности и готовности терпеть и подчиняться некомфортным для него условиям), а цена ...да такой статус не возьмёшь, даже если тебе приплатят.
Значит не нужно. Не надо чужое место занимать и тратить бюджетные денежки. Пущай волосики дергают из чужих промежностей.
Мама маленькой девочки
#234
Марина А.
Нужно - понятие относительное. Даже без вроде как нужной вещи можно обойтись, если ее цена завышена, а достоинства снижены.
В данном случае достоинства высшего образования будут снижены ( оно будет свидетельствовать не о знаниях и целеустремлённости человека, а о его инертности и готовности терпеть и подчиняться некомфортным для него условиям), а цена ...да такой статус не возьмёшь, даже если тебе приплатят.
По вашей логике, в СССР цена высшего образования должна была быть невысокой, ведь там многое зависело от готовности терпеть и подчиняться. А между тем в СССР высшее образование было очень хорошим, желанным и престижным.
Авторка
#235
Мама маленькой девочки
=) Ну вот я в 17 лет прошла только на "училку" (бесплатно! еще и стипендию получала каждый месяц) и у меня в дипломе прописана более широкая специализация. В 25 лет я получила второй диплом, где была уже гораздо более "модная" специальность. И все абсолютно бесплатно, заметьте.
А вы, Авторка вообще ни одного образования не получили бесплатно, за все платили.
Ну вот. Я более полезна для гос-ва, чем ты, трутениха диванная
Мама маленькой девочки
#236
Гость
Значит не нужно. Не надо чужое место занимать и тратить бюджетные денежки. Пущай волосики дергают из чужих промежностей.
Если точнее, то пусть учатся платно. И потом меняют работу сколько хотят, развиваются и все такое.
А то сейчас полная свобода, а в школах учителей не хватает, а в детсадах - воспитателей.
Мама маленькой девочки
#237
Авторка
Ну вот. Я более полезна для гос-ва, чем ты, трутениха диванная
Например, чем, напишите? Больше платите налогов? Какая у вас белая зарплата и сколько лет вы с нее платите налоги?
Авторка
#238
Мама маленькой девочки
Если точнее, то пусть учатся платно. И потом меняют работу сколько хотят, развиваются и все такое.
А то сейчас полная свобода, а в школах учителей не хватает, а в детсадах - воспитателей.
Ага, учителей не хватает в школах, звездуй в школу, училка
Гость
#239
Мама маленькой девочки
Сообщение было удалено
Почему отработку рабством назвала,да потому что никакого выбора нет!Отработка-это куда тебя пошлют и зарплата какую дадут.У нас в РБ отработка существует уже давно для всех,не только для ВО,но и для тех ,кто учится в лицеях,колледжах.Потом эту молодежь гонят туда,откуда сбежал последний алкаш,на разваливающиеся предприятия,которые давно нужно было объявить банкротами и закрыть.Все это привело к тому,что в нашем государстве скоро просто некому будет учиться,молодежь бежит из страны и на учебу и потом и на ПМЖ куда кто может.
Марина А.
#240
Мама маленькой девочки
Лично я, как человек, учившийся бесплатно, всегда думаю: это ж как надо было хотеть такое образование, чтобы за него еще и ПЛАТИТЬ. В моем понимании это уже признак сильного желания.)
У меня у дочки в детском саду одна воспитательница учится в педагогическом вузе заочно платно. Я когда услышала, была в полном шоке: как можно платить за заочное педагогическое образование. Я считаю, что заочное педагогическое образование должно быть бесплатным в принципе. Это ж подготовка кадров для бюджетной сферы.
Вот именно.
Есть ряд специальностей, без которых не обойдешься. И студентов надо стимулировать, чтоб они в эти сферы шли, а не ограничения вводить.
А насчёт платного высшего образования я в принципе не уверена, что оно нужно. На то оно и высшее, чтобы его получали самые способные, не прошел на бюджет - увы и ах, вуз - это не твое. Платное во , на мой взгляд, имеет смысл только тогда, когда работодатель платит за конкретного сотрудника, который уже поработал в этой сфере на начальных позициях и проявил способности и желание и дальше делать там карьеру. А не " любой каприз двоечника за его деньги".
Гость
#241
Мама маленькой девочки
Если точнее, то пусть учатся платно. И потом меняют работу сколько хотят, развиваются и все такое.
А то сейчас полная свобода, а в школах учителей не хватает, а в детсадах - воспитателей.
Про денежки там понимать отказываются. Совсем.
Авторка
#242
Мама маленькой девочки
Например, чем, напишите? Больше платите налогов? Какая у вас белая зарплата и сколько лет вы с нее платите налоги?
Сейчас тебе напишу на анонимном форуме и адрес работы, и свой адрес, и зарплату, и налоги, и номер счета. Жди, училка
Гость
#243
Гость
Образование не обязанность, а право. Финансово успешный человек способен оплатить образование.
А умный человек способен получить его бесплатно. Иными словами - плати коли мозгом не вышел.
Марина А.
#244
Мама маленькой девочки
По вашей логике, в СССР цена высшего образования должна была быть невысокой, ведь там многое зависело от готовности терпеть и подчиняться. А между тем в СССР высшее образование было очень хорошим, желанным и престижным.
Что-то не припомню, чтоб там было так страшно.
А для вас имеет цену то, что выставляет вас человеком недальновидным и не уверенным в себе, готовом ради куска хлеба отказаться от семьи, свободы выбора, передвижения? И какую же, сколько вы горазды заплатить за такую "характеристику"?
Марина А.
#245
Мама маленькой девочки
Если точнее, то пусть учатся платно. И потом меняют работу сколько хотят, развиваются и все такое.
А то сейчас полная свобода, а в школах учителей не хватает, а в детсадах - воспитателей.
А их прибавится от того, что на эти специальности просто не пойдут учиться? Это и так не самые популярные сферы. Ну не станет и тех немногих педагогов, кто на бюджете отучился и хоть пару лет проработал для начала. Легче будет?
Гость
#246
Мама маленькой девочки
Сообщение было удалено
По вашей логике, в СССР цена высшего образования должна была быть невысокой, ведь там многое зависело от готовности терпеть и подчиняться. А между тем в СССР высшее образование было очень хорошим, желанным и престижным.
В СССР платили молодежи зарплаты,совместимые с жизнью и посылали на стабильно работающие предприятия.Это ж не просто так такой вопрос об отработке возник,а потому,что без этого просто некому работать там,где нет достойных зарплат и перспектив.Вот и гонят молодежь.
Гость
#247
Гость
А умный человек способен получить его бесплатно. Иными словами - плати коли мозгом не вышел.
Там речь вообще про другое.
Гость
#248
Гость
Там речь вообще про другое.
А вот я считаю, что оно должно быть бесплатным, но для умных! Есть экзамены, проходной балл- сдал. прошел, учись. Тупой - пи сдуй в ПТУ и на стройку (образно))
Мама маленькой девочки
#249
Авторка
Ага, учителей не хватает в школах, звездуй в школу, училка
Сейчас это проблемы государства, откуда оно возьмет учителей. Я давно уже маркетолог, опыта в педагогике у меня нет. Другой вопрос, если бы в момент моего поступления в вуз мне дали на подпись договор, что я иду учиться с условием последующего трудоустройства в школу.
Вот тогда бы государство получило в моем лице высококвалифицированного педагога, который бы сдал на все категории (уж я ради зарплаты постаралась бы). Но, увы, государству плевать за выкинутые деньги и на качество работников бюджетной сферы. И это, повторюсь, никак не мои проблемы. а государства.
Гость
#250
Гость
А вот я считаю, что оно должно быть бесплатным, но для умных! Есть экзамены, проходной балл- сдал. прошел, учись. Тупой - пи сдуй в ПТУ и на стройку (образно))
Оно таким и будет. Только тупой еще и заплатит.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова