Гость
Статьи
Чувства атеистов (или …

Чувства атеистов (или Почему люди такие умные?)

Я атеист. Верю в науку, считаю, что все в этом мире естественно. Даже если бог есть, он вряд ли имеет какое-то отношение с современным церквям, способным лишь воевать и соперничать между собой. Это лично мои убеждения. Я никому их не навязываю. Правду мы ведь все равно не узнаем. Но меня дико раздражает, когда мне указывают, во что я должна верить. Или пытаются доказать правдивость своей религии. А самое главное, что когда говоришь, что бога нет, слышишь фразу типо "ты задеваешь чувства верующих". А у атеистов чувств нет? Вот почему люди считают, что знают больше других? Откуда??? То есть мой бог правильный, их неправильный, а атеисты вообще идиоты. И главное, что не капли сомнений. Я с абсолютным уважением отношусь ко всем религиям, никогда раньше не поднимала эту тему, ведь это личное дело каждого. Но, немного накипело. А что думаете вы?
Автор
291 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Гость.
#151
Не отношусь с уважением ни к одной религии. Ну, разве что Макаронный Монстр нравится. Не понимаю, почему так много людей не смогли получить элементарного образования в школе. Неужели учиться так трудно? Бога нет, доказать это невозможно. Нельзя доказать отсутствие чего-либо. Верующие сами не знают, что они имеют ввиду, говоря, что верят в бога. Еще ни один не дал вменяемого определения, что такое бог. Что такое душа. На этом тормозим, дальше двигаться бессмысленно. Если все спорят непонятно о чем. Нет хоть приблизительно предмета спора.
Ritа
#152
ак_шакал
то естъ ты не знаешъ..
То есть не знаешь ты.
Ritа
#153
Ritа
А дальше то,что месяц все законодательство РФ и пусть платит.никто не против
Месяц =меняй
Ritа
#154
ак_шакал
а я думаю, что причина в другом..
Нет.причина именно в том что ты бестолочь и есть
Ritа
#155
Гость.
Не отношусь с уважением ни к одной религии. Ну, разве что Макаронный Монстр нравится. Не понимаю, почему так много людей не смогли получить элементарного образования в школе. Неужели учиться так трудно? Бога нет, доказать это невозможно. Нельзя доказать отсутствие чего-либо. Верующие сами не знают, что они имеют ввиду, говоря, что верят в бога. Еще ни один не дал вменяемого определения, что такое бог. Что такое душа. На этом тормозим, дальше двигаться бессмысленно. Если все спорят непонятно о чем. Нет хоть приблизительно предмета спора.
Есть определение слов и Бог и Душа
При чём в разных религиях.
Другое дело что ты лично об этом не в курсе.
Кто ж тебе доктор,бестолочь?
#156
Ritа
То есть не знаешь ты.
ты с темы не соскакивай..
#157
Ritа
Нет.причина именно в том что ты бестолочь и есть
бестолочъ у тебя в черепной коробке..
ты давай с темы не съезжай..
Ritа
#158
ак_шакал
ты с темы не соскакивай..
Вот и начни не соскакивать с темы.жду
#159
Ritа
Вот и начни не соскакивать с темы.жду
опятъ дурой прикидываешъся..?
Варицелла
#160
Рита, хватит позориться.
Гость.
#161
Ritа
Есть определение слов и Бог и Душа
При чём в разных религиях.
Другое дело что ты лично об этом не в курсе.
Кто ж тебе доктор,бестолочь?
Озвучьте.
#162
Гость.
Озвучьте.
ага, так она и озвучит..
#163
«весьма трудно и, быть может, невозможно, дать такое определение слову «Бог», которое бы включило в себя все значения этого слова и его эквивалентов в других языках. Даже если определить Бога самым общим образом, как «сверхчеловеческое или сверхприродное существо, которое управляет миром», это будет некорректно. Слово «сверхчеловеческое» неприменимо к почитанию обожествленных римских императоров, «сверхприродное» — к отождествлению Бога с Природой у Спинозы, а глагол «управляет» — к точке зрения Эпикура и его школы, согласно которой боги не влияют на жизнь людей» (Х.П. Оуэн. Статья «Бог» в англо-американской. «Философской энциклопедии». Лондон; Нью-Йорк, 1967. Т. III).
Гость.
#164
Нет терминологии. О чем все спорят, совершенно непонятно. Каждый о своём.
Гость.
#165
ак_шакал
«весьма трудно и, быть может, невозможно, дать такое определение слову «Бог», которое бы включило в себя все значения этого слова и его эквивалентов в других языках. Даже если определить Бога самым общим образом, как «сверхчеловеческое или сверхприродное существо, которое управляет миром», это будет некорректно. Слово «сверхчеловеческое» неприменимо к почитанию обожествленных римских императоров, «сверхприродное» — к отождествлению Бога с Природой у Спинозы, а глагол «управляет» — к точке зрения Эпикура и его школы, согласно которой боги не влияют на жизнь людей» (Х.П. Оуэн. Статья «Бог» в англо-американской. «Философской энциклопедии». Лондон; Нью-Йорк, 1967. Т. III).
Знаете чему нельзя дать определение? Тому, чего нет.
Ritа
#166
Гость.
Озвучьте.
Проблемы с гуглом?
#167
Ritа
Проблемы с гуглом?
проблемы с определениями..
Ritа
#168
ак_шакал
ага, так она и озвучит..
Как бэ это информация в свободном доступе
.Тут никакой тайны нет.
#169
Гость.
Нет терминологии. О чем все спорят, совершенно непонятно. Каждый о своём.
никто ни о чём не спорит..
это просто срач..
Ritа
#170
ак_шакал
проблемы с определениями..
Так решай свои проблемы с определениями.
Потом и начинай сюда писать,бестолочь
Гость.
#171
Ritа
Проблемы с гуглом?
Гугл не знает достойных внимания определений. Вы тоже. Это самое смешное. Люди во что-то верят, сами не знают во что. По факту в систему обрядов, которая заменяет им сам предмет веры.
Ritа
#172
Гость.
Знаете чему нельзя дать определение? Тому, чего нет.
Есть конкретное определение слова Бог
В разных религиозных течениях отличается друг от друга
А вот зачем обсуждать что либо,когда определение не знаешь ..

Тут уж действительно загадка
#173
Ritа
Так решай свои проблемы с определениями.
Потом и начинай сюда писать,бестолочь
это у тебя проблемы..
ты и решай..
#174
Гость.
Гугл не знает достойных внимания определений. Вы тоже. Это самое смешное. Люди во что-то верят, сами не знают во что. По факту в систему обрядов, которая заменяет им сам предмет веры.
согласен..
Ritа
#175
Гость.
Гугл не знает достойных внимания определений. Вы тоже. Это самое смешное. Люди во что-то верят, сами не знают во что. По факту в систему обрядов, которая заменяет им сам предмет веры.
Еще как знает.это ты искать не умеешь.
Я только на этом сайте несколько раз писала определение слова Бог.и дома у меня неск книг где про это написано.
У меня тока один вопрос,если ты даже не имеешь желания узнать хоть что то о предмете спора ,то споришь о чём и зачем ?
Ritа
#176
ак_шакал
это у тебя проблемы..
ты и решай..
У меня нет проблем
Я когда начала 20 лет назад интересоваться религией именно с определений и начала.
А вот как можешь ты обсуждать "то не знаю что"вот это действительно странно
Гость.
#177
ак_шакал
никто ни о чём не спорит..
это просто срач..
В детстве была такая игра - Купи слона. Любая дискуссия с верующими превращается в эту игру. Атеисты и агностики приводят аргументы, а в ответ слышат - все говорят, что понятие бога в научной картине мира избыточно, а ты купи слона. Поверь в бога. Ну и так часами.
Ritа
#178
Гость.
Гугл не знает достойных внимания определений. Вы тоже. Это самое смешное. Люди во что-то верят, сами не знают во что. По факту в систему обрядов, которая заменяет им сам предмет веры.
Нет.Это ты не знаешь во что не веришь
Я как раз знаю во что верю
Гость.
#179
Ritа
У меня нет проблем
Я когда начала 20 лет назад интересоваться религией именно с определений и начала.
А вот как можешь ты обсуждать "то не знаю что"вот это действительно странно
А через 20 лет все забыли? Как же так? Ни одного определения не привели. Значит их нет.
Ritа
#180
Гость.
В детстве была такая игра - Купи слона. Любая дискуссия с верующими превращается в эту игру. Атеисты и агностики приводят аргументы, а в ответ слышат - все говорят, что понятие бога в научной картине мира избыточно, а ты купи слона. Поверь в бога. Ну и так часами.
Атеизм суть такая же вера что Бога нет.Собственно все их аргументы на их вере же и заканчиваются
Гость.
#181
Ritа
Нет.Это ты не знаешь во что не веришь
Я как раз знаю во что верю
Во что? Подробно и развёрнуто.
#182
Ritа
Есть конкретное определение слова Бог
В разных религиозных течениях отличается друг от друга
А вот зачем обсуждать что либо,когда определение не знаешь ..

Тут уж действительно загадка
что тебе непонятно, бестолочъ..?
что сначала надо договоритъся о предмете обсуждения, раз уж у каждого своё определение..?
Ritа
#183
Гость.
А через 20 лет все забыли? Как же так? Ни одного определения не привели. Значит их нет.
А я где то писала что у меня есть желание проводить религиозный ликбез ,да?
#184
Гость.
В детстве была такая игра - Купи слона. Любая дискуссия с верующими превращается в эту игру. Атеисты и агностики приводят аргументы, а в ответ слышат - все говорят, что понятие бога в научной картине мира избыточно, а ты купи слона. Поверь в бога. Ну и так часами.
я знаю..
вот тут как раз такой пример - рита..
Ritа
#185
Гость.
А через 20 лет все забыли? Как же так? Ни одного определения не привели. Значит их нет.
Во первых научись верно формулировать вопросы.
Это тебе здорово поможет в получении ответов
Пока я не вижу желания узнать.Я вижу у тебя просто пустую звенящую черепушку
Ritа
#186
Гость.
Во что? Подробно и развёрнуто.
Ну наконец то!С этого и надо было начинать.
Я всегда пишу атеистам "поясните конкретно во что Вы НЕ верите!"ни один не дал внятного ответа.
Прежде чем спрашивать определения таких слов,для начала поинтересуйтесь какая религия .
Никто Вам не станет всю энциклопедию на форум копировать
#187
Ritа
У меня нет проблем
Я когда начала 20 лет назад интересоваться религией именно с определений и начала.
А вот как можешь ты обсуждать "то не знаю что"вот это действительно странно
я не телепат, и не знаю, что за мусор у тебя в голове за 20 лет скопился..
потому и спрашиваю у тебя твоё личное определение..
если ты затрудняешъся с ответом, так и скажи, что у тебя своих мыслей нет, толъко то, что гугл подсказал..
Ritа
#188
ак_шакал
я не телепат, и не знаю, что за мусор у тебя в голове за 20 лет скопился..
потому и спрашиваю у тебя твоё личное определение..
если ты затрудняешъся с ответом, так и скажи, что у тебя своих мыслей нет, толъко то, что гугл подсказал..
Я то с ответом не затрудняюсь.это ты научись правильно задавать вопрос для начала
#189
Ritа
Атеизм суть такая же вера что Бога нет.Собственно все их аргументы на их вере же и заканчиваются
ничего ты об атеизме не знаешъ, бестолочъ..
атеизм - это вера..
это отстутствие веры..
некурящий не курит отсутствие табака..
а лысый - это не цвет волос..
ты бы хотъ погуглила насчёт атеизма..
#190
ак_шакал
ничего ты об атеизме не знаешъ, бестолочъ..
атеизм - это вера..
это отстутствие веры..
некурящий не курит отсутствие табака..
а лысый - это не цвет волос..
ты бы хотъ погуглила насчёт атеизма..
тъфу , ***..
атеизм = это НЕ вера..
Ritа
#191
ак_шакал
ничего ты об атеизме не знаешъ, бестолочъ..
атеизм - это вера..
это отстутствие веры..
некурящий не курит отсутствие табака..
а лысый - это не цвет волос..
ты бы хотъ погуглила насчёт атеизма..
Атеизм именно вера.
Гость.
#192
Ritа
Ну наконец то!С этого и надо было начинать.
Я всегда пишу атеистам "поясните конкретно во что Вы НЕ верите!"ни один не дал внятного ответа.
Прежде чем спрашивать определения таких слов,для начала поинтересуйтесь какая религия .
Никто Вам не станет всю энциклопедию на форум копировать
Для начала сойдёт любая религия. Конкретно ваша. Во что ВЫ верите? Зачем мы с вами будем обсуждать то, во что верят другие? Вы в этом еще более не компетентны. С атеистами все очень просто. Атеисты не верят в первичность сознания и вторичность материи. Они считают, что материя первична и любое сознание произошло от материи. Они НЕ верят, что материю породило некое сознание. Все. Это элементарно.
#193
Ritа
Ну наконец то!С этого и надо было начинать.
Я всегда пишу атеистам "поясните конкретно во что Вы НЕ верите!"ни один не дал внятного ответа.
Прежде чем спрашивать определения таких слов,для начала поинтересуйтесь какая религия .
Никто Вам не станет всю энциклопедию на форум копировать
а тебя никто и не просит энциклопедию копироватъ..
тебя просят твои личные мысли и определения озвучитъ..
если у тебя естъ какие-нибудъ мысли..

вот тебе мой вариант ответа: "атеисты не верят в существование богов"..
так тебе понятно..?
Ritа
#194
Гость.
Для начала сойдёт любая религия. Конкретно ваша. Во что ВЫ верите? Зачем мы с вами будем обсуждать то, во что верят другие? Вы в этом еще более не компетентны. С атеистами все очень просто. Атеисты не верят в первичность сознания и вторичность материи. Они считают, что материя первична и любое сознание произошло от материи. Они НЕ верят, что материю породило некое сознание. Все. Это элементарно.
Бог есть Дух,безначальный и бесконечный.Всезнающий и всемогущий
Начало начал,Творец всего сущего.Создатель
Это если кратко и что написано в Библии.
Почему Вы лично не удосужились это прочесть прежде чем начать обсуждать?поясните смысл
#195
Ritа
Атеизм именно вера.
ответ неправилъный..
погугли для начала, что такое атеизм, что ли..
бестолочъ..
#196
Ritа
Во первых научись верно формулировать вопросы.
Это тебе здорово поможет в получении ответов
Пока я не вижу желания узнать.Я вижу у тебя просто пустую звенящую черепушку
отойди от зеркала..
Ritа
#197
Гость.
Для начала сойдёт любая религия. Конкретно ваша. Во что ВЫ верите? Зачем мы с вами будем обсуждать то, во что верят другие? Вы в этом еще более не компетентны. С атеистами все очень просто. Атеисты не верят в первичность сознания и вторичность материи. Они считают, что материя первична и любое сознание произошло от материи. Они НЕ верят, что материю породило некое сознание. Все. Это элементарно.
Атеизм именно Вера.Вот агностики еще сойдут за философию.атеисты суть верующие
#198
Ritа
А я где то писала что у меня есть желание проводить религиозный ликбез ,да?
а ты христианка, да..?
тогда тебе по определению положено проводитъ ликбез..
Ritа
#199
ак_шакал
а ты христианка, да..?
тогда тебе по определению положено проводитъ ликбез..
Нет.не положено.
Мне положено бисер перед свиньями не метать.
Это дословно в Библии написано
#200
Ritа
Атеизм именно Вера.Вот агностики еще сойдут за философию.атеисты суть верующие
ты ещё атеизм религией назови..
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0