Почему быть альфонсом плохо, а содержанкой нет?

))
Вы мнением чьим то интересуетесь за деньги?
А что насчёт вашего мнение? Оно нужно кому-то бесплатно?
Пс институт брака мертв

Ну не нужен так не нужен. Делов-то. Действительно, это ее дело, тут вопросов нет.
Только вот мужские деньги ей нужны. А это уже кардинально меняет дело

Какие именно?

Ему от женщины только секс нужен. Разве непонятно?
Он эту достойную женщину попользует, а потом к следующей побежит.

Вы и паразитируете на женщине и получаете с нее бесплатные услуги.
Если бы у вас не было секса в паре, без быта,без детей .Тогда это равные отношения.

А еще он равноправно делает аборты, дает в попу, принимает гормональные контрацептивы.
Равные же отношения)

Так вы скажите. Это ж у вас
Я всегда радуюсь за мужчин, что они накормлены и отсексены за свои деньги.

Можно изначально поставить условие что услуги вы категорически не оказываете. Никого не кормите и трусы никому не настирываете
Так нельзя было?

Нет, спасибо, я не держу ее за проститутку

Можно. Но тогда лучше встречаться с любовником, который будет дарить подарки и дарить деньги.

За мужчин вокруг
Вопреки здешнему навязываемому мнению мужчин устраивает данный порядок вещей. Странно что он устраивает женщин

Конечно, женщин устраивает кормить и сексить мужчин за деньги мужчин.

)))))))
Без «дарить деньги» ничего не выходит
Если любовник женат к примеру то что ему ещё остаётся?

Ты ее держишь за холопку.

Назовите причину, почему женщина должна давать без подарков и денег.

Но они таким образом не развиваются
Это как прислуга
И зачастую неразвивающаяся женщина попадается в эту ловушку и становится прислугой до конца дней

Хватит гавкать, я на твои реплики уже перестал отвечать (эта будет последней)

А надо кормить и сексить мужчин без денег. Тогда женщина будет развиваться?

Для начала что вы вкладываете в понятие «давать»

Своей холопке указывай, альфонс😂

Вы читать умеете?)
Женщина работает ,но ее полностью содержит мужчина, свою зарплату она откладывает и тратит на себя.
Нормальный мужчина не трясет с женщины половину, понимает что мужская функция это содержать семью.

Пополамщик -это деградировавший мужчина, который не способен быть мужчиной, т.к у него не было отца и его мать-одиночка пахала на 3 работах.

Соответственно ,нормального примера семьи перед глазами у него и не было.
Для него норма что мужчина ничего не делает ,халявщик получающий бесплатные услуги, а женщина бесплатно пашет,и бесплатно обслуживает семью и мужчину.

Пополамщик - это паразит желающий халявные услуги с женщины.

Надо отойти от мужчин и элементарно заняться собственным развитием. Эт* не отменяет трат мужчин но женщина не попадает в зависимость от чужих денег

Так это чистая правда. Потому это тебя так и бесит.
Она вкладывает в бюджет ту же сумму, что и ты, еще при этом намывает унитаз.
Кто она как не холопка? Достойная женщина, которая обслуживает мужика? Не смеши.

Содержанка - это паразитка, желающая халявных денег с мужчины

Сказал альфонс с бабой-холопкой😂

Шел бы ты лучше жрать готовить. Или ждешь пока твоя холопка приготовит?

Но так в совке юридически все делится между супругами пополам
И невозможно у большинства финансово содержать женщину в полной мере
Оттуда и пожелание

Одной не лучше, потому что одной надо все самой решать, зарабатывать и все остальное. А устаю я от всех рано или поздно. А муж то на работе, то в командировке, то у родни гостит, всегда можно найти куда выпихнуть.

Ну раз не может в полной мере содержать то жена имеет право завести других друзей мужского пола, которые тоже ее содержать будут.

Ну и пусть валит к ним

Ну вот я бытом не занимаюсь. И? Все равно меня надо содержать.

И какой в этом смысл?

На предыдущей странице писала уже обязанности.
Бытом занимаются толстые женщины пахнущие борщом)

То, что там написано, не стоит содержания

Вот сама по себе я бы разьелась до 70-75 кг (рост 173), НО я поддерживаю вес сейчас 50-55, естественно это должно оплачиваться, занимаюсь спортом, а могла бы валяться на диване)
Все это труд. Ухаживаю за лицом, у моих ровесниц поголовно морщины

Мужчина тоже может заниматься спортом, а не валяться на диване. Будешь ему за это платить?

Меня всю жизнь содержат, значит стоит. Если расставалась то новый мужчина находится молниеносно, о чем это говорит, что спрос есть на такие услуги.

Ответы на почти все эти вопросы дает наука эволюционная психология, в инете предостаточно информации. Вам нужен точный ответ или вы тут просто поболтать?

Это твоя холопка не стоит содержания. Ей еще надо доплачивать и обслуживать, чтобы мужик не сбежал.

Ну мне качок не нужен. Кстати качки не расположены кого то содержать, это самовлюблённые такие мужики, которые только собой занимаются, ну мне они не интересны. А средний мужик мой ровесник и даже младше весит на 50-70 кг больше меня, а если старше, то там плюс к весу морщины ещё.
У меня муж больше 100 весит.

Правильно, ьто называется отзеркалить. И к вопросу о том, какому же полу секс нужен больше.

Вот мой муж ест порцию раза в 3-4 больше моей, я его не ограничиваю же. А себя ограничиваю, приходится невкусное есть временами, если только вкусное есть всегда, то у меня вес будет 70, это много.

Да но для этого выходить замуж необязательно вроде бы

Наверно тому, который уже тысячелетиями платит проституткам.

Возможно
Вы молодец если внушили это кому-то
Я лично причин не вижу

да нет, что вы, везде же говорят, и согласно статистике обоим полам секс нужен типа одинаково!
Только вот чет платять за него в абсолютном большинстве именно мужчины, а не женщины. Чет не сходится статистика.

А почему бы и нет?
Мужики же внушают женщине, что она достойная баба, когда хотят, чтобы она в бюджет вкладывала 50% и при этом унитазы намывала😄

Давайте ссылку на эту статистику. Почитаем.

Есть еще мужики, которые умудряются внушить бабе, что они ниитакая, немеркантильная, если будет его кормить и сексить за свои деньги. Чем женщина хуже?

))
Сволочи. Тут соглашусь