Рro Не балет

Потому что вы сюда пришли со своей заброшенной темы и затеяли дискуссию) Мы про него все знаем в своей теме, а вы про него все знайте в своей, вот и будет полное взаимопонимание.

Посоветуйте Воробьевой об этом сделать нарезку из фильма, кажется «Принцы балета», выложить это все как доказательства в статье. И заодно объясните, чем нежный ребёнок в 18 лет, которому разрешается только грозить пальчиком, отличается от закаленного взрослого в 18 лет и 2 месяца, в театре, на которого уже можно орать и унижать. Не будет в обморок падать? В балете они ж такие нежные, хрупкие цветочки.)

Ее действия - классическая иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера. Этот эффект представляет собой метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.

Ну вообще-то критикует и есть за что, у него все записями подтверждено. А какая она как человек, кто ж знает. Мне так ее 2х фраз было достаточно: об уровне Воронцовой и о главных примах большого в том смысле, что они должны ее бояться. И не требуйте визуального или звукового подтверждения ее слов, искать я не буду. И вообще это мое сложившееся на этой базе мнение, и я его никому не навязываю. Хотя она может быть очень мила. И танцует она в принципе на фоне других юных звезд большого вполне. ИМХО.

Аня, вы совсем ку-ку? Вы пишите свои статьи на основании сплетен форума? Вам даже Привет сказал, давайте факты, или давай до свиданья. Поэтому у вас в статьях сплошные «я слышала», «мне рассказывали». Вы считаете вам здесь кто-то компромат вышлет которого нет? Вы любой фильм посмотрите, да, он кричит, и ни для кого это не новость. Что вы ищите? Тут вам и не такое расскажут, но доказательств нет и в основном это стеб. Не более. Вы хотите, чтобы кто-то засветил своё настоящее имя, чтобы вы сразу сдали этого человека? А вы сдадите, тут же, не отходя от кассы. Успокойтесь уже, и идите брать интервью у тех, которые дают) Они вам даже приплатят, потому что хоть кто-то проявил к ним интерес. Но с вашей славой нечистоплотного журналиста, боюсь уже и эти откажут.

А из-за чего хоть бранятся? Ходят слухи Шарова другого нашла.

Таким его видите вы. Но никто не сказал что именно вы правы. Если вы считаете что тот комментарий ему дал слишком лестную характеристику, вы ошибаетесь. Но это, скорее всего единственное объяснение. Никакой он не садист, не придумывайте. Эмоционален, полностью продукт своих учителей, с этим трудно не согласиться. Но не садист. Наоборот, чрезмерно жалостлив иногда. Вы путаете, жесткость в работе и человеческие качества.

Ее действия - классическая иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера. Этот эффект представляет собой метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.

Не развелись же, значит все пока нормально. Да даже, если разведутся, никто ничего не потеряет, детей же нет.
Вон Родькины никак пожениться не могут, а фоток восторженных полно!

Нет там никаких иллюстраций, она хочет пойти по стопам Бартановской.
Почему бы и нет ?

Так вы же не читали, иначе бы знали, что речь в статье не о Цискаридзе вообще))))))
Вот так и создаются сплетни и ложь.. и ясно, кем))

Насколько вижу, коллеги ее уважают. Прикидываются, думаете?

Каждый, кто приходит впервые в это заведение, попадает под его очарование. Действительно, по сравнению с большинством обычных школ Санкт-Петербурга здесь уютно, чисто, красиво. Тебе рассказывают, как все чудесно, какой прекрасный ректор Цискаридзе («великий человек»), что 100 % выпускников трудоустраиваются, и вообще все всем нравится. Но есть ли сказка в действительности? Давайте разберемся.

Очарована Академией была поначалу и я, но постепенно пелена спала. Чем больше я общалась с работающими там людьми, тем больше видела нелицеприятного.

Каждый, кто приходит впервые в это заведение, попадает под его очарование. Действительно, по сравнению с большинством обычных школ Санкт-Петербурга здесь уютно, чисто, красиво. Тебе рассказывают, как все чудесно, какой прекрасный ректор Цискаридзе («великий человек»), что 100 % выпускников трудоустраиваются, и вообще все всем нравится. Но есть ли сказка в действительности? Давайте разберемся.

Очарована Академией была поначалу и я, но постепенно пелена спала. Чем больше я общалась с работающими там людьми, тем больше видела нелицеприятного.

Небольшое отступление. У абсолютно любого учебного заведения есть подводные камни. Например, я с огромной благодарностью вспоминаю свою работу в качестве педагога в Александровском Лицее. Но и там были моменты, когда пришлось столкнуться с непрофессиональным и неэтичным поведением коллег. Даже там есть посаженные на «теплые» места дочки-сыночки-зятья-родственники.
Работая 15 лет в системе образования, убедилась, что везде по сути одинаково, и большой разницы нет. Очень редко встречается, когда зарплаты выплачиваются справедливо. Не так давно в ряде СМИ были статьи о ситуациях в ВУЗах Санкт-Петербурга, фигурировала информация о том, что бюджетные деньги распределяются руководителями, но их львиная доля до простых преподавателей не доходит.

Или, например, кафедра «Дизайн рекламы» в Санкт-Петербургском Государственном Университете Технологии и Дизайна, где когда-то работала я. Размер моей зарплаты определяла исключительно заведующая кафедры, как и то, сколько часов в неделю я работаю. Я входила в круг «приближенных», и размер моей зарплаты был выше, чем в среднем на офисных позициях по городу, и это еще при неполном рабочем дне!

Что касательно Академии Вагановой, лично от сотрудников я не раз слышала об огромных премиях, выписываемых себе администрацией. Средняя зарплата педагогов же составляет 60 000 рублей. Это неплохо для Санкт-Петербурга. Но даже при таких благоприятных условиях находятся люди, которые недобросовестно выполняют свои обязанности.
Николай Цискаридзе привел в 2013 году свою команду, и некоторые в ней вызывают вопросы о своей компетентности. Например, Галина Петрова, которая занимает должность руководителя пресс-службы. Ранее работала в БДТ, по неподтвержденной информации. Человека постоянно нет на рабочем месте, в общении с представителем СМИ допускает панибратский тон, запросы на интервью от редакций не передает, организация работы прессы на мероприятиях в целом на очень низком уровне. Больше суеты, чем дела. Второй сотрудник службы Марина Радина постоянно в Москве, и по моим ощущениям, не знает, что творит Петрова, то есть они друг с другом не держат связь.

Руководитель отдела дистанционного образования Илья Кузнецов, с которым я общалась лично, постоянно находится в Москве, в Санкт-Петербург приезжает крайне редко на совещания.
Выпускники Академии, их родители, педагоги сообщают о неподобающем поведении администрации, руководителей подразделений, самого ректора и его помощницы Ольги Марцинкевич. В частности, насчет последней мне на словах подтвердили ее навязчивое поведении в отношении несовершеннолетних мальчиков. Что общего у подростков и 40-50 летней женщины, допустима ли дружба между ними? Если там происходит нечто, из ряда вон выходящее, то тогда напрашивается логичный вопрос: почему никто открыто не выступит по этому поводу? Чего ждем и кого боимся?

А мы в суде? Почему кто-то кого-то должен оправдывать?

Теперь насчет самого руководителя. Николай Цискаридзе вступил на пост ректора Академии Русского балета сразу же после окончания своей карьеры артиста балета Большого театра в 2013 году, в возрасте 39 лет. Имеет ли право человек без большого жизненного и профессионального опыта занимать данную (очень ответственную) должность?
Я всё жду, когда Цискаридзе наконец перестанет позориться и участвовать в передачах с Галкиным, Степаненко и т.д. Давать двусмысленные интервью. Когда он и его команда, поклонницы перестанут вести организованную травлю в адрес коллег, артистов Большого театра, педагогов, бывших учеников, в адрес всех несогласных с публичной позицией ректора? Когда он спокойно займется административной работой?
Очень жаль, что достойный в прошлом артист и симпатичный мужчина на глазах за несколько лет превращается в шоумена и шута. Но на его популярность работают красивые слова и ранее хорошо отработанный имидж бедного интеллигентного мальчика.
А вот теперь главный вопрос: а был ли «мальчик»? Или этот человек всегда был именно таким, и в театре, и в жизни именно всегда так себя вел?

На форуме АРБ написали, что кому-то статьей прижали хвост. Угадайте, кому?)

Где написана неправда? При чем тут форум, если человек пишет про свой личный опыт общения с той же Петровой 🤦🤦🤦

А почему Шарова фото удалила? Говорят к разводу идёт. Как думаете, брак действительно настоящим был?

Теперь насчет самого руководителя. Николай Цискаридзе вступил на пост ректора Академии Русского балета сразу же после окончания своей карьеры артиста балета Большого театра в 2013 году, в возрасте 39 лет. Имеет ли право человек без большого жизненного и профессионального опыта занимать данную (очень ответственную) должность?
Я всё жду, когда Цискаридзе наконец перестанет позориться и участвовать в передачах с Галкиным, Степаненко и т.д. Давать двусмысленные интервью. Когда он и его команда, поклонницы перестанут вести организованную травлю в адрес коллег, артистов Большого театра, педагогов, бывших учеников, в адрес всех несогласных с публичной позицией ректора? Когда он спокойно займется административной работой?
Очень жаль, что достойный в прошлом артист и симпатичный мужчина на глазах за несколько лет превращается в шоумена и шута. Но на его популярность работают красивые слова и ранее хорошо отработанный имидж бедного интеллигентного мальчика.
А вот теперь главный вопрос: а был ли «мальчик»? Или этот человек всегда был именно таким, и в театре, и в жизни именно всегда так себя вел?

На форуме АРБ написали, что кому-то статьей прижали хвост. Угадайте, кому?)

У Бартновской, при всех ее минусах есть чувство юмора и самоирония, она умеет посмеяться над собой, что полностью отсутствует у Ани. А без самоиронии жить очень трудно, так и будет вечно в позе обиженки.

Полухин, вы что, в очереди к Шавровой стоите, что вам так хочется , чтобы она развелась?
Она таких не принимает.

Насколько вижу, коллеги ее уважают. Прикидываются, думаете?

Раз дело только в похотливой Ирке, Кокоше надо срочно сыночку поддержать. Публично котиков его похвалить, что ли... 😆

Ого, сколько злобы и желания пригвоздить и распять!
Никакой он не больной, он просто ребёнок, не сумевший вырасти из детства.
Дети - сложный народ: они крайне эгоцентричны и самолюбивы, часто злы, часто жестоки до крайности, очень часто лживы и почти всегда не готовы прощать. Кроме того, детям остро необходима "всехняя любовь", им нужно нравиться абсолютно всем. Это просто такой этап в жизни человека, очень сложный для него, кстати. В детстве нас одолевает множество страхов, в детстве мы испытываем жесточайшую зависимость от рядом находящихся взрослых (которые могут творить с нами что угодно) и в то же время мы не властны жить самостоятельно, поскольку не обладаем ни умениями, ни ресурсами, а ответственность за наши действия нам уже навешивают. В общем детство - очень сложное время на самом деле.
Наш Гг пока ещё вырос только годиками и физиологией, в остальном мальчишечка остался в детстве. Он довольно долго старательно вёл себя очень прилично (чего ему это стоило, один Бог знает), но случился триггерный момент, и крышу сорвало. В этом нет никакой его вины, это его беда. Надо признать, у него не было ни единого шанса выбраться из его детства - этого его личного ада. И то, что он умудрился сохранить в себе способности к состраданию, заботе о ближнем, любви дорогого стоит и заслуживает большого уважения. Это значит, что сила духа, заложенная в этом человеке, непомерна!
Да, людям рядом с ним очень трудно, ему самому с собой тоже. Но, как это ни абсурдно, он в этом не виноват.
До психолога такие пациенты чаще всего не доходят, или пробуют и убегают, потому что страх слишком велик. Они живут, как улитка в раковинке, в своём мире, старательно охраняя его и себя от людей. А люди продолжают ненавидеть и долбить их что есть мочи в отместку за гадости и поганый характер. И это замкнутый круг.

Насколько вижу, коллеги ее уважают. Прикидываются, думаете?

Ого, сколько злобы и желания пригвоздить и распять!
Никакой он не больной, он просто ребёнок, не сумевший вырасти из детства.
Дети - сложный народ: они крайне эгоцентричны и самолюбивы, часто злы, часто жестоки до крайности, очень часто лживы и почти всегда не готовы прощать. Кроме того, детям остро необходима "всехняя любовь", им нужно нравиться абсолютно всем. Это просто такой этап в жизни человека, очень сложный для него, кстати. В детстве нас одолевает множество страхов, в детстве мы испытываем жесточайшую зависимость от рядом находящихся взрослых (которые могут творить с нами что угодно) и в то же время мы не властны жить самостоятельно, поскольку не обладаем ни умениями, ни ресурсами, а ответственность за наши действия нам уже навешивают. В общем детство - очень сложное время на самом деле.
Наш Гг пока ещё вырос только годиками и физиологией, в остальном мальчишечка остался в детстве. Он довольно долго старательно вёл себя очень прилично (чего ему это стоило, один Бог знает), но случился триггерный момент, и крышу сорвало. В этом нет никакой его вины, это его беда. Надо признать, у него не было ни единого шанса выбраться из его детства - этого его личного ада. И то, что он умудрился сохранить в себе способности к состраданию, заботе о ближнем, любви дорогого стоит и заслуживает большого уважения. Это значит, что сила духа, заложенная в этом человеке, непомерна!
Да, людям рядом с ним очень трудно, ему самому с собой тоже. Но, как это ни абсурдно, он в этом не виноват.
До психолога такие пациенты чаще всего не доходят, или пробуют и убегают, потому что страх слишком велик. Они живут, как улитка в раковинке, в своём мире, старательно охраняя его и себя от людей. А люди продолжают ненавидеть и долбить их что есть мочи в отместку за гадости и поганый характер. И это замкнутый круг.

Каждый, кто приходит впервые в это заведение, попадает под его очарование. Действительно, по сравнению с большинством обычных школ Санкт-Петербурга здесь уютно, чисто, красиво. Тебе рассказывают, как все чудесно, какой прекрасный ректор Цискаридзе («великий человек»), что 100 % выпускников трудоустраиваются, и вообще все всем нравится. Но есть ли сказка в действительности? Давайте разберемся.

Очарована Академией была поначалу и я, но постепенно пелена спала. Чем больше я общалась с работающими там людьми, тем больше видела нелицеприятного.

Ого, сколько злобы и желания пригвоздить и распять!
Никакой он не больной, он просто ребёнок, не сумевший вырасти из детства.
Дети - сложный народ: они крайне эгоцентричны и самолюбивы, часто злы, часто жестоки до крайности, очень часто лживы и почти всегда не готовы прощать. Кроме того, детям остро необходима "всехняя любовь", им нужно нравиться абсолютно всем. Это просто такой этап в жизни человека, очень сложный для него, кстати. В детстве нас одолевает множество страхов, в детстве мы испытываем жесточайшую зависимость от рядом находящихся взрослых (которые могут творить с нами что угодно) и в то же время мы не властны жить самостоятельно, поскольку не обладаем ни умениями, ни ресурсами, а ответственность за наши действия нам уже навешивают. В общем детство - очень сложное время на самом деле.
Наш Гг пока ещё вырос только годиками и физиологией, в остальном мальчишечка остался в детстве. Он довольно долго старательно вёл себя очень прилично (чего ему это стоило, один Бог знает), но случился триггерный момент, и крышу сорвало. В этом нет никакой его вины, это его беда. Надо признать, у него не было ни единого шанса выбраться из его детства - этого его личного ада. И то, что он умудрился сохранить в себе способности к состраданию, заботе о ближнем, любви дорогого стоит и заслуживает большого уважения. Это значит, что сила духа, заложенная в этом человеке, непомерна!
Да, людям рядом с ним очень трудно, ему самому с собой тоже. Но, как это ни абсурдно, он в этом не виноват.
До психолога такие пациенты чаще всего не доходят, или пробуют и убегают, потому что страх слишком велик. Они живут, как улитка в раковинке, в своём мире, старательно охраняя его и себя от людей. А люди продолжают ненавидеть и долбить их что есть мочи в отместку за гадости и поганый характер. И это замкнутый круг.

Руководитель отдела дистанционного образования Илья Кузнецов, с которым я общалась лично, постоянно находится в Москве, в Санкт-Петербург приезжает крайне редко на совещания.
Выпускники Академии, их родители, педагоги сообщают о неподобающем поведении администрации, руководителей подразделений, самого ректора и его помощницы Ольги Марцинкевич. В частности, насчет последней мне на словах подтвердили ее навязчивое поведении в отношении несовершеннолетних мальчиков. Что общего у подростков и 40-50 летней женщины, допустима ли дружба между ними? Если там происходит нечто, из ряда вон выходящее, то тогда напрашивается логичный вопрос: почему никто открыто не выступит по этому поводу? Чего ждем и кого боимся?

Кажется я поняла. Этот форум создан Воробьевой. Она пишет с разных гаджетов. Сама себе отвечает. Сама создаёт слухи и сплетни, а потом сама же их и записывает в статьи. О, майн гот, докатились…Пытаться что-то объяснить человеку, который полностью ку-ку, да ещё и с осенним обострением.

И ещё добавлю: должен найтись человек, который полюбит этого "ребёнка" таким, какой он есть, и будет пару лет терпеть, терпеть, терпеть и прощать, прощать, прощать. И только через пару лет "ребёнок" подпустит к себе этого взрослого по-настоящему и появится шанс на нормальную жизнь.

На форуме АРБ написали, что кому-то статьей прижали хвост. Угадайте, кому?)

И ещё добавлю: должен найтись человек, который полюбит этого "ребёнка" таким, какой он есть, и будет пару лет терпеть, терпеть, терпеть и прощать, прощать, прощать. И только через пару лет "ребёнок" подпустит к себе этого взрослого по-настоящему и появится шанс на нормальную жизнь.

Привет Андрей мало чем отличается от бабы Иры. Поносит на чем свет Ольгу Смирнову. За что?

Таким его видите вы. Но никто не сказал что именно вы правы. Если вы считаете что тот комментарий ему дал слишком лестную характеристику, вы ошибаетесь. Но это, скорее всего единственное объяснение. Никакой он не садист, не придумывайте. Эмоционален, полностью продукт своих учителей, с этим трудно не согласиться. Но не садист. Наоборот, чрезмерно жалостлив иногда. Вы путаете, жесткость в работе и человеческие качества.

И еще то же вот странно. В него масса поклонниц влюблена, наверняка признания делают, страдают. В инстаграме давно все у него любимые, и не скрывает. Ему многие нравятся и он это не скрывает то же. А вы говорите, его должен кто-то полюбить. Ему нравится куча баб, ему признаются в любви, за чем дело стало?

И еще то же вот странно. В него масса поклонниц влюблена, наверняка признания делают, страдают. В инстаграме давно все у него любимые, и не скрывает. Ему многие нравятся и он это не скрывает то же. А вы говорите, его должен кто-то полюбить. Ему нравится куча баб, ему признаются в любви, за чем дело стало?

За диванный карьерный рост.

Бабыркина похоть на Родискина не распространяется - он для неё староват. Бабушка мальчиков любит, а не отяжелевших мужиков.

Таким его видите вы. Но никто не сказал что именно вы правы. Если вы считаете что тот комментарий ему дал слишком лестную характеристику, вы ошибаетесь. Но это, скорее всего единственное объяснение. Никакой он не садист, не придумывайте. Эмоционален, полностью продукт своих учителей, с этим трудно не согласиться. Но не садист. Наоборот, чрезмерно жалостлив иногда. Вы путаете, жесткость в работе и человеческие качества.

жалостлив... к кому он жалослив? эмм, не поняла