Гость
Статьи
Рro Не балет

Рro Не балет

Тема о том, что происходит в балете, театрах, их закулисьях.
О звездах и не звездах. О тех, кто на сцене и уже вне ее. О простом и сложном в балете, смешном и не очень, о медиапространстве в нем. О всех тех, кто спорит, танцует, учит, негодует, смотрит и критикует балет.
Раскрывайте в теме свои таланты.
Публикуйте веселые истории и не очень про балет и про не балет.
При обсуждении, уважайте своих оппонентов.
НЕ Ц
60 199 ответов
Последний — Перейти
Страница 358
Гость
#18333
Гость
Сообщение было удалено
Может у него в раздевалке камера установлена, а мы и не знаем ,,,,
Гость
#18334
Гость
Представила себе, немного постаревший и полысевший Миша все выпускается и выпускается из АРБ. Страна вечных каникул какая-то. 😏
Это на самом деле грустно очень. Для Миши в первую очередь.
Гость
#18335
Гость
У Бартновской такой же микс из правды и неправды, как у ее приятеля, ректора академии. В этом они сошлись. Опустим качество танца Геращенко. То, что он танцует на сцене БТ - целиком и полностью заслуга ректора. Они придумали красивую историю, что Геращенко испортили в БТ, однако, это не правда. Во-первых, качество, действительно, закладывается в школе, и нельзя выдавать за качество натасканность, которую ректор обеспечивает своим «талантам». А во вторых, нечего пристраивать было «бесталанного» своего в Большой всеми правдами и неправдами. Аяяяй, юный студент обманул зрелого мужика, закаленного интригами Большого театра. Такая «правда» более объемна, и это еще не все ее грани.
Обсуждая пропорции Хоревой, почему бы не обсудить пропорции Баркиджиджи? И о той, и о другом ректор сам честно сказал, что не айс. Но дело в том, что идеальных людей на свете мало и они почему-то не интересуются балетом) У всех балетных есть свои недостатки во внешности. Но скажем прямо: приятелей бесит совсем не это, а быстрый рост Хоревой в театре, ее зарубежные рекламные контракты и известность, оставившая остальных балетных далеко позади. Опять у «правды» образовался другой ракурс.
Ну и, наконец, кто-нибудь откроет тайну папы Хоревой? Что за таинственная личность, у которой половина театра на довольствии? Что-то вроде Дерипаски? Не слышала про олигарха Хорева. Просто дыра в расследовании) Надо лучше стараться, детектив Бартновская)
Упрекая других в миксе правды и неправды, вы сами высказываете полуправду. Опуская качество танца Геращенко, вы не упомянули, что его туда не ректор устроил, а его мама, балерина Стасика. Это известно всем. Но вы почему-то об этом умолчали.
Обсуждая пропорции Хоревой и Баркиджиджи, ректор честно сказал что не айс, тут вы правы. Но вы умолчали, что ректор говорил об артистичности Баркиджиджи, и это его главное отличие от бесчувственной Хоревой.
Бесит ли кого-то ее продвижение? Ну если только с точки зрения незаслуженного продвижения человека. Если кому-то нравится ее исполнение, то пожалуйста, но это не про балет.
Ещё вы не упомянули про самостоятельно устроившихся в БТ Поддубняка и Соколовского, вот уж к устройству этих, он точно отношения не имел. И, если про Поддубняка, не смотря ни на что ректор отзывался неплохо, называл талантливым, то уж Соколовского точно таким не назовёшь. Ну вот они там самостоятельно. И что? Есть результаты?
Гость
#18336
Гость
Упрекая других в миксе правды и неправды, вы сами высказываете полуправду. Опуская качество танца Геращенко, вы не упомянули, что его туда не ректор устроил, а его мама, балерина Стасика. Это известно всем. Но вы почему-то об этом умолчали.
Обсуждая пропорции Хоревой и Баркиджиджи, ректор честно сказал что не айс, тут вы правы. Но вы умолчали, что ректор говорил об артистичности Баркиджиджи, и это его главное отличие от бесчувственной Хоревой.
Бесит ли кого-то ее продвижение? Ну если только с точки зрения незаслуженного продвижения человека. Если кому-то нравится ее исполнение, то пожалуйста, но это не про балет.
Ещё вы не упомянули про самостоятельно устроившихся в БТ Поддубняка и Соколовского, вот уж к устройству этих, он точно отношения не имел. И, если про Поддубняка, не смотря ни на что ректор отзывался неплохо, называл талантливым, то уж Соколовского точно таким не назовёшь. Ну вот они там самостоятельно. И что? Есть результаты?
А у каких тогда учеников НЦ, которые выпускались из Академии есть результаты ?
Про Мишу лучше не говорите, нет там никакого результата и артистичность как и у всех, ни лучше, ни хуже.
Гость
#18337
Гость
А у каких тогда учеников НЦ, которые выпускались из Академии есть результаты ?
Про Мишу лучше не говорите, нет там никакого результата и артистичность как и у всех, ни лучше, ни хуже.
А у кого сейчас, за 8 последних лет в балете есть результаты? Девочки да, есть приличные. Мальчиков нет вообще. После Родькина нет никого приличного в БТ. Про Овчаренко не надо, он ни о чем. Тисси не в счёт, иностранец. Остальные уже старенькие. Вы вообще о каких результатах?
Гость
#18338
надо Хоревой в пример ставить артистичность другой Маши,а не Миши.
Гость
#18339
Гость
Странно, почему же вам не нравится, когда начинают стебаться над вами?
Сразу о правилах форума вспоминаете.
естестенно, сразу вспоминается правило, по которому стебаться над собеседниками запрещено. Вы его грубо нарушаете своими попытками кого- то покусать.
Гость
#18340
Гость
А у кого сейчас, за 8 последних лет в балете есть результаты? Девочки да, есть приличные. Мальчиков нет вообще. После Родькина нет никого приличного в БТ. Про Овчаренко не надо, он ни о чем. Тисси не в счёт, иностранец. Остальные уже старенькие. Вы вообще о каких результатах?
О тех результатах, которые должны выдавать две самых главных балетных Академий страны, а вы о каких хотите ?
Гость
#18341
Гость
А у каких тогда учеников НЦ, которые выпускались из Академии есть результаты ?
Про Мишу лучше не говорите, нет там никакого результата и артистичность как и у всех, ни лучше, ни хуже.
Вы поосторожнее с такими заявлениями, Бабырка уже начала хейтить молодых солистов Мариинки - не учеников Ц, то ли еще будет 🤭
Гость
#18342
Гость
А у кого сейчас, за 8 последних лет в балете есть результаты? Девочки да, есть приличные. Мальчиков нет вообще. После Родькина нет никого приличного в БТ. Про Овчаренко не надо, он ни о чем. Тисси не в счёт, иностранец. Остальные уже старенькие. Вы вообще о каких результатах?
С 0 аргументов отмели премьера Овчаренко, который :,,ни о чём"и о которм Ц в бытность его учителем, отзывался как об очень талантливом!😂
Гость
#18343
Гость
А у кого сейчас, за 8 последних лет в балете есть результаты? Девочки да, есть приличные. Мальчиков нет вообще. После Родькина нет никого приличного в БТ. Про Овчаренко не надо, он ни о чем. Тисси не в счёт, иностранец. Остальные уже старенькие. Вы вообще о каких результатах?
Если Овчаренко ни о чем, то и НЦ ни о чем
Гость
#18344
Гость
А Миша действительно скоро облысеет, кстати. Уже залысины большие. Он на Никиту Долгушина становится похожим. Тот тоже рано облысел, потом в париках танцевал. Однажды, как мне рассказывали, в МаЛЕГОТе у него парик во время пируэтов слетел))) Ну, всяко бывает))))
Моё мнение, он на Баланчивадзе похож.
Гость
#18345
Гость
Вы поосторожнее с такими заявлениями, Бабырка уже начала хейтить молодых солистов Мариинки - не учеников Ц, то ли еще будет 🤭
Уже ее хейт становится не интересным.
Если хейтить всех подряд, то это означает, что она очень хочет привлечь к себе внимание и больше ничего )
Гость
#18346
Гость
Вы поосторожнее с такими заявлениями, Бабырка уже начала хейтить молодых солистов Мариинки - не учеников Ц, то ли еще будет 🤭
и те молодые солисты Мариинки разревутся как дети,обиженные на злую тётю.
Гость
#18347
Гость
Это на самом деле грустно очень. Для Миши в первую очередь.
Вот, да! Хороший, добрый, милый мальчик. И над ним проклятие НЦ. Минуй нас пуще всех печалей..
Гость
#18348
Гость
и те молодые солисты Мариинки разревутся как дети,обиженные на злую тётю.
Я не исключаю, что у НЦ есть еще и план "В", если не сработает его план пробраться в Большой.
Академия ему обрыдла, это всем видно, остается вариант, чтобы пробраться в Мариинский.
Поэтому дряблая и действует в двух направлениях.
Гость
#18349
Гость
С 0 аргументов отмели премьера Овчаренко, который :,,ни о чём"и о которм Ц в бытность его учителем, отзывался как об очень талантливом!😂
Мне Овчаренко никогда не нравился. Это достаточный аргумент? Как и когда о нем Ц отзывался, мне фиолетово.
Гость
#18350
А тем временем, пока БТ не вылезает из скандалов, два не последних театра активно пиарят Родькина и Воронцову. Причём в Михайловском Родькин лучший премьер БТ и ученик Николая Цискаридзе. Танцует в феврале «ДК» с Анжелиной, и событие мирового балетного масштаба. А НОВАт пошёл ещё дальше, Анжелина у них мировая звезда балета ( сами понимаете чья ученица) и танцует в январе «Собор». Так что как ни крути, мировые звезды ученики НЦ.
Умеет Кехман и порядок навести и рекламу сделать, и звёзд распиарить и деньги заработать. В сознание людей прочно вбиваются имена звёзд и их педагога.
БТ конечно будет всегда главным, но обезглавленным. Безликое сборище кого-то там.
Лучший выход для БТ Кехман-Цискаридзе. Идеальный вариант.
Гость
#18351
Гость
Упрекая других в миксе правды и неправды, вы сами высказываете полуправду. Опуская качество танца Геращенко, вы не упомянули, что его туда не ректор устроил, а его мама, балерина Стасика. Это известно всем. Но вы почему-то об этом умолчали.
Обсуждая пропорции Хоревой и Баркиджиджи, ректор честно сказал что не айс, тут вы правы. Но вы умолчали, что ректор говорил об артистичности Баркиджиджи, и это его главное отличие от бесчувственной Хоревой.
Бесит ли кого-то ее продвижение? Ну если только с точки зрения незаслуженного продвижения человека. Если кому-то нравится ее исполнение, то пожалуйста, но это не про балет.
Ещё вы не упомянули про самостоятельно устроившихся в БТ Поддубняка и Соколовского, вот уж к устройству этих, он точно отношения не имел. И, если про Поддубняка, не смотря ни на что ректор отзывался неплохо, называл талантливым, то уж Соколовского точно таким не назовёшь. Ну вот они там самостоятельно. И что? Есть результаты?
Геращенко попал на стажировку в БТ после «Русского балета» с Севенард, его мама туда устроила? Кто его поставил в пару и отправил на конкурс? Кто сидел в жюри конкурса и пролоббировал своему дровосеку 1 место? Кто возил парня на гастроли в Париж и обнимал на мосту через Сену?
А Поддубняка вы почему вспомнили? Если только потому, что более фактурного и талантливого парня зажимали, толкая весьма среднего Мишу. Все, чего добились Ваня и Кирилл, они сделали собственными силами, а не за счет ректора, за шкирку выталкивающего снова и снова в ведущей партии на сцену МТ.
Давайте вспомним, кто ездил на следующий «Русский балет» в Большой театр! Баркиджиджа и Юусела, интересно, почему не дали шансов Ивану?
А актерские способности Миши я не упомянула, потому что их нет. Там одно сплошное самолюбование. Посмотрите экзамен по актерскому мастерству, да и несколько Щелкунчиков в этом году это продемонстрировали.
Гость
#18352
Гость
А тем временем, пока БТ не вылезает из скандалов, два не последних театра активно пиарят Родькина и Воронцову. Причём в Михайловском Родькин лучший премьер БТ и ученик Николая Цискаридзе. Танцует в феврале «ДК» с Анжелиной, и событие мирового балетного масштаба. А НОВАт пошёл ещё дальше, Анжелина у них мировая звезда балета ( сами понимаете чья ученица) и танцует в январе «Собор». Так что как ни крути, мировые звезды ученики НЦ.
Умеет Кехман и порядок навести и рекламу сделать, и звёзд распиарить и деньги заработать. В сознание людей прочно вбиваются имена звёзд и их педагога.
БТ конечно будет всегда главным, но обезглавленным. Безликое сборище кого-то там.
Лучший выход для БТ Кехман-Цискаридзе. Идеальный вариант.
Вы что, не понимаете, что Родькин и Анжелина, да и тот же НЦ, когда танцуют у Кехмана, ему кассу делают ?
Он и сам про это говорит, абсолютно не скрывая, поэтому и пиарит.
Что вы эти театры с Большим сравниваете, у Большого всегда во все времена будет аншлаг, его пиарить не надо ;)
Гость
#18353
Гость
Геращенко попал на стажировку в БТ после «Русского балета» с Севенард, его мама туда устроила? Кто его поставил в пару и отправил на конкурс? Кто сидел в жюри конкурса и пролоббировал своему дровосеку 1 место? Кто возил парня на гастроли в Париж и обнимал на мосту через Сену?
А Поддубняка вы почему вспомнили? Если только потому, что более фактурного и талантливого парня зажимали, толкая весьма среднего Мишу. Все, чего добились Ваня и Кирилл, они сделали собственными силами, а не за счет ректора, за шкирку выталкивающего снова и снова в ведущей партии на сцену МТ.
Давайте вспомним, кто ездил на следующий «Русский балет» в Большой театр! Баркиджиджа и Юусела, интересно, почему не дали шансов Ивану?
А актерские способности Миши я не упомянула, потому что их нет. Там одно сплошное самолюбование. Посмотрите экзамен по актерскому мастерству, да и несколько Щелкунчиков в этом году это продемонстрировали.
Вы же сами отвечаете на свой вопрос и НЦ этого не скрывал, что Геращенко был подпоркой для Севенард. Да он был на этих конкурсах, и это означает его туда ректор устроил? Ректор просил за Сеаенард. А за Геращенко просила мама. Все что вы перечислили , не даёт гарантию работы в БТ. Некоторых уже приглашали туда, как Коэна, а потом от ворот поворот. А мальчик шикарный в отличие от Геращенко.
Гость
#18354
А в Михе в феврале в Золушке , кстати, Овчаренко с Перссон. Надо сходить. Золушка неплохая там. Своих высоких кавалеров не хватает, приглашают из Большого, чему я и рада, получается дешевле, чем в большой сходить (сапсан+билеты). Кехману бы Баланчина закупить, труппа-то там неплохая. А ещё лучше балеты Владимира Васильева поставить. Недавно посмотрела Эти чарующие звуки, очень понравилось.
Гость
#18355
Гость
Вы же сами отвечаете на свой вопрос и НЦ этого не скрывал, что Геращенко был подпоркой для Севенард. Да он был на этих конкурсах, и это означает его туда ректор устроил? Ректор просил за Сеаенард. А за Геращенко просила мама. Все что вы перечислили , не даёт гарантию работы в БТ. Некоторых уже приглашали туда, как Коэна, а потом от ворот поворот. А мальчик шикарный в отличие от Геращенко.
Севенард могла поехать на конкурс одна, там не обязательно танцевать па де де, можно и вариации.
Гость
#18356
Гость
А в Михе в феврале в Золушке , кстати, Овчаренко с Перссон. Надо сходить. Золушка неплохая там. Своих высоких кавалеров не хватает, приглашают из Большого, чему я и рада, получается дешевле, чем в большой сходить (сапсан+билеты). Кехману бы Баланчина закупить, труппа-то там неплохая. А ещё лучше балеты Владимира Васильева поставить. Недавно посмотрела Эти чарующие звуки, очень понравилось.
Точно, а я по «Анюте» очень скучаю, Миху бы подошло.
Гость
#18357
Гость
Точнехонько подмечено. Вчера была в гостях. Разговор зашел о балеринах,т.е. об одной,знают ли. На что мне ответили,что знают только двух- Плесецкую и Волочкову. При этом о Волочковой с улыбочкой. Ну,плнимают люди,что она сейчас из себя представляет. Я говорю,ну Ц же точно знаете? На что мне ответили,а при чем балет,это же телеведущий. Я чуть под стол не свалилась от смеха. За что боролись.
Судя по тому, что окружение знает ПлЕсецкую, им лет по 16-18? Ну не застали, бывает. Судя по названным фамилиям, они и Уланову с Лиепой не знают, это что, тоже совсем не звезды?
Гость
#18358
Гость
Вы что, не понимаете, что Родькин и Анжелина, да и тот же НЦ, когда танцуют у Кехмана, ему кассу делают ?
Он и сам про это говорит, абсолютно не скрывая, поэтому и пиарит.
Что вы эти театры с Большим сравниваете, у Большого всегда во все времена будет аншлаг, его пиарить не надо ;)
Я это очень хорошо понимаю. Это вы не понимаете, что раз в БТ всегда будет аншлаг, то сводить его до уровня помойки, не оправдание.
Кехман конечно молодец, и делает кассу на именах и имена прославляет. А БТ что? Как говорит НЦ люстру свою пиарит и все? Вы никак не можете понять, БТ не просто здание, в нем должны быть имена. А там их нет. Уйдёт Захарова и все, капец громким именам в балете.
Гость
#18359
Гость
Упрекая других в миксе правды и неправды, вы сами высказываете полуправду. Опуская качество танца Геращенко, вы не упомянули, что его туда не ректор устроил, а его мама, балерина Стасика. Это известно всем. Но вы почему-то об этом умолчали.
Обсуждая пропорции Хоревой и Баркиджиджи, ректор честно сказал что не айс, тут вы правы. Но вы умолчали, что ректор говорил об артистичности Баркиджиджи, и это его главное отличие от бесчувственной Хоревой.
Бесит ли кого-то ее продвижение? Ну если только с точки зрения незаслуженного продвижения человека. Если кому-то нравится ее исполнение, то пожалуйста, но это не про балет.
Ещё вы не упомянули про самостоятельно устроившихся в БТ Поддубняка и Соколовского, вот уж к устройству этих, он точно отношения не имел. И, если про Поддубняка, не смотря ни на что ректор отзывался неплохо, называл талантливым, то уж Соколовского точно таким не назовёшь. Ну вот они там самостоятельно. И что? Есть результаты?
Не надо Ля Ля про то, как танцует Егор.
В "Грозном " технически все было исполнено великолепно и в образ он точно попал !
Да, может в Щелкуне он не смотрится, но это и не его амплуа.
Цискаридзе тоже, если бы исполнял Грозного , это выглядило бы комично.
Не ходите в театры, ничего не видите, зато свое суждение имеете, смешно )
Гость
#18360
Гость
Не надо Ля Ля про то, как танцует Егор.
В "Грозном " технически все было исполнено великолепно и в образ он точно попал !
Да, может в Щелкуне он не смотрится, но это и не его амплуа.
Цискаридзе тоже, если бы исполнял Грозного , это выглядило бы комично.
Не ходите в театры, ничего не видите, зато свое суждение имеете, смешно )
А откуда вы знаете куда я хожу, а куда нет? Вам прям все расскажи;)
Ну и нехай Геращенко сидит в Грозном. Что он лезет в Щелкуны и Солоры? Дровосек не станет Принцем. Или это не он, это его Махарка пихает? Тогда это уже говорит о профнепригодности Махарки.
Гость
#18361
Гость
Я это очень хорошо понимаю. Это вы не понимаете, что раз в БТ всегда будет аншлаг, то сводить его до уровня помойки, не оправдание.
Кехман конечно молодец, и делает кассу на именах и имена прославляет. А БТ что? Как говорит НЦ люстру свою пиарит и все? Вы никак не можете понять, БТ не просто здание, в нем должны быть имена. А там их нет. Уйдёт Захарова и все, капец громким именам в балете.
А вы у Ректора спросите, кого он вырастил и выпустил за последее время в Академии, чтобы имена зазвучали
Гость
#18362
Гость
Точно, а я по «Анюте» очень скучаю, Миху бы подошло.
Я тоже скучаю, жду ее возвращения на сцену Большого. Но если бы в Михе поставили, было бы классно.
И Жизель в редакции Васильева уже, наверное , не увидеть.
Гость
#18363
Гость
Я тоже скучаю, жду ее возвращения на сцену Большого. Но если бы в Михе поставили, было бы классно.
И Жизель в редакции Васильева уже, наверное , не увидеть.
так и в Мариинском было бы неплохо,композитор ленинградский,а в родном городе его балет не идёт.
Гость
#18364
Гость
А вы у Ректора спросите, кого он вырастил и выпустил за последее время в Академии, чтобы имена зазвучали
Да что вы?! 😆 Звезд в театре делают деточка;)
Гость
#18365
Гость
Да что вы?! 😆 Звезд в театре делают деточка;)
Зачем театру звезды? Им гонорары звездные нужны. Нее, нынешнее время не звездное😁
Гость
#18366
Гость
Зачем театру звезды? Им гонорары звездные нужны. Нее, нынешнее время не звездное😁
Похоже вспомнить будет некого. Может лет через 100 и балета не будет;)
Гость
#18367
Гость
Да что вы?! 😆 Звезд в театре делают деточка;)
Чтобы звезд делать, туда должны попасть годные заготовки, а как их разглялеть, если ректор пускает пыль в глаза своими кадрами? Ладно вот, Ване повезло, что фактура без изъянов и смог сам попасть в БТ, а сколько танцевальных девочек и мальчиков остаются за бортом из-за тех же Баркиджиджи, Севенард, Чернявской, Валиуллиной, Кошкаревой, которых везде выпихивают вперед. Откуда худруку знать, что один делает пируэты, не имея доп.занятий, исключительно благодаря собственной координации, а другого натаскивали месяцами лучшие педагоги? Что парень не стоит в главных партиях не потому, что не тянет, а по капризу ректора? Вот и получаем серый середняк в театрах и много талантливых выпускников с несложившейся карьерой.
Гость
#18368
Гость
так и в Мариинском было бы неплохо,композитор ленинградский,а в родном городе его балет не идёт.
Да, конечно. А лучше в обоих театрах. Балет замечательный, чеховский. Я
Гость
#18369
Гость
Да что вы?! 😆 Звезд в театре делают деточка;)
Из тех, что Академии поставляют )
Гость
#18370
Гость
Да что вы?! 😆 Звезд в театре делают деточка;)
Это вы ректору Ц скажите. А то он с первого класса видит, кто затанцует, а кто нет. А потом выпускаются натасканные «пшики» внезапно.
Гость
#18371
Гость
Чтобы звезд делать, туда должны попасть годные заготовки, а как их разглялеть, если ректор пускает пыль в глаза своими кадрами? Ладно вот, Ване повезло, что фактура без изъянов и смог сам попасть в БТ, а сколько танцевальных девочек и мальчиков остаются за бортом из-за тех же Баркиджиджи, Севенард, Чернявской, Валиуллиной, Кошкаревой, которых везде выпихивают вперед. Откуда худруку знать, что один делает пируэты, не имея доп.занятий, исключительно благодаря собственной координации, а другого натаскивали месяцами лучшие педагоги? Что парень не стоит в главных партиях не потому, что не тянет, а по капризу ректора? Вот и получаем серый середняк в театрах и много талантливых выпускников с несложившейся карьерой.
Интересная мысль откуда худруку знать….Для специалиста это сразу видно. Значит худрук такой непрофессиональный, раз его так обмануть можно. Пять баллов НЦ, если он так обучает, что ни один худрук ничего не понимает;) Вы хоть поняли, что комплимент сейчас НЦ сделали? Неожиданно;)))
А педагоги в театрах на что? Тоже ничего не видят и не умеют? НЦ значит смог обучить так, что худрук не разглядел, а педагоги не могут? Эдак вы всех педагогов в БТ, во главе с худруком в непрофессионалы списали;)))))
Гость
#18372
Гость
Да что вы?! 😆 Звезд в театре делают деточка;)
Между прочим ваш же НЦ сказал в интервью с Додолевым , что в мире сейчас не существует "института звезд", даже в Голливуде.
Так что все вопросы к НЦ )
Гость
#18373
Гость
Интересная мысль откуда худруку знать….Для специалиста это сразу видно. Значит худрук такой непрофессиональный, раз его так обмануть можно. Пять баллов НЦ, если он так обучает, что ни один худрук ничего не понимает;) Вы хоть поняли, что комплимент сейчас НЦ сделали? Неожиданно;)))
А педагоги в театрах на что? Тоже ничего не видят и не умеют? НЦ значит смог обучить так, что худрук не разглядел, а педагоги не могут? Эдак вы всех педагогов в БТ, во главе с худруком в непрофессионалы списали;)))))
Ну, если Ц так обучает, значит он вредитель
Гость
#18374
Гость
Интересная мысль откуда худруку знать….Для специалиста это сразу видно. Значит худрук такой непрофессиональный, раз его так обмануть можно. Пять баллов НЦ, если он так обучает, что ни один худрук ничего не понимает;) Вы хоть поняли, что комплимент сейчас НЦ сделали? Неожиданно;)))
А педагоги в театрах на что? Тоже ничего не видят и не умеют? НЦ значит смог обучить так, что худрук не разглядел, а педагоги не могут? Эдак вы всех педагогов в БТ, во главе с худруком в непрофессионалы списали;)))))
Ну вот и сидят все натасканные в Академии в глухой корде
Гость
#18375
Гость
Интересная мысль откуда худруку знать….Для специалиста это сразу видно. Значит худрук такой непрофессиональный, раз его так обмануть можно. Пять баллов НЦ, если он так обучает, что ни один худрук ничего не понимает;) Вы хоть поняли, что комплимент сейчас НЦ сделали? Неожиданно;)))
А педагоги в театрах на что? Тоже ничего не видят и не умеют? НЦ значит смог обучить так, что худрук не разглядел, а педагоги не могут? Эдак вы всех педагогов в БТ, во главе с худруком в непрофессионалы списали;)))))
Вчитайтесь в текст) Техника вырабатывается у некоординированных студентов путем многократного повторения. Внешне это тот же пируэт, он ничем не отличается) Потом, в театрах у педагогов просто нет возможности дро…ть, извините за мой французский, каждую партию по много часов. Им это просто не оплатят, у них другие артисты, у них дефицит залов и т.п. В результате берешь, вроде, человека с приличной техникой, а через пару лет получаешь Элю. Надеюсь, теперь вы смогли вникнуть в эту несложную логическую конструкцию)
Гость
#18376
А из МГАХ в БТ за последние 6 лет пришли много отличных ребят: Денис Захаров, Алексей Путинцев, Игорь Пугачев, Марк Чино, Дима Смилевски, это как минимум, из потенциальных ведущих солистов, я уж не говорю о солистах. Академия русского балета же снова выпускает Мишу.
Гость
#18377
Дыра не в расследовании, а у вас. Нет никого расследования. Вы пятидесятый раз задаете один и тот же вопоос, прекрасно зная,что вам никто на него не ответит. Отсуда вывод,что на воре шапка горит. Речь идет об очевидных фактах, которые только вам нужно доказать. А вот почему у пХ такое влияние на руководство театра спросите у него самого,может он с вами по блату и поделится. Вопрос риторический и потому глупый. Микс из правды и лжи у всех, я не говорила, что Бартновская никогда не врет. Врет. Опять вы делаете вид, что не поняли о чем идет речь. Речь о том,что она одна говорит правду о которой все остальные предпочитают помалкивать.
Гость
#18378
Гость
Вчитайтесь в текст) Техника вырабатывается у некоординированных студентов путем многократного повторения. Внешне это тот же пируэт, он ничем не отличается) Потом, в театрах у педагогов просто нет возможности дро…ть, извините за мой французский, каждую партию по много часов. Им это просто не оплатят, у них другие артисты, у них дефицит залов и т.п. В результате берешь, вроде, человека с приличной техникой, а через пару лет получаешь Элю. Надеюсь, теперь вы смогли вникнуть в эту несложную логическую конструкцию)
Вы никак не вникните в несложную логическую конструкцию. Если человека натаскать на один пируэт, то второй он сделать уже не сможет. При приёме в театр это можно проверить или все наобум делается? Прыгнул и достаточно? Вы себя слышите вообще?
Педагогам некогда? Да вы что? Может педагогов не осталось нормальных? Один конвейер и всем на все плевать? Таких балетных где сошлось бы все что надо для балета , единицы. А с остальными надо ра-об-та-ть! Похоже это никому просто не на-до! Роль за 2 репетиции? Там все гении? Что вы вообще несёте?
Гость
#18379
Гость
А из МГАХ в БТ за последние 6 лет пришли много отличных ребят: Денис Захаров, Алексей Путинцев, Игорь Пугачев, Марк Чино, Дима Смилевски, это как минимум, из потенциальных ведущих солистов, я уж не говорю о солистах. Академия русского балета же снова выпускает Мишу.
Ну потенциальные. И где эти потенциальные? В Мариинке точно такие же потенциальные тоже есть. В чем разница?
Гость
#18380
Гость
Ну потенциальные. И где эти потенциальные? В Мариинке точно такие же потенциальные тоже есть. В чем разница?
В том что эти потенциальные танцуют ведущие партии в БТ, очень просто
Гость
#18381
Гость
В том что эти потенциальные танцуют ведущие партии в БТ, очень просто
И в Мариинке танцуют ведущие партии. Погуглите. Все станет ясно.
Гость
#18382
Гость
Вы никак не вникните в несложную логическую конструкцию. Если человека натаскать на один пируэт, то второй он сделать уже не сможет. При приёме в театр это можно проверить или все наобум делается? Прыгнул и достаточно? Вы себя слышите вообще?
Педагогам некогда? Да вы что? Может педагогов не осталось нормальных? Один конвейер и всем на все плевать? Таких балетных где сошлось бы все что надо для балета , единицы. А с остальными надо ра-об-та-ть! Похоже это никому просто не на-до! Роль за 2 репетиции? Там все гении? Что вы вообще несёте?
Основной отбор идет на госах, где смотрят тщательно отрепетированную программу.
Вы когда-нибудь театральное расписание видели, как там все напихано по залам и педагогам? Не надо сравнивать советскую систему и капиталистическую, сейчас во всех отраслях главный принцип «время - деньги», поэтому все эти вопли про плохих педагогов не выдерживают критики. Час работы и освободи зал.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0