Во первых не ТЫ,а ВЫ. Во вторых экскурс в 20 век говорит о том ,что публичные дома при помощи тату метили ПРОСТИТУТОК. А в срединии века кололили или выжигали ЛИЛИЮ на плече проститутки. Поэтому порядочная женщина никогда не колет ТАТУ. Это понятно ?
Во первых не ТЫ,а ВЫ. Во вторых экскурс в 20 век говорит о том ,что публичные дома при помощи тату метили ПРОСТИТУТОК. А в срединии века кололили или выжигали ЛИЛИЮ на плече проститутки. Поэтому порядочная женщина никогда не колет ТАТУ. Это понятно ?
Какой у тебя девственно чистый мозг!)))
Гость
[1406578851]
#9
Pина
Какой у тебя девственно чистый мозг!)))
зато у тебя явно не девственно-чистое влагалищще..))
Гость
[1674196667]
#10
Pина
Какой у тебя девственно чистый мозг!)))
Часто читаю книги....
Гость
[4201005747]
#11
Нейтрально.меня чужое тело не волнует,и кто что с ним делает
Ощущение каждый раз, что человек испачкался. Я за естественность. Красивых тату никогда не видела
Гость
[1692947989]
#15
Мак
Отрицательно, если на девушке и на видном месте - фу, на закрытом еще можно простить
На мужле еще хуже
Гость
[1692947989]
#16
Гость
В приличную компанию с тату не берут. На медосмотре врач компании завернет" на улицу."
Что за врач компании? Гинеколог, проводящий осмотр в офисе?
Гость
[2102077780]
#17
Мне нравится, если не слишком много, сама не стала бы накалывать.
Гость
[4193306425]
#18
К тату на посторонних людях отношусь в основном нейтрально, ибо пофиг. Хотя, бывают прям красивые рисунки. У самой есть на руке, это личная история. Кстати, работаю в банке.
Гость
[2982152336]
#19
Нравятся, особенно у парней, если качественно сделано. Себе бы тоже сделала, но не могу выбрать что, да и лень
Гость
[1406578851]
#20
запартаченная бабень - либо и.дио.тка, либо - б.ля.тть либо - всё вместе взятое инфа 146%))
Гость
[2095564737]
#21
Нормально на других), себе не хочу
Гость
[3359287784]
#22
На мужчине допускаю- не более одной небольшой тату и так,чтобы можно было ее скрыть под одеждой (например на плече),если она красивая или со смыслом. На женщинах-не нравится категорически.
Что там где у других, мне пофиг, у самой тату нет и не хочу.
Катя
[2412414412]
#24
Отношусь очень отрицательно. Потому что у меня было раньше, смотрю на ногу у человека и думаю грязь или синяк. А ближе посмотрю- тату!!! А был ещё случай, я подумала что гангрена на ноге у девушки, так ужасно стало мне.... А потом оказалось- это не гангрена, а цветная тату. А издалека так и выглядит- синяк или гангрена. Зачем люди портят свое тело- я не понимаю и никогда не пойму.
Раньше общество хуже к этому относилось. На данный момент всё больше отцов и матерей встречаю с крупными тату. Мне лично всё равно, но себе что-то бить на всю жизнь не хочется
Анонимус
[1621540446]
#29
Надо запретить татуировки в России, некоторые люди набивают по дурости в молодсти а потом сожелеют что они набили. В некоторых странах татуировки запрещены в Дании, в Японии, в Сев. и Юж. Кореях, в Индии и в Мусульманских странах. Я как то помню, читала у Николая II была татуировка на руке в виде змеи, потому что ехал в Японию. Потом в Японии где то в 40-х годов стали запрещать татуировки, они связаны с японскими зэками якузды. Наверное запрет в Японии существует до сих пор. В Дании татуировки были с 1870 годов. Кстати датского короля были татуировки я не помню как его звали. До запрета в Дании наверное было процентов где то 45% или 47%. Запрети с 1996 года или англоязычных источниках с 1966 года. Сейчас в Дании процентов около 40%. Такая же ситуация была Нью Йорке с 1960 годов по 1997 года, был запрет на татуировки связи с гипатитом. Потом запрет отменили, после запрета тогдашняя молодёжь стали набивать рисунок. Сейчас в Нью Йорке процентов где-то 30%. В России татуированых людей процентов где то 33%. Если я была бы президентом в России запретила бы татуировки. Потом проценты стали снижатся. Тоже самое с курением до запрета курили 40% сейчас 27% если я не ошибаюсь.
Анонимус
[1621540446]
#30
Анонимус
Надо запретить татуировки в России, некоторые люди набивают по дурости в молодсти а потом сожелеют что они набили. В некоторых странах татуировки запрещены в Дании, в Японии, в Сев. и Юж. Кореях, в Индии и в Мусульманских странах. Я как то помню, читала у Николая II была татуировка на руке в виде змеи, потому что ехал в Японию. Потом в Японии где то в 40-х годов стали запрещать татуировки, они связаны с японскими зэками якузды. Наверное запрет в Японии существует до сих пор. В Дании татуировки были с 1870 годов. Кстати датского короля были татуировки я не помню как его звали. До запрета в Дании наверное было процентов где то 45% или 47%. Запрети с 1996 года или англоязычных источниках с 1966 года. Сейчас в Дании процентов около 40%. Такая же ситуация была Нью Йорке с 1960 годов по 1997 года, был запрет на татуировки связи с гипатитом. Потом запрет отменили, после запрета тогдашняя молодёжь стали набивать рисунок. Сейчас в Нью Йорке процентов где-то 30%. В России татуированых людей процентов где то 33%. Если я была бы президентом в России запретила бы татуировки. Потом проценты стали снижатся. Тоже самое с курением до запрета курили 40% сейчас 27% если я не ошибаюсь.
Могу согласится в СССР татуировки были у зэков или служил каких-то войсках.
Густав
[3226288217]
#31
Татуировки у женщин - тема особая! Должно быть они и таким путём пытаются приблизиться к мужчинам и доказать что "не лыком шиты!" Недоумение вызывает лишь "недосказанность и дилетантизм". Нет "цельного образа! К татуировкам подойдёт фикса из нержавейки на переднем зубе. И "Вишенка на торте", папироса "Беломорканал", профессионально перемещаемая из одного угла рта в другой. Вот это я понимаю! "ЗДРАВСТВУЙ, МОЯ МУРКА! И ПРОЩАЙ!"