Гость
Статьи
Питер красивее, чем …

Питер красивее, чем Москва?

живу в Москве, в питере ни разу не была, особо и не тянуло. Но вот друзья мои-американцы, австралийцы, все как один говорят, что им Питер больше нравится, как-то он больше на Европу похож, да? Или что?
гость
134 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
А.
#101
А вы знаете, что Путин самый богатый человек в Мире? у нее и его семьи 170млд. Евро.

Откуда это все у честного нашего президента? На гос. зарплату купил все эти компании огромные?

Второй момент, кто за него идет голосовать, вас не смущает, что ВВп живет с Кабаевой лет 7 уже, у них есть сын, Людмила Путина сослана в монастырь. И на общерос. мероприятиях типо переписи населения Людмилу отмывают, одевают и они играют в семью для нас, на ***-народа. Путин разведен с Людмилой официально.

Интересно, когда в марте он придет в к власти, опять будут эту комедию ломать? С кем он будет на оф. приемы ездить в Европу и США. С женой для вида Людмилой или вдруг покается, скажет вот уже живу 7 лет, ребенка родил - познакомьтесь - Алина Кабаева, простите, что молчал так долго!

И этому человеку вы доверяете держать в руках нашу страну? Он изменил конституцию под себя, Вы в курсе, что теперь у нас президент на 6 лет, а не на 4 как раньше?
труселя в горох
#102
гость
Сообщение было удалено
Грязи?! Да вы были в Италии? Вот уж где грязища то,в центре,конечно,все быстренько убирают,а вот в жилых районах большая ..опа,народ гуляет с собаками и убирает за ними,выкидывает пакетики в урны,а все остальное,бумажки,банки,бычки,все это летит на тротуары,это я в Риме наблюдала. В Венеции,если выйти на улицу в 7-8 утра,очень чистенько,но уже в 10 там помойка.А графити,которым разрисованны все стены и многие вагоны метро,тихий ужас.Питер,не грязнее Европы,отнюдь,а в некоторых местах я просто удивлялась,ни 1й урны кругом,но чистота идеальная, приходилось тушить сигарету и таскать ее в поисках урны.Кстати на счет Москвы, Джамшуды очень даже неплохо дворы метут,даже в спальных районах на окраинах во дворах чисто.
AK 99775
#103
МЧ 25 лет
Сообщение было удалено
Да где угодно. Хоть на Аляске.

И дело в данном случае не в том, что Москва "купеческий город, развивался сам по себе", а в том, что в начале ХХ века население Москвы было где-то 800 тыс человек. И тогда это был гостеприимный, доброжелательный и хлебосольный город. И приток населения в него был вполне по силам городской среде, в которую приезжие органически врастали. Поэтому город и хранил свой дух и облик достаточно долго. А теперь кое-кому можно даже гордиться. Москва получила тот же крен, что Лондон или Париж. И все это весьма напоминает пресловутую "Конкордию", похабно завалившуюся на бок под дурную музыку и при полном сиянии огней.
МЧ 25 лет
#104
(:_=Бродяга=_:)
Сообщение было удалено
В Москве арок почти нет. В СПб нет грязи, вони и бомжей на вокзалах, а в Москве бомжи со всей России.
#105
МЧ 25 лет
Сообщение было удалено
Почему??

В Арбатских переулках их много, а бомжей и в Питере хватает, я последний раз там летом был, и точно так же на Московском вокзале полно их :)
Ваша соседка снизу
#106
Была в Москве всего 2 раза, но что меня поразило: на одной из центральных станций метро дверь на входе была забита КАРТОНКОЙ! Ну не может в Питере такого быть. Вот это меня реально шокировало. Представляете? Всё впечатление сразу улетучилось.
Ваша соседка снизу
#107
А! Ещё что ужаснуло - просто дикая нехватка пешеходных переходов, ну про светофоры я молчу. У нас в СПб они через каждые 30 метров, в Москве же надо пёхать до ближайшего минут 10.
МЧ 25 лет
#108
Заметил, что в Москве проблема с указателями, даже в центре. Притом, что никто не знает, как пройти.
Автор
#109
для легочни ков смерть в Питере. обостряется всякие астмы и так далее. сыро и холодно . ни на каку. италию не похож Питер. кто путает все. в той самой венеции влажно и ТЕПЛО. мы были в бельгии. немного антверпен похож. здания состряпаны тоже итальяшками. эСейчас москва похожа стала на европейский город. внешне так приукрасили и подогнали под похожесть.
юджин
#110
Честно, не пойму как вообще российские места для скучивания людей можно называть городами. Центр Москвы и Центр Питера (более величественный чем московский конечно) еще похожи на города, но все остальное - просто понатыканные дома-бараки в грязи. На тротуарах земля , все грязное кругом. Так что, что питер, что москва - просто бараки и не более того, за исключением небольших центров, которые были построены до совка.
Кора
#111
Питер краше,что хорошего в Москве???
Гость
#112
Москва во всех отношениях лучше!Красивее и величественней!
Гость
#113
Конечно Питер красивее, Москва - как восточный базар!
Swag girl
#121
Не очень люблю города европейского типа,но они красивы,да и Питер хорош,Москва ну так себе,люблю нью Йорк,лос Анджелес,лас Вегас,Рио де Жанейро,маями,лучшие ещё люблю острова типа Мадагаскара,бали,карибы, канары,нравится,ещё куба,сан францыско)))такое,ещё сан Паулу)) Европа не моё,но хорошие города,но мне не особо
Маргарита в восхищении
#122
Глупо сравнивать. Они разные.
Москва - это Москва, какая бы она не была в тот или иной период, Москва - душа России и всегда ей останется со всеми минусами и плюсами.
А Петербург - это власть, это великодержавность, у него и архитектура такая. Сейчас он стал жутко провинциальным по сравнению с Москвой. К сожалению. Я бы хотела, чтобы столицу перенесли в Петербург.
Гость
#123
Жанин
Сообщение было удалено
Какая чушь! Зачем вы откровенно врете про архитекторов и деятелей культуры, с которыми вы, впринципе, не знакомы?! Москва не может называться провинциальной априори! И на НьюЙорк она не похожа ни капельки. Небоскребы в Москве только в Москоу-Сити. Москва очень старый город, с неповторимой архитектурой. Если Питер можно сравнить с европейскими городами, то Москву нельзя сравнить ни с чем. Кстати, когда люди сравнивают Питер с Парижем или Веной, это так же некорректно.
Гость
#124
Я недавно было в Нью-Йорке.. Что-то как-то я не впечатлена, достаточно мрачный город, прямо готовые декорации к фильму "Однажды в Америке".
Манхэттен интересен, Бродвей, Центральный парк,да вообщем-то и все
Гость
#125
Тагил лучше всех все-равно.
Дмитрий
#126
Не понимаю, когда кто-то говорит что Москва это азия. Из того что в Москве не такая как в Питере или в Лондоне масштабная архитектура не следует, что это азия. Москва это восточноевропейский город, с вполне европейской архитектурой, и кстати, так считают большинство иностранцев которые были у нас. Есть даже места, которые с трудом отличишь от Будапешта или Вены. Есть и другие, кроме Москвы и Питера города, которые можно назвать европейскими. Я бы назвал однозначно европейским городом Ярославль, и даже старая Казань - по сути европейский город, который ничем не похож на арабские, или Китайские города, за исключением пары мечетей.
Золотая
#127
Конечно. Питер даже лучше Парижа. Версаль - жалкое подобие Петергофа. Лувр - серый аналог Эрмитажа.
Я
#128
Окраины вообще во всех российских городах одинаковые.
А в некоторых российских городах центр выглядит как окраина Москвы или Питера.. 😐
Гость
#128
Гость
Сообщение было удалено
А Питер блото. Где бы вы жили в дервне или болоте?
Гость
#123
Путешественник
Если планировать уик-енд (если визу не открывать), выберу Киев или Львов, в мск никогда не поеду, потому что это рашка, и там очень стремно, про Питер еще подумаю. Как там люди живут? ужО_ос.
Сейчас стремно ехать в киев и львов,там как Сомали ,ктому же эти города как клоповники,львов за 3 дня можно обойти вдоль и поперек-скукатень,нет того масштаба как в Питере и Москве-месяца не хватит чтобы все увидеть.
Гость
#123
МЧ 25 лет
Там пахнет мочой в каждой арке.
В Украине тоже.
Гость
#124
Гость
Считать, что Питер - Европа, может только русский, никогда не видевший в Европе. Живу в городе-побратиме Питера Гамбурге уже 20 лет и недавно побывала в Питере - уж извините, Европой там и не пахнет.....
И , слава Богу!!!
Гость
#133
Из Питера
всю жизнь жила в Питере, особо не ценила его европейскую красоту, но когда поездила по России оценила и Москву, мило нелепую с ее всевозможным "натыканьем" домов, зеленью и уютным, очаровательным старым Арбатом, и прекрасные старинные русские города, несущие в себе историю, с белыми храмами и кремлями, с маленькими разнообразными старыми домиками. Есть такая энергетика Руси, которую не может нести наш новый трехсотлетний город, но есть в нем такая грандиозная величественная красота, какой больше нет в России. (а климат ужасный =)
Эту энергетику несёт и он невольно ), это даже по фотографиям и кино видно
Гость
#134
Гость
Сейчас стремно ехать в киев и львов,там как Сомали ,ктому же эти города как клоповники,львов за 3 дня можно обойти вдоль и поперек-скукатень,нет того масштаба как в Питере и Москве-месяца не хватит чтобы все увидеть.
там ещё и католические храмы - не люблю подобную архитектуру, поэтому и не тянет. А вот Луцк хорош
Гость
#135
Золотая
Конечно. Питер даже лучше Парижа. Версаль - жалкое подобие Петергофа. Лувр - серый аналог Эрмитажа.
К чему эти сарказм и заоблачные преувеличения. Петербург тоже строился не как подобие Парижа или какого-нибудь другого европейского города. Хотя европейский опыт и учитывался. Откуда это раболепие перед Европой?
Гость
#136
Дмитрий
Не понимаю, когда кто-то говорит что Москва это азия. Из того что в Москве не такая как в Питере или в Лондоне масштабная архитектура не следует, что это азия. Москва это восточноевропейский город, с вполне европейской архитектурой, и кстати, так считают большинство иностранцев которые были у нас. Есть даже места, которые с трудом отличишь от Будапешта или Вены. Есть и другие, кроме Москвы и Питера города, которые можно назвать европейскими. Я бы назвал однозначно европейским городом Ярославль, и даже старая Казань - по сути европейский город, который ничем не похож на арабские, или Китайские города, за исключением пары мечетей.
Не стоит так преклоняться перед Европой. И у России, и у Востока, и у других цивилизаций есть свои преимущества и перед Западом в целом, и перед Европой, в частности
Гость
#137
гость
да, кроме одной разницы- грязи! Грязь в России это норма, видимо
А в Европе не норма???
Гость
#138
й
Об чем спор? Все по-своему красиво. Но я, лично, Питер не люблю. Была неоднократно. Ну не нравится он мне, духом и настроением своим. Депрессует он меня. Но город красивый, не отнять. Посмотреть, прочувствовать, хоть разок, надо. Москвачка я, до мозга костей, мой ритм, мой город. Хоть и плююсь и ругаюсь на нее родимую часто, засрали.... Ведь, если не мое - чужое, не значит плохое - не красивое.
Вам наверное не повезло с погодой ,поэтому создалос такое впечатление,а вы приезжайте ещё раз и не на день,а на недельку,летом или осенью и вы увидите насколько наш город прекрасен
Гость
#139
Гость
И , слава Богу!!!
Вы наверное ходили ,бродили по новостройкам,а не были в сердце нашего города в центре,где каждый дом-это дворец,это целая история,а Нева с ее Петропавловской крепостью на закате ,а каналы с бесчисленным количеством изумительных мостиков ,перечислять. Одно столько что бумаги не хватит,надо просто приехать ,гулять по городу и наслаждаться его величественной красотой.
Гость
#140
Москва гораздо красивее Питера. Фууу город Питер убожество. Когда приехжаю в этот Питер по работе то устала уже ездить в этот гадюшник
Гость
#141
AK 99775
С-Петербург - фактически единственный оставшийся на территории современной РФ город с мощнейшим наследием безупречно европейского облика (естественно за вычетом того, что с ним было сделано после 1917 года). Причем это город, который по своему композиционному потенциалу и масштабному архитектурному облику не знает раных ни в Европе, ни в Америке (как Северной, так и Южной). Могу это сказать с позициии человека, родившегося и прожившего всю раннюю и студенческую молодость в Москве, побывавшего практически во всей Европе и в очень многих крупнейших и отмеченных в истории городах как восточного, так и западного полушария. Но надо четко отделять городское историческое наследие от показушно-помпезных, грубо утилитарных и безвкусных следов неуемной деятельности постоянно сменявшихся новых хозяев, которые со своим провинциальным представлением и жлобским нахрапом ввалились, да еще имели наглость уродовать и извращать то, чего они по своему убожеству и необразованности не понимали, что не ими и не для них было создано за века.. Это вызывает печаль и досаду. И это же в полной мере относится к тому мегаполису, который безжалостно расползался в советское время по территории и окрестностям прежней Москвы, которой в архитектурном плане не повезло еще больше, чем Питеру.
Да не Питер а Санкт Петербург!
Гость
#142
останься,Лучик
тот старый Питер ужО мёртв,чтобы не писали и не орали на каждом углу.

в бараний рог его свернула ВОВ,в плане редких по архитекрутре домов-особняков-дворцов..

Как и старую Москву снесли.
Не смотрели как дома в центре восстановили после войны ?
Форум: Путешествия
Всего: 50 612 тем
Новые темы за 3 дня: 84 темы
Популярные темы за 3 дня: 13 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0