Кста, тока щас задалась вопросом, сколько моему секс-символу Вессельски лет...42, оказывается, а думала, что лет 35. Вот как им удается так молодо и классно выглядеть и почему это не удается нашим?))
Гостья
[3398355413]
#175
Шапка О
Сообщение было удалено
Шапка О
ДА. Уже нет.
Я не претендовала на это.
Какой пассаж.
Вэл не примешивай в свои посты. Тебе до нее, как до Пекина )))
Гостья
[3398355413]
#176
Felicia
Сообщение было удалено
Ну ниче так внешность. Вполне себе деревенская ))) (не в обиду).
Из медиа персонажей любимчиков нет. Меня вообще мужик не может привлекать в с. плане ,если мне не симпатичны никакие из его личностных качеств. Просто привлекательный незнакомец ,которого вижу и хочу - исключено.
Может понравиться человек с абсолютно любой внешностью (ну,без физ. дефектов разумеется) ,если мне в голову стукнет что-то типа (о,какой умный/юморной и т. п.)
Но вообще мне больше импонирует типаж бонтанков.Вот в инстике у меня учился один такой. Как оденет очки с доски списывать ,так я только на него и смотрю. Там победитель олимпиад всяких.... Но жалко ,что такой типаж среди мужчин никогда не приветствовался.Я тихо ему симпатизировала. Он как выдаст ответ быстрее всех на техническом предмете,так у меня дух перехватывало.
И инициативы в общении с мужчинами как в то время не проявляла ,так и в это.
Люда Барбара
[1798608135]
#194
C чисто эстетической стороны- мне конечно в сто раз приятней молодое тело. Взрослые,зрелые мужчины за 40-50 лет меня в сексуальном плане никогда не привлекали. Как люди,как личности они может и внушают уважение,но как любовники-нет. Я ещё не настолько разочаровалась в молодых мужчинах,чтобы с голодухи бросаться на стариков).
Гостья
[3398355413]
#195
Люда Барбара
Сообщение было удалено
Я не собираюсь никого переубеждать (опять вернемся к посту 108). Однако вы рассуждаете чисто теоретически. Поэтому объективной быть не можете априори.
И, кстати. Лично для меня мужчина - не тело, а прежде всего человек. Самая сексуальная часть (ИМХО) мужчины - его мозг. А ум если он есть, то с возрастом никуда не пропадает. А опыт еще и остроты добавляет. Поэтому меня возмущают такие заявления типа "с голодухи бросаться". Вы с чего такие выводы-то делаете?
Люда Барбара
[1798608135]
#196
Гостья
Сообщение было удалено
А меня и не надо переубеждать). Вы мне в голову все равно не залезете,а потому тоже не можете знать объективно я рассуждаю или нет. Я не говорю,что мужчина это тело,просто с человеком молодым мне приятнее-что тут не понятного? Да,меня не привлекают морщины и я никогда не поведусь на то,что "зрелые все опытные,а молодые-дилетанты". Мне почему то молодые устраивают,мне приятнее на них смотреть,заниматься любовью и все остальное. И мужчины в возрасте тоже не поголовно все умники,с возрастом у кого то вообще мозги съезжают.
А насчет фразы " с голодухи бросаются"-так это так и есть. Значит не устраивают молодые,значит обожглись где то на них,хочется острых ощущений,а с молодыми нам видите ли не айс. И поэтому бросаются и на мужчин которым "глубоко за..". Если вас эта фраза оскорбила-извините,но менять мое мнение не собираюсь
Гостья
[3398355413]
#197
199. Ткните пальцем, где я писала, что с молодыми не айс? ))) Я сейчас с молодым. И этот человек единственный "возрастной" в моей жизни был ))) Я лишь доказываю, что не в возрасте дело. И все. От человека все зависит.
Люда Барбара
[1798608135]
#198
Гостья
Сообщение было удалено
Тут вы правы конечно).
Деловая колбаса
[2218308908]
#199
Фууу... от одного названия темы уже тошнит(((
Гость
[4109844271]
#200
Cмотря какой старикашка. Если миллиардер - да, переспала бы. И любая бы из вас переспала бы, чего выеживаетсь? Ханжество в полной красе. Если Бред Питт или Джордж Клуни (а они не молоды) - тоже да, но уже с другой целью. Если же просто старикашка дряхлый - вряд ли. Хотя некоторые мужчины за 50 еще ого-го, а как они умеют удовлетворить женщину в постели, прыщавым подросткам и не снилось