Решение Верховного суда по Долиной

И что же делается в течение 30 последних лет для исправления ситуации? Или может что- то делается для помощи миллионам инвесторов, прстрадавших от санкций, некоторые из которых тоже все сбережения потеряли? Или раз их не показали у Малахова, то их как бы и нет? Или как там с обвинительным уклоном или 0,1% оправданий? Я бы не строил иллюзий. Все новеллы, которые есть, все сугубо негативные. Больше запретов, ограничений, ужесточений и т.п. Поэтому, неспешно думаю об эмиграции.

Ну я тоже иллюзий не строю. Поменяться что то может только после смены власти, да и то не факт. Сам об эмиграции не думаю, у меня тут все неплохо устроено. А вот детей готовлю к эмиграции, да.

Так мошенники всех мастей будут знать что нельзя бабкину квартиру по три раза продавать и кидать покупателей. И цена тут не важна. Бабка будет знать что в случае продажи и получения денег никакой суд ей обратно хату не вернет. Не стоит и начинать. Здесь дело не в цене а в принципе. Три миллиона хата стоит или сто три.

Да ладно. Куда мошенники- то денутся? Там еще долго все пересматриваться будет. Еще наверняка какие- нибудь формулировки новые в законы. Пока судебная практика только взята ВС на изучение и т.п. Еще формулировок новых в законы нет, только обсуждение идет, не факт, что это работать все будет. Потребуются еще годы на стабилизацию оборота. По мановению волшебной палочки все только у ботов происходит.

Я правда, ни семью создавать, ни хату покупать не планирую, т.к. не вижу тут каких- либо условий для этого. Как и перспектив и будущего кроме эмиграции не вижу.

Наивняк.

В чем наивность? 112 миллионов это больше миллиона долларов. Вполне сумма финансовой независимости. Если не понтоваться, как Лурье с покупкой элитного жилья и ремонтом за 40 миллионов, с этих сумм можно жить даже с семьей на пассивный доход в любой точке мира. Везде внж дадут с такой суммой инвестиций и т.п.

Вот поэтому у тебя таких денег и нет. Миллион долларов это очень мало. Тем более в Дубаи.

Ну для Лурье или Долиной и другой элитки, может, миллион долларов и мало и жизнь без золотых унитазов не жизнь. И без ремонта за 40 миллионов никуда. И так далее. А я привык жить скромно и без понтов. Мне ни премиальное жилье, ни ремонт за 40 миллионов не нужны. Внж в Дубае за инвестиции стоит всего 200 000 долларов. Меньше, чем в Узбекистане.

В Дубае жилье дешевле, чем в Москве. У меня полно знакомых туда уехало.

В России миллион долларов имеют менее 0,05% населения. В России тем более можно не работать, имея и полмиллиона долларов. Считаем. Миллион долларов это 80 миллионов рублей. На депозите под 16% это 1 070 000 рублей в месяц одних процентов. По данным Росстата зарплата выше миллиона рублей всего у 25 000 человек. Вот и посчитай. И подключи адекватность. Но мне важнее не деньги, а ценности. Ценности свободы, правового государства, досуга нормального и безопасности. Эмиграция я по ценностным причинам рассматриваю. Толку то от денег, если не можешь делать, что хочешь и жить, как хочешь?

У меня на глазах была история, когда человек с миллионом долларов в кармане умер от голода в Эквадоре. Причем речь шла не о нынешних долларах, а о долларах покупательной способности нулевых. Не хватит тебе ляма долларов на жизнь, хоть тресни.

=Ценности свободы, правового государства, досуга нормального и безопасности.=

Тебя ждет ряд очень неприятных сюрпризов.

там тоже Долины могут вымутить себе нужное судебное решение через связи?

Не только Долины.

В США движение fire выходит на пенсию в 35 лет даже не с миллионом долларов, а с 500 000 долларов. При том, что цены в США, кроме жилья значительно выше, чем в России. Конечно, если шампанское заказывать за 15 миллионов, как Кокорин или элитных эскорт- моделей каждый день, парк из Феррари собирать, то не хватит. А на обычную жизнь это надо постараться, чтобы не хватило в любой точке мира.

так и у нас не только долины. Сколько изъятий бизнеса у нас было, сколько посадок бизнесменов в СИЗО, чтоб сговорчивей были. Зато у судьи Момотова сеть отелей с проститутками. Российский "суд" - это карикатура. А что там в германиях или швециях, я не в курсе. Вряд ли хуже, потому что хуже уже некуда

Но тем не менее, инвесторы и бизнесмены и средний класс со всего мира едет почему- то в Дубай, а не в Москву. А в Москву едут из Киргизии и Таджикистана. Интересно, почему же так?

Нахватались бреда журналистского

=Зато у судьи Момотова сеть отелей с проститутками= про презумпцию невиновности вы, такой борец за свободу, не слыхали?

Потому что всем плевать на эти ваши абстрактные ценности

Это факт. А вот вы свои речи не подкрепляете математикой и расчетами. Все ведь в открытом доступе. Цены в любых странах мира, ставки, фондовые рынки, стоимость жизни. Можно даже ИИ привлечь в помощь. Пока от вас бла- бла. Из серии. И в России плохо, и везде плохо. И миллион долларов не деньги. С последним высказыванием подавляющее большинство россиян поспорило. Вы это тут людям с зарплатой 40 - 50 тысяч в регионах и 100 тысяч в Москве пишете. И с пенсиями в 20- 30 тысяч рублей.

"Суд в Москве удовлетворил иск Генпрокуратуры к судье Верховного суда в отставке Момотову об обращении в доход государства активов рыночной стоимостью в 9 млрд рублей, в том числе 95 объектов недвижимости. Речь идет преимущественно о сети отелей Marton. Генпрокуратура ходатайствовала о приобщении к иску материалов из уголовного дела по организации проституции в отелях Marton" - понимаете, суд изъял. Так что причем тут презумпция невиновности.

Другое дело, что это тот же "суд", который Долиной квартиру оставлял. Но то, что у честнейшего судьи вдруг нарисовалось 95 объектов недвижимости(95, Карл!) как бы намекает.

Нет, не плевать. Не говорите за всех. Если вам плевать, не значит, что всем плевать. Не судите по себе. Если у нас цинизм, эгоизм и безразличие процветают, не значит, что так везде. Я много где был в мире. В большинстве случаев не так.

А вот это как раз такая ситуация, когда коррупционеры уже не знают, куда деньги девать. И покупают десятки и сотни объектов недвиги. Также как олигархи не знают, куда девать и скупают яхты, виллы, парки авто, которыми не пользуются. Всяких никчемных звезд приглашают домой играть за 50 миллионов, на которых я бы и бесплатно и с доплатой бы не пошел. Все это излишества от пустоты и бессмысленности жизни данных персонажей. А вот, что действительно ценное деньги могут принести - это время. Время ценнее денег. Возможность не ходить на работу и заниматься, чем хочешь, а не чем "надо". Например, чтением умных книг и интеллектуальным развитием вместо тупой и монотонной работы.

Это факт.

"Это не факты, а фактики" (С)

"А вот вы свои речи не подкрепляете математикой и расчетами."

А вы?

"Все ведь в открытом доступе. Цены в любых странах мира, ставки, фондовые рынки, стоимость жизни. Можно даже ИИ привлечь в помощь."

Ну подкрепите.

"Пока от вас бла- бла"

Это от вас.

=Вы это тут людям с зарплатой 40 - 50 тысяч в регионах и 100 тысяч в Москве пишете. И с пенсиями в 20- 30 тысяч рублей=

Вы передергиваете - миллион долларов деньги, но бездельничать, имея их, не получится.

Сразу видно, вы не юрист.
Вы гражданско-правовые отношения от уголовщины отличаете? Очевидно, нет.

Я привел цифры. В России миллион долларов под 16% означает доход в 1 070 000 в месяц. Зарплату больше миллиона рублей получают 25 000 человек на всю страну. Вы и не юрист, и не инвестор, а балабол, как и все ваши бла- бла посты ;)

Ты вообще не юрист. Как известно, из общих правил. Каждый должен доказать то, на что он ссылается. У тебя весь топик одни голословные утверждения и вспуки в пустоту. Настоящий юрист это логика, доказательства и обоснования. Ну собственно, уволившийся сегодня Барщевский все сказал про нашу юриспруденцию в интервью РБК.

Прошу прощения, к чему эта казуистика? Председатель совета судей России награбил аж на 95 объектов недвижимости и это признал даже российский суд. Какая к черту разница, по какому это праву, уголовному или административному кодексу? Я говорю о том, что в России суд морально разложился и только ли суд?

Кстати, на удивление Момотов никому не был интернсен. Хотя также транслировалось видео, как и с делом Долиной. Когда говорят, что что- то "разложилось" подразумевается, что ранее все было в идеальном состоянии. Но тут скорее аналог времен Андропова с усилением борьбы с коррупцией. Возможно, в силу экономических проблем и в связи с уменьшением ресурсов в системе. Как собственно было и при Андропове после окончания эпохи нефтяного изобилия и прекращения сотрудничества с западом в 1979. Но, чтобы противодействие коррупции дало реальный, а не пиар- эффект нужно, как минимум, смотреть на опыт Сингапура. Должны быть очень высокие зарплаты у тех, от кого зависит много и чтобы в систему шли работать лучшие адвокаты, лекторы и правоведы, которых нельзя купить, которым нельзя дать указание по телефону. Но, конечно, этого не будет. Потому что одновременно с этим кошмарят адвокатуру.

да конечно, разложилось давно, просто сейчас противоречия вылезли наружу. Пирог уменьшается, едоки начинают толкаться локтями и время от времени кого то выпихивают из за стола на потеху публике. Как вот этого Момотова.

Что, разумеется, не означает, что ее конкуренты были лучше.

Что удивительно , у Долиной адвокат не тянул на топового, там одно название только "Барщевский и партнёры" торговое, а по факту малолетняя пшик с недовольной мордой. Да я бы только взглянув на неё, никаких дел бы не стала вести. А у Лурье очень приятная адвокат и понятное дело - опытная, так как немолода. Да и сама Лурье внешней простотой (ни ламинированных волос, ни крашеных когтей)- мне очень импонирует. Ещё и голос очень приятный оказался

Адвокатов, как и судей достаточно много совсем молодых. Потому что в молодости энергии много, мотивации, желания познавать новое и даже чувства справедливости, значимости работы. К 40 годам, как правило, происходит выгорание, мотивация и желание развиваться пропадает, появляется цинизм, неверие и погасший взгляд и т.п. Собственно мотивации обычно 2. Это рост доходов и чувство развития, правильности дела, что делаешь. Учитывая что доходы в юридической сфере маленькие и вот этого чувства большого дела нет, то многие и бросают профессию совсем к 40 годам. Наверное, из юридической сферы интересное, динамичное и относительно мало подверженное влиянию извне только корпоративные и экономические споры, коллегия по экономическим делам ВС и топовые юристы стараются идти туда или в международное право. Общая юрисдикция куда менее престижна.

Не смотрела трансляцию Верховного суда, поэтому ничего сказать не могу. Но нашла полностью текст определения Верховного суда, там прям все все подробности, очень интересно.

Так там выложена трансляция на 2 часа. Если вкратце, все что юридическое сообщество говорило в критике, там учтено - статьи на РБК, Бевзенко и компания и так далее. Клишас сказал, что надо проверить компетентность судей, выносивших решения до ВС, что всем юристам было очевидно, что решения неверны. А вот пойдет ли практика в сторону двусторонней реституции, либо отказа от признания сделок недействительными, пока неизвестно.

Барщевский все разобрал на РБК. Чтобы юристы были компетентными нужны - 1) совсем другие зарплаты и другая мотивация; 2) резкое снижение нагрузки на судей; 3) резкое повышение качества юридического образования, закрытие слабых юрфаков. Также все вопросы не новые.

Хотя нет. Говорят, Бевзенко раскритиковал аргументацию ВС. Сейчас прочтем.

Да зачем мне трансляция, если я прочитала определение Верховного суда, там уже вообще все расписано. И судя по формулировкам в определении, очевидно, что пойдут проверки всех 3 инстанций, решение которых отменил Верховный суд. Если у вас остались какие-то вопросы ещё -читайте это определение, после него лично у меня уже никаких вопросов не осталось. Там и ссылки на нормы, и как все было, и суммы по договорам, и хронология, и мотивировки, и указания на ошибки и нарушение норм права тех трех судов.

Не знаю, можно ли здесь ссылки оставлять, попробую. Это полный текст определения

https://rg.ru/documents/2025/12/18/opredelenie-vs-rf-dolina-lure-site-dok.html

Депозитов по 16% уже почти нет. А скоро совсем не будет.

"При том, что цены в США, кроме жилья значительно выше, чем в России. "

Вот это уж враньё.

С самого начала было понятно, что Полина Лурье не из самых бедных, в интернете всё есть. Иначе как бы она купила квартиру у вип персоны в центре Москвы. Установлено, что она является добросовестным приобретателем, т.е. честным, все сделавшим по закону и не связана с мошенниками. Люди возмутились потому, что после покупки квартиры Лурье не могла туда попасть, т.к. Лариса Долина не освободила квартиру. Кроме того, за полтора года прошли 3 суда, которые решили, что квартиру надо вернуть Долиной, а деньги Лурье возвращать не обязательно. Это разве справедливо? Это ещё и не законно. Своей "схемой" Долина увековечила себя как мошенница. Тысячи последователей стали обманывать добросовестных покупателей по всей стране, оставляя их без жилья и без денег. Но, хотя ВС отменил решение 3-х судов, признал собственницей квартиры Полину Лурье, почему сразу не мог принять решение о выселении Долиной?