К 49. "Только самодостаточный уверенный в себе человек ,может позволить себе не оглядываться на оценку других"
Ага, самодостаточный и уверенный в себе человек, при сильной жажде не нагнется и не станет пить из лужи не потому, что пальцем тыкать будут, а из соображений собственной безопасности и из уважения к себе.
Лия, а что именно вас смутило? Вы не можете поверить в то, что рынок России насыщен поддельными товарами? Или-в то, что цену продукции у нас стараются завысить?
Гость
[1374091260]
#54
первые пару постов сразу все на свои места стявят. Прикольные тени, клевые цвета и т. п. Это из лексикона девочек- студенток. У студентов средства не позволяют покпать дорогую косметику. Да и чего греха таить, кожа в 18 лет позволяет шикарно выглядеть даже с полным г..ном на лице. В студ годы почти все красились чем могли. С возрастом и кожа не та, и доходы повыше. Появляется возможность улучшать экстерьер:) Шанель? Тут так об этом пишут, словно миллионы стоит. 4 цвета теней около 60 долларов. Хватает на годы при умеренном пользовании. Прекрасное качество у ланком, клиник. Можно спорить кому что подходит по типу кожи. Но доказывать что Руби Роуз- качество, ну... мягко говоря не стоит
Лия
[1474554476]
#55
Нет, -=Sonne=-, конкрето ваши слова. На вопрос мой так и не ответили, зато сами подкинули еще парочку. Поверить могу, но люди пользующиеся постоянно одной маркой, знают ее достаточно хорошо и подделку определят. Сейчас слава Богу не только в России имеем возможность покупать. Завысить стараются на все, не только на косметику, и не только на люкс. Поэтому можно себе представить сколько по себестоимости будет Руби Роуз. Дешевле мела?
Гость
[4228950313]
#56
Про Пабло Пикассо и вашу дочь могу сказать, возможно. Это лишний раз подтверждает, всем правят деньги! Кира Пластинина то же выпускает свою коллекцию. Про спонсируйте дочь и ее рисунки будут висеть в Третьяковской галерее. Вы говорите абстрактно. А фактов подтверждающих вашу правоту нет. Есть товар(продукт) он изготовлен из определенного материала который и обуславливает качество(!) продукта и цену. Свитер- шерсть 100%,мебель- дерево высших пород. Все остальное громкое имя производителя. Приведите мне реальные факты. Чем отличается состав дорогой и дешевой косметики? http://www.golkom.ru/book/47_6.html Пить можно и из лужи. Если хватит ума. Пользователи AMWEY дружно полощут горло пятновыводителем и не стесняються этого! Опять таки подтверждает мои слова РЕКЛАМА. Мне очень интерестно будет почитать реальные факты :) Желательно не из гламурных журналов. :)
Гость
[4228950313]
#57
"Хватит ума" в кавычках конечно :) Про коллекционеров я могу рассказывать долго :))) Они бывают разные ,кто коллекционирует лягушек, кто картины, кто бриллианты. Для каждого слоя потребителя, есть определенного ценового уровня продукт. Иначе владелец больших капиталов просто утонет в деньгах. Поэтому и созданы определенные привилегированные виды товаров и услуг. Ведь человек всегда хочет показать свое мат. положение. Ведь надо же как-то выделиться. Соответственно содеется потребность именно в норковой шубке(!) хотя она и греет как кроличья. И норки и кролики все выводятся искусственно. Совсем другое дело если бы норку приходилось ловить в лесу,эт да. И процесс выделки шкуры, пошив одинаков. Но если все будет одинаково дешево ,будет совсем не интересно и не на что будет тратить деньги. Я даже допускаю, что норка носиться лучше и дольше. Хотя зачем покупать шубку за 10 000тыс долларов. Когда не собираешься ее носить 10 лет? Ответ ясен. Показать мат. положение. Но больше всего, мне нравятся кристаллы Сваровски, которые дороже бриллиантов :) Ну что уж тут говорить =) Можно сказать только одно РЕКЛАМА ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ. Можно разрекламировать все что угодно. Даже сигареты приносяшие только вред(!),1 из популярнейших продуктов потребления :)
Хочу сказать, что карандаш "Чаривница" ( в Украине такой можно найти, если искать у бабушек-торгашек), старый-добрый, проверенный годами, тоже превосходит по качеству все то, что сейчас предлагается. И то, что его надо лизнуть прежде чем красить - только придает шарм процессу)) Вот так вот!
Гость
[4228950313]
#59
На сигаретах очень хорошо видно как реклама действует на потребителя! Еще год назад все было завешено рекламой, сигарет и спиртного. Как только запретили пропагандировать эти товары. Мы резко стали приверженцами здорового образа жизни. И курить нынче, не модно!
Гость
[4228950313]
#60
Каждый выбирает то, что ему нравиться кому-то нравиться карандаш "Чаровница" который надо лизнуть и его это устраивает. А кому-то обычный косметический карандаш который и лизать не обязательно. А состав практически идентичен. Если завтра реклама скажет : лизать карандаш это круто. И выпустит в продажу такой корондаш.80% модниц будут это делать. Тоже самое с тон кремом со спонжем на конце, это не удобно и не гигиенично. Но и эта, не дешевая, продукция нашла свое потребителя. Будет товар будет купец.
Безумная
[523122410]
#61
Относительно рекламы - согласна 100%. Сама работаю в компании, продающей бренд. От вопиющей накрутки, сомнительного качества, обмана о реальной стране производителе и всего прочего иногда становится очень обидно, когда читаешь хвастливые беседы на форумах про этот товар. Действительно, реклама и социальное мнение - это наше все, и мы за ценой не постоим)
Сколько женщин не представляющих ни чего из себя пользуются дорогими продуктами потребления, купленные им мужчинами, и терпят от этих же мужчин унижение. Так называемые дорогие куклы. Если уж мы говорим о уважении и достоинстве. Это я уже отвлеклась от темы:) Поэтому не будем про Ла Скала. Про уважение. Про собственное достоинство. Это все из разряда менеджмента. Как подвести покупателя к совершению сделки. Например сказать: Вы же можете себе это позволить, вы этого достойны!? И попробуй сказать нет. Сам себя опустишь. Давайте по теме. Состав вредные вещества, содержание их в дешевой и дорогой косметике? Действие на кожу.
Лия
[1474554476]
#63
К57. Замечательно что К. Пластинину кто-то спонсирует, потому как джинсы своей мечты смогла найти только у нее. Обошла все торговые центры. Скажете тоже жертва рекламы? Почему если купить свитер в СК, я могу носить его года 2, а в Модисе- 2 месяца? Вы вообще отрицаете такое понятие как качество (кстати оно входит во многие к примеру экономические науки, в формулы)? То есть все одинаковое, просто никто этого не видит)). Мир- огромный мыльный пузырь. И чем больше у человека денег, тем больше он слепнет. И только те, кому посчастливилось быть не с такими большими деньгами, знают истинную цену вещам. Очень заманчивая и сладкая сказочка о том, что я могу заплатить за вещи, косметику, еду, фитнесс-тренеров (хотя к черту их! сама дома ногами помахаю) гораздо меньше чем вон та девица, а буду выглядеть также. Не обольщайтесь, не будете.
Вы пишите:"Есть товар(продукт) он изготовлен из определенного материала который и обуславливает качество(!) продукта и цену". Качество товаров зависит не только от исходного сырья, и Вы как взрослый человек я думаю это понимаете. Так зачем же писать откровенную чушь? Если все же нет- я и моя мама будем печь два пирога из одних и тех же продуктов. Но есть мы будем только мамин. Понятно о чем речь?
Далее:"Ведь человек всегда хочет показать свое мат. положение." А Вы как это делаете, если выделиться с помощью товаров народного потребления Вам претят Ваши убеждения?
"И норки и кролики все выводятся искусственно. Совсем другое дело если бы норку приходилось ловить в лесу,эт да". Да бросьте Вы, тогда сказали бы что и бегают они одинаково, и ловить также трудно.
modniza
[290901991]
#64
Купила как то тени полное фуфло и часа не продержались.Теперь покупаю только дорогую косметику
Лия
[1474554476]
#65
Гость 60. Мне жаль Вас. Я даже не заметила когда это было модно, а когда перестало. Просто всегда знала что это вредно. Головой надо думать, а не рекламой.
К посту 61. Индустрия моды и красоты сейчас делает так много предложений, что ни одно из них не получит 80% покупателей. Каждый выбирает то, что ему подходит.
"Как подвести покупателя к совершению сделки. Например сказать: Вы же можете себе это позволить, вы этого достойны!? И попробуй сказать нет. Сам себя опустишь. " Я могу сказать нет и любой человек скажет, если, опять-таки, голова на плечах есть. А Вы, судя по Вашим словам, не сможете?
И наконец-то давайте по теме)). Напишите, пожалуйста, конкретные примеры где сырье берут из одного бака, и разливают в разные баночки, которые стоят 100 рублей и 5000. Название марок, завод и его адрес. Я пошла читать составы- напишу потом))
Гость
[4228950313]
#66
Если вы сама ногами не(!) помашете даже если рядом будет самый лучший тренер результатов не будет.:))))))) Насмешили. Ух ты, так качество зависит не от исходного сырья? А как же технологический процесс, гост и так далее. Как раз для того и созданы что бы продукт был удобоваримым. Опять все свелось к абстрактным сравнениям. Я привела ссылку, приведите мне пример. Где написано, что дорогое аффективней дешевого. А если такой ссылки нет. Так зачем говорить, если ты пользуешься белее дешевым, оно хуже. И уж тем более, ты себя не уважаешь. Ведь давно ученые сказали, что крем не убирает морщин. Так зачем мне покупать дорогой когда он действует так же как и дешевый, то есть не действует :)))))))))))))
Гость
[4228950313]
#67
Я как раз таки не зависимо от пропаганды, моды и цены могу выбрать продукт. Не оглядываясь на мнение других ;) Ссылку я привела выше.
Гость
[4228950313]
#68
И!Я вообще-то не курю и не курила ,не надо цепляться за слова. Вы же говорили про дочь. Я не говорила про себя. Я говорила в общем. И попрошу мои примеры на меня не переводить. Амвеем я горло не полощу, пусть даже рядом 100 человек будет полоскать и говоря, что это божественно. Я вам привела самые яркие примеры зомбирования рекламой. Давайте не будем переходить на личности. ОК?
Росомаха
[3932803881]
#69
Согласна с гостем, но не 100%. Но как-то встречала статью, в которой подробненько описывалось, что продукты Шанель выпускают заводы Нивеи.
Агнетта
[1137060136]
#70
Кстати, тоже не раз задумывалась над этим. Решила вот что. Крем дешевый (например) более вредный, крем дорогой менее. Вывод - раз и тот и другой плохо, значит не нужно ими пользоваться. Итог - мажусь сметаной, маслом, медом и т.д. Эффект круче, чем от герлена и шисейдо. Почему? Потому что кожа наша натуральный продукт), следовательно и боллее совместима с такими же природными исходниками).
Вот моя философия).
А на счет понтов. Да есть это унас! Но им же нужно что-то продавать. Нефти и газа у них нет. Вот и экспортируют моду, косметику и т.д. Исторически это сложилось.
Агнетта
[1137060136]
#71
Как то сподругами зашел разговор о туши. Одна говорит, я чем Агнетка красит? Ни разу не видела, чтобы тушь осыпалась, реснички пушистые. Я соврала промарку, а сама крашу тушью "Ленинградской" в коробочке (!!!!!!) ибо все остальное лично мне не нравится. не то.
Гость
[1374091260]
#72
70- выпускать- то они может и выпускают. Сейчас вообще и продукты с рынков и ларьков, и продукты из брендовых магазинов восновном делает Китай. Но. Если на рынке бабуля не может контролировать качество, тот же Ланком, Диор и Шанель это делают. У Диори Шанель лаборатории не только по креативу новых товаров, но и по контролю их качества. Вы всегда имеете связь не только с реализатором, но и производителем напрямую. Кроме исходного сырья есть еще такие "мелочи" необходимое оборудование для производства, а оно ой как разнится у Шанели и у непонятно в каком подвале сляпаной туши, квалификация химиков, инженеров, дизайнеров и пр. работников играет ой как немаловажную роль. Способы рекламы и накрутки при продажах? Хм... Только продукция Шанель и Диор не стоит на морозе и не переносится в тепло каждый день, тем самым разрушая структуру материала заморозками. Сервис. который в ценц включен- ну что ж, лично мне нравится когда меня красиво обслуживают. На качество продукции это не влияет, но как составляющая- да.
Увы, пудры других марок мне элементарно не подходят по оттенку. Все "люксовые" марки поставляются для нас как для азиатского рынка.. Соответтсвенно и оттенки - как для смуглых. Мне лично это как-то ну никак...Купила год назад пудру Шанель. Хрен с ним - смуглым оттенком. Но ощущение такое - что это побелка со стен... Покупала в дуглас Риволи или Иль де Ботэ (не помню точно - так как все время приходится чередовать из=-за неполного ассоритменатв наших сетях). так вот эта пудра валяется у меня до сих пор - ну ощущение- что лицо исцарапает.. Неплохая пудра еще Иллузор.. Диор так себе. Про Герлен даже смысла нет говорить - она в РОссии вообще вся фальшивка.. Но вот уход, конечно, у меня весь "люксовый" от умывалок и до сывороток с концентаратами (глаза, вокруг глаз и пр.)
К слову сказать, декоративка у люксовых марок тоже преимущественно *** ( я здесь тущь не рассматриваю - конечно, не с рынка). Помады - это что-то с чем-то.. Хватает только на 30 минут... Про тени ничего сказать не могу - пользуюсь Изадорой уже лет пять - все никак не закончатся.. Но вот недавно выбирала себе карандаш вокруг глаз - так вот мало того, что сложно было найти оптимальный угольный оттенок, так и сама текстура оставляет желать лучшего - весь этот Диор, Клиник и пр.. - царапают кожу. так что от добра добра не ищут - я осталась при своем карандаше от кларинс.. Все это к тому, что мозги нужно иметь и думать даже при выборе косметики и соблюдать необходимый баланс.. Есть псевдо-люксовые марки.. которые уже давно ничего нового предложить не могут.. Ланком например - уход их ***.. Но есть тональные средства (мне правда темноваты и я пользуюсь Диором) - которые многим нравятся.. тушь их по мне - фигня. Их фишка - декоративка.. Сюда же и диор.
Pure Poison
[2826680666]
#74
И есть люксовые, с акцентом на уход - Эсте Лаудер, Клиник (хотя ябы ее к люксу не отнесла) и пр..Просто нужно читать состав и думать головой..
в декоративке ведь одни пигменты и пр.. - считаете что у Диора и Флер принципиально разные подходы? отнюдь:))) Производство ведь налажено в странах Малой Азии и пр.. В Европе вообще ничего не производят.. Там даже сами стандарты чуть ниже американских.. - в плане качества производства и состава.
Лия
[1474554476]
#75
Сходила я на Вашу ссылку: из люкса только Шисейдо, все остальное ММ. И не очень-то натурально, правда? Хотя, справедливости ради, над отметить что натуральное не всегда = полезному. Ваш тезис о том, что покупая тени Руби Роуз, получаю в итоге качество Шанель не нашел в этой статье своего подтверждения. Ссылка не действительна. Вопрос из поста 66 остается открытым.
Росомаха, продукцию Шанель выпускают только заводы Шанель и только ее продукцию. Это единственная частная компания в мире косметических мегабрендов. А вот Ля Прери действительно входит в концерн Байерсдорф (Нивея), но изготавливаются они все же на разных заводах. Об этом я уже писала подробно на другой ветке.
К67. Да, крем не убирает морщины. Он в силах их предупредить. Разницу нужно понимать, а не впадать в крайности.
P.S. Я не говорю что весь ММ *** (или даже частично). И мало кто из тех, кто пользуется люксом такое скажет. А вот почему-то люди, прльзующиеся недорогими вещами везде кричат что люкс *** и все кто его покупают дураки.
Тётка
[3394017082]
#76
Покупала помаду и блеск для губ Руби Роуз. Качество хорошее, правда дизайн ужасный :))))
Перепробовала много косметики, благо доход позволяет без проблем, уходом пользуюсь люксовым, могу себе позволить и очень дорогую декоративку, но тени покупаю Руби Роуз: смысл переплачивать за такое же качество? и ничего, кожа на веках за последние 10 лет не сморщилась )))
Pure Poison
[2826680666]
#78
Гость [4195368782]
Качество обслуживания?))))) Я вас умоляю..Это же РОссия.. Я перед олюбой покупкой косметики по уходу изучаю сайты производителей - ничего внятного наши консультанты сказать не могут.. если я спрашиваю инфу не буклетного содержания.. Да они даже саму линейку хрен знают.. С весны пыталась наших спецов прощупать на прнедмет крема вокроуг глаз с СПФ.. Ну прочитала я что у Шисейдо он есть.. так вот ни в дуглас Риволи, ни в Иль де БоТЭ, ни в Летуале - как в крупных ТЦ, так и на окраинах - где я бывала при случае - мне ничего внятного так ни один продавец-консультатнт не ответил.. Ну потому что н езнают. потому что так у нас в стране обучают специалистов.. так что может вам и нравится платить за цитаты из рекламного буклета - но мне это мало импонирует. Протсо нет другого выхода.. Я бы приплатила - расскажи мне консультанг где растительный коллаген содержится, чем я пользуюсь сейчас и как мой выбор может повлиять на состояние кожи, чего лучше избежать.. Или - если такого средства нет в наличии в данной точке - то где я могу его найти.. это я еще понимаю сервис.. А то что мне дадут коробочку - которая также лежит непонятно на каком складе и сплошь этим самым магазином нарушена герметичность упаковки - туда напихали хреней, чтоб я не могла вынести товар и снова запечатали в целлофан в лучшем случае.. - это не сервис.. А убюожество.. Но нам и такое за счастье - после совдепии
Тётка
[3394017082]
#79
58, Вы не правы, норковая шуба гораздо теплее кроличьей. К тому же дольше держит форму, кроличья хорошо смотрится только один сезон. Именно по этим причинам я ношу норковый полушубок, правда он не 10000 стоит :))) Ну и кристаллики Сваровски можно со скидкой купить, подешевле брюликов будет, а смотрятся хорошо!
Льдинка
[2683112607]
#80
мне шанель не понравились в гамме- сини- белые... слишком грубой нарезки, то есть не как вуаль на глазах...руби роуз подарила мне одна подружка по пьяни ;))) вот там белые тени супер, и синие не такие густого цвета.... ну а так на людях не достанешь конечно ))))
DrVivisector
[604746591]
#81
***, логика. Если я огурцом за 5 р протру лицо, то мне на кладбище ползти? По теме, когда-то блеск для губ покупала, один хрен, что буржуа, что руби роуз.
http://charm.naaltae.ru/articles/moda/moda_14.html Ни в одной из ccылок, не сказали, разница есть в действии дорого и дешевого крема на кожу! Максимум в процессе производства. Мне от процесса производства не теплей не холодней.
Agapornis
[3456423344]
#85
Ничем не пользовалась, кроме теней. Крашусь я обычно мало, тенями пользуюсь редко, у меня был хайлайтер БодиШоп всесто теней на каждый день - очень натуральный оттенок, просто идеальные для меня тени, но его кто-то спер, а на Украине этой фирмы нет. Тени у меня РубиРоз - зачем мне люкс покупать, если я их редко использую. Тон, пудра у меня люксовые, тушь Клиник для чувствительных глаз. Пыталась недавно подобрать что-то похожее на бодишоповский хайлайтер, взяла тени Make Up Factory, а у меня от них глаза слезятся, чего от РубиРоз никогда не случалось.
Гость
[4228950313]
#86
Странно если кристаллы Сваровски оправдывают свою стоимость. Почему золотой запас страны это золото и алмазы, а не выше упомянутые псевдо драгоценности? Я не сказала, что шубка из норки будет холодной. Кстати даже имея не качественную выделку ,она останется теплой ,но носиться будет не долго. Многие подменяют понятия внешний вид(модель) и качество. Брючки от Пластининой которые прекрасно сели по фигуре и подошли по внешнему виду, это не признак качества. А кому-то они не подойдут по фасону и не понравиться модель, значит они не качественные? Качество включает в себя множество компонентов. Прежде всего к ним относятся технико-экономические показатели качества продукции, а также качество технологии ее изготовления и эксплуатационные характеристики. Показатели назначения продукции, надежности и долговечности, трудоемкости, материалоемкости, наукоемкости. Мне даже страшно сомневается в качестве вещей от Пластининой :) За такие деньги да еще и некачественно сделать, это уже будет наглость. .
а мне их тени нравятся.. правда я их давно нигде не видела.. а так пользуюсь дорогой косметикой.. ну и что?))))
Доместос
[2687571118]
#88
У меня никогда дорогой помады не было, была с рынка, в том числе и Руби Роуз. Я ей редко пользуюсь, не люблю. И тут у меня свадьба, в общем иду я в магазин за помадой. Говорю консультанту "дайте мне СТОЙКУЮ помаду". Она меня подводит к стенду, вот типа смотрите, какая замечательная помада, вот пробник, можете накрасится, попробовать какая текстура, бла-бла-бла (помада Estee Lauder). Я естественно красить не стала(фу), верю этой кобыле на слово, забираю эту помаду. Ещё переспросила несколько раз - будет держатся? Да, да... Девочки, я рвала и метала. НИКАКОЙ вообще разницы с дешёвкой с рынка, та же размазня через пол часа, только цена выше в 100(!) раз. Ну конечно я не исключаю, что другие помады из люкса будут получше.
гость
[382271819]
#89
Я тоже так думала, когда мало получала денег .. все кремы и дешевые и дорогие одинаковы..платим мы за раскрученное имя. Пользовалась Чистой линией и Черным жемчугом, белорусской косметикой. Потом стала зарабатывать побольше (не много ,просто побольше). Решила на опыте проверить -правда это,или нет -что люксовые и дешевые кремы одинаковы. Купила Ланком, потом Шисейдо, затем Матис(разные для "чистоты эксперимента"). Ну что сказать - все это самоутешение. "Земля и небо" -такая разница в деревых и люксовых кремах. Кожа моя прямо "запела" от счастья. Похорошела так, что я первые несколько дней постоянно себя по лицу гладила, как ненормальная -такая атласная кожа стала. От Матиса (я купила крем вокруг глаз - разгладилсиь морщинки, которые я считала уже возрастными -они у меня годами были..Потом это ощущение стало привычным,но не мнеее приятным. Постараюсь все же раскошеливаться раз в 3-4 месяца на дорогй крем. Это стоит того. Ксттаи, можно не сразу большую сумму тратить , а если кому дорого, а это не дешевое удовольствие, согласна!Можно отложить за месяца 2-3..а потмо пойти и купить. ИМХО! А разговоры о том, что разницы нет между дешевым и дорогим -самоутешение небогатых людей, которые никогда люкса не пробовали.
Тётка
[3394017082]
#90
87, золотой запас - это совсем другое. Совсем уж не кристаллики, не дорогостоящие картины, не соболиные меха, не Кремль, не музыка Чайковского и т.д. Но это не значит, что выше всего ценится только золото и бриллианты:)))))) Мультик смотрели, где царь всё в золото превратил? :))))) Ну а норка носится 15 лет, лично для меня достаточно.
наташа
[2306537486]
#91
знаете што у меня тоже тени руби роуз прикольно
Гость
[222681112]
#92
Гость [3508013268], ну смешно же вас читать ей богу. Прекратите раздувать щеки, а то скоро лопнете:) Так забавно бывает, сидит там девулька, лет так 20 и поучает, рассказывает взрослым теткам как она любит свое тело, вы бы лучше мозги свои любили:) Не марка косметики говорит о статусе и положении человека, и не ценник на банке с пудрой.
Гость
[222681112]
#93
Пардрн, это я обращалась к Гость [3839673084] :)
Ната
[2573081131]
#94
Гость [3508013268], ну разница все-таки есть, кто-то тут писал, что не может хороший крем стоить допустим 30р (как тик так), его себестоимость, если он такой по составу, как пишут, как минимум все 30р, + накрутки фирмы, магазина, вот и получается что самый простой крем не должен быть дешевле 100р. То же и с косметикой. Про бренды - верю. Мейбелин не хуже шанели (наверное), но Руби Роуз и тп... Кстати, в обуви, сумках тоже нет разницы? Я напокупалась сумок за 300р страшно вспомнить, разница есть 300р или кожаная за 3000. То же и с обувью.
Голос разума :-)
[2994182506]
#95
Гость [3508013268], очень извиняюсь, но не стоит путать народ :-) Не бывает "стульчиков от Пинина Фарино" :-) Студия Pininfarina (она так называется) сама по себе ничего не производит, кроме дизайн-проектов. Причем дизайн-проектов всего, чего угодно, от автомобилей до мебели, очков, кроссовок. Но - только ДИЗАЙН. Изготавливают вещи по дизайну Пининфарина самые разные производители.
Гость
[4228950313]
#96
Кремы от L▓OREAL
Популярной французской косметической марке L▓Oreal придется приостановить трансляцию сразу двух новых рекламных роликов.
Вынужденные меры должны быть предприняты в связи с результатами тестов, выявивших, что рекламируемые продукты марки не соответствуют заявленному качеству.
Авторитетная организация, занимающаяся мониторингом рекламной продукции, объявила на днях об обнаруженных несовпадениях между описанием продуктов L▓Oreal в рекламных роликах и их составом.
Оказалось, что два новых крема марки ≈ Wrinkle De-Crease и Perfect Slim ≈ вовсе не помогают в считанные дни избавиться от морщин и целлюлита, как об этом заявляет с экрана Клаудия Шиффер, ставшая лицом двух новых рекламных кампаний.
Проведенные тесты показали, что три четверти из 50 опрошенных женщин не заметили никакого эффекта, а исследования, предоставленные перед запуском рекламы самой компанией L▓Oreal, не соответствуют действительности и являются суммой подтасованных результатов.
По словам официальных представителей французского косметического гиганта, оба рекламных ролика были одобрены Национальным центром по рекламной политике, в связи с чем они не считают свою вину обоснованной.
Гость
[4228950313]
#97
http://www.womanineurope.com/beauty/show_fashion.php?&fnr=211&cat=pflege Из сылки, для гость [738673903] Лакировщики действительности ≈ средства, улучшающие внешний вид кожи. Многие женщины принимают временное улучшение кожи, вызванное этой группой средств, за доказательство эффективности косметики. ╚Моя кожа сразу посвежела, морщинки куда-то делись, кожа стала упругой╩ ≈ такие отзывы нередко приходится читать на форумах по косметически средствам. Однако быстрое улучшение внешнего вида кожи обычно бывает вызвано эмолентами (веществами, которые фиксируются в роговом слое кожи, выравнивая и смягчая кожу) и увлажняющими добавками.
Лия
[1474554476]
#98
К 98. Абсолютно открытая информация. Производители ее и не скрывают. Все фотооптические технологии, используемые в кремах- это и есть эмоленты (микрочастицы слюды, оксиды кремния, светоотражающие компоненты). Что плохого в том, что после нанесения моя кожа сразу же станет выглядеть лучше? Для этого и подразделяют эффект от косметических средств на долговременный и моментальный. Фиксируются в роговом слое выравнивая и смягчая кожу? А здесь что плохого? 28 дней период полного обновления рогового слоя. Значит, еще в течение 28 дней, благодаря эмолентам я буду выглядеть еще лучше.
К 97. Пусть говорят что хотят, но мне Перфект слим про очень понравился, а лимфодренажная насадка к нему просто супер.
Гость [3508013268], Вы читаете через строчку? также я упоминала сколько времени носятся те же джинсы подороже(2 года), и подешевле (пару месяцев). Потому как после они уже непригодны. За такую цену? Джинсы от Пластининой не стоят дороже 2000 рублей, а на рынке дешевле 1000. Простые математические расчеты позволяют понять что же в итоге выгодно.
К 74. Не кларинс. Кларанс!! Сколько уже можно коверкать названия!
Лия
[1474554476]
#99
Гость [3508013268], http://charm.naaltae.ru/articles/moda/moda_14.html- хорошая, очень хорошая статья. Лаконично, просто, но информативно. Есть над чем порассуждать, не так ли? Только по-моему Вы и не пробовали.
Лия
[1474554476]
#100
http://young4ever.ru/News149.html-: "... Спустя 12 дней использования даже самые дорогие и качественные кремы разгладили лишь некоторые линии и морщины, но в целом их глубина уменьшилась меньше чем на 10%..." 12 дней?! Спросите любого косметолога и он вам скажет что крем просто не способен проявить себя всего лишь через 12 дней!!! Аллергия или индивидуальная непероносимость какого-то компонента, да выявится, но результаты работы- нет. И при таких нереально сжатых сроках эксперимента, исследователи увидели еще и сокращение морщин на целых 10 (!) %-тогда это просто супер крем. Но, тем не менее, они не довольны результатами. Может, они как и многие здесь верят в сказки? "Лучше всего себя в ходе эксперимента проявил один из самых дешевых кремов, цена которого составляет 19 долларов."- 19 долларов это все-таки не Руби Роуз или Чистая Линия. Это Олей, Лореаль, Диадемин, Дермофил, может где-то израильские марки. Далее говорится про антиоксиданты и витамины, котрые поступают к нам с пищей (типа заменить 20 яблоком крем с антиоксидантами). Так вот: первая цель нашего организма отнюдь не красота кожи, а поддержание нормального функционирования всех жизненно важных органов. Поэтому до кожи все важные минералы, микроэлементы, витамины, ПНЖК доходят в последнюю очередь. Это еще при условии правильного питания. Поэтому хорошая еда крем никак не заменит.
#
#
#
#
#
#
#