В чем суть идеала красоты - "Длиноногая красавица"? Tо есть если ноги длинные это красиво и мужчинам больше нравится? P.S.вспомнил участницу на мисс россия 2011 от Нижнего Новгорода ростом 186 см, что в ней красивого? Cуповой наборчик, ноги - палки, Кристина Агилера в молодости красивее была со своим 156см
наверно, мужикам приятнее их себе на плечи забрасывать.
а больше разницы нет
Гость
[51505140]
#7
А я согласна с автором. А прикол длинных ног наверно в политкорректности, это тоже самое как "пышные формы" вместо жирная, так и "длинноногая" вместо дылда или "ночная бабочка" вместо проститутка... Люди любят давать красивые названия некрасивым вещам. В реале не замечала чтобы мужикам нравились принципиально длинные или наоборот короткие ноги, им кажется вообще пофиг на это.
tempest
[1142237663]
#8
угу,парень...купи себе ходули,карлица.
звезда мишлен
[1767451753]
#9
по-моему красиво - это когда пропорционально. а слишком блинные ноги это не всегда гуд.
звезда мишлен
[1767451753]
#10
блинные= длинные))))
Парень
[2390025719]
#11
Язва
Сообщение было удалено
Я не буду объяснять почему я знаю, но я не "баба". Видимо, у вас коммплексы
Если бы длинные ноги не были бы явлением красивым, не были придуманы бы и каблуки. Ведь каблуки зачем? Чтобы удлинять ноги. Следовательно, длинные ноги это прекрасно!
Баян
[1376800922]
#14
И раз вы в курсе модных тенденций, то читали советы стилистов, которые низкорослым всегда советуют определнного типа и цветов брюки, так вот, там всегда есть пометка: "Чтобы визуально удлинить ноги". А вот совета "Чтобы визуально укоротить ноги" я никогда не встречала, ибо все понимают, насколько это некрасиво и никому бы не захотелось такого "щастья")
Парень
[2390025719]
#15
"В реале не замечала чтобы мужикам нравились принципиально длинные или наоборот короткие ноги, им кажется вообще пофиг на это." +10500
По мне лучше грудь 3-ка правильной формы, а то 1-ка - как будто мужик, а 5-ка - вымя
Баян
[1376800922]
#16
Кстати, вопрос ваш звучал "В этом ли женская красота". Ответ - конечно, нет, но это МОЖЕТ БЫТЬ одной из составляющей женской красоты, если имеется в наличии, конечно.
Парень
[2390025719]
#17
Баян
Сообщение было удалено
А каблуки на длинных ногах - не переебор ли? И зачем? Чтобы быть выше мужиков?
Парень
[2390025719]
#18
Гость
Сообщение было удалено
А почему не сказать "Высокорослая"вместо "длиноногая", почему акцент делается на ноги?
Robin Egg
[3014308396]
#19
Автор, (мужик или баба ты, мне лично пофиг) многим нравятся длинные ноги, потому что это КРАСИВО. Так же как большие глаза, стройное тело, и пресловутая грудь 3-го размера.
При чем здесь "186-сантиметровая дылда" вообще не понятно. Зачем в крайности? Рост 165-175,с в меру длинные ноги - эталон. Нравится вам, не нравится - это уже как грится, на вкус и цвет, фломастеры разные...Но говорить что это некрасиво...Уж извините, но табуретка ростом 156 это точно не айс для взрослой женщины. Это рост ребенка-подростка. Не статно и не шикарно ни разу.
Парень
[2390025719]
#20
Robin Egg
Сообщение было удалено
Я не писал, что некрасиво. Научитесь читать. А рост 165-175см - для женщины вполне пойдет. Именно в МЕРУ длинные ноги, но ограничения не стоят по высоте и берут женщин ростом не женским, точнее чрезмерно высоких. Я не писал, что короткие лучше длинных, просто не люблю крайности. И не понимаю, если это конкурс красоту, а там последний выиграла ростом 181см - в этом ли красота?
глупая назойливая дамочка
[2696943906]
#21
Нет в факторах оценки внешности никаких абстрактных "красиво-некрасиво". Никогда.
Есть 3 критерия - признаки половой зрелости - раз. Черты молодости - два. Хорошего здоровья и защищенности от негативного влияния внешней среды - три.
Длинные ноги считаются одним из признаков половой зрелости.
У младенцев длина ног равна длине туловища.
Поэтому мужчина, видя длинноногий стройный женский силуэт - подсознательно реагирует на него как на самочку, готовую к зачатию.
Если у нее притом большие глаза и пухлые губки - она предположительно молода.
Длинные ресницы, хорошая кожа, ногти и волосы - здорова.
Все, получилась красотка.
Гость
[2452658539]
#22
Баян
Сообщение было удалено
изначально каблуки носили только мужчины, чтобы песок к ногам не прилипал. вот так-то)
Не женщина я, фото дурацкое - в первом случае тупо укоротили ноги и пропала пропорциональность - голова стала огромной, в меру длинные, что за мера тогда?
Язва
[1145079330]
#33
Парень
Сообщение было удалено
Ну раз вы не женщина, видно девушка у вас очччень коротконогая и вы тут себя утешить хотите. Хотя, скорее всего, данная проблема присуща вам. Вы так часто употребляете слово" комплекс", причем абсолютно не к месту, что, похоже, комплексы не обошли именно вас.
вера
[980526078]
#34
если сравнить двух красивых девушек: одну высокую и длинноногую, другую среднего роста и средними ногами. то эффектней будет смотреться первая. хотя короткие ноги это правда некрасиво.
Гость
[711630280]
#35
вера
Сообщение было удалено
Вот и я о том же. Рост и длина ног это не главное в красоте, но если это есть то это явный плюс!!
Ася
[1929883096]
#36
Мне тоже кажется что автор невысокая девушка.конечно,длинные ноги это всегда красиво,независимо от роста.27,у невысоких девушек ноги бывают длинными.у меня одноклассница при росте 158 см имеет довольно длинные ноги,длинее чем у той,чей рост 173 см.странновато,конено,но это так,я не вру.а насчёт идеала,то тут всё понятно-*** дизайнеры стараются омужеподобить женщин,поэтому новый идеал красоты женщины от 180 и выше.
P.S.вспомнил участницу на мисс россия 2011 от Нижнего Новгорода ростом 186 см, что в ней красивого? Cуповой наборчик, ноги - палки, Кристина Агилера в молодости красивее была со своим 156см