Гость
Статьи
100 см для роста 162 …

100 см для роста 162 см-длинные ноги?

Всем привет!У меня ноги 100 см(от бедра) при росте 162 см.Это длинные ноги?

Адель
70 ответов
Последний — Перейти
Fly
#1

Это ваще циркуль какой-то...

Гость
#2
Fly

Это ваще циркуль какой-то...

))))))))))

гость
#3

хаха.автор, в зеркало посмотри)

1+1+3
#4

да, длинные. будет у вас вечная проблема найти нормальные штаны в магазине, а то будут коротки. я вот ни брюки, ни куртки (рукава тоже коротки) в интернет-магазинах не рискую заказывать. шьют все на колобков

Адель
#5
1+1+3

да, длинные. будет у вас вечная проблема найти нормальные штаны в магазине, а то будут коротки. я вот ни брюки, ни куртки (рукава тоже коротки) в интернет-магазинах не рискую заказывать. шьют все на колобков

А у Вас какой рост?У меня руки средние,а ноги длинные.Но я нормально нахожу брюки и джинсы,иногда даже подкатывать приходиться...

Алина
#6

фотку давай!

Автор
#7

От бедра это вы от самой талии меряете?

Адель
#8
Алина

фотку давай!

А что это решит?Ведь по соотношению длина ног-рост и так должно быть понятно.

Адель
#9
Автор

От бедра это вы от самой талии меряете?

Нет,где нижняя линия трусов заканчивается.

Алина
#10
Адель

Нет,где нижняя линия трусов заканчивается.

кароче от письки?

Гость
#11

Померяйте по внутренней стороне бедра, тогда яснее будет.

Адель
#12
Алина

кароче от письки?

нет,выше немного

Алина
#13

давайте лучше фотку. так будет понятнее. сразу посмотрим и вынесем вердикт - длинные ноги или нет. без лица ж можно

Адель
#16
Адель

нет,выше немного

сейчас попробую кинуть

Адель
#17
Гость

зачем врать?)))) У вас получается остается 62 см. Считаем: от нижней линии трусов до талии 15 как минимум, от талии до шеи 35 как минимум, от низа шеи до головы минимум 25, если шея короткая. это 75 см. Что-то не складывается))))

Значит,я очень длинноногая

Адель
#20
Гость

Мутант))) Откуда недостающие 13 см отнять, чтобы представить?

Короткий торс-длинные ноги.Что в этом мутанского?

Адель
#21
Гость

Может у вас каких-то органов не хватает? Дышите нормально? Месячные есть?

Всё ок

Адель
#25
Гость

http://i044.radikal.ru/1206/6c/2f31​bab87795.jpg так?

Типа да,но шея короче

1+1+3
#26

фу, разводняк. эта дама на фото не озабочена такими вопросами0

Алина
#28

если как на фото - то ноги длинные!

Гость
#30

У меня 162 и ноги 90 от косточки, они не короткие, обычные, может так кажется потому что они худые ...мне кажется автор привирает немного,100 см это даже непропорционально, получается коротенькое туловище...

Гость
#31

Голова ок 18 см, остается 44 на шею и туловище, не маловато ли?

#32
Гость

http://i044.radikal.ru/1206/6c/2f31​bab87795.jpg так?

))))))))))))

Гость
#33

автор не вы ли это http://oi46.tinypic.com/fazci9.jpg ? уж больно темки похожи

Адель
#34
Гость

автор не вы ли это http://oi46.tinypic.com/fazci9.jpg ? уж больно темки похожи

неть(

)
#35

длинными считаются ноги составляющие половину роста. у Вас, автор, супердлинные ноги. сомневаюсь я в Ваших измерениях)

Адель
#36
)

длинными считаются ноги составляющие половину роста. у Вас, автор, супердлинные ноги. сомневаюсь я в Ваших измерениях)

Сейчас ещё подруга специально перемеряла

Гостья из прошлого
#37

Автор выложите фото.

Гость
#38

Класс. На фото прямо Барби.

)
#39
Адель

Сейчас ещё подруга специально перемеряла

ну не знаю, или аномалия какая-то или же Вам 13 лет и тело еще развивается. в подростоковом возрасте у девочек ноги обычно длиннее, но 100 см ног при 162 см роста перебор.

)
#40
Гость

Класс. На фото прямо Барби.

тут только одно фото - в домашнем костюмчике, а барби на картинке)

Адель
#41
)

ну не знаю, или аномалия какая-то или же Вам 13 лет и тело еще развивается. в подростоковом возрасте у девочек ноги обычно длиннее, но 100 см ног при 162 см роста перебор.

А разве длинные ноги-это не красиво?

Гость
#42
Адель

Всем привет!У меня ноги 100 см(от бедра) при росте 162 см.Это длинные ноги?

эээ.... а при росте 1,20 см. 80 см. - это длинные ноги? правильно, акуительно длиннющиееее::::::::::::::::::::

Я
#43

автор, мой рост 166 и от тазобедренной кости ноги 97(ну может 98 там точно не понятно). Но у меня ноги очень длинные по сравнению с туловищем, туловище довольно короткое. Шея длинная. Вот такое телосложение. Даже подруга, у котрой рост 173 удивляется как это у нас с ней ноги одной длины. Но вот блин 100 см при росте 162 ... либо врете, если нет, то это вау круто

Гость
#44
Адель

Всем привет!У меня ноги 100 см(от бедра) при росте 162 см.Это длинные ноги?

не, ну ты бы еще от подмышек измерила! ноги надо мерить от м а н д ы!

Я
#45

а по кнутренней стороне у меня 83, а у вас?

Я
#46

*внутренней (тоесть от пола до гинеталий)

Гость
#47
Я

автор, мой рост 166 и от тазобедренной кости ноги 97(ну может 98 там точно не понятно). Но у меня ноги очень длинные по сравнению с туловищем, туловище довольно короткое. Шея длинная. Вот такое телосложение. Даже подруга, у котрой рост 173 удивляется как это у нас с ней ноги одной длины. Но вот блин 100 см при росте 162 ... либо врете, если нет, то это вау круто

какие циклопихи тута собралииись.... прямо акренеть карлицы-красвицы!

)
#48
Я

а по кнутренней стороне у меня 83, а у вас?

у меня 84, рост 167

Я
#49

че 166 карлица? Иди лечись,дур..а . Лучше уж длинные ноги,чем туловище вытянутое !

)
#50

а у автора наверное от паха до пола щас 98 см будет)