Гость
Статьи
100 см для роста 162 …

100 см для роста 162 см-длинные ноги?

Всем привет!У меня ноги 100 см(от бедра) при росте 162 см.Это длинные ноги?
Адель
81 ответ
Последний — Перейти
Fly
#1
Это ваще циркуль какой-то...
Гость
#2
Fly
Сообщение было удалено
))))))))))
гость
#3
хаха.автор, в зеркало посмотри)
1+1+3
#4
да, длинные. будет у вас вечная проблема найти нормальные штаны в магазине, а то будут коротки. я вот ни брюки, ни куртки (рукава тоже коротки) в интернет-магазинах не рискую заказывать. шьют все на колобков
Адель
#5
1+1+3
Сообщение было удалено
А у Вас какой рост?У меня руки средние,а ноги длинные.Но я нормально нахожу брюки и джинсы,иногда даже подкатывать приходиться...
Алина
#6
фотку давай!
Автор
#7
От бедра это вы от самой талии меряете?
Адель
#8
Алина
Сообщение было удалено
А что это решит?Ведь по соотношению длина ног-рост и так должно быть понятно.
Адель
#9
Автор
Сообщение было удалено
Нет,где нижняя линия трусов заканчивается.
Алина
#10
Адель
Сообщение было удалено
кароче от письки?
Гость
#11
Померяйте по внутренней стороне бедра, тогда яснее будет.
Адель
#12
Алина
Сообщение было удалено
нет,выше немного
Алина
#13
давайте лучше фотку. так будет понятнее. сразу посмотрим и вынесем вердикт - длинные ноги или нет. без лица ж можно
Адель
#14
Адель
Сообщение было удалено
сейчас попробую кинуть
Адель
#15
Гость
Сообщение было удалено
Значит,я очень длинноногая
Адель
#16
Гость
Сообщение было удалено
Короткий торс-длинные ноги.Что в этом мутанского?
Адель
#17
Гость
Сообщение было удалено
Всё ок
Адель
#18
Гость
Сообщение было удалено
Типа да,но шея короче
1+1+3
#19
фу, разводняк. эта дама на фото не озабочена такими вопросами0
Алина
#20
если как на фото - то ноги длинные!
Гость
#21
У меня 162 и ноги 90 от косточки, они не короткие, обычные, может так кажется потому что они худые ...мне кажется автор привирает немного,100 см это даже непропорционально, получается коротенькое туловище...
Гость
#22
Голова ок 18 см, остается 44 на шею и туловище, не маловато ли?
#23
Гость
Сообщение было удалено
))))))))))))
Гость
#24
автор не вы ли это http://oi46.tinypic.com/fazci9.jpg ? уж больно темки похожи
Адель
#25
Гость
Сообщение было удалено
неть(
)
#26
длинными считаются ноги составляющие половину роста. у Вас, автор, супердлинные ноги. сомневаюсь я в Ваших измерениях)
Адель
#27
)
Сообщение было удалено
Сейчас ещё подруга специально перемеряла
Гостья из прошлого
#28
Автор выложите фото.
Гость
#29
Класс. На фото прямо Барби.
)
#30
Адель
Сообщение было удалено
ну не знаю, или аномалия какая-то или же Вам 13 лет и тело еще развивается. в подростоковом возрасте у девочек ноги обычно длиннее, но 100 см ног при 162 см роста перебор.
)
#31
Гость
Сообщение было удалено
тут только одно фото - в домашнем костюмчике, а барби на картинке)
Адель
#32
)
Сообщение было удалено
А разве длинные ноги-это не красиво?
Гость
#33
Адель
Сообщение было удалено
эээ.... а при росте 1,20 см. 80 см. - это длинные ноги? правильно, акуительно длиннющиееее::::::::::::::::::::
Я
#34
автор, мой рост 166 и от тазобедренной кости ноги 97(ну может 98 там точно не понятно). Но у меня ноги очень длинные по сравнению с туловищем, туловище довольно короткое. Шея длинная. Вот такое телосложение. Даже подруга, у котрой рост 173 удивляется как это у нас с ней ноги одной длины. Но вот блин 100 см при росте 162 ... либо врете, если нет, то это вау круто
Гость
#35
Адель
Сообщение было удалено
не, ну ты бы еще от подмышек измерила! ноги надо мерить от м а н д ы!
Я
#36
а по кнутренней стороне у меня 83, а у вас?
Я
#37
*внутренней (тоесть от пола до гинеталий)
Гость
#38
Я
Сообщение было удалено
какие циклопихи тута собралииись.... прямо акренеть карлицы-красвицы!
)
#39
Я
Сообщение было удалено
у меня 84, рост 167
Я
#40
че 166 карлица? Иди лечись,дур..а . Лучше уж длинные ноги,чем туловище вытянутое !
)
#41
а у автора наверное от паха до пола щас 98 см будет)
Я
#42
48- вообще-то я автора спрашивала! 84 по внутренней при 167 тож длинные ноги
)
#43
я поняла, что автора. просто тоже захотелось измерить и отчитаться.
Я
#44
) ну по внутренней 84 при 167, а от тазобедренной сколько?
Адель
#45
Я
Сообщение было удалено
91
Я
#46
че? При росте 162 от пола до пи*си 91 см ? Да у меня у мужа при росте 182 всего 85 :D автор, хватит гнать !
Адель
#47
Я
Сообщение было удалено
Ясное дело,у мужчин ноги по природе короче в большинстве своём,чем у девушек.
Адель
#48
Муж,наверное,с длинной члена мерил?
Я
#49
я ему мерила как-то . Нет не с длиной члена. У мужчин короче ноги это факт. Я 166, он 182,а ноги по длине не различаются, может у него максимум длинее на 2-3 см ,что не заметно
Гость
#50
Гость
Сообщение было удалено
у тёлки походу ж о п ы совсем нет:(((
Форум: Красота
Всего: 70 992 темы
Новые темы за неделю: 102 темы
Популярные темы за неделю: 47 тем