Как вам девушка ?

https://i.postimg.cc/qMTf4Sc2/Adobe-Stock-99759705-Preview.jpg

Еврейка?

Вроде да, но скорей всего наполовину

Поза дурацкая))
Будто она села пописать, а ее сфоткали))
А так молодая девушка, вроде стройная, лица не разобрать толком

Красивая, только без рук есть фото?

Есть одно такое. Подрочить показать ?

Какает.

Пхахаха

👍

Покажите в полный рост и желательно лицом. На вашем фото ничего не понять.
Видно что фотосессия(причоху наворотила) и в то же время неудачная.
З. Ы пи сю можете не показывать, я женщина и натуралка

Запятую забыл. Перед "показать".

А почему цифры сменились ?

У меня 46 ее фотографий, но в полный рост только 5-10

Какие цифры?
У кого сменились?

Нет. Правильно написал/а.
Иди подучи граматику.

Мои посты 4,8,10,14 и этот

Или вы о чем?

Ни о чем. Скромности не занимать.
Но там даже секса нет.Безвусно и вульгарно.

Но она зато не похожа на матершинницу и мужененааистницу, со стереотипами, и на нищенку с *** тоже не тянет, и да она еще пока что молодая и внешность в порядке

Азачем ответ на вопрос который был другой ?

Что копья ломать.
Я бы вдул. И не один раз.

Вы выложили своё фото и теперь обороняетесь?

Азачемвампробелы?

Нет мне показывать как ты дрчишь не надо. А фото давай чо уж там

Думаю, тут все бы вдули, даже про своих 18 летних девственниц забыв что они есть

Обычная

А зачем она так сидит?

Ага по роже видно вся святая)) а по позе видно прямо девственница))

Вы за этим написали?) узнать сколько бы вдуло?)))
Это знак качества нынче такой?))

Возможно. Но на фото - ни о чем.Извиняй

Я не дрочу. А ты хочешь с трусами фото, чтобы всю ночь потеть ?

Ну да, видно, лицо открытое, незакомплексованная ничем

И интеллектом тоже не закомплексована, а ещё художественным вкусом не обременена.
Поэтому демонстрирует фото на тему : «Оправка в кустах» на весь честной интернет

Без трусов давай. Сказал есть валяй)) села как шкура. Отношение соответствующее)

Бляддям скромность не к лицу)

Обыкновенная...

Так и ей не больше 23-24 по фото.
Ноги красивые (они в кадре доминируют, так что в глаза первыми и бросаются). Масть - кровь с молоком.Волосы на руках нужно обесцвечивать- контрастируют на фоне белой кожи. А на голове красивые - густые, длинные.В общем, вдул бы. Как ни крути.

Европейки не шкуры, там же феминизм давно. А почему именно трусы интересуют ее ? У меня есть и приличные фотки ее

Хорошо что есть что показать. А не то что ни рожи ни кожи, и 555 фотографий на весь интернет во всех позах. Смотришь и думаешь, зачем так позориться полу страшным ?

На лицо так себе, волосы нравятся, фигура- непонятна.

Девушка, до чего вы сюда разместили ваше фото?
Вам нужно всеобщее одобрение?

Ну давай ещо фоток. Делать нех. Будем оценивать дальше

Ноги не понятно красивые или нет.
Могут быть короткие, к крупными коленями, кривые, полные бёдра.
Чтобы оценить ноги нужно фото в полный рост.
На лицо милая, но не более

Ок, повыбираю чего нибудь по одной, потому что я не качаю ее фото, у меня просто страница в закладках

Автор, ну нерасстраивайтесь.
Личико к вас милое)₽

https://i.postimg.cc/4d3hqWyc/Adobe-Stock-99759399-Preview.jpg

Готово, где то наверху

Европейки вообще самые супер. Ни целлюлитов, ни вредных лиц, никаких комплексов, и нет голых причиндалов. То есть она в трусах

Ноги не короткие, это точно

А лицо? Чё она в очках и в профиль, лицо не рассмотреть. Это какого года фотки?

Это невозможно определить какой год. Но на древние не тянет