Почему женщины ошибаются с выбором мужчин?

Интуиция, кстати, не обманывает, но мы по молодости и неопытности не хотим её слушать и свято верим, что всё можно исправить и он обязательно изменится :)))
Каюсь, сама так когда-то думала и потратила много лет своей жизни на не того человека. Но у меня присутствует критическое мышление и следующего партнёра я выбирала по другим критериям, чтобы не вляпаться так же как с бывшим.
Но у многих оно отсуствует и они продолжают ходить по граблям.

Почему великая женская интуиция не чувствует фальш на протяжении долгого времени?

Анализ жизни старшего поколения может научить не повторять их ошибки. И старшее поколение огого кутило в 60е, даже сейчас такого нет. Просто всё это умалчивалось, и соцсетей не было. А наивные верили в "добрые и нравственные фильмы". Хотя, если посмотреть эти фильмы внимательно, то всё прекрасно понятно. "Москва слезам не верит" - кто герои?

Да ничего страшного что ошибаются, пусть и дальше ошибаются. Ничто в жизни не даётся без ошибок

К сожалению, пока сам шишек не набьёшь, не поймёшь. Старшее поколение пытается научить и подсказать, часто открытым текстом говорят, что этот васян- *** и тебе, девочка, совсем не подходит. Но девочка никого не слушает, думая, что все завидуют её счастью, ведь васян виртузно делает куни и катает её на эмоциональных качелях, не то что скучный сосед-ботан :)))

Есть давно уже в сети повествование про то, как психологи провели эксперимент. Для этого они взяли группу женщин с несложившейся личной жизнью, которых обманули и обидели мужики-козлы. Взяли также группу мужчин. Причем специально отобрали получше среднего - симпатичных, правильных, семьянинов, с хорошими доходами. Кольца, естественно, сказали на время эксперимента снять. И к этим мужчинам добавили подсадного козла. Эдакого классического. Потом тетки общались с дядьками. И что же? Предсказуемо. Все без исключения тетки заявили, что все мужчины какие-то скучные и неинтересные. Кроме одного. Ясно ведь, кого именно? А вы говорите, плохо работает женская интуиция...

Вот кстати!
А где же тогда великая женская интуиция?!
Как скандал закатить и мозг клевать , так :" я чувствую, женскую интуицию не обмануть! "
Карты даже раскладываете
А как выбор партнёра и роды от всяких мар/гиналов, так интуиция куда-то пропадает.
Чтож вы мужской пиз...ж при знакомствах и общении не чувствуете?

Мне вот сложно понять, что же такого может быть физически привлекательного в алкоголике или в похожем на волосатую обезьяну Ашоте. Да и стройный изможденный наркоман или фиксатый зэк тоже не выглядят Аполлонами. К тому же, первый бахался одним баяном с другими нариками, а второй засовывал в зад без резинки, так что ВИЧ или гепатит С у них с неиллюзорной вероятностью. Но поди ж ты, их тоже некоторые тетки считают очень привлекательными. По крайней мере, дефицита теток они точно не ощущают.

Есть давно уже в сети повествование про то, как психологи провели эксперимент. Для этого они взяли группу женщин с несложившейся личной жизнью, которых обманули и обидели мужики-козлы. Взяли также группу мужчин. Причем специально отобрали получше среднего - симпатичных, правильных, семьянинов, с хорошими доходами. Кольца, естественно, сказали на время эксперимента снять. И к этим мужчинам добавили подсадного козла. Эдакого классического. Потом тетки общались с дядьками. И что же? Предсказуемо. Все без исключения тетки заявили, что все мужчины какие-то скучные и неинтересные. Кроме одного. Ясно ведь, кого именно? А вы говорите, плохо работает женская интуиция...

Так понятно, они женаты были и естественно не пытались произвести должного впечатления нежели холостой, сразу поняли кто женат, а кто в активном поиске)

Фига се у тебя круг общения 😂

Логично
Скучные и неинтересные , т к они не были в поиске, а в обязательствах и семейных делах, флиртовать и искрить не стали

Просто до брака это один человек,после-другой.Осоьенно после рождения ребёнка

Фига се у тебя круг общения 😂

После рождения ребенка мужья превращаются в "подай, принеси, пшел вон, не мешай". С этим не все могут смириться.

Они не ошибаются, они это делают целенаправленно!

А ты думал, что баба одна с иебенком должна мудохаться? Делали вместе, и впахивайте вместе.

Согласна. Но без наличия физического влечения нельзя жить в паре. Секс - неотъемлемая часть жизни пары. Как бы без этого никуда.
Какая разница есть ли нужные качества у мужчины для семейной жизни. Если он не привлекает физически- как с ним, пардон, в кровать ложиться

Вот кстати!
А где же тогда великая женская интуиция?!
Как скандал закатить и мозг клевать , так :" я чувствую, женскую интуицию не обмануть! "
Карты даже раскладываете
А как выбор партнёра и роды от всяких мар/гиналов, так интуиция куда-то пропадает.
Чтож вы мужской пиз...ж при знакомствах и общении не чувствуете?

Потому что ведутся на гопоту и быдланов, которые 20 тыс лет назад могли стать вождем племени, а ныне они гопота и бы-дло. 20 тыс лет по меркам эволюции малый срок чтобы мозг научился поспевать за чувствами.

Нет, не могли бы и 20 тысяч лет назад. И 500 тоже. С такими вождями и вожаками пропадет и племя людей, и стая обезьян. Кричать "Уху! Уху!", стучать себя в грудь и показывать красный зад - этого мало, чтобы быть вожаком. Даже вожак обезьян должен быть не социопатом, а политиком. На одних клыках и кулаках власть он не удержит. Его просто убьют толпой другие самцы.
Вы, безусловно, правы насчет обезьяньих инстинктов у баб. Но разница в том, что в стае обезьян чмырь не сможет показывать свой зад. Он будет немедленно наказан высшими по рангу самцами. Зато у людей чмырю ничего не мешает. Главное, по ошибке не показать зад обезьяну более высокого ранга. И вот так и получается, что никчемный алкаш или ценный иностранный специалист проявляет в глазах бабы качества альфа-бабуина. Он для нее мачо, хотя на деле - чмo.

Да полно. Вот, например, я - один из нелюбимых тетками местных персонажей.:) Мы, точно как в том эксперименте, для вас скучные и неинтересные.

Ключевое здесь - некоторые тётки, не все

Вы не совсем правы. Каста воинов всегда и везде (уже в более или менее цивилизованном обществе, а не у обезьянов) была привилегированной — и именно из неё формировалась знать и правители. Это жрецы были мудрыми — но не они становились князьями и пр. официальной властной элитой.

У Ave Satani утрированные суждения; он всегда обобщает (видимо, горький личный опыт).

Нет, я вас люблю ;-) Вы здесь единственный интересный.

Да ну, бросьте. Ну какие из гопоты воины? Там же большинство - шестерки. Такие из них примерно воины, как из цыган. И из алкаша, кухонного боксера, такой же воин.
А уж если смотреть на понты всяких загорелых, то эдак можно подумать, что эти - просто псы войны. А в реальности - как из гамна пуля.

Однако! Мне комплимент сделали! Даже не знаю, порадоваться или насторожиться.😄

Я ж про древние времена! В том-то и прикол, что сейчас всё изменилось, а тяга к физической силе и отмороженности, которая раньше (в тех историческоих обстоятельствах) проявилась как храбрость и бесстрашие, у женщин осталась не генетическом уровне... Во всяком случае, я считаю, что это вполне рабочая версия.

Настораживаться не стОит ;-) Просто вы один из немногих неглупых и грамотных здесь ;-))

Мужчины также ошибаются

Именно, а мы на это ведемся

Согласна. Но без наличия физического влечения нельзя жить в паре. Секс - неотъемлемая часть жизни пары. Как бы без этого никуда.
Какая разница есть ли нужные качества у мужчины для семейной жизни. Если он не привлекает физически- как с ним, пардон, в кровать ложиться

Мне вот сложно понять, что же такого может быть физически привлекательного в алкоголике или в похожем на волосатую обезьяну Ашоте. Да и стройный изможденный наркоман или фиксатый зэк тоже не выглядят Аполлонами. К тому же, первый бахался одним баяном с другими нариками, а второй засовывал в зад без резинки, так что ВИЧ или гепатит С у них с неиллюзорной вероятностью. Но поди ж ты, их тоже некоторые тетки считают очень привлекательными. По крайней мере, дефицита теток они точно не ощущают.

Ошибаются и М и Ж .
И те и другие прикидываются теми, кем не являются
" все врут "

Большинство и не знают кем являются. Люди придумывают себя, других, этот мир - отсюда и ошибки. Что придумал, то и правда - мозг не отличает выдуманную картинку от реальной. Нет правильных знаний - поэтому даже опыт не даёт положительных результатов. Без правильных знаний не возможно сделать правильные выводы.

Ну ..
Можно не знать , но чувствовать .
А вот разум ..он и мешает .
Мешает настоящему .
Ум -он хитрый..а серцем жить не хотим .

Ну дуры же

впечатлительные потому что.

Но они ведь с кем-то изменяют. Не друг с другом же. И вот интересно, с кем?