Как относитесь к людям, которые и нашим, и вашим?

Хорошо. С воспитанными людьми приятно иметь дело.

Хорошо. С воспитанными людьми приятно иметь дело.

Избегаю дружить и доверять. А так общаюсь как обычно

Мне абсолютно всё равно. Пусть поступают как им вздумается, это целиком их право

по-разному😅😅😂

Немного духоты в вашу хату: в заголовке и тексте вы описали два разных случая. "И нашим, и вашим" и угождаторы - это не одно и то же. Угождаторов не люблю. И в том случае, когда кто-то из своих расстилается перед кем попало в ущерб нашим интересам, и в том случае, когда угождают мне в ущерб своим. Вот совершенно неприятно принимать такие услуги, прямо тошнит.

Позиция "и нашим, и вашим" в общем и целом характеризует человека рационального и разумного, помогает избежать большинства ненужных конфликтов и не втягиваться в игру, которая популярна в песочницах и женских коллективах. Это когда одна персона по велению левой пятки невзлюбила другую, и пошло это деление на два лагеря. В общем-то, я и сама в большинстве случаев такая: мой нейтралитет обусловлен тем, что мне глубоко наплевать, и это гуано мне на фиг не нужно. С другой стороны, я не занимаю такую позицию, когда речь идет о дорогих и близких людях. И если кто-то из тех, кого я таковым считала, принимает такую позу, то следуют самоочевидные выводы

Вы неправильно сформулировали вопрос.
Те, о которых вы написали - это просто угодливые люди.
Нормально отношусь.
Люди же, которые "и нашим, и вашим" - это те, которые хотят быть хорошими всем конфликтующим сторонам.
Это - беспринципные люди, лицемеры и приспособленцы.
На дух не переношу таких.

Это отличные политики, все за них голосуют дружно. Их по ГОСТВ круглосуточно показывают.

Не знала, что лицемерие - это воспитанность. Буду знать.

Аналогично. С такими дружить - в любой момент можно очутиться на равных с остальными. Смысл такой дружбы, если человек не поддерживает.

Нет, это не два разных случая, они абсолютно смежны, имхо. Как раз позицией "нашим и вашим" руководствуются лица, желающие угодить всем одновременно, не потеряв "добродушное" лицо.

В вашем случае тоже забавно получается - по отношению к близким вы такую позицию не занимаете, но в целом её одобряете.

Вопрос как бы затрагивал человеческий формат взаимоотношений, и, ясен пень, что любого своего знакомого в ущерб своей репутации ты не будешь поддерживать в противовес другому.

"Те, о которых вы написали - это просто угодливые люди."
"Люди же, которые "и нашим, и вашим" - это те, которые хотят быть хорошими всем конфликтующим сторонам."

Подскажите, на основе ваших тезисов, как так выходит, что эти два понятия противоречат друг другу. Хотеть быть хорошими и угождать - это, блиать, одно и то же. Вы хоть анализируйте прочитанное, а не устраивайте псевдонаучный ликбез.

Есть такое дело. Но мы сейчас не о них, а о ближнем круге.

Ну про "добродушное лицо" - это, на самом деле, хохма, когда враждующие стороны сильно вовлечены и готовы на всевозможные средства вербовки. В том числе на манипулятивные речи, упреки и обвинения, в чем-то перекликающиеся с вашим ответом. Вот так к тебе приходят, а ты честно говоришь им нас рать. Сильно похоже на лицемерие и попытку угодить?

Хотя, кстати говоря, вы во многом правы. До того, как совсем уже не достали с вербовкой, я держу добродушный вид, и мне не стыдно)

Хотя, кстати говоря, вы во многом правы. До того, как совсем уже не достали с вербовкой, я держу добродушный вид, и мне не стыдно)

Ну что значит и нашим и вашим. Когда взрослеешь, то перестаешь делить мир на черное и белое, можешь понять и ту и другую стороны, а мнение может меняться.

Очень мало таких людей встречал на своём жизненном пути. Очень очень очень мало. Мне в основном попадались Сектанты Сальери, которые рядом с успешным человеком начинали токсичность 80-го левела. А к тем людям о которых вы говорите, я отношусь позитивно. Но за 37 лет работы за Пианино, таких людей было очень очень очень мало в моей жизни. Чертовая Секта Сальери. Врачи АУ!!! Лечите Синдром Сальери пожалуйста!!!

Было бы круто встретить таких людей. Пока ощущение, что Композитор где-то в среде обитания Рассистов и Свиней оказался. Жить в нищите 40 лет. Я бы очень хотел встретить людей, которых вы описываете. Пока увы, совсем другое впечатление о человечестве. Сколько не старайся, сколько не работай, сколько не стремись, сколько не развивайся, а нормального отношения к Композитору не было и нет.

Пора уже осознать, что нет наших и ваших

Могу с такими поговорить "ни о чём", особо не секретничать, свои и чужие тайны не рассказывать и не сплетничать. Не доверяю я таким и друзей таких мне не надо. Но, по моим наблюдениям, им живётся не плохо.

Вы не видите разницы?
Ок.
Тогда нет смысла тратить время на объяснения.
А на вопрос я ответила и своё отношение высказала.

Ваши наблюдения верны. А чего им жить плохо, если они не парятся особо)

ну они это делают обычно не просто так, а ради собственной выгоды, хитропопые и прошаренные, "тихой сапой" добивающиеся, чего они хотят.
отношусь неоднозначно. я их не одобряю, но где-то восхищаюсь умением манипулировать людьми в какой-то степени, не всем это дано.

Вот! Ключевой момент - ради собственной выгоды.
Конечно, я против открытого давления, типа, я перессорился с n-ным количеством людей, поддерживайте меня. Но когда твой приятель/друг сталкивается с чьим-то гнётом либо у него вынужденное противостояние с другим человеком, а ты делаешь вид, что твоя хата с краю, общаясь и с тем, и с другим, называя одного из них другом, то это как-то некрасиво.

Не хотят конфликтовать ни с кем. У них есть мнение свое.Но они его никому не навязывают .

Да это понятно, что не хотят конфликтовать. А когда самих коснётся, будет ли им приятно, что друг или родственник отстранился, типа не при делах.

Это не лицемерие, а пофигизм на одних и на других.

Это не только лицемерие, это ещё может быть и рационализм.
Пример: в одной компании руководитель набирает людей по принципу: спокойный, некомфликтный, сработаемся.. Второй по принципу: профессионал, не важно с каким характером. На его поведение просто не обращать внимание.
Выиграет второй.

Ну и нах такой пресвятой пофигист кому-то нужен в близком круге? Вон с корабля его.

Да, а почему не первый? Так-то я согласна, что лучше брать профессионала, но, представьте только, взяли 50 профи, и у всех характер не сахар, кто будет углы сглаживать, если найдёт коса на камень у каждого?!

это зависит от специфики организации.
если малый бизнес, коллектив небольшой, то первый подход правильнее имхо, в крупной компании с филиалами по всему миру, с амбициозными целями - второй подход.

мы к ним не относисмся, мы только себе

@Почему лицемерие? Например, у меня 2 коллеги, с обеими я в хороших отношениях, у них вражда, непонимание, конфликты. Чью сторону я должна принять? Я, получается, и нашим, и вашим? Я не была свидетелем их конфликтов. Только было, что одна по работе просила сделать так, оформить документ по её вкусу, а другая требовала свой вариант.