Гость
Статьи
Имущество в браке что …

Имущество в браке что думаете?

Прочитал ряд постов на этом форуме истории, где муж или жена в браке купили недвижимость или машину, спрятав имущество, записав на сторонних людей, чаще всего на родителей, и обнажил диаметрально противоположную оценку данного явления, оценку, которая зависит от того, кто спрятал имущество, муж или жена. Крайний негатив и абсолютное осуждение, возмущение, обвинение в недоверии и в том, что мол, никогда и не любил, подобные негативные оценки только в том случае, если имущество спрятал мужчина. Но если имущество спрятала женщина, подобного осуждения нет, абсолютно, а в ряде случаев наоборот, одобрение. Я задаюсь вопросом, по чему так? #разделимущества
Автор
39 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
потому что мужчина должен быть добытчиком в семье, а если он добычу на сторону ныкает, он свои функции не выполняет. а вот если жена работает (т.е. выполняет функции мужа), да еще и покупает что-то на заработанные деньги, да еще муж в эти ее финансы лезет, фууу таким быть, это уже не добытчик а потребитель
Гость
#2
Женщины здесь заступаются за женщин, а мужчины за мужчин. Вот поэтому.
Гость
#3
Не важно кто спрятал. Это крыса независимо от половой принадлежности.
Царица Богиня
#4
Женщина все детям отдает, а мужик себе или своей мамаше или на любовниц разбазарит.
Гость
#5
потому что зарабатывающая женщина для обсоса - это как мама. она непогрешима. он не может ее осуждать
Гость
#6
Гость
потому что мужчина должен быть добытчиком в семье, а если он добычу на сторону ныкает, он свои функции не выполняет. а вот если жена работает (т.е. выполняет функции мужа), да еще и покупает что-то на заработанные деньги, да еще муж в эти ее финансы лезет, фууу таким быть, это уже не добытчик а потребитель
Вы нашли машину времени? Такое чувство что вы из 16 века
Гость
#7
Двойные стандарты.
Гость
#8
Гость
потому что зарабатывающая женщина для обсоса - это как мама. она непогрешима. он не может ее осуждать
зачем осуждать женщину?
Гость
#9
Гость
потому что мужчина должен быть добытчиком в семье, а если он добычу на сторону ныкает, он свои функции не выполняет. а вот если жена работает (т.е. выполняет функции мужа), да еще и покупает что-то на заработанные деньги, да еще муж в эти ее финансы лезет, фууу таким быть, это уже не добытчик а потребитель
Мужчина добытчик при патриархате. А раз равноправие то все равны. Вноси половину бюджета в семью и будет тебе счастье.
Гость
#10
Гость
Вы нашли машину времени? Такое чувство что вы из 16 века
нет. не из 16. а что в 16 веке было?
Гость
#11
Гость
Мужчина добытчик при патриархате. А раз равноправие то все равны. Вноси половину бюджета в семью и будет тебе счастье.
для тупых: равноправие не равно равенство. функция женщины не в зарабатывании денег, женщина намного слабее мужчины, если муж ждет от жены денег, он непригоден для семьи
Гость
#12
Гость
нет. не из 16. а что в 16 веке было?
Патриархат по косики жёсткое деление обязанностей в наши дни женщины получили права, в том числе и работать на ровне
Гость
#13
Известно, почему так. Смотрите в реальность, и увидите.

Система держится на рабовладельческом матриархате - чтобы женщины ухудшали жизнь мужчин... а мужчины - каждый раз восстанавливали условия для жизни, вымучивались, выживали, и не доживали... В общем, отвлекались от жизни.

Системе и женщинам - удобно и выгодно.
Гость
#14
Гость
Патриархат по косики жёсткое деление обязанностей в наши дни женщины получили права, в том числе и работать на ровне
на образование тоже все имеют право сейчас, однако, судя по твоей безграмотности, ты им пренебрег
#15
Поу что женщина скрысила для ребенка, а мужчина скрысил, чтоб ребёнка обделить.
Гость
#16
каждый зарабатывает себе имущество сам - священная пополама
так даже в Европе. Одна какая-то третьесортная певичка в Испании вышла замуж за футбольную звезду. Потом решила разводиться - оказалось, что он получал очень мало, все шло его матери в Марокко.
Ей еще по разводу пришлось ему доплачивать - "очень красивая партия" 😁
Гость
#18
Гость
Мужчина добытчик при патриархате. А раз равноправие то все равны. Вноси половину бюджета в семью и будет тебе счастье.
Мужчина - добытчик во все времена. По большому счёту, это его единственная функция; всё остальное с бОльшего спихивается на женщину.
Если мужчина - не добытчик, то он - никто.
Гость
#19
Гость
Патриархат по косики жёсткое деление обязанностей в наши дни женщины получили права, в том числе и работать на ровне
Сам понял, что накалякал?
Гость
#20
Гость
Известно, почему так. Смотрите в реальность, и увидите.

Система держится на рабовладельческом матриархате - чтобы женщины ухудшали жизнь мужчин... а мужчины - каждый раз восстанавливали условия для жизни, вымучивались, выживали, и не доживали... В общем, отвлекались от жизни.

Системе и женщинам - удобно и выгодно.
О какой системе речь?
Гость
#21
Гость
О какой системе речь?
у приверженцев мастурбиста своя особая знакомая только им система))))
Гость
#22
Гость
каждый зарабатывает себе имущество сам - священная пополама
так даже в Европе. Одна какая-то третьесортная певичка в Испании вышла замуж за футбольную звезду. Потом решила разводиться - оказалось, что он получал очень мало, все шло его матери в Марокко.
Ей еще по разводу пришлось ему доплачивать - "очень красивая партия" 😁
Насмешил!
В Европе женщина настолько защищена и при разводе, и в случае смерти мужа, что нам и не снилось.
Гость
#32
Гость
Не важно кто спрятал. Это крыса независимо от половой принадлежности.
Я не прятал. У меня брачный контракт в другой стране и все заработанное мной - мое, у супруги также. В России вся недвижимость куплена через маму и подарена мне.
Гость
#33
Гость
для тупых: равноправие не равно равенство. функция женщины не в зарабатывании денег, женщина намного слабее мужчины, если муж ждет от жены денег, он непригоден для семьи
В браке муж и жена должны быть ровней. Никто голозадых сейчас не содержит.
Гость
#34
Гость
для тупых: равноправие не равно равенство. функция женщины не в зарабатывании денег, женщина намного слабее мужчины, если муж ждет от жены денег, он непригоден для семьи
Никто не требует от женщины поднятия тяжести. Но и "Просто керасивая сейчас никому не уперлась.
Гость
#35
Гость
Мужчина - добытчик во все времена. По большому счёту, это его единственная функция; всё остальное с бОльшего спихивается на женщину.
Если мужчина - не добытчик, то он - никто.
Феминизм победил, все иеперь пополам.
А добывает мужчина теперь для себя.
Гость
#36
Гость
Насмешил!
В Европе женщина настолько защищена и при разводе, и в случае смерти мужа, что нам и не снилось.
Не придумывайте. Есть брачный контракт обязательный к исполнению, есть защита детей, а женщину мало где защищают. Причем мужчины во многих странах могут сами стать женщиной для извлечения выгоды.
Гость
#38
Гость
Мужчина - добытчик во все времена. По большому счёту, это его единственная функция; всё остальное с бОльшего спихивается на женщину.
Если мужчина - не добытчик, то он - никто.
Это было тогда когда был только один вид труда физический. А сейчас женщин учат так же как и мужчин. Так что женщина так же может мозгами зарабатывать как и мужчина. Она так же имеет доступ к высшему образованию.
Гость
#39
Царица Богиня
Женщина все детям отдает, а мужик себе или своей мамаше или на любовниц разбазарит.
То есть для детей воровать можно?
Форум: Семья
Всего: 477 228 тем
Новые темы за сутки: 93 темы
Популярные темы за сутки: 39 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова