1й скриннинг - высокий риск СД - что делать?

Сделайте повторный скриннинг. Племянница дружит с мальчиком, он дауненок. Единственный вымоленный и выстраданный ребенок у родителей. Самый первый скриннинг показал тот же результат, что и у вас, они решили все равно рожать.

Но знаю пару случаев, когда при таком анализе рождались нормальные дети, без лишних хромосом.

Мне акушерка в кабинете, где я на учёте по беременности была, сказала, что результаты плохие бывают регулярно, но у тех, кто рожал с таким результатом, на её практике все дети здоровые родились.

Я бы тоже сделала ещё один скрининг, на узи бы ещё к хорошему специалисту. В общем, походила бы по врачам, чтоб успокоили меня.

Автор,если Вы из Москвы,сходите к Воеводину,он специализируется на таких д-зах.

Автор во 1х, перестать нервничать, это вреднее для вашего ребенка, чем результаты скриннинга. Во 2х, делать узи у очень хорошего узиста. Была такая же история. Ребенок абсолютно здоров.

Что делать? Перестать ходить на узи и трепать себе нервы. Все у вас и ребенка хорошо. На первом скрининге чуть ли каждого второго "чмырят" этим диагнозом. Посмотрела бы в глаза тому, кто внедрил этот скрининг и обрек беременных на слезы...

5,Ничего подобного, у меня и у всех моих знакомых никаких рисков не было. Вам тут правильно сказали, идите к хорошему узисту Стыгару,Воеводину,Донову, они сразу увидят потологию если она есть. Не слушайте тех кто говорит обойдется, а если нет? Вам это нужно?

6, а в каких клиниках эти специалисты? у меня сейчас 14-15 неделя - уже сейчас есть смысл к узисту бежать? или дождаться нужной 18-20 недели?

Идите к узисту срочно, у вас нормальный срок для этого, пусть хорошо смотрят воротниковую зону(норма не более 3мм, а лучше меньше (1-1,5))И делайте скрининг на 15 неделях он вроде более точный(сначала узи,потом с результ.узи на скрининг)

Автор, а какая у вас вероятность в цифрах?

автор, сколько вам лет, извините за бестактный вопрос?

мне 25 лет.

8, первое узи делала в 11,5 недель - в Цире у Блохиной, все норм. Стоит еще раз сейчас сходить??

Вероятность 1:112.

Да везде по разному...то 1й скрининг болееточный, то 2й.

Сходите к другому спец-ту, в таких вопросах важно несколько мнений. Я во 2бер-ть узи в 12н делала, мне сказали СД точно нет, но делал самый классный специалист узи в городе, целый день муж в очереди простоял, чтобы попасть.Не пожалейте денег и времени на деточку.

1:112, большой НО!по сути это менее 1%. Вот у девочки тут был 1:15, это уже серьёзно,она беременность прерывала. При этом у неё воротниковая зона была 8мм, что риск приближает к 100%. У вас скорее всего всё хорошо.

Переделайте просто для себя скрининг, вам же не жалко 20гр крови для своего же спокойствия?

а уже в1е узи можно точно сказать, есть ли СД? Может подскажите специалиста, пожалуйста? я в Москве. Денег и времени не жалко конечно.

Скрининг пойду сейчас переделывать..вот только уже больше 14 недель, а он до 13й делается.

Автор, наберите эти фамилии в поисковике Стыгар, Воеводин, Демидов, Донов, стоят они примерно одинаково где-то 2,5 тыс., там выдаются клиники, где принимают эти узисты,запишитесь, я ходила к Донову, он. оч. подробно все рассказывал, у даунов по мимо воротниковой зоны, определяют и по строению сердца и мозга и носовой кости, сходите, на этом сроке хороший узист вам точно скажет и не бросайте на самотек. Удачи!

А что, думала ей лет 45, хотела понудеть про позднюю беременность?

На 14-15 неделе воротниковую зону смотреть бесполезно. Сдавайте второй скрининг в 18 недель, сходите к генетику - он посоветует дальнейшие действия, возможно, потребуется амниоцентез.

Ни одно узи вам не даст 100% прогноза.Зайдите на форум мам,у которых дети даунята,и вы увидите,что у многих скрининги и узи были отличными.Пишут про того же Воеводина,который много раз ошибался.Мне генетик сказала,что большой процент рожденных даунят имели идеальный скрининг и узи.Главное,не надо нервничать.Сходите к хорошему генетику.На крайняк можно сделать амниоцентез и успокоиться.Я сделала на 17 неделе и всю беременнось проходила спокойно.

Автор, действительно много кому дают повышенный риск по результатам этого скрининга. Ну если воротниковая зона намного больше нормы, тогда, к сожалению, действительно есть повод переживать. А если около 2мм, а риск повышен по крови, это всё вилами по воде. В 27 роддоме делают биопсию или пункцию или амниоцентез... короче: тонким шприцом берут околоплодные воды на анализ и считают хромосомы. Тут уж вам точно всё скажут. Я сделала такой анализ на 13 неделе, а вообще его делают либо до 13-й, либо на 20-й неделе. Заодно скажут пол ребенка. ) Я тоже очень переживала за результаты, но если бы результат был положительным, даже не знаю, что бы я делала...

***, умница. Статистику нужно узнавать перед тем как заявлять вещи такие. А лучше сначала выучить как слово "патология" пишется.

Автор, 1-й скрининг ошибочен процентов этак в 99, хотя никто точную не проводил, но Гость 16 прав абсолютно. Второй скрининг тоже, по сути, мало что прояснит. Амниоцентез провести, конечно, можно, но морально быть готовым к тому, что ребенка можете и потерять в результате процедуры. А еще знаю лично пару случаев, что даже и эта процедура "ошибалась", так сказать. Так что были бы все дети здоровы, если бы перинатальная диагностика была бы "тут уж вам точно все скажут".

Есть два выбора в данной ситуации, один из них - перестать нервничать, чего вам искренне желаю.

нет, не хотела. просто уточняла.

автор- не переживайте сильно, найдите хорошего узиста, а у меня два примера таких знакомых, у обеих был этот синдром- родились здоровые дети

Скрининг не точен в большинстве своем

я тоже делала первое узи в Цире у Блохиной и она же мне говорила приходить в полных 12 недель, кстати, очень грамотный специалист без звездной болезни. Автор, сколько мм у вас воротниковая зона была в 11.5 недель? Что по крови ?

кстати, та же Блохина смотрит в 12 недель сформирована носовая кость или нет, и развитие головного мозга, должен иметь форму бабочки.

автор, я бы на вашем месте не стала тратить деньги на 2й скрининг, это опять вероятность синдрома. И основывается он на первом скрининге. Где то читала, что сами медики сразу делают амниоцентез, да, есть риск выкидыша, но зато оставшиеся 23 недели будете ходить спокойно.

По узи ТВЗ и все остальное полностью в норме. Сегодня пересдала 1й скрининг, хоть и срок 14 нед и 2дня, гормоны пришли, расчет риска будет в понедельник.

РАРР-А - 2.32, b-хчг своб. - 78,5 . Что в первом скрининге вечером посмотрю, но как то странно, что именно по количеству этих 2х гормонов все в норме. А как же риск тогда считается?

подняла свои данные, для статистики, так сказать. Значит, берем-ть 12 недель и 2 дня: св. б -ХГЧ - 2.96 Скорр. МоМ, РАРР-А - 1.14 Скорр. МоМ. Твп -1.5 мм. Риск Тр. 21 с учетом ТВП - 1:2350, Риск Тр. 21 без уч. Твп - 1:532, возрастной риск - 1:954, риск Тр. 18 с учетом твп - < 1:10000.

У меня точно такая же ситуация была. Первый скрининг показал высокий диск СД (повышен бетта-ХГЧ). Отказалась нафиг от всех консультаций и амнио процедур. Второй скриниг в 16 нед в норме, а он достовернее первого между прочим. Потому что в начале беременности может быть и угроза, и тонус, и плацента низко расположена. Все это искажает результаты. Кроме того некоторым в начале бер-ти назначают дополнительно эстрогены и прогестерон. Вот и результат-несбалансированная работа плаценты. Если своими словами, то из нашей крови выделяют кровь, выделяемую плацентой. и уже по ней делают этот скрининговый анализ. Короче вилами на воде.

У меня был риск 1/117. Делала амниоцентез (т.к. беременность была абсолютно беспроблемной), через неделю уже был известен первый результат, а через 4-5 недель - окончательный. Зато все сомнения как рукой сняло. Конечно, амниоцентез тоже имеет риски, но они проходят через 1-2 дня (желательно в эти дни вообще себя никак и ничем не напрягать, даже поездкой в общественном транспорте),а уже на 3 день риски такие же как при обычной беременности.

если этот скрининг не точный какого его вообще делают ,почему не запретят

А я пролетела мимо первого скрининга (я имею ввиду кровь). Честно говоря рада этому, не нужны лишние переживания. Сказали поздно уже 12 недель (надо делать строго на 11-й), будут искажены показатели. Говорят, не волнуйся все посмотрим по узи. Завтра иду на узи почему-то спокойна как слон. А если прижмет сделаю не задумываясь амниоцентез.

Повторный сделайте.Если р-т без изменения-аборт однозначно.Не ломайте себе жизнь.И не слушайте сердобольных, необразованных бабищ, которые будут вам советовать оставить.Сначала в меде бы выучились, а потом Ц.У. давали.

Нужно делать 2-й скрининг (можно даже в другой клинике), а потом брать анализ околоплодных вод. Это 100% скажет есть ли патология или нет. Плюс к этому узнаете еще и пол ребенка. Если диагноз подтвердится - вам решать. Пока 1-й скрининг дает всего лишь вероятность, но отнюдь не 100% гарантии что с ребенком что то не в порядке

Кстати хороший скрининг вовсе не 100% гарантия отсутствия патологий

такой диагноз ставили почти всем моим подругам (неоторым еще хуже) но ттт у всех здоровые детки

Это не диагноз (диагноз могут поставить только после рождения), а вероятность. И каждая мама решает что делать с этой вероятностью: либо дальше выяснять либо просто ждать.

Вас там в меде учат такие советы давать? Или сами не от большого ума даете? Действительно, не ваша же беременность, почему бы не пиз....нуть. Вас там "в меде" осложнениям после поздних абортов не учат? Нарушениям, после которых женщина частенько не может иметь деей? А сами статистике ложноположительных результатов не учитесь? Страшно иметь "медиков" таких, просто мрак

Я тут, что выступаю за аборт как за правильную методику планирования семьи?Или за аборты на поздних сроках?Тыкните пальцем мне туда, где я это написала.Речь идет о детях с патологией.Конечна не вам потом растить и мучаться, все только сочувствовать горазды.

Cкрининг-это компьютерный подсчет показателей анализов крови и параметров узи... Автор, вы могли что-то съесть не то, вот и показал 112(((

Сходите к Мальмберг, Стыгару или Воеводину. Я уверена, что у вас все хорошо... У меня 1й скрининг тоже плохой был. Второй-идеальныЙ!

37, спасибо! а что например можно съесть не то?

автор, вы уверены, что не кушали с утьра перед скринингом (анализом крови)? Даже глоток воды пить нельзя, иначе результат может искозиться. А у нас в ЖК тетя,котопрая анализы делает мне сказала,что перед сдачей крови на скрининг даже зубы чистить нельзя.Но я когда делала,чистила конечно же... Но у меня результат был низкий риск. Я первый скрининг только УЗИ делала,кровь сдавать не пошла, не получилось со временем. Я смотрела передачу про детей с синдромами дауна. Их мамы говорили,что ставили низкий раск по узи, а родился такой ребенок, другие-наоборот говорили, что ставили высокий риск и родился с синдромом. И другие тоже говорили, что ставили высокий,а родился нормальный. Тут уже ни один компьютер не обм анет то,что сделано природой и уж тем более не даст точный результат того, что происходит в вашем организме. Если по узи у вас все в порядке, то не следует переживать и ждать вашего маленького. Вы просто представьте, сколько таких же женщин как вы, которые так же вот неравничали и все в итоге было хорошо. Если узи говорит ,что проблем нет, то ее действительно нет.

В идеале нельзя ни есть, ни пить за 12 часов до сдачи крови. Съесть могли что угодно. На анализы влияет все.

Автор, сходите на УЗИ, определят все по носику и воротниковой зоне. Я была у Мальмберг-чудесная женщина, очень успокоила. Принимает она в перинотальном мед. центре. Прием стоит около 5000 руб. Вот тел. взрослой регистратуры 8(499) 744-69-54, записываться к ней нужно заранее, но можно к ней подойти и очень ппросить, она примет, если Вы действительно переживаете. Удачи Вам и легкой беременности!

Автор, 99,99% отсутствия генетических заболеваний вам даст только взятие проб трофобласты хориона (более ранний срок) либо околоплодной жидкости (амниоцентез на более позднем сроке). Все остальное - это вероятность. И она такова: либо у ребеночка все хорошо либо нет.

Гость

Я тут, что выступаю за аборт как за правильную методику планирования семьи?Или за аборты на поздних сроках?Тыкните пальцем мне туда, где я это написала.Речь идет о детях с патологией.Конечна не вам потом растить и мучаться, все только сочувствовать горазды.[/quote]

"Тыкаю пальцем" - "Повторный сделайте.Если р-т без изменения-аборт однозначно".

А повторный скрининг, более результативный, будут делать после 16 недель по рекомендации врача. Вам разжевывать надо, что после 16 недель - это аборт на поздних сроках? Ляпнули тупость, а теперь на попятную, вот так это часто у нас. Ни один уважающий врач не отправит женщину на аборт при таких данных первого скрининга, как у автора. А вы тут советиками раскидались, что-то про мед даже написали.

а теперь признайтесь себе честно, когда подтвердят пороки развития (не дай Бог никому тьфу-тьфу) я думаю уже никого из вас так отчаянно фукающих на поздние аборты уже не будет страшить данная процедура. Потому как страшно, очень страшно больной ребенок, которому ты уже ничем не сможешь помочь. А пороки они ведь не только в трисомии выражаются. Сколько еще выявляют на поздних сроках, даже страшно представить. Пусть вас никогда не коснется.

Разумеется первый скрининг не показатель (особенно по крови). Вот я пролетела с ним, опоздала ровно на неделю и прекрасно прошла сегодня узи без него, все на месте, воротниковая зона минимальная, носовая косточка на месте, руки-ноги машут пятью пальцами, позвоночник на месте. Ну я даже рада что пролетела с кровью, возможно нервы себе сохранила и врач грамотная попалась не истеричная, говорит показатели были бы уже искажены, надо строго делать на 11 неделе, не раньше не позже

У меня такая же ситуация была - риск 1 к 112, ХГЧ был повышен, второй скрининг - гораздо лучше 1 к 500 (уже и не помню точно), все результаты УЗи в норме - и воротниковая зона (1,1 мм) и носовая косточка, тоже наш местный перинатолог задолбала - делайте кордоцентез из-за этих 1:112, давила конкретно, все про детишек - Даунов рассказывала, примеры из своей практики приводила, хорошо, мой врач, которая вела беременность вовремя отговорила, родила я нормального ребенка. Чего и вам желаю, а вообще - больше ориентируйтесь на результаты УЗИ.

Ищите хорошего УЗИста. У меня оба скриннинга были плохие, мне нашли спеца, который все эти риски-диагнозы исключает по УЗИ. Она посмотрела, сказала - ОК. Ребенок родился здоровый, и я избежала инвазива

Я тоже ходила как раз к Мальмберг :-) Дай ей Бог здоровья воистину!

Гость 44, вы то про одно, то про другое. То агитируете на аборт без достаточных на то оснований, то предлагаете "честно себе признаться". Ни один скрининг не дает 100 % вероятности, это подтверждает статистика, а статистика - упрямая вещь, поэтому советы такие лучше не давать, люди мнительные бывают, чревато.. Есть случаи, когда и результат омниоцентеза ошибочен и скрининги идеальны, а ребенок болен. А решать делать или нет аборт на поздних сроках - это дело женщины. Не давайте таких советов, не разобравшись в нюансах.

И Гость, 44 - P.S. "отчаянно фукающие" - это из МЕДа выражение?? Похоже, что вряд ли..

Начнём с того, что не "омниоцентез", а "амниоцентез". Насколько компетентны ваши данные, что результаты инвазивного ДНК-анализа бывают ошибочными? Я его делала и перед этим перелопатила кучу информации и статистики, ходила на консультации к компетентным врачам. Если биопсия хориона даёт лишь 96-98% точности, то амнио - точнее не бывает.

Если вы говорите о каких-то погрешностях, значит вы слабо представляете себе суть данного анализа.

А про скрининги смешно даже речь вести. Скрининг это так, на кофейной гуще погадать, он показывает вам лишь мат.вероятность болезни на основании данных статистики, а анализ ДНК даёт 100% информацию, причём по целому перечню отклонений, если надо.

Автор, если у вас уже 14 недель и есть средства, то задумайтесь об амнио, в сочетании с хорошим УЗИ у вас будет абсолютная гарантия точной информации о здоровье ожидаемого ребёнка.