Как в равноправных отношениях, будет происходить деторождение и декрет?

Я лично не знаю в РФ ни одного мужчину, который бы вместо жены уходил в декрет.
Для большинства мужчин это почти крест на карьере, и на прежние позиции ты фиг вернёшься.
Для женщины часто тоже, но на это как-то всем все равно, увы.

Я как-то врача спросила про то, что «а могут ли роды омолаживать и все такое». У неё брови вверх поползли прямо)))
Наоборот, это мероприятие - нагрузка, изнашивающая организм, часто вылезают во время/после проблемы, которых раньше не было (варикоз, героррой, зрение падает, диабет, лишний вес, грыжи, спина, зубы сыплются)

Какая разница как было именно у вас!
В мире миллиарды женщин, и есть известная всем врачам статистика.
Вы- это частный случай.
Это как кто-то будет говорить- а я вот вчера дорогу на красный свет перешёл, и никто меня не задавил. Фигня эти ваши правила

Если посторонняя ВАМ - то это НЕ женщина?
Гнида вы, а не феминистка!!!!!!!

Ок, половину сурмамы

Она получает детей, как минимум.

Так это вы лично не знаете. А у меня в семье таких аж двое: муж делил со мной декрет ( и кстати, он был не единственным в своем коллективе, кто так делал), и отец ушел на пенсию, когда понадобилось ухаживать за внучкой ( моей племянницей, ей тогда и двух лет не было). Сейчас в отпуске по уходу за ребенком находится коллега- мужчина.
Но у нас там выплаты приличные.
А насчёт креста на карьере - с какого перепугу. Подавляющее большинство женщин, занимающих руководящие посты, имеющих репутацию крутых специалистов, собственное дело и т.д. имеют детей.
То есть, на их карьере декреты крест не поставили. Значит, дело не в декрете, а в личности

Сколько лет назад была эта тема? Лет как минимум 10? Там писали скорее всего старухи родом из СССР.

Не только машины, но и квартиры. Вы же с ребёнком, в случае чего, в машине не будете жить?

Так и хочется прям вас же и процитировать: "Какая разница как было именно у вас!
Вы- это частный случай".
Уж поверьте, если у человека есть возможности воспользоваться теми или иными преференциями, он ими пользуется. И в декрет пойдет, и на больничный, независимо от пола, если ему это оплачивается больше, чем супругу.
А там, где не оплачивается, вряд ли можно вести речь о карьере: картера обычно ещё и социальные гарантии подразумевает, а не работу на мутных условиях.

Ребенок - это не работа и не клиент. Это родной и близкий человек.
Педиатру или учителю оплата их труда ничуть не мешает любить детей. В общем и целом, им интересно с ними работать.
Но если учитель при этом увлекается реконструкцией ретро- автомобилей, а врач - спасением бездомных животных, они это делают за свои деньги и никто им за это не приплачивает.
Так же и с родительством: это не работа, это образ жизни.

В Австралии уже создали трехмерную модель эмбриона из человеческой кожи. Лиха беда - начало, многое когда-то казалось плодом воспаленного мозга и несуществимым, но...

"...китайские учёные заявили о создании "ИИ-няни", которая поможет выращивать эмбрионы в искусственной матке.

К слову, соответствующий аппарат, выполняющий функции материнского чрева, уже давно не предмет научной фантастики. Как и искусственные яйцеклетки и сперма.

... эту систему можно будет использовать, чтобы в будущем полностью освободить людей от бремени деторождения, а заодно повысить безопасность эмбрионального развития. Прекрасно это или ужасно — вопрос открытый.
...

А пока машина с ИИ-няней и несколькими искусственными матками, разработанная учёными из Сучжоуского института биомедицинской инженерии и технологий, уже "ухаживает" за эмбрионами мышей."

Хотя, возникает вопрос этичности.

Израиль (еще дальше продвинулся), Кения и др....работы ведутся, и вполне вероятно, что женщины будут освобождены от вынашивания ребенка.

Но меня другое интересует, по теме. Чем этичнее покупка ребенка у собственной жены , а это именно покупка, если за это заплачено продавцу, покупки ребенка, полученного вышеописанным способом.

Если нет надежды на мужа, надо удерживать угрозой лишения матвложения, нет семьи в том виде, для которого она и должна создаваться - зачем продолжать выпуск на свет людей , травмированных с детства. Дети все чувствуют и понимают , не потому ли мир столь несовершенен, что его и продолжают строить такие люди, рожденные только потому, что женщины способны рожать.

Не, не лучше.
Детей лучше заводить от умного партнёра, он же им свои установки и знания передаст.
Теперь рассмотрим ситуацию,когда жена требует машину за роды.
Очевидно, что машины в этой семье нет, иначе вопрос бы так остро не стоял. Если работая вдвоем машину приобрести не удалось, то в период, когда один добытчик будет кормить троих, безусловно, они ее с лёгкостью купят. Если речь о второй машине- то же самое. То ли она не была нужна ( а декрет, конечно, самое время для дорогостоящих ненужных покупок) , то ли денег на нее нет и вряд ли в ближайшее время появятся.
Женщина, которая требует то, что не могли себе позволить и в лучшие времена, разумна?
Второй момент. Машина приобретается с браке, из средств общего бюджета. Пользоваться ей жена будет для общих нужд, а при разводе попилят, если что. Получается, что жена несколько глуповата: в честь ее родов семья машинку обновила, а ее саму без подарка оставили, но она довольна. Подарок на рождение ребенка, конечно, штука необязательная и до посильная. Но лучше уж честно сказать, мол, не на что шиковать, нам надо машину покупать, и принести просто цветы, чем вот это фарисейство с типа дарением совместно нажитое машины устраивать.
А если дама даже требует этого фарисейства...ну тут уж прям напрашивается, чтоб ей пользовались - нельзя же быть такой наивной.
А если у них даже на время декрета бюджет не общий...ну что можно сказать об уме дамы, которая в таких условиях берется рожать, не имея уже за душой квартиры, машины, сбережений и прочих радостей и рассчитывает, что все это ей обеспечит человек, который с ней кошельки объединять даже по случаю рождения ребенка не хочет.

Нет, они не идут туда принудительно. А просто имеют право взять дополнительные полгода по уходу за ребенком, но лично, не передавая маме.
Могут не взять, но зачем отказываться от лишней плюшки?

"Рожать ИМ должны бесплатно"! Это восхитительно сказано! Мужчина, после того, как Вы ЕМУ родили имеет на ребенка какие то права? Например при разводе...

Это не правда!

Я думаю, это вопрос среды и окружения! И у меня в знакомых упырей нет! И жены достойные, на материальной стороне не помешанные... Но видимо у автора иной опыт....

Сейчас они Вас съедят! Как предательницу! )))))

Вот. Именно. Если отца надо " стимулировать" требованием денег,чтоб осознал ценность ребенка, а матери ребенок не нужен, это для нее лишь средство заработка - что же за несчастный человек вырастет в такой кривой семье?
Так ведь и родителей это все счастливыми не сделает.

Замечательно сказано!

ВЫ предлагаете услуги суррогатной матери?

Да ладно вам. Женщинам родом из СССР, кто рожал в девяностых и начале нулевых, как раз ни маткапиталы, ни пособия ещё не получали, и у нас реально стоял вопрос: кому выгоднее взять отпуск по уходу за ребенком? Точно ли маме? А может, папе или бабушке? И любой из этих вариантов считался нормальным.
А плач подняли , очевидно, дамочки, которым приятно сидеть дома за 40 процентов от зарплаты - на ноготочки хватит, а остальное пусть муж обеспечит, как это он дома с ребенком сядет, тогда ж пахать придется.

НЕ нужен Вам ребенок-не рожайте! У Вас для этого все права есть!

Честно говоря, мне и самой в свое время в декрете нравилось, довольно приятное было время, даже без нынешних плюшек
Другой вопрос, что и на работе перспективы интересные нельзя упускать. Так что взаимозаменяемость с мужем здесь более чем кстати

Вы просто обворожительны! ВЫ главное мужчинам сразу при первой встрече все это озвучивайте!)))))

Они не все такие! Здесь какая то уникальная выборка! ))))) Таааак забавно!

Ах, эти влажные мечты....))))))

Это я удачно зашел! ))))) Извините, а Вам платят за то, что Вы здесь народ веселите? )))))

А при том, что это оплата. Написали, подарили за роды, квартиту, машину и т.д. Только дурак платит за то, что по сути не его.

А как, интересно, сложатся после этого отношения у мамы, папы и ребенка.
Отец знает, что его жена немного ( наполовину) инкубатор, а ребенок вроде как предмет торга. Ну как бы не совсем семья, а оборудование и имущество
Жена знает, что...продешевила. С таким то отношением не будет ей машинка в радость
А ребенку- то каково это все понимать?

Да неужели, тогда почему вы не общаетесь с ребенком, оставив его отцу, и не платите алименты? Нет, пока нет совместной опеки 50/50 без алиментов, для мужчин нет никакого смысла делать вам детей.

Не лучше, жена может забрать ребенка просто так, и ни машины тебе, ни детей, только алименты. Так что лучше платить за сур мам.

Единственная загвоздка в том, что если что и вы разведетесь, ваш муж может остаться только с алиментами, он должен надеяться только на вашу порядочность. А это неправильно в корне.

Единственная загвоздка в том, что если что и вы разведетесь, ваш муж может остаться только с алиментами, он должен надеяться только на вашу порядочность. А это неправильно в корне.

Половину платить, тоже не имеет смысла. ВСЕ права на детей у женщин. Это мужчина должен требовать от женщины положить на его счет сумму возможных алиментов, и получать обратно ежемесячно как алименты. Только в этом случае мужчина ничего не потеряет, сделав вам ребенка.
Так что, не рожайте, это не проблема мужчин.

Наконец то!!!! Адекватный человек! У меня похожая история, только жена на работу не вышла.... В остальном очень похоже!

ну ок, тогда нефиг скулить про плодячку, аборты, мывымрем, никакого секса с вами у большинства не будет, мальчики *** друг друга, девочки подруга подругу, но вот что-то государство российское крайне боится такого

им не стыдно, им лень
они только косят под де-билов (а вы и ведетесь), всё они прекрасно понимают, декретный "отпуск" это не отпуск на сейшеллах,

это вообще должно называться не "декретный отпуск", а "декретный ад", "декретная каторга"

в основном это не так, если бы это было так муж-ло бы не носилось за женщинами со своей плодячкой, государство не орало бы про вымирание, никаких пособий бы давали за второго, пятого, десятого

"это вообще должно называться не "декретный отпуск", а "декретный ад", "декретная каторга""

Жуткая картина - связали, изнасиловали с особой жестокостью, осеменили, и несчастная запуганная жертва вынуждена родить, да еще и отбыть трехлетний срок в аду. Жестоко, что говорить. И никак не избежать этого наказания, обречена. Как в страшной сказке.

Мне что, миллиард историй Вам рассказать? А зачем? Я Вам рассказываю, что конкретно, от беременности и ГВ произошёл ущерб здоровью, восстановление требует серьёзных средств.

Вопрос этичности на первом месте, хотите себе искусственно созданного ребенка из клеток человеческий кожи? Франкенштейн какой-то, жуть. Уверены, что это будет полноценный человек?

Ну, я условно написала о том, что стоит ли выбрасывать деньги на на искусственное создание человека, если "любая баба его родит"

Конечно, на общение с ребенком имеет право и многие этим правом пользуются, дети вырастают в любви к обоим родителям. Психопатов и истеричек, злобных, обиженных эгоистов не имею ввиду. По-человечески люди договариваются в интересах детей и после развода

Это мужик

Не совсем понимаю, что за средство заработка такое? Алименты, что ли? Мы именно про бывших жен миллионеров тут беседуем или все-же о среднестатистических людях?

В приличных семьях, муж благодарит за ребенка жену. У меня за каждого сына - бриллианты, как символ благодарности. Как внимание и как память о рождении детей

Да, все те же самые что и мать.

Правда , исследования и статистика - в инете

Потому что вы этих детей не берёте
И такую же заботу о ребёнке не потянете. Угробите или забьете