А главное: вот эти женщины реально думают,что можно прожить с мужем с самой юности , 15, 20, 25 лет и бояться появления у него внебрачных детей? Тут одно из двух. Либо ты боишься- и тогда и пяти лет с этим мужем не проживёшь, устанешь бояться. Либо ты живёшь с мужем много лет - и значит, тебе совершенно комфортно и ты не боишься ничего.
Марина А.
[2517520759]
#874
То же самое касается мужчин. Паришься, нервничаешь,сомневаешься- выясняй все, как только возник этот страх, закрывай вопрос и спи спокойно. А годами ходить и думать " ах, а вдруг дети не от меня, как жаль, что в роддоме не делают тест ДНК"...Он, простите, мазохист или прикалывается так?
Гость
[873481537]
#875
Blueberry_
Это ваши проблемы, что жены рожают от Ахмедов. На нормальных людей не проецируйте свою жизнь.
Поэтому в паспорт после ДНК.
Гость
[873481537]
#876
Blueberry_
Законы изучайте. Он не может подарить имущество, купленное в браке третьему лицу.
Сами лучше читайте. Там речь только о недвижимости.
Гость
[873481537]
#877
Марина А.
И так уже половину детей только мамы воспитывают, матчества вместо отчеств популярность набирают. Так что право отцовства надо ещё заслужить, наличие у мужчины официально признанных детей должно повышать его статус, а не по умолчанию записываться на основании только лишь регистрации брака. Брак что: сегодня поженились, завтра развелись. И кстати, только лишь теста ДНК в таком случае недостаточно, должны быть ещё подтверждения, что претендент на роль папы не судим, не стоит на учёте в наркодиспансере, имеет работу. Словом, что ребенку от такого родства будет польза, а не вред
И что родственники жены не лежали в дурке, не болели черт знает чем, не сидели в тюрьме и ее саму не забирали из притонов - вот классно будет узнать что эта светская львица - Клава прости господи....
Гость
[717943558]
#878
Гость
Жаба давит? ) Найди хорошего мужа, и тебе подарит ) Если у тебя х.й между ног, это не страшно, ж.опа ведь есть ))) А мужчиной так и так не являешься, чего терять? Хоть машина будет.
Золотые слова
Гость
[873481537]
#879
Марина А.
В наше время,когда есть не менее десятка способов контрацепции , аборты делают в основном по медицинским показаниям. Надо уж совсем с головой не дружить ( или не трещаеть), чтоб довести дело до аборта. Вы точно хотели бы,чтобы ваша жена родила глубокого инвалида или ваша дочь умерла в родах?
По медицинским показаниям да. 2020 зафиксировали 553 тысячи случаев искусственного прерывания беременности — это все по медецинским?
Ну и тот, кто хочет, чтоб тест ДНК для него оплатил сосед, тоже социальный паразит. Он хочет жить за счёт других мужчин. Например, отца, который оплатил тест за себя в личном порядке и за того парня. Или человека в возрасте, который детей уже вырастил. Или молодого бездетного парня, которому установление отцовства неактуально. В этом есть даже что-то неестественное, когда мужичок просит, чтоб его хотелку товарищ оплатил.
А по закону сейчас так. Отец берет тест ДНК сам и узнает, что ребенок не его. Он должен подать в суд и назначить экспертизу, в это время мать может подать на алименты и по "уважительным" причинам не являться на ДНК тест хоть год. Потом прийти, но алименты не отменят их надо будет платить ей и ребенку - круто? А просрочка алиментов это тюрьма. Вот что делать мужчине, которого кинула жена и закон? Некоторые берут ружье или топор...
Гость
[873481537]
#881
Марина А.
Совершенно не понимаю, зачем женщине этого хотеть. Жить вместе с отцом ребенка и пользоваться всеми благами совместной жизни можно и без оформления документов. Ни отцовство, ни брак совершенно не обязательны. А если отца ребенка напрягает, что в случае чего он считается не родственником и юридически не может участвовать в принятии решений относительно своих детей, не может подтвердить свой статус детного мужчины, например, в военкомате, при оформлении налогового вычета и т.д., то пусть ещё докажет,что его имеет смысл в отцы записывать. Тогда так и быть, единственный законный представитель - мать, возможно, даст разрешение на использование биоматериала ребенка.
Вот например после родов мужчина уходит к другой - например после родов жену разнесло. На судебную генетическую экспертизу он тоже может не являться по "уважительным" причинам и не платить алименты ни ребенку ни супруге. Большинству мужчин ребенок не нужен нафиг, а лет до 25 это цифра около 90%. Налоговый вычет на ребенка это смех. Военкомат это минимум 3 ребенка.
Сон
[3807066088]
#882
Марина А.
Женщины и государство? Интересный тандем? А мужчины что, не в государстве живут? Как обращаться в суд за установлением отцовства, или оформлять льготы для бизнеса, так вы себя от государства не отделяете. А демография вдруг вас внезапно не касается?
Так женщины прикрываются государством,а алики требуют от мужчин)))
Сон
[3807066088]
#883
Марина А.
Ну и тот, кто хочет, чтоб тест ДНК для него оплатил сосед, тоже социальный паразит. Он хочет жить за счёт других мужчин. Например, отца, который оплатил тест за себя в личном порядке и за того парня. Или человека в возрасте, который детей уже вырастил. Или молодого бездетного парня, которому установление отцовства неактуально. В этом есть даже что-то неестественное, когда мужичок просит, чтоб его хотелку товарищ оплатил.
Слушайте ну это не серьезно уже.Есть масса людей кому не актуальны,омс,школы,сады,род дома и тд и тп,но мы за все это платим.В теме мы обсуждаем такой же анализ как и многие другие,другой вопрос что он некоторым не выгоден и именно невыгодне он тем кто в большинстве своем и потребляет все эти налоги.Про пенсии я даже честно и говорить не хочу,мне ппосто смешно с тех кто живет старообрядческом режиме ожидания пенсии и я завидую тем кто считает 20т маной небесной
То же самое касается мужчин. Паришься, нервничаешь,сомневаешься- выясняй все, как только возник этот страх, закрывай вопрос и спи спокойно. А годами ходить и думать " ах, а вдруг дети не от меня, как жаль, что в роддоме не делают тест ДНК"...Он, простите, мазохист или прикалывается так?
Да,еще одно,напомню такую волшебную штуку.В суде мужчину могут обязать делать тест на оцовство и опять за свой счет по диланию женщины.При откаще мужчины он автоматомприщнается отцом,номано да?то есть у бабы позакону есть почти год на залется и повесить ребенка на последнего.Далее хуже,если мужчина и сделает тест и подаст в суд,суд неможет обязать сделать тест женщину ,то есть опять левый тест это пустота.
ПрактичнаяРомантичная
[3663943767]
#885
Потому что мой муж знает чьи у нас дети. С какого мы должны тратить налоги на то, что кто-то не может разобраться от кого у него дети? Пусть за свой счет делают, не за омс. Деньги государства нало тратить на нужные вещи, на лечение, на улучшение жизни , а те кто там ипется с кем попало и не помнит чей ребенок пусть сами выясняют.
Валерия
[3278448673]
#886
Сон
Да,еще одно,напомню такую волшебную штуку.В суде мужчину могут обязать делать тест на оцовство и опять за свой счет по диланию женщины.При откаще мужчины он автоматомприщнается отцом,номано да?то есть у бабы позакону есть почти год на залется и повесить ребенка на последнего.Далее хуже,если мужчина и сделает тест и подаст в суд,суд неможет обязать сделать тест женщину ,то есть опять левый тест это пустота.
А вы пробовали искать женщину не на помойке? Сколько таких мужчин - им все говорят, она дЭрьмо, из тебя только бабло сосёт. Но нет - они самые умные, лезут и лезут с закрытыми глазами в эти фекалии. Сами виноваты. Вот как женщин обвиняете, что мужа неправильно выбрала, что полиция не разбирается в побоях, что домашнее насилие декриминализировано. Вот так и Вам говорим - выбирайте головой, а не головкой. Женился на ша.лаве - плати. Женщины за свою неудачу платят здоровьем, мужчины деньгами. Всё честно
Гость
[2197560488]
#887
Валерия
А вы пробовали искать женщину не на помойке? Сколько таких мужчин - им все говорят, она дЭрьмо, из тебя только бабло сосёт. Но нет - они самые умные, лезут и лезут с закрытыми глазами в эти фекалии. Сами виноваты. Вот как женщин обвиняете, что мужа неправильно выбрала, что полиция не разбирается в побоях, что домашнее насилие декриминализировано. Вот так и Вам говорим - выбирайте головой, а не головкой. Женился на ша.лаве - плати. Женщины за свою неудачу платят здоровьем, мужчины деньгами. Всё честно
Нет, не честно. Ибо мужские деньги уходят женщине, а женское здоровье мужчине не уходит. Поэтому ДНК тест - обязательно должен быть, как и статья за подложное отцовство. Если на момент теста баба сама не проинформировала мужа, что ребенок не от него, то бабу надо сажать лет на 25.
Валерия
[3278448673]
#888
Гость
Нет, не честно. Ибо мужские деньги уходят женщине, а женское здоровье мужчине не уходит. Поэтому ДНК тест - обязательно должен быть, как и статья за подложное отцовство. Если на момент теста баба сама не проинформировала мужа, что ребенок не от него, то бабу надо сажать лет на 25.
Лично я за бесплатный способ борьбы с левым ребёнком (не важно, у мужчины или женщины, во всех случаях это вынос денег на сторону из общего семейного бюджета, и предательство). Потеря совместно нажитого и возврат всех денежных средств. Например, прожиточный минимум по региону. Моральный ущерб + передача совместного имущества в собственность жены или мужа. И никаких бюджетных денег. Статью, конечно, тоже можно припаять, но тогда уж всем за левого ребёнка, а не только женщине. Но зачем? Кому лучше, если женщина в тюрьме - детдома ещё больше содержать нам. Если мужчина в тюрьме, то он работать нормально не сможет. Плохо всем. А вот финансовые и имущественные потери прекрасно работают как наказание
Марина А.
[2517520759]
#889
Гость
И что родственники жены не лежали в дурке, не болели черт знает чем, не сидели в тюрьме и ее саму не забирали из притонов - вот классно будет узнать что эта светская львица - Клава прости господи....
Какой жены? С чего вы взяли, что этот брак женщине выгоден? В брак тоже надо вступать с умом, и беременность - не всегда повод выходить замуж. Если женщина не захочет, мужчина , от которого у нее дети, и имя не не узнает. В вопросах продолжения рода все козыри руках у женщины. Даже сейчас то, что мужчина может жить с той, что решила родить от него детей, участвовать в их воспитании - только ее добрая воля. Могла бы и прочерк поставить, если б захотела. И ничего мужик тогда не докажет. " Кто такой, я его не знаю и уж точно с ним не спала".
Марина А.
[2517520759]
#890
Валерия
Лично я за бесплатный способ борьбы с левым ребёнком (не важно, у мужчины или женщины, во всех случаях это вынос денег на сторону из общего семейного бюджета, и предательство). Потеря совместно нажитого и возврат всех денежных средств. Например, прожиточный минимум по региону. Моральный ущерб + передача совместного имущества в собственность жены или мужа. И никаких бюджетных денег. Статью, конечно, тоже можно припаять, но тогда уж всем за левого ребёнка, а не только женщине. Но зачем? Кому лучше, если женщина в тюрьме - детдома ещё больше содержать нам. Если мужчина в тюрьме, то он работать нормально не сможет. Плохо всем. А вот финансовые и имущественные потери прекрасно работают как наказание
Этот способ работать не будет. Но подтолкнет к отходу от совместного имущества и распространению брачных контрактов, что отлично. А вот что касается общего бюджета. Уже и так многие семьи его не практикуют. Но при таких штрафных санкциях родитель в декрете в законном браке рискует оказаться в уязвимом положении. На совместный бюджет не согласятся даже те, у кого детей на стороне нет, просто из принципа, а при раздельном делать перерыв в работе чревато. Так что все дети будут рождаться только вне брака, когда можно свободно распоряжаться своими деньгами и не бояться за имущество.
Марина А.
[2517520759]
#891
Валерия
Лично я за бесплатный способ борьбы с левым ребёнком (не важно, у мужчины или женщины, во всех случаях это вынос денег на сторону из общего семейного бюджета, и предательство). Потеря совместно нажитого и возврат всех денежных средств. Например, прожиточный минимум по региону. Моральный ущерб + передача совместного имущества в собственность жены или мужа. И никаких бюджетных денег. Статью, конечно, тоже можно припаять, но тогда уж всем за левого ребёнка, а не только женщине. Но зачем? Кому лучше, если женщина в тюрьме - детдома ещё больше содержать нам. Если мужчина в тюрьме, то он работать нормально не сможет. Плохо всем. А вот финансовые и имущественные потери прекрасно работают как наказание
Потеря совместного имущества и так возможна. Например, когда при разводе партнёр создаёт такие условия, что пользоваться им невозможно, а продать не получается. Поэтому вступая в брак нужно очень крепко думать, а нужно ли вам совместное имущество. В моем понимании оно здорово осложняет жизнь, даже без детей на стороне. Поэтому имущество должно иметь конкретного владельца. Можно приобрести все до регистрации брака. Или с использованием субсидий и сертификатов, которые выданы лично тебе и совместно нажитым не считабтся. Можно пользоваться тем,что досталось в наследство каждому из супругов, не объединяя. А то, на что заработали вместе, подарить детям, вот и у них добрачное будет.
Марина А.
[2517520759]
#892
Сон
Да,еще одно,напомню такую волшебную штуку.В суде мужчину могут обязать делать тест на оцовство и опять за свой счет по диланию женщины.При откаще мужчины он автоматомприщнается отцом,номано да?то есть у бабы позакону есть почти год на залется и повесить ребенка на последнего.Далее хуже,если мужчина и сделает тест и подаст в суд,суд неможет обязать сделать тест женщину ,то есть опять левый тест это пустота.
А зачем он отказывается? Какой весь внезапный и неожиданный мужчина. В роддоме тест хотел, а в суде расхотел. Если окажется, что он не отец, может потребовать компенсацию расходов на экспертизу с дамы. Судебные издержки обычно проигравшая сторона платит. Ну а если выяснится,что он отец, то радоваться надо, а не о деньгах жалеть.
Марина А.
[2517520759]
#893
Гость
Вот например после родов мужчина уходит к другой - например после родов жену разнесло. На судебную генетическую экспертизу он тоже может не являться по "уважительным" причинам и не платить алименты ни ребенку ни супруге. Большинству мужчин ребенок не нужен нафиг, а лет до 25 это цифра около 90%. Налоговый вычет на ребенка это смех. Военкомат это минимум 3 ребенка.
Ну уходит, и что? Скатертью дорога. Зато имущество не делить. От алиментов и так уйма мужиков бегает.
Марина А.
[2517520759]
#894
Гость
А по закону сейчас так. Отец берет тест ДНК сам и узнает, что ребенок не его. Он должен подать в суд и назначить экспертизу, в это время мать может подать на алименты и по "уважительным" причинам не являться на ДНК тест хоть год. Потом прийти, но алименты не отменят их надо будет платить ей и ребенку - круто? А просрочка алиментов это тюрьма. Вот что делать мужчине, которого кинула жена и закон? Некоторые берут ружье или топор...
Кто вам сказал, что не отменят. Он должен не об отмене алиментов ходатайствовать, а об аннулировании отцовства и возвращении неправомерно взысканных средств. Если ребенок действительно не его. И экспертизы требовать в судебном порядке, а не со своей приходить.
Да,еще одно,напомню такую волшебную штуку.В суде мужчину могут обязать делать тест на оцовство и опять за свой счет по диланию женщины.При откаще мужчины он автоматомприщнается отцом,номано да?то есть у бабы позакону есть почти год на залется и повесить ребенка на последнего.Далее хуже,если мужчина и сделает тест и подаст в суд,суд неможет обязать сделать тест женщину ,то есть опять левый тест это пустота.
А кто вам сказал, что суд не может обязать мать дать согласие на участие ребенка в экспертизе? Не имеет значения, какая сторона подаёт иск и какая уклоняется. Начитались ерунды какой-то.
Марина А.
[2517520759]
#896
Гость
По медицинским показаниям да. 2020 зафиксировали 553 тысячи случаев искусственного прерывания беременности — это все по медецинским?
Не удивлюсь, если так. Ковид же был.
Марина А.
[2517520759]
#897
Но мне сложно представить себе адекватную женщину , которая, имея возможность выпить таблетку или поставить спираль, имплант, при этом не дать мужчине без презерватива, а если у нее есть подозрения, что оба метода не сработали, выпить ещё таблетку после, предпочитает пойти на операцию.
Марина А.
[2517520759]
#898
Так что аборт в наше время- это , скорее всего, история, когда ребенка хотели, но что-то пошло не так.
Слушайте ну это не серьезно уже.Есть масса людей кому не актуальны,омс,школы,сады,род дома и тд и тп,но мы за все это платим.В теме мы обсуждаем такой же анализ как и многие другие,другой вопрос что он некоторым не выгоден и именно невыгодне он тем кто в большинстве своем и потребляет все эти налоги.Про пенсии я даже честно и говорить не хочу,мне ппосто смешно с тех кто живет старообрядческом режиме ожидания пенсии и я завидую тем кто считает 20т маной небесной
Как не актуальны? Вы в школе не учились? За вас платили, так почему вы не хотите? Не говоря уже о том, что детский сад для вас актуален, как для работодателя, чтобы ваши сотрудники на работу вышли, а не поувольнялись с детьми сидеть, а тот самый врач, к которому вы пришли по ДМС, учился в школе и проходил ординатуру в государственной больнице. Все взаимосвязано.
Марина А.
[2517520759]
#900
Хотя позиция в общем-то понятна. Есть такие люди, которых душит жаба платить за что угодно, а вот чтоб другие люди их нужды оплатили, они всегда за. Потому и поднимается вой " зачем мы платим налоги, нам школы не нужны" и тут же " почему сосед не платит налоги, чтобы я уличил в измене свою бабу" Эта порода называется халявщики и их никто не любит.
Марина А.
[2517520759]
#901
Гость
А по закону сейчас так. Отец берет тест ДНК сам и узнает, что ребенок не его. Он должен подать в суд и назначить экспертизу, в это время мать может подать на алименты и по "уважительным" причинам не являться на ДНК тест хоть год. Потом прийти, но алименты не отменят их надо будет платить ей и ребенку - круто? А просрочка алиментов это тюрьма. Вот что делать мужчине, которого кинула жена и закон? Некоторые берут ружье или топор...
Ну, дураков и психов хватает. Только они в любом случае чего-то натворят, не кинула жена - так на соседа набросятся, не поделив полметра от забора, на водителя, который их машину поцарапал. Но тут генетический анализ не в роддоме нужен, а до планирования детей.
Марина А.
[2517520759]
#902
В принципе,туповатость и агрессивность , как и распущенность в интимном плане, это уже хороший такой набатик, чтобы задуматься: а стоит ли связывать судьбу с этим человеком? Понятно, что многие надеются: " ради меня он исправится, ради меня она забудет прошлые привычки" Но это распространенное заблуждение.
Гость
[2165805650]
#903
А зачем Вам всех понимать? Вам надо, Вы и делайте. Мне лично все равно. Но если делать, то и на материнство тоже. Эти жуткие случаи, когда детей путают в роддомах.
Гость
[677077935]
#904
Гость
А зачем Вам всех понимать? Вам надо, Вы и делайте. Мне лично все равно. Но если делать, то и на материнство тоже. Эти жуткие случаи, когда детей путают в роддомах.
Да жырух проще из тугосерен повыгонять.
Сон
[3807066088]
#905
Марина А.
А зачем он отказывается? Какой весь внезапный и неожиданный мужчина. В роддоме тест хотел, а в суде расхотел. Если окажется, что он не отец, может потребовать компенсацию расходов на экспертизу с дамы. Судебные издержки обычно проигравшая сторона платит. Ну а если выяснится,что он отец, то радоваться надо, а не о деньгах жалеть.
Это не вопрос а зачем,а вопрос с какого хрена все и за счет мужчины,а женщину обязать нельщя,равнлправие блин
Сон
[3807066088]
#906
Марина А.
Кто вам сказал, что не отменят. Он должен не об отмене алиментов ходатайствовать, а об аннулировании отцовства и возвращении неправомерно взысканных средств. Если ребенок действительно не его. И экспертизы требовать в судебном порядке, а не со своей приходить.
Говорю де не вернут ему потраченое.
Сон
[3807066088]
#907
Марина А.
А кто вам сказал, что суд не может обязать мать дать согласие на участие ребенка в экспертизе? Не имеет значения, какая сторона подаёт иск и какая уклоняется. Начитались ерунды какой-то.
Нет имеет,у нас считается что обязать могут только совершеннолетнего,ребенок таковым не является,а мать как опекун имеет право отказаца .
Сон
[3807066088]
#908
Марина А.
Как не актуальны? Вы в школе не учились? За вас платили, так почему вы не хотите? Не говоря уже о том, что детский сад для вас актуален, как для работодателя, чтобы ваши сотрудники на работу вышли, а не поувольнялись с детьми сидеть, а тот самый врач, к которому вы пришли по ДМС, учился в школе и проходил ординатуру в государственной больнице. Все взаимосвязано.
Помоему вы живете в комто старлм мире.В мое время образование было.бесплатным от слова совсем.,условия были другими .А сейчас другие все платно.
А зачем Вам всех понимать? Вам надо, Вы и делайте. Мне лично все равно. Но если делать, то и на материнство тоже. Эти жуткие случаи, когда детей путают в роддомах.
Откуда вы это взяли? Детей отдают в руки прям на родильном кресле.
Гость
[1049207314]
#910
Сон
Это не вопрос а зачем,а вопрос с какого хрена все и за счет мужчины,а женщину обязать нельщя,равнлправие блин
Потому что женщинам это не надо. Вы прям такой "купи слона".
Это не вопрос а зачем,а вопрос с какого хрена все и за счет мужчины,а женщину обязать нельщя,равнлправие блин
Ну вот не знаю даже как с такими долболятлами разговаривать. Не нужен женщине мужик за так! НЕ НУ ЖЕН. Это кота в доме можно завести "просто так". Он глаз радует. А быка или козла заводят ради мяса и шерсти. 🤷♀️ Тем более жрущее ипущее *** с носками и претензиями . Их заводят только есть хоть какой то прок
Гость
[53147581]
#913
Лично я только за. Сама честна перед мкжем всю жизнь, а честность будущих невесток меня какбэ не должна касаться, но мне хотелось бы иметь внуков родных, а не чужих.
Гость
[207163812]
#914
Blueberry_
Ну он заплатил за свою глупость. Глупостью было связаться с такой женщиной. *** же здесь обвиняют в том, что они альфачей ищут и потом становятся брошенками. Точно так же и здесь. Женился на б***Ди, так твои проблемы. Сам дурак.
оу, вот это стиль как базарная баба
Гость
[207163812]
#915
Blueberry_
Так это его трудности, что он себе такую жену нашел. *** тянут на себе детей, отвечая за свой выбор. Вот и мужчины отвечают за него же. Остальные женщины здесь при чем и государство тоже? Решайте сами свои проблемы. Делайте тесты, если вам это нужно.
жостко!
Гость
[207163812]
#916
Гость
Почему мужиков бомбит с обязательной справки об отсутствии венерических болезней/освидетельствования у психиатра перед браком?Понять не могу.
это очень просто - знает кошка, чье мясо съела😄
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2238584887]
#917
Гость
Никто вам давать тогда не будет.Будут женщины с вилами по улице ходить ну или с шокерами.Кто во что горазд отбиваться.Отдельные личности сработают на опережение.Подстерегать оглушать и яйки чикать садовым секатором...
Ой, боец сетевой, напугала. Тебе эти же вилы в *** засунут, или поедешь по этапу за превышение самообороны. В реальной войне сила на стороне мужчин, а таких как ты быстро истребят.