Уравняем права эмбриона и человека

Я не говорила, что у меня не было абортов, это Гость говорил. Так что можете начинать плакать, хотя я Вам конечно в Вашем беременном состоянии этого не советую. Разговор-то этот не для того, чтобы Вас расстроить, а для того, чтобы объяснить, почему нельзя ставить в один ряд аборт и воровство. Жертвой вора или настоящего убийцы может стать абсолютно любой человек, и Вы, и я... Аборт делают себе, а не другому человеку насильно. Поэтому это и нельзя считать преступлением.

Пролайферам лишь бы устроить плач Ярославны, помыслить на два шага вперёд они не в состоянии.

Экстренную и абортивную контрацепцию тоже отменим, уважаемые господа?

Введём строгие ограничения на ЭКО?

Будем давать шанс всем больным и убогим, пусть страдают всю свою недолгую жизнь?

Вива гуманизм.

А,Гость... Ну я тогда предпочту думать,что Вы просто так сказали или не думать просто об этом вообще...

Жертвами безнравственности и такого отношения к жизни тоже могут стать близкие любого человека. Когда девочка лет 14-16 бежит на аборт,оптому что ей промыли мозги в интернете,по телевизору, у подружек мозги, сказав,что "это ничего особенного, а в таком возрасте это даже меньшее зло", а родители связаны по рукам и ногам,не могут не только ей не разрешить этого сделать,но даже как следует вправить мозг - вот это будет уже пострашнее любого воровства,хоть кражи картин из Лувра.

Лучше пусть родит и из окна выбросит, как та, из Сергиева Посада.

Это не "лучше". Это также.Лучше пусть родит и отдаст... если нет возможности вырастить. "Родит и выбросит" - это вопрос нравственности такой же как и вопрос абортов.

Нет, не так же. Извините, но выкинуть новорождённого из окна - это далеко не вопрос нравственности, это уголовщина.

Нету у нас тут никаких бомжат. Беспризорность в США - вообще практически дело из ряда вон. Это раз. Моя семья регулярно занимается благотворительностью, в т.ч. и направляет помощь в другие страны и средства на это уходят немалые,так к сведению - это два. Ну и наконец мы говорим не о том. Начинать надо каждому с себя. О какой ценности жизни,которую определяет государство для каких-то абстрактных бомжат Вы говорите,когда говорить надо о ценности жизни ребенка для матери? Аборты делают не потому что бомжат не хотят плодить - это в меньшей части.

А как одно опровергает другое?

оо) опять жена американского наемника тут о нравственности рассуждает) а сама замужем за убийцей живых детей и женщин)

тетки, не ведитесь на эту больную, у нее муж-афганец, регулярно ее мутузит, изменяет. вот уже 4-го сопляка ей заделал, чтоб зря деньги его не проедала.

это русская эмигрантка без образования, которая залетела от американского солдафона ради грин-кард)

оправдывает мужские измены, рукоприкладство и прочее мракобесие)

Привет:) Да успокойся,Гость, я с тобой ругаться не собираюсь - ругалка отсохла куда-то нафиг:)) Поэтому не флуди ,пожалуйста опять в чужой теме.

Такой вопрос: а если у беременной женщины произошёл выкидыш - её судить за непредумышленное убийство, получается? М?

И что там насчёт больных и убогих? Люди они или того, в биореактор?

Причем тут самопроизвольный выкидыш,т.е. выкидыш по независящим от нее обстоятельствам? Тут ее пожалеть впору, это большая трагедия для многих...

А что насчет них? Они такие же люди, как и здоровые.

Имела место быть смерть человека. Тут не жалеть надо, а разбираться - по независящим или по зависящим обстоятельствам. Может, она тяжёлое подняла. Или со шкафа прыгнула. Или настой лаврового листа выпила. А до выяснения обстоятельств пусть в СИЗО посидит. Что вас смущает, я не пойму?

как твой мужик? скольких за этот год убил? сколько среди них было детей?

с кем трахается, пока ты носишь очередного солдафона?))я знаю, ты любишь о себе поговорить))

То есть всех больных и убогих будем рожать безо всяких отговорок, да?

А чем они хуже,чем здоровые и неубогие? Или они виноваты в своей болезни? Кстати, а если ребенок заболеет после рождения - к нему надо какие-то "оговорки" применять?

Честно говоря, я шапочно знакома с Милоновым. Лет 10 назад это был нормальный, адекватный парень.

Но у них с женой очень долго не было детей. Может его поэтому так переклинило ;(

Каждый любит о себе поговорить:) Тебе что нужно-то??:)

Eto ne moie, i ya popytaius perevesti na russkii:

⌠You cannot have two entities in one body with equal rights. One must trump the other. I believe those of the living, breathing, already-here woman are more important than those of a zygote, embryo, or fetus.■

"Вы не можете иметь два лица в одном теле с равными правами. Одно должно превзойти другое. Я верю, что права живой, дышащей, уже находящейся здесь женщины являются более важными, чем права зиготы, эмбриона, или плода ".

Считаю, что каждый человек САМ должен решать, что ему делать с его частями тела.

Если она специально что-то предпринимала,чтоб вызвать выкидыш - то это тоже самое,что аборт,т.е. тоже убийство. Если же выкидыш по независщим от нее обстоятельствам - это уже другое.

S vykidyshem nikogda nelzia tochno opredelit prichinu.

по теме считаю так: раз у эмбриона есть права, то пусть его из меня вытаскивают и взращивают отдельно от моего тела. я не готова отдавать свои ресурсы нежеланному эмбриону. а то какие-то странные у него права - жить за счет донора природных ресурсов. а мне-то какой с этого прок?нарушаются ведь мои права.я не хочу никого в себе взращивать.

Kto to mojet delat vse chto ugodno i vse ravno ne vyzovet vykidysh, a kto to mojet byt v idealnom zdorovii i ne moch vynosit rebenka

++

Только совесть-то не обманешь. И Бога не обипнешь...

Не надо юлить.

Если действия женщины привели к гибели плода (вне зависимости от мотивов) - это преступление или нет?

Ога ;)

А то за чужой счет очень легко быть добрыми.

я бы вообще не стала принимать всерьез слова этой женщины, чей муж хладнокровно и за деньги убивал невинных женщин и детей, и которая еще активно плодит от него маленьких убийц. кто бы говорил о ценности жизни)

Бухие бухи - хорошо, я Вам раскажу о "конкретных российских бомжатах". Несколько лет назад мой свекр отправил гуманитарную помощь в детдом в городе из которого я родом. Вещи,еду,игрушки и пр.. ...А потом мы узнали,что все,что можно было ,продали на рынке,виесто того чтоб отдать детям. Не стоит думаю говорить,куда пошли денежки... Вот Вам и конкретная история. Если б в некоторых странах поменьше в карман себе закладывали, рассуждая при этом о "пользе абортов и невозможности их запрета" - ситуация давно бы уже изменилась. А пока что я уже говорю,что разговор смысла не имеет особенно в глобальном плане. Просто ценность жизни своего ребенка женщина определяет для себя.

Преступление - если осознанные действия были.

За январь-март 2012 года родилось более 450 тысяч детей, как говорит гугль.

Вероятность рождения сиамских близнецов - примерно 1 случай на 200 тысяч родов.

Вероятность рождения ребёнка с синдромом Дауна - 1 к 800.

И так далее.

Не,Гость,ну так не катит:))Я тебя тут так долго ждала, а ты сразу переключаешься на других людей:)) Все о карьере моего биографа мечтаешь?)

Esche raz, ne vozmojno dokazat osoznanno eto ili net. I kak uje sprashicali, poka vedetsia sledstvie, doljna li eta jenschina nahoditsia v turme?

Ну и к чему это?)

Да что вы говорите!

То есть если человек нечаянно убьёт другого человека - его надо пожалеть и отпустить?

Всех рожать?

Esli vy dumaete chto zdes v Amerike eto po drugomu, vy gluboko zablujdaetes

Лана, лично вы СКОЛЬКО детей усыновили.

Вы, ЛИЧНО ВЫ? А?

Если именно убьет - то есть что-то сделает - то нет. А если он ничего не будет делать, а например другой человек упадет из окна его квартиры или разобьется на его машине - его судить не смогут.

Лана общается))

Что именно "это"?

Рожать, а чем они хуже-то?

Повторяюсь, не юлите.

Если женщина сделала что-то, что повлекло за собой смерть плода - её судить или нет?

Проповедовать не собиралась,ругаться не собиралась, а поговорить - почему бы и нет?))

Судить. А в чем юлеж-то был?)))

В смысле?))

Привет, детвора!