Чтобы наступила беременность, надо, чтобы был секс. А то вы как в анекдоте, ей богу. Мне тоже придурок врачишка-врунишка говорил, что я бесплодна. Ага, как же, в первый же цикл без защиты две полоски на тесте
К вам. Завести детей можно разными способами, и, на мой взгляд, эгоистично мечтать родить самой, пока есть те, кто уже родился, но не имеет родителей.
У меня нет такой мечты. Но в любом случае приёмные дети - это большая ответственность, какие-то непонятные гены. Даже в теории по ощущениям как будто "не то", я на это никогда в жизни не пойду. Характер не тот, и психология. Может звучит как бред, но другого объяснения я не нахожу
Хватит нести антинаучную чушь! Генетика влияет на человека исчезающе мало на фоне его воспитания. Но вы, видимо, из той породы, что моя соседка. Когда её старшей дочери не удавалось выносить, она костьми легла против усыновления, потому что "из них вырастают наркоманы", а через несколько лет её младший сын, родная кровинушка, успешно сел на иглу. В итоге имеются бездетная (но мечтающая о детях) дочь, сын-наркоман и переполненные детдома. Зато все родные, никаких чужих генов!
При этом когда мои родственники поняли, что бездетны, взяли девочку, рождённую 16-летней от какого-то Улукбека. Сейчас девочке за 30, и всё отлично, несмотря на то что у неё на лице написано, что она приёмная.
Хватит нести антинаучную чушь! Генетика влияет на человека исчезающе мало на фоне его воспитания. Но вы, видимо, из той породы, что моя соседка. Когда её старшей дочери не удавалось выносить, она костьми легла против усыновления, потому что "из них вырастают наркоманы", а через несколько лет её младший сын, родная кровинушка, успешно сел на иглу. В итоге имеются бездетная (но мечтающая о детях) дочь, сын-наркоман и переполненные детдома. Зато все родные, никаких чужих генов!
При этом когда мои родственники поняли, что бездетны, взяли девочку, рождённую 16-летней от какого-то Улукбека. Сейчас девочке за 30, и всё отлично, несмотря на то что у неё на лице написано, что она приёмная.
Ну возьмите себе) я тоже считаю что в детдомах нет нормальных детей а только дети наркоманов и алкашей. Потом вылезит у него шизофрения лет в 7 , нафиг такая лоторея. У меня знакомая женщина взяла и через год вернула его обратно.
То есть в ДТП и под обстрелами гибнут только наркоманы и алкаши? И ни один "свой" ребёнок не стал наркоманом и алкашом, и в шизофрении у "своих" вообще не бывает?
Изучите матчасть, начав со школьного курса биологии, прежде чем рассуждать на медицинскую тему. Ещё раз, нет никаких генов алкоголизма и наркомании, это зависит исключительно от воспитания, а многие заболевания, в том числе психические, проявляются уже в раннем детстве, после чего приёмные родители решают, брать такого ребёнка или нет. Например, когда мои родственники брали девочку, то ждали, чтобы ей исполнилось 9 месяцев и провели необходимые обследования. Когда подтвердилось, что здорова - забрали домой (они как раз не хотели играть в лотерею).
Поэтому если берёте не 10-летнего беспризорника, не попавшего в тюрьму только из-за возраста, то проблем меньше, чем с собственным творением с синдромом Дауна.
У которых родители погибли в ДТП таких забирают родственники, почитайте форум приемных родителей там все вешаются от приемных детей, у большинства розовые очки разбиваются! Говорю потому что знаю и знакома с этой темой, подруга взяла , потом вернула! Он резал кота ножем, хотел собаке *** отрезать , воровал, ходил в туалет а комнате, занимался онанизмом при ней… да ну нафиг такое счастье!
А ничего, что на форум приходят только те, у кого что-то не то? Если почитать этот форум, то тоже создастся впечатление, что у всех цистит и проблемы с циклом, хотя это сильно не так. Аналогично с приёмными детьми - проблемы возникают у единиц, которые приходят на тот форум, а остальные (коих в одной только Москве 100 000) нормально живут. Но из-за того, что какая-то тупица не знакома со статистикой, но имеет мнение, что всех нормальных забирают родственники (поверь, не всех), примерно миллион детей должен жить в казарме, после которой они почти гарантированно станут алкоголиками и наркоманами. У меня был опыт общения с выпускниками "элитного" детдома, попавшего в какую-то американскую благотворительную программу и поэтому получавшего хорошую помощь сверх того, что давало государство. Тем не менее тотальный секс между воспитанниками, залёты по малолетке, разумеется, без участия отцов в воспитании будущих детей, практически полное отсутствие высшего образования и сплошной алкоголизм. Вот про уголовку с наркоманией не в курсе, но ни разу не удивлюсь.
PS твоя подруга кого взяла? 15-летнего беспризорника с улицы? Если исходить из того, что она его через год вернула, за который он успел достичь половой зрелости, то получается именно так. Однако этот "небольшой" нюанс мы скромно опустим, и будем громко орать, что ребёнок, от которого отказались в роддоме и взяли, когда он не умел ходить, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет таким же, как закоренелый преступник, проживший не один год на улице...
То есть в ДТП и под обстрелами гибнут только наркоманы и алкаши? И ни один "свой" ребёнок не стал наркоманом и алкашом, и в шизофрении у "своих" вообще не бывает?
Изучите матчасть, начав со школьного курса биологии, прежде чем рассуждать на медицинскую тему. Ещё раз, нет никаких генов алкоголизма и наркомании, это зависит исключительно от воспитания, а многие заболевания, в том числе психические, проявляются уже в раннем детстве, после чего приёмные родители решают, брать такого ребёнка или нет. Например, когда мои родственники брали девочку, то ждали, чтобы ей исполнилось 9 месяцев и провели необходимые обследования. Когда подтвердилось, что здорова - забрали домой (они как раз не хотели играть в лотерею).
Поэтому если берёте не 10-летнего беспризорника, не попавшего в тюрьму только из-за возраста, то проблем меньше, чем с собственным творением с синдромом Дауна.
7 летнего подруга брала, ее даже в школе приемных родителей предупреждали и отговаривали, говорили это не фильмы а реальная жизнь, большинство с диагнозами, шизофрения может появиться и с годами, родители этих детей пили, курили и принимали наркотики во время беременности. Просто зачем давать такие советы, женщина возьмет не справится , сдаст обратно, а это травма как для ребенка так и для самой женщины. У меня нет детей, это мое желание, не захотела рожать живу и счастлива! Автору нужно искать счастье в другом, а не переживать об отсутствии мужа и детей. можно прожить эту жизнь в удовольствие и одной. А там глядишь на хорошую энергию и мужчина достойный подтянется. Ладно еще в СССР были нормальные дети в детских домах, сейчас там здоровых нет.
В 7 лет не др0ч@т ещё. Но ладно, пусть так. Однако шизофрения и куча иных диагнозов к этому возрасту уже проявляются, также как известно, где ребёнок был до этого. Отсюда вопрос, зачем она взяла заведомо проблемного ребёнка, требующего длительной работы с квалифицированным и мотивированным специалистом?
А главное, какого хрена ты переводишь её опыт на ВСЕХ приёмных детей, особенно тех, кто видел биологическую мать только во время родов?
Если тебе не нужны дети, то отлично - живи одна и не ломай будущее детям своими негативом и невежеством. Но смысл убеждать других, в том, что им надо жить одним, а миллион сирот надо запереть в казарме, откуда они с куда большей вероятностью выйдут алкашами и преступниками, чем после воспитания в приёмной семье?
Я сливаю только на тех, кто агитирует людей с заболеваниями репродуктивной системы оставаться без детей, вопреки их желанию. А миллион детей, лишившихся родителей, лишать достойного будущего, да ещё и тратя на это бюджетные деньги.
Ещё раз, хотите жить одна - вперёд и с песней, но зачем призывать к этому других, притом не на основе собственного печального опыта с приёмными детьми младшего возраста, а на основе какой-то подруги, взявшей сформировавшегося уголовника, и домыслов.
Можно эко сделать женщинам с проблемами репродуктивной системы, на крайний случай суррогатное материнство! Легко другим советовать, для начала возьмите и осчастливьте пару детдомовских детей, потом поделитесь опытом.