ЦИСТИТ просто достал!!!

Магию можно делить на разновидности: черную, белую.

А урология - она без разновидностей. И каждый уролог, если он уролог, обязан быть компетентным в урогинекологии, которая является неотъемлемой частью урологии.

Гость, а вы тут чтобы втирать мозги? или умного совета дать?! какая разница, как выразился человек или как называется такой врач. понутно же, что автор имел ввиду?! википедиа вам в руки! УРОГЕНИКОЛОГИЯ ЕСТЬ! а значит и есть врач, который ею занимается. И неважно, как именно он называется!

Для знатоков википедии и русского языка: урогИнекология - часть урологии, и врач, который ею занимается, УРОЛОГ.

Врач гИнеколог, он по другой части. Но и в гИнекологии нет врачей маткологов и яичникологов.

А выражаться в приличном обществе можно только гопникам.

Гость, вы явный псих.. Вы бы хоть почитали, о жизни человека и его горе, молча бы посочувствовали, если вообще на это способны. Вместо этого занимаетесь идиотским разбором грамматики и терминологии. Фу. есть же такие. аж противно.

В данной ситуации клинический псих Вы, Третий Гость.

Человеку, если хочет хоть в чем-то продвинуться и облегчить свою жизнь, не следует обращаться к бабкам, колдунам или искать представителей несуществующих специальностей.

Человеку надо помочь, чтобы он не заблуждался и не тратил время и здоровье.

А Ваша претенциозная безграмотность, Третий Гость, даже забавляет. Есть же такие гопники! )

Есть один нюанс с врачами указанных специализаций, с которым столкнулись все кто был на этой ветке.

У женщины кольпит, дисбактериоз влагалища или ЗППП - она сдает анализы и лечится у гинеколога, в определенный момент, допустим, после секса, у нее начинается цистит, т.е. жжение и частое мочеиспускание, она идет к гинекологу, у которого проходила курс лечения. Либо гинеколог ее сразу отфутболивает к урологу, либо после сдачи ОАМ, в котором высокие титры лейкоцитов или соли, бактерии. Дальше уролог либо сразу назначает антибиотик, либо после посева мочи - если антик с противомикробным + урологический сбор не помогли, то назначают инстилляции в МП, если и это не помогло, то отфутболивают к гинекологу, типа это все из-за нарушения флоры во влагалище. Наиболее продвинутые направляют к гастроэнтерологу, т.к. кишечная флора, как ясно из названия происходит из кишечника и лечить это должен ни уролог и ни гинеколог. Так и футболят от одного к другому, что больная сама идет в разные НИИ делает цистоскопии, узи и т.д.

Я думаю, что в связи с распространенностью заболеваний мочеполовой системы у женщин и появилась необходимость в "женских" урологах. Ведь ни секрет, что чаще урологи занимаются мужскими проблемами (ЗППП, простатитами) у меня были случаи, когда уролог д.м.н. честно мне говорил, что он специализируется на мужских проблемах и помочь мне не может.

Отсюда и урогинекологи - два в одном, в этом заинтересованы пациентки, чтобы вел 1 врач и не назначалась противоречущая терапия. Кстати ГКБ ╧ 50 позиционируется как сильнейшее урологическое отделение, в т.ч. с врачами урогинекологами. Но в поликлинике такой специальности врача нет и в реестрах тоже, но все меняется...

Я до сих пор слышу удивление в голосе врачей, при диагнозе уретрит у женщины. Они считают, что уретрит может быть тока у мужчин, типа у них хоть уретра есть, а у женшины там всего несколько см, о чем речь... Вот цистит это да...

Может быть имеет смысл создать более узкую специализацию врачей для женщин, ведь очень сложно найти доктора-уролога, который выберет для своей научной работы именно женский уретрит - таких единицы, а больных много. Господи, о чем мы говорим, в итоге ни урологи, ни гинекологи, ни гибриды нас вылечить не могут, и даж причины не знают... Вон у меня на руках после последней госпитализации совершенно 2 противоречущих заключения. Все как в средние века, лучше не болеть, не вылечишься...

ТАКОЙ специальности нет и в больницах. В 50-й больнице работают врачи урологи. Если работа некоторых сузилась до оперативного лечения при женской урологической патологии, то это бесспорно повышает эффективность операций, в том случае, если операции необходимы. Но это те же урологи, которые ПОЗИЦИОНИРУЮТ себя как урогинекологов, поскольку перестали заниматься другими проблемавми урологии.

Времена меняются по спирали. Порой в рамках и так узких специальностей выделяются еще подспециальности в духе специалистов по большому пальцу левой ноги.

Но времена не меняются в том плане, что порой проводится ненужное, в том числе инвазивное, лечение вплоть до операций.

"Специалист подобен флюсу" (С)

Ну прав ли Козьма Прутков?

Дык, кто ж его знает... Вон ученые мужи до сих пор не пришли к единому мнению по вопросу врачей узкой специализации или общей практики. Парадокс в том, что мы хотим урогинекологу с одной стороны сделать узкую специализацию на женских проблемах, но с другой стороны скрестить уролога с гинекологом. На самом деле, все равно как будет называться доктор, кот. вылечит, главное, чтобы он нашелся.

Тут Вы, IMHO, правы, не по названию надо искать. И в поисках постараться не пострадать.

Гость, ответьте, пожалуйста. Мне становится легче от масла, когда заливки маслом делала, так же вставляла свечи полижинакс, сами они слабенькие, но масляные, мне было не больно ходить в туалет. И гинеколог на приеме сказал, что пусть мне уролог заливки поделает, а то уретра совсем плохая (в детстве мне делали расширение уретры), и это при нормальных анализах. Такая уретра лечиться как-нибудь?

Инстилляции в уретру?

Была стриктура уретры или узкое наружное отверстие?

Да инстилляции в уретру, якобы узкое наружное отверстие от цистита это на помогло

При стенозе наружного отверстия струя слабая, а не в уретре боли.

Поскольку анализы нормальные, то повнимательнее надо искать причину.

Гость.мы это уже обсуждали..но все же...если позыв стоит в промежутке от уретры до клитора? Что это вообще может быть?Парауретральные железы я так поняла там не находятся?

И еще:если анализ мочи двухстаканной пробы не показывает воспаление.то нет смысла брать мазок из уретры и на флору или бак посев?

Девочки.у кого была молочница подскажите по своему опыту молочница может придавать неприятный запах выделениям?

Да я согласна,что надо причину искать, но почему даже гинеколог говорит о плохой уретре?

Ну почему же только железы? Там и симфиз, например, и вены, да и мало ли что еще )

Одни отраженные боли чего стоят

Гость,ну это все остальное не бактериальной природы?

Небактериальной. А бактериальной часто развивается на фоне небактериальной.

Гость.а пцр кроме шейки матки берут вообще из влагалища? Может Вообще быть же такое что инфекция живет во влагалище , а в цервикальном ее нет? Вот с кандидой точно такое может быть. У меня пцр не показал кандиду в цервикальном,а в тот же день бак посев из влагалища 10 в 8 степени показал...

ну если бактериальной разовьется должна ж моча наверно показать? А если все это небактериальной то я так понимаю это не лечится,значит смысла к урологу нет идти....

это типа просто отдает в то место???

ПЦР проводится в любом материале: от мочи до костей.

Возможны технические погрешности при проведении анализов: испорченный праймер, контаминация образца.

Небактериальные проблемы более сложны в диагностическом и терапевтическом плане. Ими мало кто занимается. Но это не означает, что надо опускать руки.

Да, просто отдает.

Ну я поняла...

А поповоду неправильной диагностики,я в инвитро сдавала,не думаю что у них могли ошибится.А вот то что кандида в цервикальном бывает реже чем во влагалище,я читала...

ну а вообще считается что все бактерии которые живут во влагалище живут и в цервикальном ?

Еще хотела спросить если я приду к врачу и попрошу взять пцр( посев кстати тож можно?)не только из цервикального но и из влагалища,на меня как на дуру не посмотрят ?А из уретры пцр гинекологи берут?

Пцр мочи может быть альтернативой пцр соскоба из уретры?

гость,а чаще всего если инфекция живет в уретре она ж должна высеваться и из цервикального или не обязательно?

Технические ошибки возможны.

Вашу просьбу обязаны исполнить.

Обычно наибольшая концентрация во влагалище и уретре.

На ПЦР можно и мочу.

Наибольшая во влагалище...А в цервикальном тоже?

Вообще часто бывает чтоб в цервикальном не было, например,того же хламидиоза,а в уретре был?

Я просто подумала с уретритами циститами сколько маюсь.а уз уретры у меня ничего не брали,все оттуда...

Ну я правильно понимаю если в моче лейкоцитов нет.то даже проживание в уретре каких нибудь хламидий и тому подобное вроде как не должно вызвать воспаление7

Если воспаления нет, то причина другая.

В смысле повышенных лейкоцитов?

В смысле если в моче нет повышенных лейкоцитов?

А как же тогда у женщин при всяких микробах,начиная от кандид и заканчивая ну я там не знаю чем..ну флора когда плохая,когда всякие простейшие,гарднереллы размножаются и тому подобное,присутствует же жжение,раздражение и тому подобное при нормальных лейкоцитах во влагалище...А в уретре не так? там чтоб были позывы бактериальной природы необходимо присутствие повышенных лейкоцитов?

ой...что т я много всего понаписала...сейчас придут злые гости и будут меня отсюда вшею гнать!!!!!

Здоровая уретра стерильна.

И если в самом клиторе боль и иногда позыв,то теже могут быть причины?У меня просто то там то там позыв,он катается,а боль в клиторе все время,иногда болит,причем боль такая типа ощущение что камушек туда с острыми краями положили,и боль четко локализована,то бишь в одном месте,а дотронутся всегда больно с одной стороны,и последнее время с другой симметрично тож стало побаливать. К гинекологу опять обращалась,сказала там все нормально,никакого воспаления нет...Значит это может быть урологическое?

Ага поняла, а если туда придут всякие бяки и будут там вызывать воспаление,типа как во влагалище,то и лейкоциты должны вырасти...

Почему обязательно урологическое? А не пудендопатия, просто в качестве примера?

Про пудендопатию вкратце прочитала в яндексе,смысл поняла.

Мне почему кажется что это не то,потому как у меня боль сильная начинается после того как я понажимаю слегка на это место,оно начинает ныть сильно и так целый день.Потом проходит.если туда не лезть и не дотрагиваться,то могу вообще не ощущать это место,но если даже на пару недель и больше о нем забыть,а потом все таки потрогать слегка,(ну хочется ж узнать не прошла ли боль)то опять болеть сильно начинает(ну и само дотрагивание болезненно)...Ну и при стимуляции партнером,даже самой самой легкой и не того места,а вообще клитора начинает сильно болеть это место ближайшие сутки.пудендопатия разве может так проявляться?

ну мне еще непончятно стало когда с другой стороны ровно симметрично стало тож болеть,пудендопатии так могут проявляться?

Может быть симфизит, могут быть др. проблемы.

И еще:оно иногда так это прилично болит,что я не знаю куда себя деть,и тогда начинаю постоянно ходить в туалет по маленькому.такое ощущение.что если подольше похожу.то боль утихнет,и такое ощущение возникает когда в этом месте нет как такового позыва вообще.только боль..Не знаю....

Почему я это связываю с урологий.потому что все это одновременно с уретритом началось...

Спасибо.про все это почитаю.а диагностика какая всего этого существует? Но помимо УЗИ...И еще:а узи клитора делают?

Сеанс гадания все равно окончится ничем. Для диагностики необходимо объективное обследование.

Скажите,а все эти бурмулины могут сами пройти?

Улыбаюсь...Жаль смайлов нету...

А эти обследования наззначают урологи или невропатологи?

Вы где читали про пудендопатию?

Ну вы хоть скажите уретроскопии и всякие лазинья в уретру в этих обследованиях можно избежать?А то я боюсь к врачам.боюсь туда лазить...

Я вот вспомнила в нии когда мне уродинамику делали и еще чего то делали.так вот мне мочевой наполняли через катетер водой вроде.а потом я в туалет так на горшок ходила.В то время у меня были годы сильного обострения и что самое непонятное раздражение было не во всем пузыре а только в нижней его части,то есть если пузырь разделить горизонтально напополам,то только нижняя половина все время имела позыв и раздражение,так вот после этого простого наполнения у меня такое раздражение и позывы начались,что я за сутки чуть не сдурела, и что самое интересное и раздражение сильное было у меня только там где ощущалось воспаление, только в нижней части ,т.е. там где было хроническое раздражение,а верхнюю часть вообще не повлияло.Ципролет за сутки снял супер сильное раздражение.и оно осталось просто сильным как и до вливаний.Я просто думаю раз такое дело значит мой цистит не урологической природы.а все таки имело место воспаление в слизистой.кстати и на узи у меня периодически находили какую то взвесь или слизь не помню, и писали признаки хронического цистита.А один раз даже написали что вся шейка мочевого пастозна или отечна.типа того.как раз тогда у меня в шейке и позыв был.

Вообще в одно из обострений.которое около 5 лет длилось.у меня как то странно это все улутшалось,сначала было раздражено больше половины мочевого.т.е нижний отдел.а состояние улутшалось как песок в песочных часах.т.е. все меньшую и меньшую площадь занимало это раздражение и в итоге спустя годы оно осталось в одной шейке мочевого с самом низу ,а уже в следующее обострение и под пупком начался позыв и тому подобное...

Это похоже на неврогенную природу цистита,ну т.е. от позвоночника ...???