Как часто вы читаете книги?

О! Чтение это моя жизнь. Бульварную шизу и "глубокие смыслы" не читаю. Что может расслабить и отвлечь, как ни чтение криминальных романов? Обожаю Марину Крамер

Читаю каждый день. В месяц минимум 4 книги прочитываю

Сегодня, часов 10 назад)

Я deep learner. Каждый день читаю.

Каждый день, перед сном. Если долго жду где-то, то с собой на телефоне тысяч пять книг есть. Да их уже все прочитал перечитываю. Надо новые скачивать...
На Файнтлабе по жанрам сортирую, потом выбираю что поинтереснее. Можно сравнить с добычей золотого песка)

Читаю онли вуман, чтобы развиваться, а не деградировать как раньше за чтением книг.

Не читаю вообще

Почему?

Не читаю. И бесят люди, которые считают, что чтение книг добавляет им мозгов.

Потому что неинтересно. Начиталась вдоль и поперек за время учебы в школе. Тогда только и делала, что сидела за учебниками с утра до ночи.

Мда... если бы люди не читали книги, рукописи, свитки и не изучали науку по ним, то мы бы жили сейчас в пещерах.

Каждый день. Только не фэнтези, не бульварные романы и не научную литературу. Хорошую современную литературу предпочитаю, в основном современную, можно иногда делать вылазки в ХХ век, совсем редко и избирательно - в XIX.

Всё правильно,лучше бы в школе форум вумен задавали, было бы меньше ошибок))

Хотелось бы чаще, нравится зарубежная классика. Последний раз в отпуске читала. По работе читаю много "специфического" текста, но хочется отвлечься, мозг временами закипает от моего чтива.

Так ведь действительно добавляет.

Классику, честно признаюсь, люблю зарубежную. Русской начиталась в школе, иногда бывает, и сейчас читаю что нибудь, но зарубежную чаще.
Сложно сказать, насколько часто я её читаю, режима и графика нет, может 1-2 книги в месяц. Больше люблю другие жанры, но считаю, что с основными классическими произведениями русской литературы должны быть знакомы все

Мозгов может и не добавляет, но речь развивает прекрасно. Начитанных людей можно практически всегда определить по речи.

Каждый день, читаю в основном книги по психиатрии и психологии, но в меньшей степени.

Что мда? Вы конкретно чего достигли и сделали?) Какие рукописи и свитки, если большинство читают фантастику, романы и детективы?) Не смешите.

Это ваша работа или хобби?
Что больше всего запомнилось/впечатлило?

А как это происходит? Чем процесс просмотра кино отличается от чтения книги? И почему считается, что фильмы это деградация, а книги наоборот? (Кино я тоже мало смотрю)

А как это происходит? Чем процесс просмотра кино отличается от чтения книги? И почему считается, что фильмы это деградация, а книги наоборот? (Кино я тоже мало смотрю)

Книги, как уже написали выше, великолепно развивают речь, делают её грамотной и красивой. И как правило с начитанными людьми интересно разговаривать. Никто не говорит, что книги сделают из вас гения

Ага, особенно, если читать о временах, которые давно закончились, где употребляются те выражения, которые устарели.
Или современную литературу, от которой волосы шевелятся, как там все развито написано.
И другой вопрос: обсуждение среди взрослых людей? А что вы все делали до этого? Развитие речи происходит в норме в другом возрасте.

23, я имею ввиду чтение классической литературы.
Я возможно несколько неправильно выразилась, не то что развивает речь, а делает её грамотной и красивой. Сколько взрослых людей, даже среди блогеров, которые с трудом связывают 2 слова, через каждое слово лепят "вот, да, то есть, эээ, ааа", и все в таком роде. Кстати говоря заметила, что блогеры с красивой и богатой речью как раз таки очень начитанные

(я не про тех блогеров, которые пишут заранее текст и тупо считывают его)

Начитанные люди это кто? Я вот читала с момента как научилась до 16 лет каждый день, без перерыва на каникулы, выходные и периоды болезни. На лето у меня был список литературы. Я читала все, что успевала. На что хватало времени. После 16 я читала очень мало. Пару книг в год может быть, а может и не быть. Но читала много статей из интернета, получала высшее образование, где тоже что-то читала...)

Начитанные люди это кто? Я вот читала с момента как научилась до 16 лет каждый день, без перерыва на каникулы, выходные и периоды болезни. На лето у меня был список литературы. Я читала все, что успевала. На что хватало времени. После 16 я читала очень мало. Пару книг в год может быть, а может и не быть. Но читала много статей из интернета, получала высшее образование, где тоже что-то читала...)

Те, много и регулярно читают

Никогда я не считалась интересным собеседником. Еще хуже обстояло дело с тем, чтобы мне стал кто-то интересен.

Фильмы не равно деградация. Есть олинаково плохие книги и фильмы.
Но у хорошей книги всегда преимущество перед хорошим фильмом из-за законов жанра. Хронометраж кино ограничен и чтобы не утомлять зрителя в стандартные 1,5-2 часа нужно уложить от одной до трех (в среднем) сюжетных линий. Плюс картинка не побуждает мозг фантазировать, додумывать - не развивается креативное мышление.
Хорошая книга заставляет нырять глубоко, кол-во отсылок, смыслов и сюжетных линий не ограничено.
Большое кол-во информации побуждает активно думать, анализировать, сопоставлять.
А уж применить прочитанное можно в реальной жизни.
Волосы вероники фицжеральд - учат привлекать внимание противоположного пола.
Яма куприна - не выбирать легкие пути, но и не осуждать.
1984 рассказывает чем опасна пассивность общества. И т.д.

Блогеры...вот уж не те кого нужно слушать, да уж... Их видео можно просто смотреть и на скорую руку))
В театр нужно ходить и верно побольше читать, разной литературы;).
Конечно не психологию, от нее у большинства мозги переворачиваются, начинают в себе копаться, искать проблемы и тд.

Значит до 16 лет я могла бы себя считать начитанной.

30,ну почему, есть блогеры, которые действительно рассказывают что-то полезное, мне интересно узнавать их мнение относительно чего-то. Я не про блогеров, которые снимают *** из серии "давайте запрыгнем в ванну с чипсами/лизуном"

Нет, это хобби, не работа. Сейчас читаю о том, как наш характер может быть под влиянием каких-то процессов в мозге. Книга Амена. Интересно.

Но ведь, чтобы правильно анализировать, нужны мозги. Я смотрела кино Яма и мне не пришел в голову этот вывод.

В театры также ходила несколько раз в год в школьные времена)))

Никогда не поздно снова начать;)

Ну это как мышцы. Никто не берет сразу штангу в 100кг, все начинают с первого похода в зал и легких гантелек.

Опять же: нет интереса. Скучно. Это скучная унылая жизнь. Книги, театры, музеи. За 8 лет школы я этого "наелась", так что тошнит и никуда идти не хочется.

Почему люди, которых я в жизни встречала, которые считают, что они книголюбы, делают ужасные (дебилистические абсолютно) ошибки в письме и(или) говорят через слово б**ЛЛЛЛ***яяя, имеют среднее образование и занимают низкие должности, а то и вовсе злоупотребляют алкоголем или чем-то еще?)

Посоветуйте, пожалуйста, что почитать из современного, если я только что закончила собрание сочинений Набокова, а еще запоем читала Льва Толстого и Пелевина?
Какое-то такое направление. Про интенсивную внутреннюю жизнь нормального человека.

Они на уровне первого похода в зал.

Потому что самопрезентация это дискуссия с реальностью.
Они как раз и говорят, что книголюбы, потому что sosyт по всем фронтам.
Количество печатаемой макулатуры колоссально, из нее 80 процентов скверная и очень скверная литература, и если человек не специализируется на направлениях, то он просто глотает производимую пену в огромных количествах, лаская себя мыслью, что умен.

Я только про ненормальных знаю.

Читаю фантастику и фэнтези, современные, считаю, что в них смысла куда больше чем в старперской классике

Книги речь не развивают. Я люблю читать, писать. А в разговоре теряюсь. РЕчь развивают, уроки развития речи.

А чтение худ литературы- всего лишь развлечение. Ума вам не прибавит и не убавит. Кто то смотрит порно, кто то читает. Разница суть небольшая.

Это то самое большинство, которое в прошлом было неграмотным. Это не страшно, научно-техническому и культурному прогрессу это большинство по-настоящему помешать не может.

Шишкин ("Письмовник"), Водолазкин ("Авиатор").

Книги, как уже написали выше, великолепно развивают речь, делают её грамотной и красивой. И как правило с начитанными людьми интересно разговаривать. Никто не говорит, что книги сделают из вас генияЭто до некоторой степени привычный, не изжитый с начала ХХ века снобизм. Да, кино требует меньших умственных усилий, чем чтение книг, но музыка этих усилий требует ещё меньше - это же не значит, что нужно презирать Генделя.

И фильмы, и книги бывают хорошими и умными, плохими и примитивными и вообще самыми разными. В последние пару десятилетий появились также очень тонкие и глубокие драматические сериалы.

Глюк сайта.)
Это был ответ на пост с вопросом о том, почему кино считается более легковесным развлечением, чем книги.
Ответ - ниже.

Это до некоторой степени привычный, не изжитый с начала ХХ века снобизм. Да, кино требует меньших умственных усилий, чем чтение книг, но музыка этих усилий требует ещё меньше - это же не значит, что нужно презирать Генделя.

И фильмы, и книги бывают хорошими и умными, плохими и примитивными и вообще самыми разными. В последние пару десятилетий появились также очень тонкие и глубокие драматические сериалы.