Гость
Статьи
Покупаю квартиру в …

Покупаю квартиру в Москве и из-за этого всех ненавижу

Вот зачем плодить детей ежели не можешь их обеспечить? Наша ситуация такова: ни мужу ни мне родители ничего не дали. Все отдали нашим младшим сестрам. Мы ушли на жить на съемную квартиру. Родили сына. Накопили на взнос на ипотеку. Сейчас покупаем квартиру. Когда я осознаю, что я выплачу порядка 12-14 миллионов, меня начинает бросать в дрожь. На эти деньги мы бы могли объехать весь мир, отправить сына на обучение в лондон, я бы могла одеваться во всякие там бренды. У нас с мужем большие даже для москвы зп, но мы их не видим!!! и не увидим!!! А все потому что наши мамочки родили не одного ребенка а несколько! И неправильно распределили наследство! И я никогда не рожу второго ребенка, потому что это просто эгоистично. А когда придет время сыну женится, я отдам ему купленную квартиру, а сама припрусь к мамочке или свекровке на голову (я же там прописана и муж прописан), мне тогда уже будет плевать, мне будет лет 55-60. Но они от меня даже стакан воды не получат!!! И сына настрою против них, чтобы он никогда им не помогал. А сестер что свою что мужа, я просто ненавижу. Пользуются тем, что им дали и прикидываются добренькими. Конечно у них то дети пользуются их деньгами на всю катушку. вот такие у меня мысли...можете меня сколько угодно оскорблять, мне всеравно. просто навеяно темой про сложные жилищные условия
Ира
293 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Гость
Сообщение было удалено
тоже стало интересно... мутная история...
#102
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Очень просто. Достаточно почитать любую тему о том, как родители под разговоры о высоком отжимают в свою пользу у детей доли в общей квартире.
#103
Димыч
Сообщение было удалено
ааааа... понятно....
#104
А потом, к примеру, отдали ее сестре, т.к. неавтор замужем за мужчиной с квартирой на тот момент была, сл-но сестре типа нужнее было. Автор на это тогда ничего не сказала, т.к. действительно была при квартире. Хоть и не своей. Но в браке же нельзя думать о разводе. Потому что иначе это не семья. Вот и либо сама не подумала, либо под подобные разговоры о высоком убедили, что так непосемейному думать нельзя. Ведь в браке можно думать только о том, что квартира мужа будет в твоем распоряжении всю жизнь. В общем, все просто и банально.
#105
Автор = неавтор.
не автор
#106
Гость
Сообщение было удалено
просто когда я приехала туда с ребенком мать сделала невыносимые условия.материла(при ребенке), руку поднимала. например, на кухне стоит 2 холодильника, но чтоб не тратить элекричество мать второй никогда не включает(используется как шкаф для конфет-печений), в работающий холодильник не разрешала покупать продукты, что ни куплю - крик под разными предлогами, готовить не давала, приходилось питаться фаст-фудами, чтоб не быть голодной. Потом начались проблемы со здоровьем на нервной повче. Я посчитала: что дороже...
#107
Димыч
Сообщение было удалено
вот потому мы с мамой и берем ипотеку на двоих для моей сестры, она хоть и живет в квартире мужа. И вроде все хорошо, но надо, чтобы у нее и своя! квартира была, как тыл.
маша
#108
Димыч, скажите а какую зп вы считаете хорошей в Москве?
#109
не автор
Сообщение было удалено
*бать мой лысый череп... ну и пистец... (((((
не автор
#110
в догонку. забыладописать про холодильник - вторым на кухне (не включеным)не разрешала пользоваться, говорила чтоб купила в комнату себе.
Гость
#111
не автор
Сообщение было удалено
да уж... влипли вы, сочуствую.
#112
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Эту историю полезно в избранном сохранить тем, кто в темах родителей, ополчившихся против мужа\МЧ, пишут, что надо слушать родителей, т.к. те могут только добра желать.
#113
маша
Сообщение было удалено
Тысяч от 130.
#114
Димыч
Сообщение было удалено
а для Питера? ))
Гость
#115
не автор
Сообщение было удалено
размнять никак не реально? чтобы вам хоть студию, хоть малосемейку, хоть комнату в общаге получить. Детеныш где прописан?
не автор
#116
да, кстати, доля юридически там у меня имеется. только мать документы на это мне не отдает. я хотела ее продать. она начала вопить(извините) что продают доли последние сволочи. и что это квартира ее по сути, она типа на нее заработала
#117
не автор
Сообщение было удалено
а кто на нее заработал?
#118
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Имхо, надо плясать не от региона, а от возможности нормально жить. А цена этого вопроса одинакова примерно во всех регионах. Кроме некоторых особо северных и\или особо восточных беней :)
не автор
#119
Гость
Сообщение было удалено
там же прописан. мать на этой козе еще каждый день по ушам ездила, что типа ребенка к отцу не прописала.
#120
Sergey
Сообщение было удалено
Государство ясно и недвусмысленно дало ответ на этот вопрос в законе о приватизации.
#121
Sergey
Сообщение было удалено
никто, государство ДАЛО. )
#122
не автор
Сообщение было удалено
ну раз такая ж0па, то я бы подал на твоем месте в суд иск на раздел имущества, а то не дает документы типа.. ну-ну..
Аленький цветочек
#123
Димыч
Сообщение было удалено
Сейчас можно приватизировать без согласия остальных жильцов
#124
Димыч
Сообщение было удалено
т.е. по этой логике, если сейчас выпустят новый закон о национализации, то купленые квартиры будешь спокойно считать государственными?

квартиры выдавал СССР, а закон писали уже в России совсем другие люди. Написать что угодно можно в законе. А потом переписать его.

Квартиры давались родителям. И чем больше они детей рожали для государства, тем большую квартиру государство им, родителям, а не детям, давало за это.
не автор
#125
Sergey
Сообщение было удалено
давали при сносе пятиэтажки. однушку ей дали на заводе, когда она была на 9 месяце беременности(мной). мужик ее пожалел, думал она сейчас ему родит.

когда она еще жила в общаге, он ей на счет однушки сказал, что этотдом для семейных - заведешь семью тогда и поговорим. потом она с животом уже ему плакалась: ну вы же обещали!

так что однушку тоже не совсем она заработала, а семья фактически.

а когда сносили - давали на семью трешку по ордеру.
#126
Sergey
Сообщение было удалено
К сожалению - это было справедливо, если бы СССР существовал и далее, как и дальнейшая выдача для граждан этих самых квартир.
Гость
#127
не автор
Сообщение было удалено
разменивать родительскую хату - поступок конечно же сволочной, но не в вашем случае. Вам надо проявить твердость матки и подавать на размен.
#128
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
ни одна деточка тут, считающая, что ей должны долю в квартире родителей так и несмогла внятно объяснить, какие усилия и какой труд она вложила в получение этой квартиры.
#129
Гость
Сообщение было удалено
трешка - слишком жирно, надо делиться. ))
#130
Sergey
Сообщение было удалено
Российская Федерация является правоприемницей СССР,

А купленные квартиры обратно государственными считать - это уже совсем другой коленкор. И даже приватизированные. Потому что закон обратной силы не должен иметь.
#131
Sergey
Сообщение было удалено
Скажу так - родители этих деточек тоже вряд ли смогут доказать свои усилия и труд.
#132
Серега, я понимаю твою логику, но каждая ситуация индивидуальна.

Нормальная мать пошла бы навстречу "не автору", а раз не идет, то с волками жить, по волчьи выть.
Гость
#133
ну он жил со своими (и за их счет?) в центре М. пока ипотеки платил из зарплаты - где ему понять...
#134
Димыч
Сообщение было удалено
я знал, что скажешь про приемственность. Юридически ты прав, я этого не отрицаю. Чем деточки и пользуются, отжимая доли в квартирах, куда они ни капли труда не вложили, а просто росли в этих квартирах на содержании родителей.

А купленые квартиры совершенно законно национализировали в 17-м году. Но речь не об этом. Я говорю, что давать долю детям в квартире родителей, на мой взляд, неправильно. По крайней мере, нужно было эту долю давать без права продажи. Вообще. Жить, да, имеешь право, живи, но больше никаких действи совершать не можешь, в том числе, и сдать. Ибо никакого участия в производстве этой квартиры ребенок не принимал.
#135
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
родители-то легко. Они работали. Дите содержали. За то и получили квартиру больше. Понятное дело, что это общий случай, и квартиры давали и просто так, и по блату, итп. Но дети тут в любом случае просто жили за счет родителей, и все.
Гость
#136
Sergey
Сообщение было удалено
так в данном случае мамаша деточку выжила из квартиры.
#137
Sergey
Сообщение было удалено
В твоей логике есть один большой изъян. Дело в том, что в СССР квартиры в общем случае давали не за труд. Можно было быть бездетным доктором медицинских наук с золотыми руками и сотнями спасенных жизней. И жить в однушке с родителями. Потому что метраж на человека достаточным считался. А можно было быть сторожем с 5 детьми получить большую квартиру. Так что дележ квартир на всех проживающих - это совершенно логичное решение. Буде их так и давали.
#138
Sergey
Сообщение было удалено
не за работу давали, не за содержание детей, а метры на человека давали, то есть чем больше наплодишь тогда, тем больше и давали.

А уж как ты работал, как ты детей обеспечивал и воспитывал - это дело десятое было.
#139
Димыч
Сообщение было удалено
это правда.

Но в твоей логике тоже есть изъян. Дело в том, что зарплата и врача и сторожа была примерно фиксирована. Т.е есть тарифная сетка, и все. Возможностей зарабатывать больше не было. Это означает, что если ты живешь один, то тратишь все свои 200 руб на себя одного. А если у тебя 5 детей, то тебе эти же 200 руб нужно тратить на шестерых. Так как работать на себя, заниматься бизнесом, и зарабатывать намного больше тебе гос-во не позволяло, то оно тебе давало бОльшую квартиру, чтобы ты мог растить детей в достойных условиях. Ну и пионерлагеря и кружки разные фактически оплачивало.

Но ты мне так и не ответил на вопрос, который принципиален. Какие усилия и труд вложили в получение этой квартиры дети, что дало бы им право требовать свою долю?
#140
Sergey
Сообщение было удалено
а этого и не нужно было. Самое главное - что они по факту рождения являлись гражданами СССР.
#141
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
в каждой системе есть свои изъяны. Я объяснил, как я вижу логику, почему при наличии большего кол-ва детей давали бОльшую квартиру. И почему ее давали родителям, а не детям.
#142
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
т.е, я правильно понимаю, что дети не вложили вообще никакого труда в получение этой квартиры?

Гражданство никто не оспаривает.
#143
Sergey
Сообщение было удалено
А я сказал тебе, что прекрасно понимаю твою логику, но каждая ситуация индивидуальна. И так как времена изменились, и больше государство не дает вот так квартиры, то значит другие условия - другие правила. Точка.

В случае "не автора" - я бы на ее месте квартиру бы разменял. и на все на*рать. Раз мать ведет себя, как не мать, то и отношение тогда волчье.
#144
Sergey
Сообщение было удалено
не вложили, как и родители. Родители за работу зарплату получали.
#145
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
правильно, точка. Теперь нужно самим зарабатывать на квартиру, а не отжимать то, куда не вложил ни капли труда.

Но есть большой бенефит: теперь возможностей зарабатывать много больше.
#146
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
часть зарплаты денгами, а основную часть квартирами. А доп метрами гос-во платило родителям за рождение и воспитание новых граждан, т.е новой рабочей силы. За снижение уровня жизни при наличии детей.
#147
Sergey
Сообщение было удалено
Я делегирую эту беседу Педро :) У него хорошо получается :) Просто нет смысла писать то же самое, но моими словами :) Мне эти слова надо в документ переносить, а башка уже не варит. С 4 утра работаю. Лег же прошлым вечером в час. Но, хоть башка не варит, но надо собраться с силами и добить документ. Чтобы хоть в 4 спать лечь. А то завтра вставать в 7.
#148
Sergey
Сообщение было удалено
мдаааа... спорно, Серега, спорно... не все такие пробивные, например, как ты.

И к тому же ценник что в Москве, что в Питере на недвижимость просто окуевший... Никак не согласуется ни ценник, ни процент по ипотеке со средним заработком по стране...

Я помню, сколько квартиры в 2000-2003 стоили... в разы меньше, чем сейчас. А заработные платы особо-то у народа и не выросли.

ЗЫ: Родители те квартиры тоже никак не заработали.
#149
Sergey
Сообщение было удалено
Сергей, давай не будем придумывать за государство. Оно совершенно ясно и недвусмысленно выразило свое мнение относительно того, кому, как и за что оно платило.
#150
Димыч
Сообщение было удалено
мдяяя... мне в 8 утра. ))
Предыдущая тема
Игра «Кроссворд»
Перейти