Хотят выгнать из квартиры.

А ребенка родственникам. Папу тоже посадят. И это не смешно. Золовка похожим образом пыталась машиной разжиться. Пришлось отдать, чтобы больше не отобрали. Супруги не могут тратить крупные суммы без согласия законных супругов. А здесь явно мошенническая схема вывода денег перед разводом. За такое по головке не гладят.

И жена легко оспаривает этот договор в суде. Она не обязана чужому ребёнку алименты платить. А по закону получается, что их взяли из ее кармана. Ее спросили? Нет. Это воровство. Самая грубая ошибка перед разводом снимать деньги со счетов и переводить их третьим лицам. Думаете, никто не пробовал? Очень плохо заканчиваются такие шутки.

Я бы с вами согласилась если бы мужик не имел алиментных обязательств. А он их имеет, автор не просто любовница а мать его ребенка. Этот факт несколько меняет дело.

Она не обязана а он обязан. Алименты тоже выплачиваются из общего бюджета но с зарплаты мужа.

Можно подумать что алики выплачиваются не из общего семейного бюджета.

Да вообще не вопрос, пусть расскажет глюпому наивному судье, что алименты за 2 года составили стоимость квартиры + расходы на самого ребенка + квартплата + еще стомиллионов статей расхода. И при этом зряплата её любовника существенно меньше всего этого добра. Вперёд! А, да, и песню с собой не забудьте.
Поймите уже наконец, что из тел этих житрожопых вокруг экватора выложена дорога в несколько рядов.
Ситуация с автором не просто очевидна, а очевидна до недоумения - КАК ТАК МОЖНО ОБЛАЖАТЬСЯ???

Чушь какая то. Причем тут ее деньги. Это долг мужа - ЕГО алименты .

Ну так квартира в провинции это не квартира в Москве. Да и по соглашению сторон алименты можно взыскать разными видами в том числе и определенной суммой денег и даже в виде недвижки и даже продуктами. Это как сами договорятся. Пункт такой в законе есть.

Автор уже давно разъяснила, каким образом покупалась квартира (второй способ).

Автор может написать, что получила алименты за несколько лет вперёд.

Сочинять не надо. Автор такого не писала.
Она написала ,что получала деньги от мужчины в течение года на свой счет.

Вот к чему фантазии? Никто ни о чём не договаривался. Мужик за спиной у семьи купил любовнице квартиру, перечисляя на её банковскую карту деньги со своего счета. Вот эти данные и являются исходными, оставьте уже домыслы, здесь не писательский форум.

Очередная куриная фантазия

:)) и в чём противоречие? Мужик перечислял ей деньги, на которые она купила квартиру. Т. есть по факту квартира куплена на средства мужика. Обратное можете доказать в суде, со всеми документами о доходах автора. :)

Так это ваши фантазии что ребенку ничего не должен. Должен еще как. И мать имеет права взыскать любыми способами.

Правильно,. перечислил потому что должен. А разве нет??

По факту он перечислил ей деньги .
Что она купила на эти деньги вообще не важно .

Какая разница , он ей должен алименты, на что она их потратила ее дело .

Автор, в комментариях четко обозначились две темы - ваш любовник вам должен алименты, поэтому купленная на средства семьи любовника квартира вам так и останется, без каких-либо последствий. В качестве доказательства служат а-абсолютно надежные убеждения комментаторов.
И вторая тема - т. как квартира куплена на средства семьи любовника, то при его разводе вы потеряете либо квартиру, либо энную сумму денег любовника, которую он отдаст уже бывшей супруге из своей доли при разделе имущества в качестве компенсации за половину квартиры (которая записана на вас, но приобретена на его средства, совсем как у чиновников). Если при этом еще начнете и махинациями заниматься - пострадаете уже лично вы. В качестве доказательства этой теории - законодательство Российской Федерации.
Кому верить - ваше право.

а что - законодательно как-то ограничивается помощь ребенку от отца? Даже не женатого на маме ребенка?
Моя подруга получала алики в 30 штук на карточку от бм на дочку. Еще тот делал нехилые подарки в виде планшета, компьютера, принтера.
По этой вашей логике новая жена в этой ситуации придет в суд и за полпинка докажет,ч то "что за наивность думать, что алики могут составить 30 штук и планшеты со смартфонами", а судья скажет "даааа! отдавай-ка ты бж половину от всего, патаму что в основном мужики платят алики аж на тыщу"?
Вы голову хоть немного-то включайте.

Сама поняла , что выкакала?

В огороде бузина, а в Киеве дядька - вот и весь ваш коммент.

*** свою прикрой, yшлёпoк.

глупые анонимы не могут даже читать...

Написано было не для пустоголовых, это да, не выставляй на всеобщее обозрение свое невежество.

Не поленилась и спросила подругу юриста по этой ситуации. Квартиру жена при всем желании не оттяпает, главное автору найти причину за что ей эту квартиру дали будь то долги или алики. Причин может быть тысяча, главное не признать факт это это был тупо увод собственности от развода.
А вот мужчине хоть как нужно будет возместить жене половину по сумме. Сказала что ситуация с мужем банальная и исход будет 100% такой.

Уменьшить размер выплат за квартиру, как и говорил адвокат автора можно только доказательством что какая то сумма была уплачена самим автором, можно даже устно. Автор третья сторона и не обязана отчитываться. Главное её показания должны быть защины от факта "лжи".

Та сумма что муж переводил "официально" будет хоть как поделена.

С какой стати?? Алименты это долги мужа и выплачиваются с его личного дохода. Это не является общим имуществом. Как будут выплачиваться алики,. решает сам муж и доверенное лицо ребенка, его мать. Между ними может быть заключено соглашение об уплате этих алиментов. Когда и как. Все есть в семейном кодексе, может хоть за 18 лет сразу погасить. Опытный юрист и докажет что алименты его его ЛИЧНЫЙ ДОЛГ перед ребенком а не совместно нажитое.

тут как всегда собрались "юристы", "врачи" и прочие "эксперты".
Вон одна уже авторшу в тюрьму засадила, а дите в детдом отдала.

Господи вы читать умеете?! Повод дарения может быть любой.
Автор может прийти в суд и вообще заявить что она элитная простигосподи за этой ей подарили квартиру, отдавать не намерена. Всё точка. Автор собственник. Никто не имеет право забрать её квартиру. Она не афирист, подарили по доброй воли. Другой вопрос что подарок мужа был из общего бюджета семьи и ему с женой нужно теперь эту сумму делить 50 на 50.

Так ей деньги перевели на с карты на карту.

Что за фантазии, автору никто не дарил квартир,она сама купила квартиру оплатив со своего счета. Мужик переводил ей деньги в течение года , в качестве алиментов

Чушь какая. Если мужик , живя с женой, платит алименты другой женщине на ребенка , то жена может заявить - а теперь ты должен мне половину этих алиментов , потому что это семейные деньги ??
Что за идиoтки тут сидят

Бред сивой кобылы

Все верно.
Тут видимо домохозы с тремя классами образования сидят без мозгов

Тут проблема не в квартире. Забудьте про неё. Муж в течении года перечислил деньги со своей карты на карту автора. А потом подаёт на развод. Вот за это их и позовут к ответственности. Мошенническая схема вывода общего имущества. И в схеме этой фигурирует автор, как соучастник. Разводились знакомые, тоже пытались счета почистить перед разводом. Хватило ума адвоката послушать. А теперь не просто придётся вернуть половину, придётся за преступный умысел отвечать. И никакие алименты сюда не приплетешь. И долговые расписки не помогут. Ни один нотариус в здравом уме такой документ не выдаст. И о подобных операциях жена должна была знать заранее.

ЭТА тут Ты. Фумлин *** авторша.

объясните тогда: значит ежели муж развелся, снова женился, но новая жена тоже может аннулировать выплаты мужа на ребенка от первого брака? Типа "мошенническая схема вывода общего имущества"?

Чушь какая алименты платятся по любому разводится мужик или не разводится.Развод и раздел имущества к алиментам не имеет отношения. Они взыскиваются на содержания несовершеннолетнего. Хоть сто раз разводитесь и делите. Алименты платить обязаны.

Харе бредить.

Жене желаю всяческой удачи и побольше загрести средств при разводе!)

Да каком разводе, они еще и помирятся а автор нафик пойдет. Тут по всякому бывает.И учитывайте то что мужик ребенка на стороне сделал а не развелся все равно.Значит оно ему так надо.

Так на здоровье, пусть хоть в десятый раз на Пенелопе Крус женится. Алики платить придется.

Алименты назначает суд. Тогда переводы законны. Небольшие суммы тоже никто не считает. А здесь попытка наложить лапу на совместное имущество. Совершенно откровенная. Если бы можно было алиментами прикрываться, так бы все и делали, даже посторонних детей на себя записывали фиктивно. Не пройдёт в суде такой фокус. Никак. А за факт вывода денег придётся отвечать.

Бред сивой кобылы. Оказывается добровольные алиментные выплаты своему ребенку не законны)

вот-вот. Что за фигню тот "эксперт" городит.
Сколько знаю разведенных мужей - ВСЕ платят алики добровольно, а не через суд. Оказывается, это "незаконно" ))
Тока одного гада знаю, который в залууупу полез - через суд пришлось взыскивать алименты. Еще орал, что "дочке уже 17, пусть работает!".

Фу. Ну и м.р.а.з.ь же автор, влезла в чужую семью и ещё ноет, что его законная жена хочет вернуть свои деньги. Любовница=г.о.в.н.о

Да пусть подделывает 😀 отправится в тюрьму, ребёнок в детдом 🤣 жена будет счастливо злорадствовать 😆

Все равно жена получит свою законную половину от платежей. Придётся любовнице работать на жену 😆👌. Все приобретённое в браке, делится пополам. Автор не в браке и никогда не будет. Мужик при таком раскладе вернётся к жене и будет в ноги кланится, лишь бы в суд не подала 💯. Дибил, надо было предохранятся тщательнее, остался бы с женой и при деньгах 😀

Автор именно такого расклада и боится....если это не очередная "жирная разводка". Самой тетке жена любовника может навредить, если напишет заяву на шантаж и вымогательство денег из мужа с использованием своей "случайной беременности". Если муж в суде примет сторону жены и подтвердит, что ребенка использовали для вымогательства из него денег....то да, авторшу ждет не только отъем квартиры, но и более неприятные процедуры.