Мне так нравится логика простых, как 5 копеек, людей! Вот получила я наследство от папаши биологического дом в часе езды электричкой от столицы. Не в *** сам домик. Там же сожительница его с ребенком проживают. Апелляцию подавали, придумали, что ребенок этот от отца моего, хотя оспорили на раз. Матом обзывала-проклинала, к маме моей приезжала, лезла драться, винила, что мы на похоронах не были - мы о смерти вообще от нотариуса узнали. Благо, соседи полицию вызвали. А сейчас, когда я выставила дом на продажу (заметьте, разрешила им там жить до продажи(!), так как им некуда), так мне пришло встречное предложение! Предложили сдать мою же квартиру(!) и с мужем переехать в тот домик, а со сдачи начислять деньги в копилку. Когда та копилка достигнет суммы стоимости дома - типа, будет считаться, что дом они выкупили и я должна буду им отписать и вернуться на квартиру... Я так прифигела, что слов нет. Мой муж в истерике ржет. Вот что у таких в голове?
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Ну написано же, что не от него второй ребенок
Гость
[2842869847]
#454
Гость
А они где в это время проживут?
Где хотят, там пусть и живут. А биопапашки (седина в бороду, а бес - в ребро) думают, что молодые борзые бабенки пекутся об их благополучии. а эти дамочки залетят от какого-нибудь заезжего молодца и потом тиранят семью - жену и детей.
Гость
[2011322619]
#455
Поставила временные рамки и строго предупредила: через месяц ты придешь с приставами и всё полетит на улицу. Всё, все дискуссии в .... .
Гость
[3647725735]
#456
Ks
Просто душещипательные комментарии! Несчастную маму с ребенком обидела нехорошая дочь! ай-яй! У сожительницы есть (были) свои родители, где от них жилье? у ребенка сожительницы есть родной отец, где от него помощь? Кто везет, на том и едут! Раз отец автора жил с сожительницей, теперь ей вся его родня должна до седьмого колена? Тем более как она себя ведет с судами и претензиями. Дело конечно каждого, но по совести ей автор ничего не должна.
государство ребёнка на улице не оставит! Есть детские дома и интернаты если ей некуда идти. Или нет других родственников со стороны ребёнка, а мамаша его пускай озаботится, работать пойдёт- комнату хоть в ипотеку купит для себя и ребёнка или квартиру снимет, отца ребёнка пускай ищет и вместе решают проблемы. Чужие люди ей ничего не должны
Сильвия
[1988696361]
#457
А может быть автор врёт, потому что сама хочет оттяпать халявное наследство, а ребенок все же от отца. И куда молодой маме в декрете уходить из дома, она всё таки жила с вашим престарелым отцом и заботилась о нем. Закон бумеранга может настигнуть.
Гость
[2540352850]
#458
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Там же написано, что оспорили отцовство
Гость
[3662407569]
#459
выдумка, злобная и отвратительная. Много вопросов и очевидных юридических ляпов.
гость
[3735378214]
#460
Гость
выдумка, злобная и отвратительная. Много вопросов и очевидных юридических ляпов.
Каких еще ляпов?? По моему все прозрачно. Есть завещание на автора, дочь. Есть сожительница отца которая не знает точно от кого ее ребенок, сам отец ребенка не признал и отцовство не оформил. Экспертиза тоже отцовство не подтвердила. Какие претензии к автору??
Гость
[4132113988]
#461
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Так они сделали ДНК тест
Гость
[1749545017]
#462
Если покойный по факту признавал и считал ребенка своим, хотя биологически таковым не являлся и официально не регистрировал ребенка на себя и ЭТО БУДЕТ ПРОТИВНОЙ СТОРОНОЙ ДОКАЗАНО В СУДЕ, то ребенок может быть признан наследником первой очереди и ему выделят 1/4 доли в доме. А каким образом проводилось ДНК после смерти, интересно знать? И где гарантия того, что покойный являлся ее биологическим отцом? Мама рассказала? Не факт. А вот если она НЕ является его дочерью, а в завещании написано, что "...я завещаю своей дочери ..." то завещание можно оспорить.
гость
[3735378214]
#463
Гость
Если покойный по факту признавал и считал ребенка своим, хотя биологически таковым не являлся и официально не регистрировал ребенка на себя и ЭТО БУДЕТ ПРОТИВНОЙ СТОРОНОЙ ДОКАЗАНО В СУДЕ, то ребенок может быть признан наследником первой очереди и ему выделят 1/4 доли в доме. А каким образом проводилось ДНК после смерти, интересно знать? И где гарантия того, что покойный являлся ее биологическим отцом? Мама рассказала? Не факт. А вот если она НЕ является его дочерью, а в завещании написано, что "...я завещаю своей дочери ..." то завещание можно оспорить.
Эк вас заносит. Достаточно что у автора в свидетельстве о рождении записано что он отец. И он это не опроверг.Признал и считал своим сына сожительницы, оставил бы завещание. Он ведь не в одночасье умер, а в результате болезни. Значит не признавал и не считал ребенка своим коли не позаботился.
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Дибил, читай пост
Гость
[4103989284]
#466
Валерия
А мужчины прям сплошь и рядом свои дома раздают одиночкам с детьми? Серьёзно? А как же мужские советы "оформить на маму и выгнать жену с голой опой"?
Вы правы ! Мы с мужем прожили 28 лет , ничего хорошего от него не видела . Жадный , эгоистичный , грубый . И в итоге я осталась в бывшем военном городке , в хрущевке . А он живет в квартире , которая находится в центре города . Ждал , когда я досмотрю его больного на голову отца /старческая шизофрения / , похороню и только тогда сообщил , что уходит искать лучшей жизни . А еще хотел у сына отобрать квартиру в Минске , потому что *** с которой он жил , работала в городе. А теперь болеет и никому не нужен. Вот такие вы мужчины "добрые " .....
Юрий69
[3881082431]
#467
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Читай внимательно тормоз РЕБЁНОК НЕ ЕГО
Гость
[3152595645]
#468
Гость
"Из жизни насекомых"-прямой репортаж😝
Семейства "настоящие саранчовые"
Гость
[3485628108]
#469
ты тоже когда был личинкой
Гость
[3225632939]
#470
Еся Бендер в гробу переворачивается от зависти!!! 😂😂😂
Гость
[194797108]
#471
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Сказано же, что не от него ребенок.
Гость
[2486711759]
#472
Тина
В тексте черным по белому написано, что ребенок не от него.
Да, какая разница от него или нет. Если он вписан в графу "отец" свидетельства о рождении ребенка, то на биологию суду начать.
Гость
[142829295]
#473
Значит надо выгонять и не смотреть, что им жить негде.
Гость
[142829295]
#474
Значит надо выгонять и не смотреть, что им жить негде.
Да, какая разница от него или нет. Если он вписан в графу "отец" свидетельства о рождении ребенка, то на биологию суду начать.
А теперь перечитайте пост еще раз: суд уже был, и по его итогу сожительница отца осталась ни с чем.
Гость
[52551626]
#478
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Написано же, что ребёнок не от него. Вам лишь бы что написать..
Вы когда эту статью писали, вы трезвая были. Три раза перечитывал вашу чехарду слов, так толком ни чего не понял.
Гость
[2241182093]
#480
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Так сказано же, что не его ребенок
Гость
[1103675997]
#481
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
ку-ку. Написано же, что ребенок не от него.
Гость
[3576632]
#482
Если есть завещание, в пользу конкретного лица, остальные идут куда хотят...
Гость
[2755003592]
#483
Тина
В тексте черным по белому написано, что ребенок не от него.
Не важно было бы , если бы не было завещание. А завещание есть . И написано , что ребёнок НЕ от отца.
Гость
[1430055426]
#484
В голове у них какашки - с такими по-хорошему нельзя - только гнать ссаными тряпками.
Гость
[159523549]
#485
Гость
не,ну вы уроды ,конечно.Наследство принять" давайте давайте" от неуважаемого папаши!!!! Ребёнка и его женщину на улицу,хоронить не хоронили,презираете,вот бы посмертно женщина подала на признание отцовства своему ребёнку,вот бы вы выгрызли себе очко.Смотрите не подавитесь.
Ну ты и дура(к)...
Гость
[3624131982]
#486
Валерия
То есть это очередная женщина, пришедшая с теплотрассы? И почему кто-то ради неё должен отказываться даже от разового заработка? Больше автор никому ничего не задолжала, кроме чужой женщины с чужим ребёнком? Дурдом какой-то! Если их сожитель не озаботится завещанием, значит хотел свое имущество оставить родной дочери. Всё. Нечего додумывать.
Не родной дочери, а биологической!
Крокодилова
[1546529742]
#487
Само на себя наяриваешь?)) А по факту, перепощивая своё же хамство, злобу демонстрируешь ты)) Ну не виноваты мы, что ты дурно пахнешь, и бабы с тобой жить не хотят.
Гость
[261899276]
#488
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Если есть завещание, то второй ребенок, не имеет на имущество никаких прав.
То что биологический, не подтверждено ДНК тестом, хотя автор сдала материал.Да и сам мужчина его не признал юридически и не усыновил.
Гость
[1432706469]
#490
Если он твой биологический папаша, то ты его биологическая дочь.. И судя по неприязни, справедливо что его наследство не должно вам доставаться, а тем у кого была к нему привязанность. Это называется справедливость
Гость
[2684262600]
#491
Отличный план!
Гость
[3006993185]
#492
Вот что у таких в голове? Вата!
Гость
[845509250]
#493
Раз женщина сожительница и ребёнок не его то вы должны были сразу занять этот дом и замок поменять а женщина должна была уйти и снять себе квартиру. Сейчас она будет по судам ходить и растянется это на многие года
Гость
[845509250]
#494
Гость
А они где в это время проживут?
Где они раньше жили туда и уйдут или квартиру снимут-как хотят так пускай и устраиваются не им же мужчина подарил свою квартиру а дочке.
Гость
[845509250]
#495
Тина
А она должна им была жилье бесплатно отдать, что ли?
А вам что по жизни всё бесплатно выдают? Пригласите к себе эту женщину с ребёнком пожить временно. У неё есть родня.
Гость
[466346774]
#496
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
В статье ясно сказано- мадам пыталась это доказать, но не вышло, не био папаши этот ребенок
Гость
[943782228]
#497
***. В голове у таких - ***.
Гость
[943782228]
#498
Гость
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
ты читать совсем не умеешь!? Оспорили уже отцовство!
Гость
[943782228]
#499
Гость
Если он твой биологический папаша, то ты его биологическая дочь.. И судя по неприязни, справедливо что его наследство не должно вам доставаться, а тем у кого была к нему привязанность. Это называется справедливость
А вам что по жизни всё бесплатно выдают? Пригласите к себе эту женщину с ребёнком пожить временно. У неё есть родня.
А ко мне какие претензии? Я на стороне автора, а не ***-приживалки.
Гость
[1113289623]
#501
Гость
А кого это *** Если их бывший муж о них не позаботился Он позаботился о первой дочери а где будет жить эта новая семья вообще никого в галактике ***
Это не семья, это сожителльница со своим ребенком. Где тоже она жила раньше? Есть отец у ребенка, есть нее родители - теперь это ее проблемы, всех не нажалеешь). Я свое время вынуждена была долю от моей квартиры выплатить его жене и ее ребенку, которого она записала на него и он не успел оспорить, в 40 лет внезапно и необъяснимо умер
Гость
[8655805]
#502
Гость
Немного задумайтесь!!!! Пускай и сожительница с ребенком не от него, но они уже жили вместе, бюджет совместный, а также вложения в дом на ремонт и т.д совместное. Дочь появилась и выгоняет уже практически законную владелицу дома, люди совсем совесть потеряли от наследств и дармовыз денег, лишь бы получить.Отца она всю жизнь не знала, а наследство другими нажитое , в том числе и сожительницей, подавай. Неужели вы все думаете, она ничего за все годы не вкладывала?
Совместный ремонт дома и прочее - сами видели или косяков нажрались с наширялись? Лечиться не пробовали?
Я так прифигела, что слов нет. Мой муж в истерике ржет. Вот что у таких в голове?