Выписать ребёнка через суд

Что значит не заработала. Квартиру давали папе но на семью и мама была выписана в ордер. Что ещё должна престарелая мать купить взрослому сыночке, чтобы он не перетрудился.

Логика замечательная. Почему должен вкладываться, если там не живу! А чего ты ребёнка прописал, если там не живёшь и не вкладываешься, а у тебя теперь своя хата имеется? Кредит платить тяжело. Но деньги они платят за собственный комфорт, за то, что жёнушка брата сама хозяйка на кухне и в коридоре, под свекровь подстраиваться не надо, и нотации её слушать. А не потому что одолжение кому-то сделали. Фиг бы сами с этой сестрой местами поменялись. Ибо лучше деньги заплатим, но будем жить отдельно. А про маму 70-ти лет вообще можно и не вспоминать - жива она или уже нет, какое наше дело.

Потому что квартиру поделить на всех невозможно. Нормальные дети это понимают и стараются самостоятельно решать свои жилищные проблемы Вот сын и решает. А дочь с матерью живёт. Такое тоже бывает и осень часто. Один уходит, другой живёт. Потому что две семьи не привести и квартиру на троих не поделить. Бесят эти давальщики и всем поровну.

Не имеет. Чтобы иметь обязан платить коммуналку

Взрослый мужик 40 лет это далеко не ребёнок

Я сестру выписала из квартиры, когда она ещё беременная была, иначе она бы непременно ко мне прописала, хотя живёт в другом городе за 1000 км.Вам нужно судиться и судиться и привлекать опеку, доказывать, что у ребенка есть другие варианты проживания!!!Брат хитрая сволочь, его жена того хуже.Удачи!

Он выехал много лет назад, когда женился. Не оплачивал комммуналку, не помогал с ремонтом. Он приобрёл совместно с женой квартру в другом регионе в ипотеку. Этого достаточно для суда, чтобы признать утратившим право на эту квартиру. Сейчас все дело в прописанном ребенке

Нет никакого наследства и доли. Квартра муниципальная государственная

Потому что мои здесь живут с рождения и имеют на все права. Человек должен быть прописан, где проживает

Дык будет. Когда вы её приватизируете.

Можно жить где угодно. Но вот по муниципальному жилью такой закон. Если не поживаешь и оплачивает коммуналку , то регистрация не сохраняется. Право на приватизацию только у тех кто проживает по факту. И не важно имеется ли другое жилье или нет

Брат женился, ушёл житть в другое место. Что дожны были делать мать и сестра. Хватать его за штаны и не пускать??

Брат женился, ушёл житть в другое место. Что дожны были делать мать и сестра. Хватать его за штаны и не пускать??

Так люди и решают, кто будет участвовать в приватизации. Это разумно. Потом мама, если захочет, свою долю брату завещает. А может автору завещает. Ее право.

П..ц вы странная. Вот мой отец сначала жил у матери, чтобы ее не уплотнили. Потом на съем ушел, на очередь стал и к 40 годам квартиру получил. А сестра осталась жить с матерью в полнометражной трешке. Естественно, что не приватизировали на них и племянницу. Отец после смерти матери даже в наследство не вступал, потому что это квартира сестры и ей надо где то жить. И никто из нашей семьи ему и слова не сказал. А вы бы наверное вырвали свою долю зубами.

НЕ должен. Как не должен считать, что до сих пор имеет к данной квартире отношение, как его мать с сестрой, которые в ней живут, за неё платят и благоустраивают. И не должно возникнуть ситуации, когда вдруг брат позвонит и заявит "что, потолки побелили? унитаз красивый купили? духовку новую установили? мы счас к вам жить придём, комнату нам освобождайте". Все нуждаются в ясности, всем надо свою жизнь планировать. Брат по-видимому хочет быть одной ногой здесь и другой ногой там. Автор с матерью в полном праве этому препятствовать.

Сыну родная мать не интересна, и его дочка бабушке тоже. Но вот тайком прописать девочку у мамы в голову ему пришло.

Вам необходимо либо обжаловать в порядке апелляции решение суда либо подать новый иск о снятии с регучета племянника ( сына вашего брата) и предоставить железные доказательства
1) Справку от вашего участкового о том, что ребенок никогда! не проживал в этой квартире, а был автоматически зарегистрирован по месту регистрации отца
2) выписку из ЕГРН о том, что у брата есть свое жилье и адрес
естественно
3) приложить к иску ходатайство в суд об истребовании из банка( где брат брал ипотеку) кредитный договори справку о полном погашении ипотеки
4) справки о том, кто оплачивал ЖКУ у вас и запросить УК где оплачивает свои счета брат( какая УК) ,
5) на всякий пожарный,- свидетелей ( соседей) подруг, друзей, всех тех, кто подтвердит, что ни братец ни члены его семьи не живут здесь много лет( у вас на этот случай есть решение суда его прилижите к иску)
6) по закону дети должны быть зарегистрированы там, где зарег-ны их родители, в даноом случае у себя в квартире где проживают
7) ходатайство в УФМС о регистрации брата по новому месту проживания( нахождения квартиры)
8) привлечь опеку и поокурора( они пусть проверят место проживания ребенка, условия) - при наличии всех этих доказательств суд должен вынести решение о снятии с регучета и зарегистрировать по месту жительства родителей( новая квартира) . Удачи!

Спасибо. Все практически так и делали. Договор ипотечный они принесли на суд. Только платить ещё 17 лет им

Полностью согласна с вами. Поэтому люди и покупают квартиры, влезая в ипотеки на много лет. Потому что хотят ясности, а в квартире родителей, где прописаны братья, сестры и племянники ясности нет.

Потому что что автор, что её мамаша суки конченные. Вот так же и дети автора перегрызут друг- друга, когда вырастут.

От такой гадины бабушки , как с паршивой овцы , хоть прописка. Мне интересно, что можно сделать в этой истории. Брата выписали незаконно, надо на апелляцию подавать. И к судье, кто его выписал, вопросы есть, там взятка скорее всего была

Ну брата есть квартира и почему он должен быть прописан и иметь два месса жительства а у сестры одно ,ему есть где жить комуто все а комуто ничего

Вряд ли меня можно назвать маргиналом. Работаю на руководящей должности - начальник отдела закупок.

Не хотят они добровольно ничего. Брат с женой

Брат уже взрослый человек в квартире не проживает, коммунальные услуги не платит ,в содержание квартиры не вкладывается ещё нужны какие то причины, кроме того у него есть своя квартира хоть и ипотечная. А вот участвовать в приватизации даже если брат не прописан в квартире имеет полное право а его ребенок не имеет. Сама приватизировала квартиру,сыновья были уже взрослые и прописаны по другим адресам. В отделе приватизации с меня потребовали предоставить либо отказ сыновей от участия от приватизации либо они будут участвовать в ней даже если не прописаны в квартире, но это было уже в 2000 году, то есть в приватизации участвовали все кто был включён в состав семьи когда выделялась квартира. А вот сын брата уже не мог участвовать в приватизации так как он не входил в состав семьи при получении квартиры.

Да, давали на СЕМЬЮ, и на сына в том числе!!! Где его доля? Сестра с матерью выплатили, чтобы выписывать?? Аферистки!

Нужно подавать апелляционную жалобу, брата с ребенком должны были признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учета обоих.

Нет никаких долей. Было право пользования и проживания. Он свое право утратил, т к жил в другом месте с женой много лет. Это не я придумала. Это закон такой.
Муниципальное жилье только для проживания и приватизации на тех кто проживает

Брат автора сам, не поймёшь какую, позицию занял. Раасчитывал на пожизненный обратный билет с открытой датой? Пусть даже через 100 веков вернусь в ту квартиру, ведь там прописка у меня! Так не бывает.
Мог вполне выступить с предложением приватизировать квартиру на троих, а потом сестре выкупить его долю. И всё, по рукам. А не молчать и думайте, что хотите. Дождался, когда родственницы сами начали действовать.

Отправить в детдом и выписать

Подавайте второй раз, ребенок не может быть прописан без родителей. Моего сына так выписали, сначала отца, потом и его. Удачи. Еще и меня обозвали хабалкой, а мужа оборзевшей тварью, только потому что он пообещал своей покойной теще, не выписываться от ее дочурки, ибо знала, на что та способна. А способна она побухать хорошо и привести бог весть кого в квартиру. Вот мама и попросила. Ну выписали и выписали, нам пофиг, только вот сколько эта мадама проживет теперь, ей виднее.

Брат ничего за квартиру не платил ни за себя ни за ребенка.Почему кто-то за них должен платить?!!!!.Правильно сделали.

Сказано,что ушел,а не выперли.Просто его жена скорее так захотела.Но за квартиру все равно должен был платить

Один в один история моего мужа и его хитрожопых сестричек!

Ребенок вырастет и придет к Вам жить. Готовьте комнату! Потом приведет жену и родит детей. Так вам и надо!

Пока этот ребёнок вырастет, кое мои дети быстрее родят своих детей.

Ждите пока ребенку не исполнится 18, тогда выпишете.
Или обжалуйте решение суда.

То есть дочери так квартиру оставлю, а сын как хочет? Дочь пусть себе ипотеку возьмет и платит. Родительское наследство делится пополам между детьми.

Так у него ж прописка была, действующая до последнего времени, пока его не выписали принудительно через суд. Своя комната. Нужно было жить на своей территории.

Квартира не резиновая, все 3 комнаты заняты

Не хотим. Жена брата только об этом мечтает, чтобы мы поделились. Мы не виноваты, что он нашёл такую жену, он сам выбрал свой путь

Если по совести (НЕ с юридической точки зрения), то раз квартиру получал папа, то вы трое (мама и вы с братом) по сути его наследники. И у брата должна быть доля от родительской квартиры. Мама вправе была уступить вам свою долю, как любимой дочке (хотя это тоже свинство по отношению к своему нелюбимому ребенку). А вы могли компенсировать брату стоимость его гепатетической доли, а он бы загасил часть ипотеки и чуть продохнул хоть. Но это по совести, которой у вас НЕТ. Брат реально поступил по-мужски, не дал вам загрызть свою любимую женщину и ушел в никуда. А вы с матушкой повели себя как эгоистичные твари.

Чтобы "братова доля осталась при нем", он должен был прописать столько же родни, сколько и сестрица. По совести у него должна быть 1/3 от отцовской квартиры. Автор пусть ждет бумеранг от судьбы за свою хитрожопость, если ситуация реальная, а не очередной вымысел.

У этого ребёнка есть мать своя, у нее же в регионе должно чтобы быть, и они не прописали ребёнка к матери в регион или в свои ипотечную тоже в другом городе. Им почему то имено в Москве нужно было прописать

А почему один ребёнок должен жить со своей старенький мамой, ухаживать за ней, а второй спокойно жить со своей семьёй, на маму забил, как я поняла, а на квартинку нет? Где справедливость? Правильно всё автор делает, кто ходит за родителями, тот и получает наследство!

Может, долг перед матерью не давал? Забить на неё и заниматься исключительно своими делами - как это делал брат.

А должна была помочь? Достаточно того, что она его вырастила!!!

Это её личное дело: помогать или нет! Может быть она всю жизнь работала и здоровья на внуков нет, да и денег, чтобы первый взнос давать?!

Коим образом это приравнивается к помощи?!
Ребёнок вырос, упорхнул из родительского гнезда в собственную жизнь и больше про родителей не вспомнил - сие зовётся помощью родителям??