Отчим, неродная дочь, родные дочери, квартиры

Тут выкладывали эту тему, вот и тема

Уже и машину подавай??? 🤣🤣🤣 "Карету, мне, карету!!!" Обоссывон!

Просмотрев старую ту тему. Отец со своим родным сыном вдвоем не могут никуда сходить, ему сразу сует мамаша своего первого. К своим родителям с ребенком не пойди, бери и этого. прицепа . Вот понятно, почему так называют.

Я говорю о том, при каких обстоятельствах может требоваться обеспечение с падчерицы как с родных дочерей. Эта тема явно не этот случай. Так нет, ей не обязаны квартиру/машину подавать. Но тогда и обязанностей должно быть меньше, согласитесь.

По такому закону, что кто не скидывается, тот не ест.
Не платит взрослый работающий ребенок коммуналку, не затаривает холодильник,как все, и не вкладывается в быт? Не вопрос, на выход.

Просто иждивенцев никто не любит, вот и все законы.

А почему мой комментарий заминусовали? Отчима и его родителей должен материально обеспечить чужой человек, а не родные дееспособные дочери/внучки? Они же явно не инвалиды.

Не совсем так. Бывает, что люди не могут подарить ни машину, ни квартиру, но между родителями и детьми очень теплые отношения.
Это все вопрос исключительно желания людей помогать друг другу, из привязанности друг к другу, не более. Никто никому ничего не должен. Но каждый вправе помогать, как хочет

Не соглашусь. Родительские обязанности не квартирами мерятся. Если бы Ваши родители не смогли Вам "квартиру и машину" купить, то Вы бы их на теплотрассу выгнали в старости? Или же считали себя морально обязанной им за заботу, за кров, за содержание? Так и тут был и кров, и содержание до 30 лет (раз падчерица себе "на красоту" только зарабатывала), оплата репетиторов и прочее. И я не согласна, что уже за это ей надо говорить спасибо отчиму, иметь перед ним моральный долг помочь при необходимости, позаботиться.

Но с другой стороны, помощь с квартирой или первоначальным взносом, по совести, обязывает человека отплатить добром за добро .

1. Такого закона нет нигде

2. Теперь давайте по якобы вашему закону. В квартире было 5 взрослых человек, помощь должна быть со всех пяти. Если не работали другие взрослые дочери и мама, то они не должны были жрать. Может падчерица и покупала только свою часть еды/оплачивала коммуналку за себя, раз автор писала, что она на себя только тратит свою зарплату. А с неё требовали ещё за сестёр и отчима. Но по вашему же закону сестры с отчимом также должны были вкладываться в коммуналку с холодильником

люди!!! Вы уже в темах запутались и активно бредите. Тут мужик не требовал вообще ничего не от жены, ни от её дочери, ему просто хотелось, чтобы с его шеи все слезли. Своим дочерям купил хаты, старшей предложил на первый взнос. Маман и дочь обиделись. Мужик взбесился и всех разогнал. Все. В чем он не прав? В том, что у него не было стремления порвать ж#пу ради старшей неродной? Ах, какой гладкий. Вы же моралистки чёртовы в других темах даёте советы, как кобыле подцепившей мужика женатого лишить аликов ребёнка от первого брака, а тут закудахтали. Когда в ваши светлые в перспективе или ретроспективе головы дойдёт ли — решив сохранить беременность вне брака или в браке с непонятно кем — вы берете на себя 100% всех рисков?!! Когда до вас дойдёт, что бесконечно доить корову не выйдет - или сдохнет или забодает?!! Когда до вас дойдёт, что давать старт - это обязанность перед родными детьми и то добровольная? Когда дойдёт, что ваш Чертов борщ и ваши неумелые менуэты - не стоят вообще ничего? В молодости ещё может быть три копейки, а потом ничего. Ноль?!! А в комплекте с такой деревенской безмозглостью — это ваше свекольное хрючево — отвратительно?!! Бабы мне стыдно за вас. Не для этого сто лет назад женщины пошли на площадь, чтобы потом такие вот свою маннду траченную так бездарно продавали. Тьфу! Взбесили.

Не согласна, что уже за это ей НЕ Нужно говорить спасибо отчиму. Она ему обязана

Ни по религиозному закону, ни по закону РФ, ни по народному/моральному падчерица/пасынок не обязаны обеспечивать отчима/мачеху как их родные дети, если обеспечение было равным. Тем более если это взрослые дееспособные дети.

Да ну?
Если бы было так, то не было бы такой массы людей, что это спокойно совмещают.
И если тыща человек выполняет этот труд спокойно между делом, причем работая не обязательно в уютном офисе, то тыща первый, который уверяет,что это такой тяжёлый труд, явно врёт. Ну или просто такая бестолочь, что картошку почистить не может без приключений.

+ за взрослых сестёр и отчима, даже если они не работали/не работают, падчерица не должна платить. В данной ситуации. Если сестры не работают после 18 лет, это их личные проблемы. А сейчас им хорошо за 20, образование у них уже есть

Ну и правильно. Нельзя до бесконечности выезжать на поддержке родных, берега тоже надо видеть иногда.

Это очень нелегко совмещать домохозяйство и офисную работу, особенно с тремя детьми. Не все люди ломовые лошади. Обычно обязательно что-то идёт в ущерб

Только сестры родные дочки, а она приблуда.
Снимать не хочет, охренеть. Сколько она там наэкономила, за халявное жилье на 12 лет то?

Лично мне например трудно совмещать домохозяйство и работу. И не представляю как это будет с детьми. После работы я хочу отдыхать, а не чистить картошку. После работы по дому тоже хочу отдыхать, а не идти в офис. И хотелось бы уделять время детям, я не хочу чтобы их воспитывала школа/секции/двор

Выход один - удаленная работа/гибкий график/фриланс

Где вы это вычитали , не предоставите ли цитату автора? Вы просто надоели тут страницами нести бред. Какие родители отчима с кого что требуют? Идите проспитесь.

ОБ этом в теме вообще у автора речи нет. Вас заклинило ?

Если женщина ходит на работу и сама себя обеспечивает, то явно она на себя еду покупала, и счёт скорее всего тоже платила за себя. Но за отчима, дееспособных сестёр она не обязана платить и остальную семейку тянуть она не обязана, кроме своей матери.

Да нет, он везде.
Вы будете кормить того, кто всегда на халяву приходит? Вы дадите в долг тому, кто никогда не отдает? Вы поможете тому, кто вам в помощи отказал? Вы позволите кому-то просто так жить в вашей квартире и ничего не делать?
Думаю, нет. Если первый, второй, пятый раз ещё войдёте в положение, то на стопятьсотый спустите с лестницы, и номер в черный список занесете.
Так что увы и ах, но мечты о заляве-это только мечты.
И кто вам сказал,что младшие дочки не ведут себя по-человечески? Младшая может быть ещё студенткой, с нее взятки гладки, а вот с чего вы взяли, что 25- летняя, которая уже явно начала работать, не покупает продукты и не платит коммуналку? Так-то это норма для приличных людей, странно было бы предположить обратное

Вкладываться в бюджет дома в котором живёшь - это обеспечение не кого-то, а своего быта.
Тот, кто этого не делает, в общем-то рискует оказаться за бортом со словами "кто не работает ( работает себе на тряпки)- тот не ест".
Не обязаны родители содержать взрослых детей Вообще никак. И если даже человек живёт в родительском доме, то крайне неприлично делать вид, будто он не знает, откуда продукты берутся и счета за квартиру никогда не видел

Второй момент. Требовать , чтоб не только первоначальный взнос дали, но и ипотеку выплачивали родители - вообще за гранью. По уму, даже первоначальный взнос можно бы постараться вернуть, как на ноги встанешь.
Даже если бы так поступала родная дочь, это было бы ужасно по хамски. И такие слова, мол, а чего ты мне только взнос даришь, кто мне ипотеку платить будет, даже для родного ребенка чреваты отказом подарить деньги, снятием с довольствия и чемоданом на лестнице.
Ибо зажрался.

1. Могу за бесплатно кормить, друзья ко мне вот в гости приходят, они же платят мне за еду, которую приготовила им. И я вообще считаю неприличным попрекать едой

2. Когда есть деньги, то бывает что даю

3. Не помогу

4. Зависит от того кто проживает. Если человек сам зарабатывает и обеспечивает себя, то никаких претензий нет

В данном случае со слов автора, падчерица работает и на себя тратит свои деньги. Соответсвенно на еду и на коммуналку она платит свою долю, если она обеспечивает сама себя. Но автор считает, что падчерица обязана отчиму и должна ему помогать больше, чем его родные дочери, и считает потраченные деньги на неё.

Потому что оначужая, наблудыш, а дочки родные.

И да, если кто вспомнит, что младшим целые квартиры купили. Младшие ведь не говорили, мол, фи, а чего однушка, а не двушка, да?
Тут дело не только в родстве, но и в реакции на помощь.

Перечитайте автора, она считает, что падчерица обязана отчиму за проживание в квартире и считает миллионы. Хотя она там уже не живет

Хм, сколько у нас там аренда комнаты? Сдается мне, что за время пока жила нахаляву, могла и на квартиру накопить

И что? Падчерица должна платить только свою долю продуктов/коммуналку, но уж явно не за отчима и взрослых сестёр

Во-вторых родные дочери больше падчерицы обязаны по факту того, что они родные дети, по любому закону - и религиозному, и по закону РФ, и общественным нормам

если в квартире проживает пять взрослых дееспособных человек, то платят свою долю все. В том числе и родные дочери, которые к тому же прописаны.

В-третьих наблудыш- внебрачный ребёнок, а про это нигде не сказано. Только со слов автора, которая седьмая вода на киселе и которой по какой-то непонятной причине не нравится жена родственника. И падчерица живет с 3 родными ей людьми.

Неизвестно ничего об их реакции на квартиры

Я читаю отзывы и волосы дыбом встают. Люди. Почему у врач так сдвинуться моральные ориентиры. Да чужого ребёнка нужно ещё больше оберегать. Да, она взрослая. Но я подозреваю, что к ней всю жизнь было другое отношение, чем к родным. Как же я это все хорошо знаю. Сама жила с мачехой. Которая после смерти отца подорвала нашу общую 4-х ком квартиру. И все отдала своим детям и внукам. Я не на что никогда и претендовала. 22 года живу в Израиле и свое детство вспоминаю как страшный сон. А вот брат младший остался совсем без наследства. Вот такие они мачехи и отчимы. А по мне, строишь жизнь с человеком,никогда не дели детей на своих и чужих. Мне просто страшно читать отзывы.

👍👍👍

А зачем ей арендовать комнату? И где сказано, что она жила нахаляву? Со слов автора она зарабатывает и сама себя обеспечивает. Если это так, то значит она покупает сама себе продукты и выплачивает свою долю в коммуналке. И это значит, что нахаляву она не жила.

Но автор и многие тут клуши считают, что она обязана отчима ещё и обеспечивать как родные дочери. А то и родных взрослых сестёр своих.

У вас вообще страшная ситуация

Бляяяяяя!!!! Она не обязана, а отчим с чего стал вдруг обязанным??? Вы тут адекватным людям уже мозг сломали! У Вас когнитивный диссонанс! А это диагноз!

А где я говорила, что отчим обязан? Отчим тоже не обязан, но не обязана и падчерица. Вы читать не умеете, поехавшая старуха.

Обязана была падчерица платить за свою долю, что она и делала. Но не за отчима

Везде! Что обязан был содержать, если взял бабу с прицепом! Обязан купить квартиру, раз уж родным квартиру купил, а не первоначалку, на минуточку, больше 40% от стоимости квартиры! Обязан предоставлять дом после окончания учебы (она же уже не студентка-очница в 30?)! Вы поехавшая халявщица и нищебродка офигевшая!

Если на то пошла тема о феминизме, то

1. Феминистки выступают за личный выбор женщины

2. Феминистки выступают за то, чтобы труд домохозяйки был оплачиваемым

Ну так она за себя платила и сама обеспечивала, в чем проблемы?

Про квартиры я вообще нигде не говорила что он обязан, да и вообще что обязан был содержать, у вас проблемы со чтением

Я говорю о том, что обязанности должны быть соразмерны помощи. Если падчерицу обеспечивали меньше, то и требований должно быть меньше

> Обязан предоставлять дом после окончания учебы (она же уже не студентка-очница в 30?)! Вы поехавшая халявщица и нищебродка офигевшая!

Нет, я не нищебродка и не халявщица, я в отличие от вас денежки не считаю

Со слов автора падчерица сама за себя платила и обеспечивала, значит и за свою долю коммуналки она платила, и за свои продукты она платила. В чем ещё она обязана? По-моему оплата своей доли в коммуналке и за свои продукты и есть помощь, вклад в общий дом

Отчим не обязан был содержать безвозмездно, но он и не содержал безвозмездно, да и обеспечивала падчерица ее мамо, это первое. С квартирами отчим тоже не обязан помогать и даже со взносом. Но тогда и требовать с падчерицы то же обеспечение, как и с родных дочерей, не надо.

Кстати, с ипотекой ещё и обеспечивать кого-то очень сложно

Ну или в дом отчима, так как прописана она там не была. Она платила в нем долю за коммуналку и свои продукты, так как сама себя она обеспечивала. Это и есть помощь отчиму как я думаю. Сейчас падчерица ничего не должна отчиму

Чем там мамо обеспечивала падчерицу, так это прокладками, выдаваемыми из личной пачки, которую покупала на деньги мужа.

Так вперед с песнями! Только, если работа выполнена никак, то ее не просто не оплачивают, а могут заставить переделать и еще взыскать ущерб за плохо выполненную работу. Это даже в гражданском кодексе есть. Если мамзель ничего не заимела за период брака, то.... Может и не заслужила? И любой выбор влечет ответственность. В том числе и неправильный. Если женщина ошиблась в выборе отца первой дочери, то почему оплачивать её ошибку должен посторонний человек? Ну по первости лямур-тужур, спермотаксикоз там... Но однажды начинаешь смотреть на происходящее рациональнее. И когда при возникших трудностях вся помощь в исправлении чужой ошибки была забыта, а ещё и ушат помоев в ответ, то тут и циничность откроется. "По делам и награда"

Родителей я должна обеспечивать по закону, но не отчима с мачехой, если у них есть свои взрослые дети.

"Сама себя обеспечивала" означает немного другое, чем Вам рассказывали. "Сама себя обеспечиваю" значит оплачиваю свое жилье, своё пропитание, свою одежду, свой быт. Если живешь в квартире родителей (уж молчу, что даже не родителей) и зарабатываешь себе на "трусики-бусики" и на вкусняшки, то это не значит, что ты сам себя обеспечиваешь

Нормальный человек не женится из-за спермотоксикоза, значит отчим ***, раз так женился. И это его вина и проблемы.