Вы верите в то,что душа перерождается?

))))) теперь вы знаете, что такое нирвана - полное обезличивание ))))

а какие у тех и какие у других?

Спасибо большое)

Ну да, пример хороший)

если человек знает, что убивать плохо и убьет - это хуже, чем когда в невежестве. к тому же тот же пример про Иисуса, когда по его вине погибла целая цивилизация. то есть на тех уровнях они уже управляют нами. они ответственны за многих. те же наставники, ангелы и прочие. чем более высокая душа, тем больше ее нагружают в помощи менее развитым

и чо

это не Вам

высшая душа приходит к нам, за ней идут, она ответственна за многих уже. это очень большой груз

карма тех, кто принимает тебя беспрекословным авторитетом и следует всему, что ты им скажешь, ложится на тебя частично. они отдают тебе часть своей плохой и хорошей кармы. от хорошей никто не откажется ) но плохую в таком количестве мало кто выдержит и пережжет

Ну мы же с Вами говорили про то,что человек не может жить только инстинктами. А значит полного невежества не существует, все знают, что убивать плохо,но,как пример, убеждают себя,что убивать только своих плохо, а остальных в принципе можно. Но полного невежества не может быть,иначе это ступень животного,инстинкты.

Да, по-любому они реинкарнацию вычеркнули ради удобства, такие тяжелые времена были у большинства, что никто бы не повелся на новое воплощение с снова пахать и сеять в нищите. А относить добро церкви, жить в нищите и страданиях за пресловутый рай- совсем другой дело ;)))

хотя говорят, что незнание правил дорожного движения не освобождает от того, что тебя может сбить машина

странно, что азиатские народы, которые до сих пор живут в нищете, все время держались за теорию перерождений

ну я привела слишком уж сильный пример. например - воровать. в России очень многие не считают это грехом )) или спать с чужими супругами. а если бы они знали и все равно делали - это уже сознательное противостояние получается

Вам надо экскурс в историю возникновения христианства?) Ну ладно, время у меня есть) Потому, что в христианской традиции Бог сотворил человека «по образу и подобию Своему», наделив человека бессмертием и СВОБОДОЙ. А идея реинкарнации, будучи принятой сознанием, отнимает у человека богодарованную свободу и как бы погружает личный персональный дух в некий выдуманный Абсолют, убивает эту богоподобную личность и вводит ее в дурную бесконечность перевоплощений.
Католицизм не находят в Библии подтверждения реинкарнации. Они утверждают, что учение о переселении душ является поздним дополнением к библейской традиции, а откровение Иоанна запрещает добавлять что-либо к священным текстам или удалять что-либо из них.
Вроде бы одно и тоже, но разница огромная))))

это гостям

Азиатские так не страдали, за ними великая история и уважение к человеку в основе культуры, если брать Китай, Японию. Остальные азиатские- в основном мусульмане- у них тоже рай и девственницы:) А Средняя Азия- это были зороастрийцы, до вторжения арабов.

Хорошо, но многие ( некоторые традиции земные и религии на этом стоят или стояли) считают, что хорошая карма это совокупность плохих и хороших твоих действий, которые в конце пути "взвешиваются", тут ,по их мнению, главное иметь больше хороших действий.
Ну переспал он с женой соседа, обокрал магазин французского паштетного дома моды,но зато помог трем больным детям с операцией, спас от смерти несколько человек и предотвратил пожар и тем собственно превысил меру добрых дел в несколько раз, а тем боле вон у жены соседа может и оргазм даже был( первый за несколько лет).
С этим как быть?

Из-за нищеты? Ну так у них и есть теория, если был нищем, то им же и останешься. А вот у богатых и к ним приближенным такой теории нет, кто же захочет терять свое "честно нажитое добро"))) Вот попень и рвут за "ни что"))))

почему же отнимает свободу, не пойму. наоборот дает больше свободы и пространства для маневров, больше возможностей исправиться

Вот интересно, у зороастрийцев была религия и соответственно часть людей /душ уходило по их вере в ад или рай, функционируют ли данные места сейчас? Последователей то почти не осталось.

хорошие не могут нейтрализовать плохие. в кое-каких трактатах даже были ситуации - после смерти человека спрашивали: ты хочешь сначала хорошую карму отработать в высших мирах или плохую в животном теле?

самого Иисуса спрашивали его последователи - ты Иоанн, который заново родился? ) так как сам Иоанн обещал придти в будущем

Тоже спорный вопрос.
Хотя конечно получение "пряников" и отдельно "кнута" - справедлива.

что это такое?

была тут такая - Скептик. вот бы она нам порассказала - про разные культуры и народности ) очень эрудированная дама

Места функционируют, от веры это не зависит)

нечто не объяснимое.
игра слов.

А есть версия, что подобные места постепенно захватываются.
Война,всегда война(с)

дело в том, что грехи мы совершаем не на пустом месте. у нас есть эти желания и качества, это сидит глубоко в нас. и они не пустят нас слишком высоко. мы должны будем отработать ситуации, чтобы избавиться от них. и нас не пустят выше своего уровня, чтобы мы там не гадили своими неисправленными низкими поползновениями

предполагается, что наказанием будут те же негативные эмоции в след жизни, которые испытали другие люди от поступка человека.

места не на земле, а в том мире? так те места для всех одни, только в разных народах по-разному называются. эпоха и местность накладывают свой отпечаток

Но собственно подобных людей видимо устраивает их нынешний уровень или чуть выше/ниже. Так и живут.

да, есть такое. но также человек может продолжать углублять свои низшие стороны. и это даже хуже, чем пострадать и все понять на своей шкуре

Только люди и сейчас эту таблицу не знают) Скажешь им,что 2*2= 4, а они говорят,- фигня...)

очень сложно балансировать. очень легко скатиться еще ниже. а это всегда ответ в виде страданий рано или поздно. не дадут спокойно грешить, всегда будет ответ - с вами сделают так же

Средняя Азия - бывшие зороастрийцы, мусульмане они только недавно, несколько веков, причем очень умеренные. А зороастрийцы- это последователи Заратуштры- которого греки считали мудрецом и астрологом. Религия существовала с 3 тыс. до н. э., в эпоху бронзового века. Поэтому в Средней Азии никогда не было религиозного фанатизма, даже с приходом ислама, там в основе культуры- уважение. В любой дом можно зайти если заблудишься и тебя как гостя встретят.

так а кто говорит, что сейчас люди не дикие? )))

ну так миров то не один, что мешает разным религиям считать "чужие" миры, своими, хотя по факту они называются по разному?

каковы их основные постулаты?

я серьезно думаю, что после смерти все идут и шли в одно место. а миры, в которых уже можно потом принять тело - это уже другое. об этом они уже могут и не знать на земле

В смысле...Бог в Библии не описан? очень даже описан,на протяжении всей книги под разными углами. Какон,да-это Библия,то,что не вошло в Библию неканонические послания.они не считаются 100% истиной.

Знаком с этим учением. Про религиозный фанатизм зороастрийцев можно поспорить, вполне себе убивали ради веры в Ахурамазду, а когда появились манихейство и маздакаизм (течения в зороастрийзме) так ради торжества своей религии - сдирали друг с друга кожу. В хрониках есть.
Хотя религия конечно интересная, жаль ушла почти.

Ну понятно, всетаки сборный пункт некий, местные форумы и соц.сети с описанием грехов и добродетелей на "стенке", сцены из жизни ,под которыми "лайкают" другие умершие или "дислайкают", а потом сбор груп по интересам и "высадка" )))

любая религия - это секта. искать бога надо в себе, а не в древних сказках.

там даже его внешность не описана. а всякие Саваофы - есть сильное подозрение, что это просто один из высших (то есть обычная душа, только очень могущественная), тех, кто следит за земными мирами. но не сам бог. просто тем людям сложно было объяснить эту вселенскую иерархию

какой кошмааар

Зороастризм — первая в истории человечества религия, у которой основатель — отдельная личность, в нашем случае — Заратуштра, и одновременно — первая этическая религия, т.е. религия в которой на первый план выходят проблемы нравственности, нравственного совершенствования человека.
Мазда — воплощение мудрости и правды;
Митра - воплощение согласия, договора.
В зороастризме человек — это существо наделенное свободой воли, которое участвует в борьбе добра со злом, большое значение придается нравственному самосовершенствованию человека, в основе которого три принципа:

— благая мысль;

— благое слово;

— благое действие.

это кто? их высший бог? какую роль ему отводили?

Не спасется только тот,кто до конца жизни не придет к Богу,тот кто поверит - все спасутся. ,,Приходящего ко Мне не изгоню вон,,