Гость
Статьи
Как предотвратить …

Как предотвратить расстрелы в школах?

Последние новости меня побудили еще раз обсудить тему скулшутинга. Меня, как маму школьников, в первую очередь волнует безопасность детей в учебном заведении. Почему стрелки по-прежнему беспрепятственно осуществляют свои намерения? Зачем они это делают? Кто за этим стоит? И как избежать страшных трагедий в дальнейшем?

Снова ученик (6 класс!) принес в школу оружие, снова стрелял. К счастью, на этот раз жертв нет. Очередное происшествие произошло вчера в поселке Сарс Пермского края. 12-летний школьник спокойно прошел мимо охраны с охотничьем ружьем, которое взял в сейфе отца. Предположительно хотел отомстить однокласснице, которая его задирала, но в школе ее не оказалось. В состоянии нервного срыва выстрелил в потолок и стену. Пуля отрикошетила в окно, от осколков пострадал один из учеников. Директор школы смогла уговорить юного стрелка отдать оружие.

Напомню о предыдущих "стрелках".
20 сентября студент стрелял в Пермском вузе. Погибли 6 человек и 24 пострадали.
11 мая произошла трагедия в Казани. Тогда 19-летний Ильназ устроил стрельбу в гимназии, где раньше учился. Погибли девять человек, в том числе семь детей и две учительницы.
Еще одна подобная трагедия произошла 17 октября 2018 года в Крыму. В Керчи в политехническом колледже 18-летний студент четвертого курса устроил стрельбу из помпового ружья и подорвал самодельное взрывное устройство, начиненное гвоздями и болтами. После атаки он покончил с собой. В результате нападения погибли 20 человек, еще около 50 получили ранения.

После всех этих трагедий обычно наступают кратковременные меры по ужесточению пропускного режима в учебных заведениях, по усилению работы школьных психологов и классных руководителей.
Еще была новость, что потенциальных "школьных стрелков" будут выявлять по сочинениям с помощью софта. На разработку такой программы государство готово потратить 1,7 млрд рублей. По мне - так тоже сомнительная мера. И что будет с ребенком, которого какая-то компьютерная программа сочтет опасным?

Как думаете, с какой стороны надо подходить к решению этой проблемы? Жесточайшее слежение за получением разрешений на хранение оружия? Тщательный контроль и цензура соцсетей, видео, игр и кино? Работа психологов с детьми с целью выявления склонностей к агрессии? Запрет компьютерных игр с элементами жестокого насилия и кровавых побоищ? Лучшая охрана школ? Перестать показывать и тем самым прославлять “героев” в сми и соцсетях?
И еще один важный вопрос, которым должны озадачиться все родители - как создать условия в семье и во взаимоотношениях с ребенком, чтобы дети не поддавались ничьему влиянию и рядом не вырастали скрытые маньяки.
Хотите видеть больше постов от автора?
941 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#255
Гость
Там где люди действительно глубоко и осознанно верят, там преступность никогда не будет высокой.
А религиозные фанатики?
Гость
#256
Гость
Да причём тут экономия?
Ну сколкоо ты охраны поставишь в школу? Ну 5 человек, ок.
Ну зашёл стрелок с ружьём, поднялся на этаж 4, открыл самый большой класс и давай палить.
Пока охрана поймёт что случилось, пока расчехлит оружие, пока поднимется... Ну и тех же человек 15 он и успеет застрелить, ну и полоспевшая охрана завалит стрелка...
Сейчас это происходит примерно также, только полиция приезжает.
Чтобы мгновенно отреагировать, этих охранников нужно ежедневно тренировать, ну и чтобы они регулярно с чем то таким сталкивался.
А так, у вас любой профессионал захереет, пока будет лет 10 сидеть да на школяров глядеть
Полиции нужно ещё доехать и попасть в здание школы, а охрана уже будет там.
Нелли.
#257
Гость
Не идиот, но он может и передумать идти убивать, или же просто когда его накроет и он пойдёт спонтанно убивать, то охрана сможет его нейтрализовать. Но по вашей логике надо и полиции отменить, а зачем она нужна? Бандит подготовится он же не идиот, убьёт кого надо и от наказания уйдёт. Поэтому полиция по-вашему не нужна.
Начнём с того, что это две разных ситуации, которые лишь КАЖУТСЯ похожими. 2-3 человека охранника, пусть даже с огнестрельным оружием, ничего не сделают против гранат)
Нелли.
#258
Гость
Не идиот, но он может и передумать идти убивать, или же просто когда его накроет и он пойдёт спонтанно убивать, то охрана сможет его нейтрализовать. Но по вашей логике надо и полиции отменить, а зачем она нужна? Бандит подготовится он же не идиот, убьёт кого надо и от наказания уйдёт. Поэтому полиция по-вашему не нужна.
Минимум человек 10-15 надо :)
Берта
#259
Бухие бухи
Кто попался на агрессии, обычно того и судят. В "лучшем" случае внушат правильную модель поведения под угрозой наказания, т.е. того же насилия.
Создать модель отношений в группе, когда правильное поведение выгодно без особого давления - это уже высший педагогический пилотаж.
Здоровая норма находится между этими полюсами, но ближе ко второму.
Вот!
Это на мой субъективный взгляд и есть главный ответ.
Создать модель отношения в группе
Если бы я была психологом(записывайте обогатитесь), то разработала бы модель поведения в учебных заведениях.
Пошаговую инструкцию.
И я даже примерно понимаю как и могла бы в сама разработать.
Затем выдвинула бы это на уровне законопроектов .
И к обязательному применеию через Гороно .
Сейчас у нас в школах группа по принципу стаи. Где главный вожак . И далее иерархия . Шут, изгой , подпевалы вожака и т. д.
Надо стаю разбить. И сформировать группу по принципу семьи. Старший отвечает за самого младшего . В одном комменте сложно всё описать, но я понимаю как это должно работать
Гость
#260
Гость
Потому что с инкассаторами мало кто полезет, а без них каждый пьяный бабуин будет пытаться залезть
У нас после расстрела инкассаторов наоборот начали с ними ездить как минимум 2 автоматчика. Почему-то никто не сказал, что нужно охрану отменить, её наоборот усилили.
Гость
#261
Гость
Если он стреляет по людям, то можно например выстрелить в ноги. И оправдают потом, если тот по детям шмалил другим.
Неа, не оправдают. Ты инструкции по применению оружия в силовых ведомствах почитай сперва. Там везде указано: Запрещается открывать огонь по несовершеннолетним.
Гость
#262
Гость
В РФ количество убийств на душу населения выше чем в США, и это при том, что в РФ нет такого свободного доступа к оружию как в Америке.
И основная причина убийств бытовая на почве алкоголя.
Всё таки у нас обычному мирному жителю быть убитым не так уж вероятно
Гость
#263
Нелли.
Афганистан)))))))))))
Если сравнить РФ со странами Запада, то окажется, что допустим процент регулярно посещающих церкви будет выше чем в РФ, где было 80 лет навязанного атеизма.
Гость
#264
Гость
А религиозные фанатики?
А фанатики верят осознанно что-ли?
Берта
#265
Гость
В РФ количество убийств на душу населения выше чем в США, и это при том, что в РФ нет такого свободного доступа к оружию как в Америке.
Пьянка и бытовуха . Слишком много bыдла.
И их потомки в наших школах
Гость
#266
Нелли.
Начнём с того, что это две разных ситуации, которые лишь КАЖУТСЯ похожими. 2-3 человека охранника, пусть даже с огнестрельным оружием, ничего не сделают против гранат)
Но гранаты то нужно достать, а это уже гораздо тяжелее, чем просто взять батино ружьё из сейфа.
Нелли.
#267
Берта
Вот!
Это на мой субъективный взгляд и есть главный ответ.
Создать модель отношения в группе
Если бы я была психологом(записывайте обогатитесь), то разработала бы модель поведения в учебных заведениях.
Пошаговую инструкцию.
И я даже примерно понимаю как и могла бы в сама разработать.
Затем выдвинула бы это на уровне законопроектов .
И к обязательному применеию через Гороно .
Сейчас у нас в школах группа по принципу стаи. Где главный вожак . И далее иерархия . Шут, изгой , подпевалы вожака и т. д.
Надо стаю разбить. И сформировать группу по принципу семьи. Старший отвечает за самого младшего . В одном комменте сложно всё описать, но я понимаю как это должно работать
Это не получится.
Гость
#268
Гость
И основная причина убийств бытовая на почве алкоголя.
Всё таки у нас обычному мирному жителю быть убитым не так уж вероятно
Если бытовуха, то как раз обычному жителю у вас быть убитым можно гораздо более вероятно чем местному жителю в США.
Гость
#269
Нелли.
Минимум человек 10-15 надо :)
В РФ огромнейшее кол-во росгвардейцев и силовиков. Россиян огромное кол-во их не смущает. При этом поставить несколько вооружённых охранников в каждой школе - это для них не экономно и не нужно. Страна - феномен.
Гость
#270
не рыпайся кремлеботина путинутая. каждому из вас дадут чай с полонием. ну или просто рядом с ольгино распылят радиацию как над рублевкой и сочи где ваши хозяева живут
Гость
#271
Гость
Полиции нужно ещё доехать и попасть в здание школы, а охрана уже будет там.
Понимаете, какой уровень подготовки должен быть у охраны, чтобы она что-то реальное смогла предпринять?
Гость
#272
Гость
Неа, не оправдают. Ты инструкции по применению оружия в силовых ведомствах почитай сперва. Там везде указано: Запрещается открывать огонь по несовершеннолетним.
А вот это кстати тоже интересный момент.
У наших силовых структур очень много ограничений по применению оружия
Берта
#273
Гость
Не идиот, но он может и передумать идти убивать, или же просто когда его накроет и он пойдёт спонтанно убивать, то охрана сможет его нейтрализовать. Но по вашей логике надо и полиции отменить, а зачем она нужна? Бандит подготовится он же не идиот, убьёт кого надо и от наказания уйдёт. Поэтому полиция по-вашему не нужна.
А как связана охрана с полицией?
Никак. У них совершенно разные функции
Берта
#274
Нелли.
Это не получится.
Получится. Вопрос техники
Гость
#275
Гость
Если бытовуха, то как раз обычному жителю у вас быть убитым можно гораздо более вероятно чем местному жителю в США.
Не.
Если вы не синебот, проводящий время с аналогичным континентом
Берта
#276
Гость
не рыпайся кремлеботина путинутая. каждому из вас дадут чай с полонием. ну или просто рядом с ольгино распылят радиацию как над рублевкой и сочи где ваши хозяева живут
Еще один либерально укушенный
Гость
#277
Гость
В РФ огромнейшее кол-во росгвардейцев и силовиков. Россиян огромное кол-во их не смущает. При этом поставить несколько вооружённых охранников в каждой школе - это для них не экономно и не нужно. Страна - феномен.
Да потому что силовики тренируются, ездят на учение.
А вы хотите чтобы они сидели в школах в носу ковыряли.
Какой толк от них будет буквально через несколько лет?
#278
Как можно больше разговаривать и проводить время с ребёнком, слушать и слышать о его увлечениях, потребностях и своевременно реагировать на любой звонок.
Берта
#279
Гость
А религиозные фанатики?
Религиозные фанатики ровно так же далеки от веры как и атеисты
Берта
#280
Гость
Но гранаты то нужно достать, а это уже гораздо тяжелее, чем просто взять батино ружьё из сейфа.
Ружьё смог достать что помешать достать гранаты?
Вот именно. Ничего
Гость
#281
Гость
Понимаете, какой уровень подготовки должен быть у охраны, чтобы она что-то реальное смогла предпринять?
За нормальные деньги можно найти нормальную охрану.
Гость
#282
Проблема сугубо социальная, чтобы её решить нужно понять в чём она заключается. Родители не смогли воспитать ребёнка - может быть у него была неполноценная семья, а может быть в его семье и без того куча проблем, чтобы заниматься воспитанием как следует. Почему никто не может повлиять на то, какое воспитание получит ребенок от своих родителей? Почему с буллингом в школе ничего не делают? Все о нём знают, но вроде как считают что это личные проблемы ребёнка и он должен решать их сам. Нет в охране никакого смысла, нет смысла в усложнении приобретения огнестрела. Скольких детей обезумевший старшеклассник успеет перебить стальной арматурной - так давайте запретим стальную арматуру. Как говорится чисто не там где убирают, чисто там где не мусорят. Думаю, что люди, которые принимают участие в воспитании, должны заботиться о том, чтобы в головах у детей не было мусора.
Гость
#283
Гость
Да потому что силовики тренируются, ездят на учение.
А вы хотите чтобы они сидели в школах в носу ковыряли.
Какой толк от них будет буквально через несколько лет?
Можно за деньги этот вопрос решить. Пусть на высшем уровне тренирует и охранников из школ и зарплаты им хорошие сделают. Но такого не будет, ведь охранники в школах готовятся не для того, чтобы митинги разгонять
Гость
#284
Берта
Ружьё смог достать что помешать достать гранаты?
Вот именно. Ничего
Так зачем тогда тюрьмы кто-то охраняет? Может же как в кино кто-то подъехать с гранатометом убить всю охрану, взорвать стену и зэки сбегут?)
Берта
#285
Гость
За нормальные деньги можно найти нормальную охрану.
Откуда взять лишние миллиарды на страну?
Берта
#286
Гость
Так зачем тогда тюрьмы кто-то охраняет? Может же как в кино кто-то подъехать с гранатометом убить всю охрану, взорвать стену и зэки сбегут?)
Иными словами Вы считаете целесообразным превратить школу в тюрьму?
О чем сейчас
Гость
#287
Берта
Откуда взять лишние миллиарды на страну?
Действительно, на росвгвардейцев для разгонов митингов денег всегда найдётся сколько угодно. На то угодно найдётся, только не для охраны детей.
Гость
#288
Берта
Иными словами Вы считаете целесообразным превратить школу в тюрьму?
О чем сейчас
Я к тому, что чем лучше будет охрана, тем меньше вероятность будет, что произойдёт бойня там. И плюс если человек моментально перемкнуло и он не обдумывая долго идёт просто убивать, то его может ликвидировать охрана.
Гость
#289
Гость
Так зачем тогда тюрьмы кто-то охраняет? Может же как в кино кто-то подъехать с гранатометом убить всю охрану, взорвать стену и зэки сбегут?)
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
В тюрьмах охранников почти столько же сколько и зеков, плюс общая защищённость объекта, типа с ены, решётки, собаки, тревожные кнопки, и прочее.
Если 1000 зеков посадить в школу и поставить 5 охранников, то от этих охранников ничего не останется.
Об этом вам и говорят, что в случае ЧП от 5 охранников на 1000 учеников толку никакого
Берта
#290
Гость
Действительно, на росвгвардейцев для разгонов митингов денег всегда найдётся сколько угодно. На то угодно найдётся, только не для охраны детей.
Конечно нет. Это совершенно разные суммы
Берта
#291
Гость
Я к тому, что чем лучше будет охрана, тем меньше вероятность будет, что произойдёт бойня там. И плюс если человек моментально перемкнуло и он не обдумывая долго идёт просто убивать, то его может ликвидировать охрана.
Вы сравниваете совершенно несравнимые вещи.
В тюрьме охрана не "лучше" . там система , оборудование , слежение и изоляция .
Бетонные стены и ров
Если взять всех охранников из тюрьмы м перетащить в школу, она от этого не станет такой же охраняемой как и тюрьма
Очнитесь уже
Берта
#292
Гость
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
В тюрьмах охранников почти столько же сколько и зеков, плюс общая защищённость объекта, типа с ены, решётки, собаки, тревожные кнопки, и прочее.
Если 1000 зеков посадить в школу и поставить 5 охранников, то от этих охранников ничего не останется.
Об этом вам и говорят, что в случае ЧП от 5 охранников на 1000 учеников толку никакого
Превратить школу в тюрьму наивный думает поможет . Ога
Гость
#293
Гость
Я не интересуюсь новостями США. Дайте, пожалуйста, квалифицированный источник, который хотите в пример привести против моего утверждения. Желательно на анг. языке)
да тот же колумбайн. в сша каждые 5 дней расстрелы
Гость
#294
Вспоминаю свой институт - несколько кардонов охраны, везде металлоискатели, и рамки и в руках, и охранники - именно мужчины средних лет, а не бабушки. Первый - на воротах к институту, вход по студенческим и пропускам, через рамку металлоискателя, от него было идти до второго входа как минимум минуты 3, второй на входе в фойе института, тоже через охрану и рамку, там был только гардероб, расписание и проч, до третьего надо было подняться по лестнице и там уже и тебя и твою сумку обыскивали с помощью металлодетектора, вход тоже через рамку. Везде камеры. И так каждый раз. Но это так скажем официальный вход. Ну и территория у института была большая, пока по ней до здания дойдёшь. У школ конечно такой территории нет. И это было только в одном из 4 филиалов, в других студенческий показал и иди но тоже через рамку
Гость
#295
Гость
Вспоминаю свой институт - несколько кардонов охраны, везде металлоискатели, и рамки и в руках, и охранники - именно мужчины средних лет, а не бабушки. Первый - на воротах к институту, вход по студенческим и пропускам, через рамку металлоискателя, от него было идти до второго входа как минимум минуты 3, второй на входе в фойе института, тоже через охрану и рамку, там был только гардероб, расписание и проч, до третьего надо было подняться по лестнице и там уже и тебя и твою сумку обыскивали с помощью металлодетектора, вход тоже через рамку. Везде камеры. И так каждый раз. Но это так скажем официальный вход. Ну и территория у института была большая, пока по ней до здания дойдёшь. У школ конечно такой территории нет. И это было только в одном из 4 филиалов, в других студенческий показал и иди но тоже через рамку
Сейчас вам напишут, что если бы школьные стрелки подлетели бы к вашему ВУЗу и перелетели забор на вертолёте, то меры безопасности вашего универа тоже бы не помогли.
Анатолий Перельман 💋
#296
Перестать относиться к людям как к скотам, перестать загонять в стойло, дать больше свободы, убрать охрану.
Анатолий Перельман 💋
#297
Гость
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
В тюрьмах охранников почти столько же сколько и зеков, плюс общая защищённость объекта, типа с ены, решётки, собаки, тревожные кнопки, и прочее.
Если 1000 зеков посадить в школу и поставить 5 охранников, то от этих охранников ничего не останется.
Об этом вам и говорят, что в случае ЧП от 5 охранников на 1000 учеников толку никакого
Может хватит относиться к детям как к головорезам?
Анатолий Перельман 💋
#298
Бухие бухи
Есть две основные ВНУТРЕННИЕ причины: насилие в семье и коллективе и психологические отклонения\психиатрия у детей.
Психиатрическое освидетельствование и помощь можно как-то бюджетными деньгами залить, а вот над темой насилия надо работать всему обществу, не только конкретно в школах.
Внешние причины вроде охраны, правил продажи оружия - вторичны.
Основная доля насилия идёт от государства.
Гость
#299
Гость
Так зачем тогда тюрьмы кто-то охраняет? Может же как в кино кто-то подъехать с гранатометом убить всю охрану, взорвать стену и зэки сбегут?)
не, там три стены шестиметровые. и вглубь еще много метров.
Гость
#300
Бухие бухи
Есть две основные ВНУТРЕННИЕ причины: насилие в семье и коллективе и психологические отклонения\психиатрия у детей.
Психиатрическое освидетельствование и помощь можно как-то бюджетными деньгами залить, а вот над темой насилия надо работать всему обществу, не только конкретно в школах.
Внешние причины вроде охраны, правил продажи оружия - вторичны.
По факту никто углубленно не проводит психиатрическую экспертизу: ни родителям, ни их детям. Ввести в рамках ежегодного медицинского осмотра/диспансеризации тщательный психиатрический анализ. Выявлять межличностные конфликты в учебных учреждениях, когда каждый ребенок может пожаловаться на буллинг или плохую обстановку в семье. Подключить органы опеки к работе с такими семьями/детьми.
Гость
#301
Ребенок хватается за ружье в крайной степени отчаяния, когда нет взрослого, которому он мог бы доверить свои переживания. Поскольку в большинстве своем это мальчики, то необходимо привлекать мужчин на государственном уровне(специального образования, авторитетных, бывших военных или полицейских) оказывающих правильное влияние на подростков в рамках внешкольной работы.
Анатолий Перельман 💋
#302
Гость
Ребенок хватается за ружье в крайной степени отчаяния, когда нет взрослого, которому он мог бы доверить свои переживания. Поскольку в большинстве своем это мальчики, то необходимо привлекать мужчин на государственном уровне(специального образования, авторитетных, бывших военных или полицейских) оказывающих правильное влияние на подростков в рамках внешкольной работы.
Может просто хватит угнетать мужчин?
Гость
#303
Никак Как предотвратить появление ***? да никак. Эти лохудры были и будут. Так и со стрелками.
Анатолий Перельман 💋
#304
Гость
По факту никто углубленно не проводит психиатрическую экспертизу: ни родителям, ни их детям. Ввести в рамках ежегодного медицинского осмотра/диспансеризации тщательный психиатрический анализ. Выявлять межличностные конфликты в учебных учреждениях, когда каждый ребенок может пожаловаться на буллинг или плохую обстановку в семье. Подключить органы опеки к работе с такими семьями/детьми.
Нужна психиатрическая экспертиза тем, кто требует сделать вооружённую охрану, ставить рамки, миноискатели и прочее.