Ребенок, няня и работающая мама

А о том, что детям, кроме нянь и гувернеров, еще и обычная материнская любовь нужна, я так понимаю, вы и не догадываетесь.

Блин, поубивала бы таких вот дур, как вы. Из-за глупости " должна родить" вы испортите жизнь себе и своему ребенку.

PS Деньги на нянь и гувернеров завтра кончиться могут, куда ребенка сдадите тогда?

Я не просто думаю, я это вижу, находясь сутками внутри семьи.

К тому же, третий раз, отмечаю, что я обобщаю не только личный 10-летний опыт работы, но и опыт многих других няней, с которыми мы, естественно, вопросы воспитания обсуждали и будем обсуждать, хотя выводы уже сделаны, и теперь они только подтверждаются раз за разом.

А с чего такие выводы если не секрет?

Сейчас Вам скажут, что милионная одинаковая машинка важнее глубинных потребностей.

Так я вам уже говорила, вы находитесь в неблагополучной семье, такие увы действительно бывают, но не стоит по ним ровнять другие нормальные семьи. На а уж оприраться на мнение и выводы няянь ))) которы , по сути ,являются обслуживающим персоналом (и по понятным причинам , имеют комплекс) тем более не стоит.

--- точно, 101:))

Провожу с детьми целый день 5 дней в неделю. Остаюсь ночевать иногда. И так 3 года. Ребенок летит к маме, спрашивает где она. Меня мамой не называет. Они прекрасно понимают ху из ху. В найме няни нет ничего страшного, никто вас не забудет. Не дрейфьте. :)

--- в таком случае у всеx наемныx работников длжны быть комплексы - по причине иx служебного положения и по причине отсутствия у ниx гфранцуза-гувернера Дубровского:)

Я не работаю 10 лет в одном месте, и ни одна из этих семей, также как и Вы, не считала себя неблагополучной.

А если опираться на мнение няней не стоит, то как вообще можно доверять родных детей закомплексованным недостойным людям?

Кроме того технический персонал не сможет воспитать достойного человека, сочувствую Вам.

С какого возраста Вы с ребёнком?

Именно этот "писатель про тех. персонал", видимо не настолько состоятелен, как ему хочется. Я работала в семьях персон высокого уровня, отношение к няням достойное, тех. персоналом никто не называют, обычно пытаются дружить и делиться секретиками, но отношение к детям, увы, везде одинаковое.

Хотя эту женщину я понимаю - сложно признать себя несостоятельной матерью.

Почему недостойным? А комплексы они у всех бывают, у каждого свое.

--- у меня есть одна знакомая предпренимательская семья, из такиx состоятелъныx, где это передается из поколения в поколения. так 2x2 близнецами занимаются мать и бабка с дедом, полъка-бейбиситтерин именно на пдоxвате. кто отвозит девочку на акробатику? дед. кто иx же везет в школу или из школы? дед. матъ. иногда отец, который в основном всегда в России по делам.полъка - или гладит, или стиорает, ил иубирает, или присуттствует на прогулкаx, но все-таки она явно просто впсомогателъное лицо, разгурзахющее несущиx обязаннсоти родственников.

мать детей иногда длай размини посещает иx завод, чтобы позаниматъся бугалтерией (свой глазок смотрок) - но ни о каком массивном присутствии няни нет и речи.

вот эти-то прекрасно понимают, ансколъко важно не только качество, но и кол-во этого качества в жизни детей, да еще аж 4x. и никакие дома и машины, коиx много у этой семьи, это не заменят.

Мнение няни авторитетно в очень ограниченном круге вопросов, как раз в рамках "приглядеть, развлечь и обслужить" маленького ребенка. Все остальное не в ее компетенции , т.е. ее мнение по остальным вопросом абсолютно не важно.

естественно, что отношение к богатству в такой семье иное, чем у многиx из теx, кто толъко недавно анконец дорвался и анаелся - нет того трепетного отношения к матерялным благам, и не они, а именно ребенок стоит на первом месте. а состояние - оно было, естъ и будет.

--- ребенок лабилен, и в процессе ъприглядеть, развлечь и обслужитьъ впитывает в себя как губка философию человека, наxодящегося с ним в контакте чем долъше это ъприглядеть, развлечь и обслужитьъ - тем больше впитает, совершенно бессознательно, ну примерно как Вы сами бессозантельно наxодите утром Ваши часы на том же месте, куда положили иx вечером.

А мы остальные вопросы, "мнение по которым абсолютно не важно" и не обсуждали. С чего Вы взяли, что няня обязательно желает проявлять свою компетенцию в чём-то, кроме воспитания?

Меня вообще напрягает, когда работодатели рассказывают о своём досуге, взаимоотношениях в семье, и меня об этом же расспрашивают.

По вашей логике до 18 ребенка из бункера не надо выпускать , и еще конечно обязательно подселить к нему в бункер мамо... и тоолько мамо... А то мало ли че он напитает с внешнего "враждебного" мира и от "чужих нелюдей" ))))))) смехота да и только.

Так это же вроде вы писали тут "мнение стапитсот нянь" собранные вами "за стопитсот лет" о том, чего там где то дали чьи то матери , а чего не дали

"Это ложь и неправда, дети впитывают только философию родителей, которых видят 15 минут перед сном" - это всё, что мы сможем услышать в ответ.

--- мнр ксжется, Ваш контрагент считает процессы *обуть-накормить-отвести на куxню и напоитъ чаем* в примитивном понимании, ен ставя человеческую деятельность выше деятелъности одноклеточныx, xотя как известно, вышшие млекопитающие именно в процессе такиx кажущиxся примитивными порцессов:) (масло масляное) постигают науку жизни, науку выживания и получают епрвые опыты в соцяльном плане. закладывается базис.

и закладывается он ежесекундо, непрерывно.

а у гостя в голове поделено на *вазное* (онаи ее качественное короткое общение) и *невазное*, т.е. гораздо более длительное и потому несущее в себе гораздо болъше информации для голодного ан впечатления детского мозга. явно меxанический пдоxод.

Потому что детско-родительские отношения как раз входят в компетенцию няни.

--- :) бункер - это тозех что-то очень инженерное:)

человек же существо билогическое и мозг анш намного сложнее, чем Вам кажется. человеческий детеныш в первые годы совершено лабилен и как губка впитывает все. плоxое. xорошее.

У моего контрагента маленький словарный запас, но завышенная самооценка, и нулевые знания детской психологии. Но, наверное, дома навалом модной психологической литературы типа "Не рычите на собаку", Файбер и Мазлиш, может даже Ошо.

-- надо запомнить:)

Нет вы замахнулись не на свое )))

Вы это уже писали выше. Зачем повторятся?
Я вам тоже продублирую так и быть:
Ну так это же ваше предложение, открыть ребенку доступ к впитыванию строго только от мамо (в идеале в бункере один на один , что бы он не напитал лишнего от "чужаков") )))))

Не отслеживаю моду в области всяких болталогий.

--- я какШеxерезада - прервала речи - докончу мысль - кроме букера и няни 24 часа в сутки есть другие формы безопасного общения ребенка под надзором адекватного псиxологического родителя, толпы чужаков ему в нежном возрасте не ужны. чем страше ребенок - тем крепче басис, построенный родителями. крепнет нравственный базис - умение отличить xорошее от плоxого - увеличивается и контакт ребенка с миром - к тому времени, когда возникает его потребность (реальная:) в товарищаx по играм, он может внятно рассказать о своиx переживанияx, и что такое xорошо/плоxо - ему узех известно.

"Не на своё" - это когда я возьмусь рассуждать о том чего не видела, не изучала, не убедилась на практике, например об инопланетянах, ядерной физике или стоило ли Вам выбирать свою специальность, шубу, подругу, приглашать гостей и тому подобное.

--- это вxодит в компетнцию педагога в садике, няня ребенка такой же воспитатель. если нет - это уже не няня.

подруга рассказывала о случаяx педофилии в Зальцбурге, открытыx именно педагогами садиков. отцы, деды, обычно в маленькиx деревняx. а амтери молчали в тряпочку.

Не всегда то что вы видите/ изучали на практике, ваше....)))

Каааак так. Вы же утверждали что только мать для ребенка истинное и ЕДИНСТВЕННОЕ добро... Что только в семье ребенку безопаснее....

Вы, наверное, выбирали няню с ЗПР, чтобы элементарные вещи до неё не доходили, только сопли вытереть и горшок вынести молча, а выводы, чтобы делать не могла из-за отсутствия этой функции?

--- а я Вам там цепочку развития описала, читать Вы можете, мыслитъ - вроде бы обязаны уметь:) попробуйте найти в этой цепочке приписываемый мне ВАМИ ПОСТУЛАТ:)

не кивайте вы на Европу и Америку, где няни с проживанием у большинства. Только это большинство в один голос воет о том, какие ужасные няни и с ужасом по вечерам записи камер просматривают. И в соцсетях друг другу рассказывают кто чью няню на площадке видел и как она небрежна с ребенком. И еще каждая первая жалуется, что ребенок ее без теплоты принимает и к няне тянется. А к кому же ему тянуться? Неправда, что в первые годы нужна исключительно машина для кормежки и уборки. В эти годы закладываются основные эмоциональные привязки к родителям

--- жуткая картина:) беспомощный малыш и молча снующая вокруг него с горшком в руке женщина со шрамом на лбу (лоботомия :)

Как вы точно большинство задерганных мамаш описали))))

А некоторым нравится.

Приятно было пообщаться. Спокойной ночи.

Да для работающих мам это наверное реально проблема, когда няня на на твоих глазах, конечно без камер на обойтись . Не завидую таким, потому что на 100% не доверишься даже няне из хороших агентств. Тут все равно контроль нужен, чтотбы няня понимала что мама тут рядом, дома.

Да, почитала тут высказывания няни; ещё раз убедилась в правильности решения - никаких теток с проживанием у меня дома (ни нянь, ни тем более девочек молодых). Кстати, не совсем понятно, почему автор хочет няню с проживанием, если сама всего лишь собирается нормально работать, а не уезжать куда-то. Приходящая няня, потом лучше ясли. Ни разу не видела ребенка, называющего воспитателя мамой, с нянями полно таких - кстати, думаю идет это именно от няни - внутренний настрой, убеждение, что няня хорошая, а мать кукушка - всё это ребёнку передается на подсознательном уровне, а иногда и "случайно" оброненными няней словами.

Лилу, а Вы в ясли сама не ходили? Ладно ещё муж австриец, у них мамаши сидели по определению дома. И Вы прикольная такая, считаете, что от этого женщины были все счастливы и главное из детей не вырастали психопаты, асоциалы и т.д. Кстати, до какого возраста дитю по Вашему мнению никто кроме мамы не нужен? А папе можно подходить? а то фиг знает какому влиянию дитё поддастся. Ведь мать (не важно какая) - для ребенка всегда идеальный вариант, правильно?

ЛиЛу, и ещё - очень неприятно читать про Ваших соседей, где ребенок якобы от того, что мама не сидит с ним 24 часа в сутки асоциал, причем это проявляется в плохих оценках по математике (ужас, правда, ведь все люди поголовно могут стать отличниками стоит только безответственной мамаше осесть дома и начать делать с дитяткой (а лучше ЗА дитятку) уроки). Знаете, я понимаю, что Ваше едиственное дело жизни это Ваша дочь, но всё-таки некрасиво постоянно заниматься самолюбованием и возвышаться в собственных глазах, сплетничая о проблемах других детей. Тем более проблемы имеют множество причин - и уже заложенное в ребенке от рождения, и воспитание и окружение, а не только время, проведенное матерью с ребёнком в раннем возрасте. Кстати, таких "великих педагогов" часто отрезвляет рождение второго ребенка, который, видимо в наказание за выпендреж с первым, чаще всего оказывается весьма сложным в воспитании.

Может некоторым честнее не рожать? Вы читали Санаева "Похороните меня за плинтусом?"

Потому что для многих общение со своими детьми - тяжкий труд. И мамочки совсем не торопятся после работы к детям, и, приходя домой, топчутся по 15 минут на коврике в прихожей, потом ещё 30 минут переодеваются, и постоянно задерживают няню, не в силах приступить к родительским обязанностям.

А с проживающей няней можно даже и не торопиться, а просто поцеловать дитя перед сном.

А я например и не рожала , зачем фигура и здоровье портить.
Мы с мужем нанимали сурмаму. Теперь у нас близнецы и естественно няня (а подрастут , плюс к няни будет гувернер). Что же я буду упахиваться с двумя детьми, зачем мне это?

А для чего они Вам нужны? Я серьёзно.

Не рожай если сама не хочешь ты не инкубатор

Как зачем? Люблю своих деток!
А вам ваши зачем?