Аборт - убийство или нет?

А чем аборт - не ответственность?

Иногда мне кажется это больше снятие ответственности. Что-то вроде эгоизма родителей по разным причинам(рано, не хочу и т.д), когда расплачиваться за жизнь должен ребенок, а не родители...

Да нет еще там ребенка... какая расплата, существо, только еще начинающее формироваться, даже и не поймет что его уничтожают.

А разве можно убить то, чего нет?! Забавно:) На каких сроках делается аборт? По вашему это уже человек? Нет. Это человеческий эмбрион:) Ещё вопросы есть?;)

Ну дело лично каждого устраивать залеты или нет, а потом бегать на аборты

Все не читала. Насчет таблеток, которые после незащещенного секса пьют. Тем кто считает, что это аборт - ау, вы инструкцию читали? Если сравнивать, то даже спираль более абортивное средство, чем эти таблетки. На одном православном сайте вообще оральные контрацептивы считают сродни абортам, хотя при приеме ОК яйцеклетки вообще не вырабатываются. По теме - да, убийство. Сама не делала - Бог отвел. А вообще, если бы мужчины наравне с женщинами заботились о контрацепции и брали ответственность - в разы бы меньше абортов было.

Да тут не о контрацепции, а про залеты

Какого выбора? Все чаще в прессу просачиваются истории про зарезанных, задушенных, забитых на смерть детях. Какого выбора их лишили, умереть без мучений во время аборт или в муках от рук собственных матерей?

Почитайте, что такое аборт.не самая приятная и безопасная процедура. Если человек не годов стать родителем, не стоит его заставлять, насильно мил не будешь

А разве секс преступление?

А большая часть мамашек-убийц получает смешные сроки, иногда даже условные. Если ограничить аборты, сперва зоны переполняться, а потом ответственность минимизируют настолько, что говорить о ней будет смешно

переполнятся

=
Так пусть эта жизнь развивается , никто не против. Только вне тела донора. А то она жизнь получается за счет другой. Почему жизнь женщины менее ценна чем существование эмбриона. Почему она должна жертвовать своим здоровьем, красотой, временем. Почему общество обязует ее заботиться о новорожденном. Я не против жизни эмбриона, но только если есть технологии его существования вне тела женщины. Тогда пусть живет и его имеет право на жизнь или смерть.

Если человек не готов стать родителем-не надо залетать и спать без контрацептивов. Да, не исключаю случаев, что бывает и попадалово. Но на то и серое вещество у баб и мужиков чтоб не ахаться бездумно как кролики

Нет, про то, что забеременеть без резинки- тоже надо думать)

Не убийство.
Но для женщины тяжело физически и психологически ((

презерватив не дает 100% гарантии, рвется в результате неправильного использования, не соблюдения условий хранения, слететь может, из-за неправильно подобранного размера. Народная мудрость, презерватив рвется и слетает значительно реже, если им вообще не пользоваться.
Единственный способ, дающий 100% гарантию - полное воздержание. Но в длительном временном отрезке он подходит только больным асексуалам и фригидным теткам.
Аборт крайняя вынужденная мера по прерыванию нежелательной беременности, когда не сработали средства предохранения. Никто аборт, как средство предохранения не рассматривает.

Единственный способ, дающий 100% гарантию - полное воздержание. Но в длительном временном отрезке он подходит только больным асексуалам и фригидным теткам. Аборт крайняя вынужденная мера по прерыванию нежелательной беременности, когда не сработали средства предохранения. Никто аборт, как средство предохранения не рассматривает.

а если вас изнасиловали?

Да не в том дело. Родить =посадить себе на шею.Пролайферы что-то не усыновляют детишек чужих, не хотят.А почему.собствеено?Коль так бьетесь за их право на жизнь.

Нет, не убийство. Убийство это прекращение жизни уже живого отдельного организма. Я не прям сторонница, но не осуждаю тех, кто делает аборты. Дети должны быть только желанные, хуже нет, чем нелюбимый и нежеланный ребёнок б

Ни одно средство контрацепции не 100% надёжное, а не заниматься сексом совсем - подходит только больным людям. Рожать теперь без перерыва что ли? Раньше хоть естественный отбор решал вопрос, а теперь выживают почти все рождённые дети. Это слишком много. Раз уж мы научились повышать % выживания детей, то надо их уже столько не рожать, ограничиваться. И растить и развивать рождённых.

От того,что 21 век на дворе,нет гарантии успешной беременности и родов. Взгляните статистику материнской смертности в пренатальном периоде и родах.Там
есть чему удивиться.Наивно полагать,что в 21 веке никто не умирает от осложнений беременности и родов,да с нашей-то оптимизацией в здравоохранении.

В 21 веке.
Открой гугл новости и набери "женщина умерла при родах".
Почти каждый день в каком-то роддоме бабы умирают.
И младенцы.
Недавно был скандал, что недоношенного младенца, родившегося живым, врачи не стали пытаться реанимировать, хотя были обязаны.
Почему?
Потому что младенчику не повезло родиться в конце декабря, когда в области уже был выполнен лимит по смертности новорожденных.
Поэтому его просто вынесли на мороз, а документах написали, что родился уже мертвым.
Был суд.
Врачам ничего не было.
Уот так уот.
Это Раша.

Короче говоря, Раш.ка - страна, где все обязаны зае.баться, особенно бабы, которые считаются недолюдьми.
Баба не хочет рожать, хочет аборт?
- А вот хY.й, пусть рожает, заставим, затянем сроки, потеряем анализы, будем манипулировать, заставлять проходить психолога и т.д. Ибо должна расплачиваться за секс. Ребенок - это НАКАЗАНИЕ за секс.
Баба не хочет аборт, хочет рожать?
- А вот хY.й, с порога ей врачиха орет: "На аборт, что ли пойдешь? Знаю я вас, шалав! Ты уже старая/молодая/больная и т.д., куда рожать-то собралась". А потом в роддоме прое.бланят, продержат трое суток в родах, КС - нельзя, сама рожай, вытащат щипцами, и опа - младенчик родился овощем с ДЦП.
Карательная гинекология, х.уле.

Нет, до определённого срока. Я не считаю убийством аборт, если у эмбриона ещё сердечко не бьётся, потом уже его можно приравнивать клнечно

Сердечко - это очень скользкий аргумент.
Пролайферы считают "сердечком" пульсирующий кровеносный сосуд у эмбриона уже в 5-6 недель, когда женщина может еще и не знать, что она беременна, а раз так - не успевает на аборт.
И что?
Обязана рожать что ли?
Нормальный критерий - может ли эмбрион выжить вне тела матери. Это где-то 22 недели, именно до такого срока и делают аборты.

Разговоры о том, считать ли эмбрион человеком или нет - это казуистика. Бесспорно одно: любой организм, состоящий из клеток, содержащих один и тот же набор хромосом, является одним и тем же организмом на любой стадии своего развития. Даже если он состоит из одной клетки. Бабочка и гусеница, из которой эта бабочка появилась - один и тот же организм. Человек и эмбрион, которым этот человек был - это один и тот же организм. Несколько раз уже задавал вопрос, на который так и не получил внятного ответа: почему один и тот же организм на одном этапе своего развития имеет право на жизнь, а на другом- не имеет?

=
Почему не имеет? Имеет полное право жить. Только не за счет тела донора - женщины. Когда будут такие технологии, что эмбрионы будут выживать без тела, тогда общество и будет решать, жить ему или умереть. Убийство или нет. А сейчас, когда надо жертвовать своим телом, чтобы выращивать ненужный эмбрион, то конечно это не убийство.

Потому что на определенном этапе жить он будет за счет ресурсов другого организма. А никто не обязан спасать чужую жизнь рискуя своей и своим здоровьем ( кроме исполнения должностных...) и бла бла бла....Тыщу раз уже говорено

В тяжелых патологических родах спасают жизнь матери, если нельзя спасти обоих. Тело ребёнка, умершего в родах, раньше не отдавали для захоронения. Не знаю, как сейчас, живу в другой стране. Также не отдают тело эмбриона, даже на поздних сроках беременности.
Если брать с точки зрения религии, то душа только после родов.

Вот, с чего и начинали - это не убийство. а несчастье, к которому привели какие-то проблемы в жизни женщины, нерешаемые на ее взгляд. А также нежелание разруливать эти проблемы. брать на себя ответственность. принимать кардинальные решения (например. порвать с мужиком, от которого рискованно рожать. который может оставить без поддержки, не спать с теми, с кем не настроена на серьезные отношения в ближайшие лет 18, искать работу с которой , если что. можно выгодно в декрет уйти, и т.д.)

Смотря на каком сроке...Считаю не убийство если ещё сердечка нет, только клетки зараждаются... А если уже сформиррвнный человечек, то убийство.

=
Зачем все так серьезно. Спят для удовольствия, секс - это одно из самых больших удовольствий. Часто спят с хорошими любовниками и не обязательно хотеть рожать от него. Тоже и с работой. Можно работать для своего удовольствия, никак не прикидывая будущую беременность. А залететь случайно всегда есть шанс. И в общем-то все женщины предохраняются так или иначе, иначе бы все рожали каждый год или делали аборт каждые 3 месяца. Но ведь такого нет. Значит предохраняются. А если уж случился не плановый залет, то это только женщине решать, оставлять или нет, т.к она должна будет подчинить свое тело и жизнь ребенка. Поэтому никакое это не убийство, а просто избавление от нежелательной беременности.

Это прежде всего зло. Зло может быть оправдано только если это необходимое или меньшее зло. Например, по медицинским показаниям.

Зло и добро - это философские понятия, грань между ними очень тонкая. Нет абсолютного зла и абсолютного добра.
Аборт - зло?
А если это был бы очередной потенциальный Чикатило, и он бы вашу малолетнюю дочь изнасиловал и расчленил? А? Пусть родится?
Тем более для женщины аборт - это как раз меньшее зло, если выбирать между родами нежеланного ребенка и абортом.
После медицинского аборта риск смерти = 0, риск последствий для здоровья - очень низкий, риск потерять работу, карьеру, внешность, впасть в зависимость от мужа и родственников =0. Это просто неприятная медицинская процедура.
При родах все наоборот. Роды - это ад наяву. На это можно пойти, только если очень хочешь иметь своего кровного ребенка.
Выбор очевиден.

Второй Чикатилло?) ну смотря как воспитывать ребенка. А при изнасиловании каким-то преступником-да, по-моему лучший выбор эта неприятная процедура. Женщина сама в стрессе будет, и ненависть автоматом на ребенка перейдет. Читала только про один случай, что после изнасилования женщина оставила ребенка и нормально при этом воспитала

Насчет ада.. многие так не думают, если решаются на второго ребенка. А если не хотят сами, то идут на кс

точно узнаете убийство или нет на страшном суде вы все

Для аборта достаточно одной причины - нежелание быть матерью. И это не имеет отношения к ответственности от слова совсем. Удовольствие можно получать просто так, это не нарушение табу, секс не преступление, а физиологическая потребность здорового организма.

До 12 недель делают аборты, в РФ по крайней мере. Дальше уже грозит осложнениями

Опачки!
Очередное кухонное светило в судебной психиатрии на вумане объявилось.
Тетя, не позорься.
Ты в курсе, что подавляющее число серийных убийц - психопаты?
Психопатия - это врожденная патология эмоциональной сферы.
Ее нельзя исправить воспитанием.
Психопат может только научиться внешне показывать ту реакцию, которую от него ожидают. Мимикрировать.
Что, собственно, и видим на примере таких маньяков, как Чикатило (учитель), Сливко (учитель, аж заслуженный), Кулик (врач скорой помощи), Бирюков (сын Героя Советского Союза, между прочим) и т.д. Тысячи их.
Все они были тихие и вежливые, хорошо работали.
И очень любили убивать.

Ну правильно, потому что ХОТЯТ. Вот и решаются.
Если женщина хочет ребенка, она его родит в любых условиях и от любого мужика (хотя я лично этого не понимаю).
А кто не хочет - тот и первого не рожает.
Есть значительное число женщин, для кого родить - это хуже, чем умереть. Такие пойдут на что угодно - и на взятку, и подпольный аборт, и аборт в другой стране, и самоубийство и т.д.

Так от кого психопаты? Если в роду у мамашки с папашкой были отклонения, то само собой) но убийцу можно вырастить и не воспитанием

Вы вообще не въезжаете в тему.
Психопатия - это не значит, что человек - псих.
Это не считается болезнью в прямом смысле слова.
Человек с психопатией дееспособен, часто очень умен, хитер, имеет природную способность к манипулированию другими.
Это просто особенность - человек не способен чувствовать эмоции, кроме самых примитивных.
Поэтому психопаты не чувствуют жалости, эмпатии, не способны поставить себя на чужое место.
Они просто хотят убивать - и убивают. Им это нравится.
Хотят воровать - и воруют, потому что весело.
Родиться психопат может у кого угодно, в том числе у вас.
Диагностировать это никак нельзя, как нельзя заранее диагностировать аутизм, например. Первые признаки выявляются годам к 5-7. Нормальные, хорошие родители замечают, что их ребенок НЕ ТАКОЙ.
Насчет воспитания: да, можно так затравить в детстве нормального ребенка, что он станет убийцей.
Но еще раз говорю: большинство самых страшных серийников - это психопаты.
А не просто дети из неблагополучной семьи.
На эту тему проводились масштабные исследования психиатрами, в т.ч. иностранными.

По социальным показаниям - до 22 даже в РФ.
А во некоторых странах и по желанию до 22 или даже 24 недель.

Это все словоблудие. Эмбрион можно считать человеком и его жизнь имеет какую-то ценность только, когда он может выжить вне тела донора. До тех пор пока "паразит" находится в теле донора и живет за его счет- это просто плод. И, да, в Европе не сохраняют беременности до 3 месяцев- то есть с угрозой выкидыша до 3 месяцев никто беременность сохранять не будет-эта "жизнь" ничего ни для кого не стоит.

Аборт это убийство человека, находящегося на эмбриональной стадии развития, которую мы все успешно прошли. Дальше кому как повезет, после эмбриональной-то стадии. Кто-то погибает в родах, кто-то в детстве, юности, взрослом возрасте, в старости по разным причинам. Некоторые доживают до естественной смерти от старости. Но все родившиеся были эмбрионами и так далее. А эмбрионы только эмбрионами, почему, за что? Это люди, только пока на той стадии развития, что не могут существовать вне тела женщины. Как некоторые себя называют - донорорами. Хотя и "задумана " женщина была чисто для вынашивания и рождения новых людей. А так нас природа бы не потерпела. Если не хотите быть "донорами" вырежьте действительно паразитные в вашем случае органы- матку, яичники, трубы, мол. железы; они тоже снабжаются кровью совершенно бессмысленно. Тогда вам не будет грозить стать донорами. А сейчас вы обыкновенные убийцы, которые сс сут признаться в этом. Видите ли женщины они, просто ненужные клетки вот появились и делятся-делятся, хотят стать человеком. Ишь чего захотели, долой!
Я аборты не осуждаю, всякое бывает в жизни, иногда аборт можно назвать самозащитой, иногда, эвтаназией. Но это убийство, и разговоры про клетки и донорство это пустая болтовня.

Всё так. Но есть одна маленькая тонкость. Вы не обязаны спасать другого человека, если он угодил в опасную ситуацию не по вашей вине. В противном случае - обязаны, иначе может возбудиться уголовное дело против вас (ст. 125 УК РФ). Увы, поскольку чаще всего то, что предшествует нежелательной беременности, происходит по обоюдному согласию, и в состоянии, когда оба партнёра в состоянии осознавать последствия своих действий, то в этом случае не получается всё списать на действие каких-то не зависящих от человека обстоятельств. Это ваш поступок, и от последствий его вы никуда не денетесь, какие бы ни были ваши действия.

А клушин епиррек что, умственно отсталый или парализованный, сам этого сделать не может?
Хватит валить аборты-убийства на женщин, в абортах-убийствах виноваты только мужчины!