Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к выдвигаемой идее отмены алиментов?

Суть в чем.. В двух словах..

Если мужчина и женщина подали на развод, при этом никто НЕ БЫЛ ЛИШЕН РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, то вместо алиментов совместная опека, когда ребенок проживает с родителями 50/50. Ребенка обеспечивают оба 50/50. #финансы
Автор
663 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость
Евросоюз тот самый идиот о котором вы говорили
Не всё так просто с Евросоюзом, который оказался между молотом и наковальней: с одной стороны - мировой жандарм со своей нагайкой, с другой - сладкий кусок в виде перспектив, кои сулит РФ. Помните анекдот, в котором царь зверей Лев велел обитателям джунглей разделиться на самых умных, и самых красивых? Все сделали свой выбор, разошлись по командам, и только мартышка чесала затылок, причитая "что же мне, разорваться теперь?")) Воот!
#54
Я прям за!!! У меня трое детей. Деньги зарабатывать куда проще, чем воспитывать детей. Пусть отцы впрягаются в покупку недвижимости в зависимости от близости хороших школ, сидят на больничных, лежат с детьми в больницах.
Мне не на что жаловаться. Бывший муж отец старших платит хорошие алименты, возит детей отдыхать за границу раз в год. Но я бы без раздумий согласилась на совместную опеку. Только на реально совместную, а не фикцию.
Анатолий Перельман 💋
#55
Дети должны оставаться с отцом и бабы пусть платят алименты. Тогда разводов не будет.
Ттт
#56
Анатолий Перельман 💋
Дети должны оставаться с отцом и бабы пусть платят алименты. Тогда разводов не будет.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Мама маленькой девочки
#57
Гость
При совместной опеке не бывает "из разных городов". При совместной опеке бабу вынудят жить в том же районе где и муж с детьми, снимать квартиру не меньше чем у мужа, чтобы ребенок ходил в ту же привычную школу, что и раньше и жил в нехудших условиях чем у отца. Наличие у бабы квартиры в другом месте абсолютно не важно. Жить она обязана рядом с ребенком. Попытается уехать - лишение родительских прав.
Я когда от мужа уходила, так и предлагала сделать. Не удалось решить один вопрос: как заставить отца заниматься ребенком? Если он не занимается. Ребенку с голоду умереть или от болезней? Или в детсаду дите останется, когда любимый папа не забрал (голова заболела у него) и ребенка опека в детдом забрала. Истории про смерть от болезней детский сад реальные, если что.)
Вы не в курсе? А то я так и не смогла заставить отца если не оставить у себя ребенка, то хоть что-то делать.
П.С.: Алименты его жалкие мне даром не сдались, если что.
Мама маленькой девочки
#58
По поводу самой идеи: идея гиблая и бесперспективная. Потому что с кого будут спрашивать ответственность за жизнь ребенка? Сейчас мать несет полную ответственность и ходит под статьей с момента родов до 18-летия ребенка. А оставление с отцом считают "оставлением в опасности" (почитайте судебную практику, так и пишут в решениях суда).

С отцов с нашей стране ничего не спросишь, они ничего не умеют и не могут. Матери ответственность наполовину скинут. Предлагаете разрешить массовые несчастные случаи с детьми? При нынешней рождаемости? Смеетесь что ли. Не введут закон о 50/50. Никак.
Мама маленькой девочки
#59
Анатолий Перельман 💋
Дети должны оставаться с отцом и бабы пусть платят алименты. Тогда разводов не будет.
И как вы их хотите заставить забирать себе детей? На Вумане массу историй уже написали, как отцам детей пытались отдать при разводе. Ни у кого еще не вышло. Точнее, один миллионер забрал дочку и увез куда-то на море жить, сам при этом не работает, поэтому может сидеть с ребенком (имеет пассивный доход). Кстати, алименты с матери не спрашивает.
Но сколько в России неработающих миллионеров?
Гость
#60
ЛСВ
Ни в одной цивилизованной стране мира нет такого бреда, Россия пока пытается походить цивилизованные страны в этом плане и заинтересована, чтобы женщины хотели рожать.
ТП, почитай сама, что такое совместная опека. На старом месте остается ребенок, а оба родителя обязаны под него подстроиться.
Гость
#61
Мама маленькой девочки
И как вы их хотите заставить забирать себе детей? На Вумане массу историй уже написали, как отцам детей пытались отдать при разводе. Ни у кого еще не вышло. Точнее, один миллионер забрал дочку и увез куда-то на море жить, сам при этом не работает, поэтому может сидеть с ребенком (имеет пассивный доход). Кстати, алименты с матери не спрашивает.
Но сколько в России неработающих миллионеров?
А никак. КТо хочет тот и забирает, не спрашивая мать, а кто не хочет тот оставляет матери, не спрашивая ее.
Гость
#62
Плохая идея. Мужики 99% просто сбагрят детей своей маме, а та уж постарается накрутить внуков против невестки.
Гость
#63
Рашн *** просто х рен забьет на детей, кто это будет контролировать?
Гость
#64
Гость
Плохая идея. Мужики 99% просто сбагрят детей своей маме, а та уж постарается накрутить внуков против невестки.
Что в этом плохого?
Гость
#65
Гость
Рашн *** просто х рен забьет на детей, кто это будет контролировать?
Рашн *** давно забило и ничего живем как то.
Гость
#66
Анатолий Перельман 💋
Дети должны оставаться с отцом и бабы пусть платят алименты. Тогда разводов не будет.
Тогда женщины рожать перестанут, да и заиуж выходить
Гость
#67
Гость
Тогда женщины рожать перестанут, да и заиуж выходить
Так надо законодательно их принудить. Например до полного выполнения репродуктивной повинности в виде рождения 4 детей не выдавать женщине никаких документов и соответственно никаких прав человека. Пока не родила - женщина собственность хозяина.
Гость
#68
Гость
Рашн *** давно забило и ничего живем как то.
Твоя мамаша тут причем
Гость
#69
Гость
Так надо законодательно их принудить. Например до полного выполнения репродуктивной повинности в виде рождения 4 детей не выдавать женщине никаких документов и соответственно никаких прав человека. Пока не родила - женщина собственность хозяина.
Мечты мечты
Гость
#70
Гость
Что в этом плохого?
Ну если у вас сын и мечтаете лично растить внуков, то для вас ничего.
Гость
#71
Гость
Рашн *** давно забило и ничего живем как то.
И живите! От нас подальше. С такими вопрос детей не стоит. От такого, кто так женщин называет аборт нужно делать на любом сроке. Гнилое семя. Или оставлять ему детей. Ничего путного от такого не вырастит и нет смысла вкладывать силы в потомков подобной скотобазы. Девочку ещё оставить можно, а сына отдавать.
Гость
#72
Гость
Ну если у вас сын и мечтаете лично растить внуков, то для вас ничего.
Я сам мужчина и сам хочу растить своих детей.
Гость
#73
Гость
И живите! От нас подальше. С такими вопрос детей не стоит. От такого, кто так женщин называет аборт нужно делать на любом сроке. Гнилое семя. Или оставлять ему детей. Ничего путного от такого не вырастит и нет смысла вкладывать силы в потомков подобной скотобазы. Девочку ещё оставить можно, а сына отдавать.
Ну так валите сам в тайгу и живите там подальше от нас. Кто мешает то?
Гость
#74
Гость
Ну так валите сам в тайгу и живите там подальше от нас. Кто мешает то?
Не, тебя отправим в тайгу лес валить в кандалах
Гость
#75
Гость
Ну так валите сам в тайгу и живите там подальше от нас. Кто мешает то?
С хуяли? Я у себя дома живу. Тебе надо ты и вали.
Гость
#76
Гость
Не, тебя отправим в тайгу лес валить в кандалах
Не вариант. На таких либо дерево упадёт, либо пилой себе ногу отрежут. Бесполезные.
Гость
#77
Гость
Я сам мужчина и сам хочу растить своих детей.
Это нужно узаконить.Есть такие отцы,что ни с какой матерью не сравнить.
Гость
#78
Гость
Не вариант. На таких либо дерево упадёт, либо пилой себе ногу отрежут. Бесполезные.
Значит там под елкой и останется)
Гость
#79
Гость
Не, тебя отправим в тайгу лес валить в кандалах
С какого перепугу?
Гость
#80
Гость
С хуяли? Я у себя дома живу. Тебе надо ты и вали.
Твой дом - нора.
Гость
#81
Гость
С какого перепугу?
По тебе видно, что ты маньяк, таких только в кандалы
Гость
#82
Гость
Твой дом - нора.
Твой дом турма
Гость
#83
Так это же отлично, так и должно быть в жизни ребёнка!
Гость
#84
Сережка
50 на 50? Счс тетки завоют.
Да почему же? Как раз и получается, что это недомужик взвоют, а то привыкли наиграться в семью, а потом выкинуть жену и детей из своей жизни, кидая жалкие подачи, которых ну только что на яблоко в день хватит ребёнку, а его полностью содержит мать, а если будет такой новый закон - будет по-другому.
Гость
#85
Гость
Я сам мужчина и сам хочу растить своих детей.
Кто мешает? Киркоров растит, а тебе кто или что мешает?
Гость
#86
Гость
Да почему же? Как раз и получается, что это недомужик взвоют, а то привыкли наиграться в семью, а потом выкинуть жену и детей из своей жизни, кидая жалкие подачи, которых ну только что на яблоко в день хватит ребёнку, а его полностью содержит мать, а если будет такой новый закон - будет по-другому.
Особенно будет рада новая лЯбовь мужика.)
Гость
#87
Гость
родная с такими как ты связалась и пошла поехала
И ты хочешь такие гены еще в мир передать. Тебе, мужиг, даже думать о нельзя о детях, с такой наследственностью.
Гость
#88
А я вообще против алиментов. Тогда женщины перестанут рожать от кого попало, и станут рассчитывать только на себя. Не уверена в себе - не рожай.
Гость
#89
Гоша
Ну вот так, кто что купил, то и его, никакой дележки.
Смысл тогда женщине пополнять это вонючее государство новыми налогоплательщиками? Здоровье после родов не восполняется. Ло хушек нет себе в убыток рожать.
Гость
#90
отличная практика. в моей локации оа применяется - особых недовольств на этот счет не слышно.
Гость
#91
Гость
Так надо законодательно их принудить. Например до полного выполнения репродуктивной повинности в виде рождения 4 детей не выдавать женщине никаких документов и соответственно никаких прав человека. Пока не родила - женщина собственность хозяина.
Х•й тебе в рот. Подавись
#92
Гость
Так надо законодательно их принудить. Например до полного выполнения репродуктивной повинности в виде рождения 4 детей не выдавать женщине никаких документов и соответственно никаких прав человека. Пока не родила - женщина собственность хозяина.
Пхааааа, вот это амбициозные мечты.

А кто по-вашей теории хозяин женщины?
Валерия
#93
Гость
При совместной опеке не бывает "из разных городов". При совместной опеке бабу вынудят жить в том же районе где и муж с детьми, снимать квартиру не меньше чем у мужа, чтобы ребенок ходил в ту же привычную школу, что и раньше и жил в нехудших условиях чем у отца. Наличие у бабы квартиры в другом месте абсолютно не важно. Жить она обязана рядом с ребенком. Попытается уехать - лишение родительских прав.
А почему именно женщина должна подстраивать своё место жительства, а не наоборот? Честнее, чтобы оба жили на съёме, если нет квартир в пешей доступности друг от друга.
Гость
#94
Гость
Европу корежит не по детски
Зато рассися в шоколаде - все туда мечтают свалить, всё экономически улажено, и люди просто до мозга костей вежливые и толерантные, друг другу помогают в тяжкую минуту. Прям не страна, а рай! Все в мире мечтают о расисиии
Злюка
#95
Гость
При совместной опеке не бывает "из разных городов". При совместной опеке бабу вынудят жить в том же районе где и муж с детьми, снимать квартиру не меньше чем у мужа, чтобы ребенок ходил в ту же привычную школу, что и раньше и жил в нехудших условиях чем у отца. Наличие у бабы квартиры в другом месте абсолютно не важно. Жить она обязана рядом с ребенком. Попытается уехать - лишение родительских прав.
Гыгы, а если жили в квартире жены и она муженька выгнала?
Гость
#96
domovoi
я за отмену алиментов. Мои подруги живут на алименты и ничего не хотят делать ничем заниматься. Ребёнок средство мести мужикам. Вот только я не согласна с такой позицией. Родить ребёнка в качестве зароботка? Используют ребёнка как инструмент достижения меркантильные интересов. Факт
Где подруги (все) находят мужиков, на четверть зарплаты которых можно жить вдвоем с ребенком? Места, сестра, места. Укажи.
Марина А.
#97
Отлично отношусь. Это, по-моему, единственный цивилизованный способ поведения после развода.
Марина А.
#98
Сэмми
А если мужчина или женщина не хотят проводить время с ребенком? Или они из разных городов? Или ребенок случайный от одноразового секса? Или мужчина женат?
Не прокатит, слишком много "или".
А это их проблемы. Когда заводили ребенка, надо было голово думать.
Пусть меняют место жительства исходя из интересов детей. А что до женатых, так тем лучше- хоть жена узнает, что из себя представляет ее муженёк, сразу. Если спустя много лет при дележе наследства внебрачное дитё мужа ей на голову упадет, это куда обиднее.
Марина А.
#99
Гость
При совместной опеке не бывает "из разных городов". При совместной опеке бабу вынудят жить в том же районе где и муж с детьми, снимать квартиру не меньше чем у мужа, чтобы ребенок ходил в ту же привычную школу, что и раньше и жил в нехудших условиях чем у отца. Наличие у бабы квартиры в другом месте абсолютно не важно. Жить она обязана рядом с ребенком. Попытается уехать - лишение родительских прав.
А почему не мужа обяжут?
Это в обе стороны работает.
Марина А.
#100
Сэмми
Вы зато настолько умный, что не дочитали все остальное. Тупая курица-ваша мама, которая не научила нормально общаться, вы итоге вырос невоспитанный хамоватый *** вроде вас. И нельзя "заставить" жить в одном районе, это вам не гетто. Люди бывают из разных городов, переезжают в течении жизни, в том числе и в разные страны.
Так на это дополнительные соглашения есть. В каждом конкретном случае супруги могут договориться, с кем едет и остаётся ребенок, как в это время будет происходить общение с другим родителем. Может, ребенку тоже интересно в другую страну с мамой или папой, так что ему, запрещать? Сориентируются на месте.
Гость
#101
Гость
Кто мешает? Киркоров растит, а тебе кто или что мешает?
Уже ничего. Бывшая сдохла от рака и мы с сыном стали свободны.
Гость
#102
Пара Томары
Пхааааа, вот это амбициозные мечты.

А кто по-вашей теории хозяин женщины?
До замужества отец, после - муж. Ну или тот кому ее продаст хозяин.