второй ребёнок "для себя"

скорее всего вы просто психически больны. Неадекват. чему завидовать-то? у вас ни денег, ни друзей, ни детей, ни образования. Вы реально считаете себя предметом для зависти?

Та достали уже со своими "разводки" да "разводки"!!!На какую ветку не зайди - всем разводки мерещатся!!!Ну так вообще на этот сайт не заходите!Что не тема - разводка!!

скорее всего вы просто психически больны. Неадекват. чему завидовать-то? у вас ни денег, ни друзей, ни детей, ни образования. Вы реально считаете себя предметом для зависти?у меня есть аж целых два высших образования))) а вот без спиногрызов жизнь спокойнее, а те у кого они есть мечтают хоть на немножко отдохнутьюот них, и моя знакомая которая родила после родов сильно растолстела и ходит вся злая стала ввглядеть как отработанный материал и постоянно ноет что ее спиногрыз просто НАУЧИЛ высыпаться за 3 часа в сутки и очень жалеет что залетела))) так что не нужно тут ляляля что дети счастье)))) счастье ни в деньгах и ни в детях) а в спокойствие)) "*** я всех друзей/ подруг я сама себе пистатый друг")))))))

простите что влезаю.А чем лучше?
Представляете алкоголик пьет блюет,гоняет роддных,дебоши всякие.наверно и собутыльники .Плюс пропивает все.Это же проблема серьезная.И извините позор семьи и беда всей семьи.Все знают,мучаются...страдают.И домашние и дети зачастую лишены нормальной жизни.Плюс ко всему это неблагополучная семья и нездоровая обстановка.
А нет отца так и нет.Это просто его нет.Бывает.Но с этим можно жить не тужить.Покой тишина и обычная жизнь.Как у многих.Не жарко не холодно.
а зачем рожать от алкашей????

веревку и мыло подарить?себе подари, тебе со своими спиногрызами нужнее)))))))))

не "ты", а "ВЫ". Не будете нормально обращаться - отвечать не буду.
И я отвечала на перл, что ребенку лучше отец-алкаш чем никакого отца.да не отвечай)))))))) ребенку нужен нормальный отец, зачем от алкаша то рожать а потом ныть ....?)))

скорее всего вы просто психически больны. Неадекват. чему завидовать-то? у вас ни денег, ни друзей, ни детей, ни образования. Вы реально считаете себя предметом для зависти?а у вас ася суть в жизни чтобы побухать/покутить с друзьями и погрязнуть в детские проблемы?))) Если вам по кайфу: бессонные ночи, потеря личного времени, истерики, оры, крики, плач, подгузники, срыгивания, проблемы переходного возраста и обвчения с детскими болячка то даааа-дети это ваш конек))) людям наверно жиаеться скучно вот и какают детьми или просто из за своего неумения предохраняться;)

Неважно, кто там что подумает - главное то, что думаете об этом Вы! Если вы счастливы - значит все правильно сделано!

. Моя подруга родила для себя первого в 35, второго в 37. Первого планировала, выбирала Мужчину с хорошими генами. О своей беременности ему не сообщала. Второй случайно получился и оставила. Мечтает ещё. Но от мужа. А мужа нет и наверно уже не будет. Но она счастлива . Растит своих детишек и не представляет, как раньше жила совсем одна. Работает и работала всегда на удаленке. Есть жильё . Вытягивает. все овулии прикрываются таким аудиотреннингом....ибо теперь им деваться уже некуда, хошь не хошь-а дети это оказия навсегда(

Если бы она была счастлива она бы сюда не писала, но скорее всего это разводка ради срача детных и бездетных

Господи, подруга мечтает третьего на себя повесить?
Замуж ей не грозит, никому двое чужих детей (неизвестно от кого) не хочется кормить.

Если можете поднять двоих - почему бы и нет, в конце концов, на женщине не написано, от мужа она родила или "для себя". В конце концов. сколько случаев, когда рожали от законных мужей, а потом разводились и оставались с двумя. а то и тремя детьми, ваше положение ничем не хуже их. даже лучше, пожалуй. вы же изначально ни на кого, кроме себя, не рассчитываете.
Но нужно все хорошенько просчитать и взвесить, чтобы ваш второй декрет не ухудшил положение первого ребенка, не только в материальном смысле, но и в плане внимания и заботы мамы. Ведь вам придется не только зарабатывать за двоих, но и за двоих время детям уделять.Хватит на все сил и времени?

Ну да , демограф. надо поддерживать!

Лично я не могу допустить мысли родить "для себя", мне жестко не позволяет совесть кого-то родить, все мои мужчины были ненадежные, а я сама не готова отвечать за то, что жизнь одного человека будет неполноценной и бедной без всех возможностей и удовольствий. Подруги рожают в бедности по принципу "чтобы было". У одной у ребенка с рождения астма и аллергия на все, но она говорит, что все равно не жалеет. Ну да, пусть теперь ребенок мучается всю жизнь.

С чего вы взяли, что он мучается?
Ну , у меня аллергия на кучу всего. Так она мне жить не мешает. Неподходящие продукты можно исключить, лекарства заменить, косметику подобрать ту. на которую аллергии не будет, моющие средства...да ну, нафиг их подбирать. пусть грязную работу кто-то другой выполняет, кота завести лысого, перед вылазкой на природу в период цветения таблетку в карман положить. И знаете, сколько вокруг вас народу, кто с алергией. кто с астмой. кто с близорукостью или гастритом живут и не парятся?
Так что права ваша подруга, а вы склонны преувеличивать проблемы.

[quote="Гость" message_id="59284895"]Лично я не могу допустить мысли родить "для себя", мне жестко не позволяет совесть кого-то родить, все мои мужчины были ненадежные, а я сама не готова отвечать за то, что жизнь одного человека будет неполноценной и бедной без всех возможностей и удовольствий.

Без всех - это как?
Вы испытали все возможные удовольствия в жизни? Если нет, то считаете ли вы свою жизнь неполноценной и бедной7 А если да...то вам не скучно?
Вообще-то большинству людей нужны не все, а какие-то конкретные , важные лично для них возможности и удовольствия, а до прочих и дела нет. А уж дать ребенку то, что важно лично для него, любящая мать так или иначе постарается

Это был ответ на пост 265

Вопрос простой. Для кого Вы рожаете детей. Для себя или для этих детей. Для себя - это гормоны, физиология, простейшие рефлексы. Тут все достаточно просто: влечение, фрикции, эякуляция, оплодотворение, беременность, роды, ... А вот если для них - всё намного сложнее. С Вами можно говорить о сложных вещах? Тем более - об очень неудобных для Вас. Позвольте представиться: я - очень добрый детский врач. Но добрый по отношению к детям. С родителями у меня разговор обычно более конкретный и жесткий. Что делать, психоневрология...

А с чего вы взяли, что скажете неудобные для кого-то вещи? Вот уж этого не бойтесь.
Родителям, для которых это актуально, получить бесплатный совет, наоборот, удобно и полезно. А кому неактуально, тем вполне удобно болтать на любые темы, если они у них личных ассоциаций не вызывают

А вообще, тема неестественна. Когда мы планируем беременность, мы думаем в первую очередь о собственном здоровье, о деньгах, о жилье, о том, как это скажется на карьерных планах, о том, как мужчина среагирует, но уж точно не о мнении окружающих. Ну какая будущая мать задается вопросом, как на нее соседи посмотрят, если она второго родит, больше ей заботиться не о чем, что ли?

В общем, автор, если вас действительно волнует этот вопрос, отвечаю:лично я бы ничего не подумала. Во-первых, я бы, даже живя в том де подъезде, первые несколько лет и знать бы не знала, есть у вас муж, или нет. А если бы узнала случайно, то даже гадать бы не стала, развелись вы, овдовели или вообще замужем не были. Если дети растут воспитанные, ухоженные, мама адекватная, никому проблем не создаете, то кто там станет в вашу жизнь лезть

Давно перестал удивляться, но никак не могу перестать ужасаться. Автора волнует, "как на это отреагируют люди". Но не заметил ее беспокойства о полноценном развитии самого ребенка. Ребенок из неполной семьи - это диагноз, за редчайшими исключениями. Хотя, с другой стороны, сейчас активно идет распад самой идеи полной семьи. Общество наполняется безликими безответственными затруханными мужичками, для которых хапануть деньжат - верх мечтаний. О приличиях, об ответственности говорить с ними бесполезно. У женщин распад происходит медленнее, но тоже происходит. Для такого распада неполная семья - самая подходящая питательная почва. Я хочу сказать, что неполная семья может быть и при наличии мужичка, но когда он изначально ущербен, либо отодвинут в сторону неумной властной женщиной, не может передать детям модели конструктивного поведения в семье. А "женское воспитание" с "безграничной всеиспеляющей материнской любовью", не уравновешенное мужской созидательной энергией, рассудительностью, справедливостью и чувством меры, - калечит ребенка. Возможно, теперь так и должно быть, старый тип семьи отходит в прошлое. На смену приходят новые люди, не отягощенные лишними условностями, которые бы мешали им быть безжалостными холодными управленцами («эффективными менеджерами»), активными потребителями и прочими продвинутыми пользователями новых технологий. Если Автор сознательно выращивает таких вот новых людей, то заморачиваться старомодными условностями типа мнения соседей ну никак не стоит. В этом нестыковочка позиции Автора.

О детях в данном случае никто не думает! Это верх эгоизма - рожать для себя! Дети должны расти в полной семье, с любящими мамами и папами. Если семья распалась в ходе ее построения - это одно дело, и другое дело когда изначально нормальной семьи для детей и не планировалось!

А вам не приходило в голову, что в каждой ситуации - своя конструктивная модель? И любая полная семья в любой момент может стать неполной - авария. инсульт, что угодно - и что, прикажете оставшемуся родителю срочно первого встречного (ую) в дом тащить, дабы "модель" не сломать? А морякам, геологам, военным, строителям, всем, кто из чувства ответствености и желания обеспечить семье достойный уровень жизни, уезжает в другие города работать, по-вашему, детей не заводить, ведь значительную часть времени их дети воспитываются одной мамой?
Быть может, все эти "модели" - не более, чем удобный для "постановки диагнозов" стереотип, ничего общего с реальной жизнью не имеющий? Просто такой ярлычок, на случай, если до причин той или иной ситуации докопаться не можешь? Или универсальная манипуляция общественным мнением "Я жадный. злой и ленивый хам не потому, что мне так выгодно, а потому, что я рос в неполной семье" - "Понимаем-понимаем, хамите на здоровье". И ведь посочувствуют еще.

Послевоенное поколение в большинстве своем росло без отцов. но ведь не выросли холодными управленцами и продвинутыми пользователями.
Так может, вопрос не в количестве родителей. а в их качестве? У двух раздолбаев ничего хорошего и в полной семье не вырастет, а ответственный и думающий самостоятельный родитель и в одиночку воспитает хорошего человека.

Так и я о том же! Папа в семье должен присутстствовать как принцип справедливости, а не как ворчание в углу. Но одинокой женщине трудновато обеспечить этот принцип справедливости в семье. А у двух раздолбаев вырасти ничего путевого не может по определению.

Ничего не подумала бы, мне все равно.

Для меня ваша позиция граничит с безумием. Вами движет гордыня: я смогу, я выдюжу. Материально да, сможете. Обуты, одеты, кружки, секции.. Это такая ерунда. Цель жизни - создать союз двух людей, жить в гармонии и любви, а дети - естественное продолжение этого союза, а не цель. Ваши дети все равно спросят вас, где папа, всю жизнь будут думать об этом, ВСЮ жизнь. Вы никак и ничем не вытесните эти мысли. Моя подруга со школы из семьи, где мама родила ее от одного мужчины, а брата - от другого. Она всю жизнь втайне от матери искала отца, плакала, билась в истериках, хотела знать, кто он, ее папа. Это трагедия ее жизни. В открытую мне всегда говорила, что я счастливый человек, у меня полная семья, и что это главное в жизни. Мальчики, выращенные женщинами, очень отличаются от тех, кто вырос с отцом. И не в лучшую сторону. Можно сколько угодно утешать себя, что у детей все есть из материального, значит все хорошо. Первичен человек и его психоэмоциональное здоровье. От этого зависит вся его дальнейшая жизнь. Дети из неполных семей часто несчастливы. Вы можете об этом никогда не узнать. У меня нет детей, но я безумно счастлива с мужем, которого встретила достаточно поздно. И только теперь я планирую детей.

Уважаемая Баррель! Согласен с каждой Вашей буквой. Добавить же Марине А. хочу, что "любая полная семья в любой момент может стать неполной - авария. инсульт, что угодно" - это чистая правда. Но это же БЕДА. А если женщина изначально планирует беду для "своего" ребенка, что про нее можно сказать?.. Мое вполне жесткое отношение к таким мамочкам - обратная сторона человеческого и профессионального отчаяния от невозможности помочь таким детям. Я вижу их насквозь и молчу. Но когда они подрастут и перестанут идеализировать свою маму, они же у нее спросят "Почему?". И что она сможет сказать, кроме воплей с упреками в неблагодарности и потоком слез?

И в общем-то в случае беды все равно остается память,рассказы об отце, возможность поверять свои решения "а вот отец поступил бы так"
Может, в этом и суть двух родителей, двух примеров перед глазами - чтобы человек с малолетства понимал, что жизнь неоднозначна, что на любую ситуацию могут быть как минимум два взгляда, у любой проблемы- два решения. Мама сделает так, папа этак, а ты можешь учесть и то, и другое, и сформировать свой, уникальный, взгляд
Но и в одиночестве всю жизнь провести - тоже для многих беда. А выскакивать замуж за кого попало, глупо, все равно ж с большой вероятностью дело разводом закончится. и ребенок в итоге окажется в неполной семье. Так что осуждать самостоятельную маму я б не стала. Но естественно, принимая такое решение надо подумать не только о том, потянет ли материально, а как будет обеспечивать этот самый "принцип справедливости"
А для этого либо отец ребенка должен быть не случайным человеком, и как минимум знать, что у него ребенок есть (но если так, то что мешает все-таки попробовать создать семью), либо мощная моральная поддержка в лице папы. брата, друга семьи. Есть у вас такая поддержка, автор?

Во-первых, не отчаивайтесь пока в попытке встретить мужчину, с которым вы будете счастливы, и с которым не нужно будет рожать «для себя». А вообще, даже если и будете одна воспитывать двоих детей, то в этом ничего страшного. Наоборот это повод для гордости, что без помощи сможете двоих детей на ноги поставить.

Легко сказать - рожайте, раз все есть. Извините, как вы объясните это мужчине - ну ты оплодотвори меня и разбежимся. О чувствах мужчин не задумываются. Не обижайтесь, если вас называют инкубаторами, так как сами вы не очень хорошо себя ведете. Залетите от ветра или от святого духа, родите второго Иисуса и все будет збс. Мамашки потом с катушек съезжают и будут просить с якобы отцов алименты - НУ ТЫЖОТЕЦ, А ЭТО ТВОЙРЕБЕНОК, ДАЙ ДЕНЕГ ЖАЛКО ЧТОЛИ

Для мамочек в декрете!!! Работа не выходя из дома)
http://banana-cash.biz/?i=439274
Работа подойдёт для всех) спрашивайте если что не понятно)

Какая разница что там скажут другие? не они же ваших детей будут растить и содержать! если вы хотите и можете, то рожайте!) а люди - они всегда считают своим долгом что -то, о ком то сказать)

[quote="Гость"] Как бы вы себя чувствовали, если бы у вас вообще вместо отца было какое-то белое пятно, пустота?[/

Нормально бы себя чувтствовала, лучше, чем есть. У меня мама влюбилась и ушла от отца. Так тот после того, как завёл новую семью с удовольствием подчёркивает мне, насколько сильно любит младшую дочку. Лучше б был просто любящий отчим