Гость
Статьи
Не дала семгу сыну …

Не дала семгу сыну подруги

Делали шашлыки, я не ем мясо, купила себе семгу два стейка, спросила у сына подруги , ему 9 лет, будет ли он рыбу, он сказал что рыбу не ест, потом увидел что это семга , а не обычная речная рыба, сказал что тоже хочет, подруга попросила один стейк для него, я отказала, т.к. я ему напомнила, что он сказал не ест рыбу и я купила стейки только для себя. Он обиделся, отодвинул тарелку, а на глазах слёзы, я ему сказала что не весь мир вокруг него крутится, и не всегда бывает так как хочет он, в общем обиделась и подруга, вскоре они ушли, вот, уже неделю не общаемся, правильно ли я поступила?
Автор
3 750 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
#553
Гость
такой подруги с таким ребенком не жалко
для этого и надо отстаивать свои границы - чтобы вампиры и манипуляторы отваливались
И в чем вампиризм? Рыбки попросил ребёнок, трагедь века! Ты такая же ] как и авторка.
Гость
#554
Гость
Если неудобный то у него расстройство?
9 лет это не 2-3летний ребенок
#555
Гость
Вас как-то переклинило на поучении ребенка. Но ведь такого бы не произошло, если бы мать ребенка взяла эту функцию на себя и вовремя отреагировала как надо - объяснила ребенку, что так вести себя неправильно и некрасиво)
Вот именно, это дело матери, а не рыболюбки.
Гость
#556
Гость
Дожились…
Люди в войну куском делились,людьми были.Эти в сытое время жадничают половину рыбы дать.
Это дно днищенское
Дно- это вот так делиться по маленькому кусочкам каждому, кто захочет. У каждого своя еда в тарелке, пусть ее и едят.
Гость
#557
Гость
9 лет это не 2-3летний ребенок
С ещё не сломанными границами, все как вы любите
Гость
#558
Зиночка
И в чем вампиризм? Рыбки попросил ребёнок, трагедь века! Ты такая же ] как и авторка.
он попросил. она в праве отказать. мы уже решили, что хамить было лишним
вампиризм в том, что сейчас он у нее рыбку попросит, потом еще что то попросит. где тот список, что надо безоговорочно ребенку отдавать? где та грань?
ну отдаст она ему эту рыбу, хоть 2 куска.
потом он у нее в доме увидит красивую статуэтку, которая ей от бабушки досталась. захочет ее тоже. ачетакова, это ж святой ребенок. отдай. не отдаст. он точно так же начнет рыдать. автор сорвется, скажет что весь мир вокруг него не крутиться. точно так же посрется с подругой.
#559
Гость
Дно- это вот так делиться по маленькому кусочкам каждому, кто захочет. У каждого своя еда в тарелке, пусть ее и едят.
Ну вот попросишь в гостях у друзей рыбки кусочек, а они тебе ответят "У каждого своя еда в тарелке, пусть ее и едят" высокие отношения 😄
Гость
#560
Гость
Любому нормальному родителю было бы стыдно за слёзы здорового 10-летнего пацана из-за куска с чужой тарелки. Тот, кто голоден, ест что есть, тем более в гостях. А кто перебирает- просто не голоден и манипулирует.
ну, почему стыдно? может он меланхоличный по темпераменту и ранимый ребенок. Стыдиться за эмоции другого человека - это триггер на запрет своих собственных эмоций.
Ёлка
#561
Гость
Тоже самое бы я ответила, надо было заранее заказывать
Какая вы мерзкая и жадная до еды , мне бы стыдно было не угостить ребёнка , не съел бы он ваши два стейка ну самое большое , половину одного . На месте подруги да и мужа бы сделала выводы не в вашу пользу
Гость
#562
Гость
вот тут как раз про "кусочек". а почему она кусочек не съела, а сожрала всю пиццу?
Очевидно же- у той девочки семья бедная, не могут ей пиццу купить, вот она и обожралась за чужой счет.
Ребенок из темы автора тоже явно из бедных, что из-за рыбы начал рыдать и губы дуть.
Гость
#563
Гость
С ещё не сломанными границами, все как вы любите
при чем тут вообще сломанный границы? он всех присутствующих поставил в неловкое положение. я помню себя в 9 лет. я себе не позволяла за столом рыдать. том более если кто то мою прихоть не удовлетворил по первой просьбе.
Гость
#564
Гость
Мы просто всё закупаем для всех и всё это стоит на общем столе,кто что хочет то и берёт.Бывает,что кто то захочет попробовать вино ради интереса,чтобы узнать вкус,чисто глоток или курицы попробовать вместо свинины.Никто из этого трагедии не делает.
У меня такие пробователи обычно дорогой коньяк выжирают, причем сами приходят с пойлом рублей за 150 и почему-то их резко мой коньяк начинает влечь.
#565
Гость
Семейные посиделки и ресторан-это разные вещи,как и сын подруги и просто чужой ребёнок.
Для автора настолько важны свои принципы,что она с лёгкостью обижает людей даже не замечая этого.
Сомневаюсь что подруга продолжит с ней общение.
Да. Очень странно что у автора "всё записано, кто сколько выпьет и сьет", с подругой кусочком она не поделиться, сын подруги - чужой детеныш....все вокруг чужие, тарелка еды неприкосновенна)
#566
Гость
он попросил. она в праве отказать. мы уже решили, что хамить было лишним
вампиризм в том, что сейчас он у нее рыбку попросит, потом еще что то попросит. где тот список, что надо безоговорочно ребенку отдавать? где та грань?
ну отдаст она ему эту рыбу, хоть 2 куска.
потом он у нее в доме увидит красивую статуэтку, которая ей от бабушки досталась. захочет ее тоже. ачетакова, это ж святой ребенок. отдай. не отдаст. он точно так же начнет рыдать. автор сорвется, скажет что весь мир вокруг него не крутиться. точно так же посрется с подругой.
Ну конечно, а потом земля натолкнется на небесную ось, так можно до чего угодно дофантазироваться. Просто авторка не воспитана и ненавидит детей.
Гость
#567
Гость
при чем тут вообще сломанный границы? он всех присутствующих поставил в неловкое положение. я помню себя в 9 лет. я себе не позволяла за столом рыдать. том более если кто то мою прихоть не удовлетворил по первой просьбе.
Т. Е он чужие желания должен был поставить выше своих?
Гость
#568
Гость
Между куском рыбы и хорошими отношениями с подругой вы выбрали кусок рыбы- и теперь спрашиваете, правильно ли вы поступили? Ну если вы давно не знали, как избавиться от этой подружки- то тогда правильно. Если же вы этими отношениями дорожили, то никакой кусок рыбы не стоит того, чтобы из-за него идти на принцип (" я два раза не предлагаю"). Вы сделали свой выбор, подруга сделала свой- насчет того, что для вас дороже.
Если подруга прекратит отношения из-за того, что ее капризному ребенку не дали кусок чужой рыбы, то автор ничего не потеряла
Гость
#569
Ёлка
Какая вы мерзкая и жадная до еды , мне бы стыдно было не угостить ребёнка , не съел бы он ваши два стейка ну самое большое , половину одного . На месте подруги да и мужа бы сделала выводы не в вашу пользу
ну отдаст она ему эту рыбу, хоть 2 куска.
потом он у нее в доме увидит красивую статуэтку, которая ей от бабушки досталась. захочет ее тоже. ачетакова, это ж святой ребенок. отдай. не отдаст. он точно так же начнет рыдать.
Гость
#570
Гость
при чем тут вообще сломанный границы? он всех присутствующих поставил в неловкое положение. я помню себя в 9 лет. я себе не позволяла за столом рыдать. том более если кто то мою прихоть не удовлетворил по первой просьбе.
Вам хотелось плакать но вы подстраивались под общество?
#571
Гость
Если подруга прекратит отношения из-за того, что ее капризному ребенку не дали кусок чужой рыбы, то автор ничего не потеряла
Она прекратила отношения, потому что поняла, что авторка детоненавистница, вот и всё.
Гость
#572
Гость
ну да, у автора больше нет подруги с невоспитанным ребенком. который сегодня семгу попросит. завтра ему понравится статуэтка, которая у автора дома стоит. она ж не должна быть жадиной. это ж ребенок. пусть всё ему отдаёт, ачетакова
где та грань, что она должна отдать ребенку, а что не должна?
вы прямо-таки хотите постичь смысл жизни, спрашивая "где та грань". Это как держать равновесие, когда вы катаетесь на велосипеде, чтобы не упасть. Это нельзя объяснить, это можно только чувствовать в конкретных обстоятельств.
И да, у автора больше (возможно) нет этой подруги с каким бы то ни было ребенком. Лично мне ни жарко ни холодно от этого, в отличие от автора. Если она уверена, что поступила правильно, то этой темы здесь не должно быть.
Гость
#573
Гость
Очевидно же- у той девочки семья бедная, не могут ей пиццу купить, вот она и обожралась за чужой счет.
Ребенок из темы автора тоже явно из бедных, что из-за рыбы начал рыдать и губы дуть.
ну и? почему автор должна нести ответственность за этого ребенка?
#574
Гость
ну отдаст она ему эту рыбу, хоть 2 куска.
потом он у нее в доме увидит красивую статуэтку, которая ей от бабушки досталась. захочет ее тоже. ачетакова, это ж святой ребенок. отдай. не отдаст. он точно так же начнет рыдать.
У вас статуэтку что ли украли?
Гость
#575
Зиночка
во-первых попроси не он "потом увидел что это семга , а не обычная речная рыба, сказал что тоже хочет, подруга попросила один стейк для него"
То есть, кашу мать ребенка заварила? Видя, что автор взяла себе всего два куска рыбы (а мясо не ест), она еще и попросила ее кусок для сына?! Хороша подруга) Типичная яжмать, которой все должны! Нет, чтобы объяснить сыну, что он уже свой выбор сделал, а рыбу я тебе дома приготовлю, никакого конфликта и не было бы!

Автор, а Вы чего переживаете? Вам нафига такая "подруга", которая к вам нормально не относится даже?
Гость
#576
Зиночка
Ну конечно, а потом земля натолкнется на небесную ось, так можно до чего угодно дофантазироваться. Просто авторка не воспитана и ненавидит детей.
то есть ответить вы не можете
Гость
#577
Зиночка
И в чем вампиризм? Рыбки попросил ребёнок, трагедь века! Ты такая же ] как и авторка.
Тупая здесь только ты. Еще раз- рыба была только для автора, так как она не есть ничего, кроме рыбы. ОДНА порция. ОДНА. Просить в этом случае- свинство,. И еще от одной порции надо было общипывать? Ребенок ладно, но его мамаша где была, почему не объяснила ему элементарное?
Гость
#578
Гость
Не надо жертвенность в угоду чужим дурным манерам путать с культурой и воспитанием.
а что если предложить пол куска рыбы - это и есть культура и воспитание?
#579
Гость
ну и? почему автор должна нести ответственность за этого ребенка?
Вот именно не должна, нечего было начинать его отчитывать. А то как рыбой накоромить — не её дело, а начать пацана стыдить так она первая.
Гость
#580
Гость
Т. Е он чужие желания должен был поставить выше своих?
он свои желания высказал. ему отказали.
Гость
#581
Зиночка
Так там всё нормально было, если бы авторка не начала мораль читать!
Вы там судя по всему были 😂 Так красочно описываете...
Гость
#582
Гость
а где там полыхание жеппы у автора? грубовато ответила. но по фактам.
полыхание не там. Оно здесь, в теме. Когда не полыхает, то вопрос и не встает и обсуждению не подлежит.
Гость
#583
Зиночка
Ну вот попросишь в гостях у друзей рыбки кусочек, а они тебе ответят "У каждого своя еда в тарелке, пусть ее и едят" высокие отношения 😄
Еще раз- рыбы была только одна порция. Для человека, который не ест ничего, кроме этой рыбы. Обязательно надо из-за рта кусочек вырвать ради принципа?
Гость
#584
Гость
он свои желания высказал. ему отказали.
И у него возникло желание плакать, но вы его за это осуждаете, вам ещё с психологом работать и работать
Гость
#585
Гость
автор в выигрыше
больше ее подруга не будет переносить на нее ответственность за своего ребенка
Если она так считает, то ради бога
Гость
#586
Гость
Вам хотелось плакать но вы подстраивались под общество?
в 9 лет я принимала отказы, понимая что это право другого человека.
Гость
#587
Гость
в 9 лет я принимала отказы, понимая что это право другого человека.
Т. Е права плакать у человека нет?
#588
Гость
То есть, кашу мать ребенка заварила? Видя, что автор взяла себе всего два куска рыбы (а мясо не ест), она еще и попросила ее кусок для сына?! Хороша подруга) Типичная яжмать, которой все должны! Нет, чтобы объяснить сыну, что он уже свой выбор сделал, а рыбу я тебе дома приготовлю, никакого конфликта и не было бы!

Автор, а Вы чего переживаете? Вам нафига такая "подруга", которая к вам нормально не относится даже?
Чего? Она попросила, ей отказали, всё! Это автор накинулась на ребёнка. Типичная чайлдхейт, как с такими можно дружить, не представляю.
#589
Гость
то есть ответить вы не можете
А что ответь на какой-то бред?
Гость
#590
Зиночка
У вас статуэтку что ли украли?
нет
Гость
#591
Гость
Забыла добавить, были еще и мама, и отец моего мужа, которые налетели на меня, типа я ребенку рыбу пожалела, на что я им сказала почему я должна ущемлять себя в пользу чужого ребенка, в общем, все ополчились на меня. Почему у нас в обществе, ребенка считают пупом земли?
🚻🍌
Гость
#592
Зиночка
У вас статуэтку что ли украли?
вот опять. я привела пример. а вы прицепились к статуэтке. и не поняли сути вопроса. воистину "когда мудрец показывает на звезды, глупец смотрит на палец"
#593
Гость
Тупая здесь только ты. Еще раз- рыба была только для автора, так как она не есть ничего, кроме рыбы. ОДНА порция. ОДНА. Просить в этом случае- свинство,. И еще от одной порции надо было общипывать? Ребенок ладно, но его мамаша где была, почему не объяснила ему элементарное?
Ты ***, правда. Перечитай пост, глазами, а не тем на чем сидишь.
Гость
#594
Гость
То есть, кашу мать ребенка заварила? Видя, что автор взяла себе всего два куска рыбы (а мясо не ест), она еще и попросила ее кусок для сына?! Хороша подруга) Типичная яжмать, которой все должны! Нет, чтобы объяснить сыну, что он уже свой выбор сделал, а рыбу я тебе дома приготовлю, никакого конфликта и не было бы!

Автор, а Вы чего переживаете? Вам нафига такая "подруга", которая к вам нормально не относится даже?
вот. прямо в корень зрите
#595
Гость
Вы там судя по всему были 😂 Так красочно описываете...
Исключительно исходя из того, что написано в посте.
Гость
#596
Гость
Мы как-то с бывшим супругом пошли в гости к кумовьям. Они очень бедненько живут. Взяли большую пиццу с морепродуктами, так как кумовья на стол могли ничего и не поставить. Итог - их голодная дочь 12 лет сожрала всю пиццу в одну каску! Мама ей разрешила. (как мило) Мы ушли голодные.
ЭТО ЖИ РЕБЁНАААК 😂 Вам что, жалко что ли? 😭😂 (смотрите, что Вас не разорвали)
Гость
#597
Гость
в 9 лет я принимала отказы, понимая что это право другого человека.
принимали отказы потому что строго воспитаны "хорошей девочкой"
#598
Гость
Еще раз- рыбы была только одна порция. Для человека, который не ест ничего, кроме этой рыбы. Обязательно надо из-за рта кусочек вырвать ради принципа?
А никто изо рта у неё не вырывал. Попросили, отказала, ну и всё, ешь сиди, но нет, надо было чужого ребёнка погнобить.
Гость
#599
Зиночка
Вот именно не должна, нечего было начинать его отчитывать. А то как рыбой накоромить — не её дело, а начать пацана стыдить так она первая.
в следующий раз не будет. уяснила природу манипуляторов
Гость
#600
Гость
Где у автора что подруга ей что то ответила? Автор проявила отсутствие эмпатии подруга разумеется ушла и больше ей не звонила
Если автор считает себя правой то о каком позоре вы пишите
Так подруга первая проявла отсутствие эмпатии по отношению в автору. И получила вполне закономерную и правильную реакцию)
Гость
#601
Гость
Воспитывать сдерживать слезы? Вредить себе ради удобства других?
Да, именно так, а не устраивать показные истерики на публику, когда кто-то не сделает так, как он хочет
Гость
#602
Зиночка
А никто изо рта у неё не вырывал. Попросили, отказала, ну и всё, ешь сиди, но нет, надо было чужого ребёнка погнобить.
Да чувствует автор вину за эту ситуацию и сомневается в своей правоте.
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: