Зачем молодежь так рано начинает гулять с парнями, девушками?

Да, в культуре это все поддерживается. В школе мы читали роман Карамзина Бедная Лиза этот роман показывает, чем может закончиться любовь.

Ну я именно это и имею в виду. Это как с наркотиками - многие преступления наркоманов вызваны именно недоступностью и запрещенностью наркотиков. А раз так, то "что ему терять уже". Так же и с подростками - вроде девочка уже взрослая, и выросло у нее что надо, и сама кокетничает, а законы такие, что запрещают все это. И "общественная мораль" такая, что человек, который чувствует самую что ни на есть естественную вещь - желание к такой юной девушке - при этом считает себя преступником-извращенцем. И от этого, от криминализации таких отношений, и идет все. "Все равно я уже маньяк-извращенец, то что мне терять - и изнасилую ее и убью; и мне придется это сделать, потому что иначе меня найдут и посадят". А могли бы жить спокойно, без жестокости, наоборот в нежности и любви.

Еще раз даунша, как одно мешает другому?

А я не знаю, почему каждая вторая тут тема про беременность подростков. Если уж предохраняться не научились, так не надо тогда трахаться.

Я не хочу давать троллю свою энергию.

Мне зачем вы это пишете, лично? Я про Фому, мне вы зачем пишете про Ерему?

нижяя верхняя граница а это интересно однако.

Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся. (с)

взрослые тетки залетают не меньше.

Мечты, мечты.
Серёжа, признайся, в подростковом возрасте любил кого-то сильно?

Ну это потому, что мы уже сейчас с этим столкнулись. Вроде 18 лет для брака, но есть та самая поправка "в отдельных случаях, по всяким обоюдным согласиям, можно и раньше". Вот и я имею в виду ровно это. Не считать те самые "10 лет" как "оо, всем с 10 лет надо спать", а именно как "в отдельных случаях и с согласия опекунов". Может, понадобилось бы как-нибудь подтверждать, что случай как раз подходящий (вот как сейчас для раннего брака надо "доказать эмансипацию") - но в целом с 10 это было бы скорее исключение.
А вот с 14 - уже скорее как правило, и причем по желанию одной только девушки, а не "опекунов".

а мне зачем ты пишешь свой бред? когда тока тебе тупицы ничего не понятно иди в задницу крч.

Ну один писал, что его и двух летняя девочка соблазняла. Может это кокетство, присущее полу в принципе. Но оно совсем не означает, что нужен именно секс с мужчиной, как сам акт. Это должна быть физическая потребность, есть ли она у детей в возрасте 10-12 лет, могут определить только психологи и специалисты, в каждом конкретном случае.

ага ага ваши психологи такие имбицилы в 99% случаев. туда идут у кого кукушка сама мокрая

А вы Сережу слушайте, для которого этот возраст самое то. Вы ник себе придумать не можете, стырили. Вас с Сережей?

🤦🤦ну в духе педоистеричек сравнивать 2х летнего ребенка и подростка.

К п. 545. +++.

дура пизданутая ты С У К А конченная первый и последний раз тебе напишу, это мой оригинальный ник уже кучу лет. да я лучше даже Сережу поддержу(даже если он и не всегда прав), чем таких имбицильных дур вроде тебя. психологи те еще олигофрены как и ты.

Ошибаешься, мужчину в бабе всегда в первую очередь интересует пи*зда и что ближайшее вокруг нее. А уж потом твой внутренний мир.

Почему "в подростковом" и почему "любил")? Проблемы с такими ранними отношениями разве что вот как раз в такой их "юридической неправильности" - и что каждый родитель вокруг считает что должен вмешаться, посмотреть, настучать, "защитить несчастного ребеночка". А так-то - и сейчас это решается. Иначе эта тема не была бы настолько горячая в последние десяток-другой лет!

Вот в таком случае это как раз скорее не "двухлетняя девочка соблазняла", а именно "запретность". Не было бы такой запретности - не было бы и инцедентов.

О цитатками заговорили.

Так у взрослых есть работа, деньги. чтобы это обеспечить.

еще одна целка вечная. пс лень на тот коммент отвечать отвечу здеся.

да базар в том что и нет таки как раз

А может это мужчина воспринял как его соблазняли, а не девочка это действие делала? Вы просто о себе больше пишете, как вам это необходимо. А насколько необходим половой акт детям в 10-12 летнем возрасте, прямо чтобы у них желание и необходимость секса было, чтобы проживать с мужчиной, тем более речь идет об оптных мужчинах, это сколько лет этим мужчинам? Массовой необходимости точно нет, чтобы дети бросались на дядек и требовали секса.

В жизни так и происходит, если хотят, начинают будучи подростками встречаться со сверстниками или с молодыми людьми. Да и хватает случаев, когда взрослые сожительствуют с несовершеннолетними, как правило, из неблагополучных семей. Но и нормальные родители, понимают и так, что ребенка на цепь не посадишь, что если захочет - сделает по своему. Но тяга к подростку взрослого мужчины тоже говорит о многом)

А у подростков есть опекуны (опекуны в юридическом смысле слова - те, кто отвечает за них, например родители но не только). И во многом опекуны и так принимают много решений за подростка до его совершеннолетия.

Я не имею в виду, что "прямо все так должны делать", но все-же. Если опекуны считают, что у них есть "работа и деньги, чтобы это обеспечить", то чем плохо, если они примут решение за 13-летнюю девочку, и согласятся, чтобы она стала жить с приличным и интеллигентным (и хорошо зарабатывающим) соседом?

Кстати Сергей Шнуров(Группа Ленинград) встречался с 15 летней Оксаной Акиньшеной. Она в 15 лет секси была. Шнуров в интервью сам говорил, он ее в школу возил и после школы они вместе пиво пили романтика блин согласитесь.

Да, как и актер Александр Пороховщиков с 14 летней своей будущей женой. Про детский модельный бизнес и что творится в детских домах и ПНИ, про тот ад, лучше и не начинать.

И это мы еще "восьмиклассницу" Цоя не вспомнили.

А романтика - ну какая именно у них была, такая и была. Был бы не Шнуров и Акиньшина, а Тимати и какая-нибудь Макиньшина - возил бы на Порше в школу и после школы вместе ели бургеры блэк-стар. Был бы Стас Михайлов и Вакиньшина - возил бы в школу на Ролс-Ройсе и после школы вместе ели лангустов в ресторане. Романтика зависит от человека, а не возраста.

Опекуны ничего без органов опеки совершить не могут, если речь идет о сделках имущественного характера. А уж физического, лечить или не лечить, жить сексуальной жизнью или нет, учиться или нет, тем более.

По-вашему, родители (которые как частный случай опекунов) не могут без органов опеки решить, лечить или не лечить ребенка? Серьезно???

Такие вопросы, по уму, как раз именно они и должны решать. А если их отдавать каким-то взятым с потолка "органам опеки" - то это только для коррупции и создания проблем.

как говорит мой 43 летний знакомый. 14-15 лет такой возраст когда девочка фигура женщина. но такой при этом еще детский голосок наивный и личико детское но тело женское уже. контраст поразительный.

Ню-ню)

Но Шнуров закон не нарушал, тогда возраст сексуального согласия 14 лет еще был. Начало 2000х.

Лечение это тот случай, где решение родителей вообще никакую роль не играет. Если родители, "решат" не лечить ребенка, их просто лишат родительских прав. Я же написала, что есть вещи, в которых решение родителей и опекунов, никакой роли не играет.

господи какая ты дура. небось идеолистка? если бы опекуны всех лишали родительских прав по таким случаем в реальной жизни, все дети в детских домах бы уже сидели без родителей от слова совсем. вот дура ты *** и не капельки я щас тебя не оскорбляю.......

Ну пока мы живем в правовом государстве, приходится жить по законам. Поэтому у нас педофилы и отбывают только срок. А теперь представьте, если бы решали сами люди, а не законы. За что бы люди подвесили такого на площади? Тут уже другие гражданско-правовые отношения вступают, где ребенок гражданин, прежде всего, да и педофил, тоже.

Да это и сейчас не многих останавливает. А если оба несовершеннолетние не особо заморачиваются на этот счет.

Ну во времена Цоя в 1980е года такой педоистерии даже близко не было, и я щас имею ввиду(хочу подчеркнуть этот момент) даже не про официальный возраст сексуального согласия. Даже При Ельцине такого бреда не было, вся эта ахинея с плешивого маразматика пошла ботексного.

Я это знаю.

Как нет? У взрослого человека есть работа обычно, а на работе деньги платят, значит есть, чем обеспечить.

Вы наверное не слышали, сколько родителей сейчас детей на вакцинации не пускает. В мире фантазий и радужных пони действительно мнение родителей ничего не решает, а вот в реальном мире родитель решил, что ребенку вакцинация не нужна - не будет привит.

Вот так же и в отношениях. Если родители часто решают за ребенка, куда его отдать учиться, на какие курсы ходить, где жить - то тем более было бы логично, что лет с 12 (а для страховки, в тех самых "отдельных случаях" с 10) они могут решить, не пора ли уже взрослеть. При этом это же может проходить вполне так спокойно, ненапряжно для ребенка. Это же не "жила себе спокойно у родителей, а теперь ее отдают какому-то дяде". А например, в первые разы - "тебе все равно надо с ним лучше знакомиться, сегодня он поспит с тобой у тебя в комнате". И не так страшно, когда родители за стеной. И дома не страшно, где все привычное.

А зачем опекунам отдавать 13-летнюю девочку соседу?

ссори не опекуны а органы опеки, но думаю и так понятно.

А зачем отдают 6-летнюю девочку на танцы или в музыкальную школу? И полезных знаний набираться, опыта, и для социализации - чтобы не было 25-летних закомплексованных девственниц.

Ну и чтобы девочка сама не имела комплексов. "Неужто я такая некрасивая, что никому не нужна?" В этом возрасте они часто сомневаются и не уверены в себе. А тут как раз - взрослый человек, который именно ее выбрал, которому она нравится, и он каждую ночь в очередной раз убеждает ее, какая она классная и чудесная.

Вакцинация никакого лечения не предполагает. Вы из какой местности, что у вас вакцинацией лечат?) Максимум профилактика и то не гарантированная. Я пишу именно о лечении, которое если не оказать, может привести к негативным последствиям. Все изложено в международных Конвенциях по правам защиты детей, которую Россия подписала в том числе, как и другие, за отмену смертной казни, например. Поэтому если раньше педофилу было без вариантов смертная казнь, то теперь, только срок. Читайте правоустанавливающие документы, они вполне доступны и на русском языке.

ты точно идеолистка живешь в своем розовом мирке.

В камере, сокамерники убедят, какой какой, классный и чудесный. Может, поэтому туда и рвутся.)