Дочь обделили квартирой. Квартиры сыну от первого брака. Сестра ненавидит брата

Ты совсем, блин берега попутал!
Так кто тратился на сестру и кормил? Её отец, нынешний муж автора. Он же и малого мальчонка, сына умершего отца, кормил сызмальства. А этот мальчонка вырос до 18 лет, заграбастал обе квартиры с попустительства матери и радуется, а сестра его ненавидит и поделом. За жадность! И мать она будет ненавидеть, по Закону половина принадлежала ей, а не этому нахалёнку. Вот дочери бы и отдала и всем детям было бы по квартире. А так полный раздрай в семье! Да, этот жадный нахалёнок один хрен спустит одну квартиру в сортир, купит машину, учиться, работать не будет, будет прожирать, пропивать вторую квартиру. Не пойдёт она ему на пользу, не пойдёт! Что нахаляву и вот так вот достаётся, никогда никому не идёт на пользу. А автор нифига не понимает! Ну, дело её, мне пофигу метель!

Ты совсем, блин берега попутал!
Так кто тратился на сестру и кормил? Её отец, нынешний муж автора. Он же и малого мальчонка, сына умершего отца, кормил сызмальства. А этот мальчонка вырос до 18 лет, заграбастал обе квартиры с попустительства матери и радуется, а сестра его ненавидит и поделом. За жадность! И мать она будет ненавидеть, по Закону половина принадлежала ей, а не этому нахалёнку. Вот дочери бы и отдала и всем детям было бы по квартире. А так полный раздрай в семье! Да, этот жадный нахалёнок один хрен спустит одну квартиру в сортир, купит машину, учиться, работать не будет, будет прожирать, пропивать вторую квартиру. Не пойдёт она ему на пользу, не пойдёт! Что нахаляву и вот так вот достаётся, никогда никому не идёт на пользу. А автор нифига не понимает! Ну, дело её, мне пофигу метель!

Дело не в обеспечении умершим чужого ребёнка! А в том, что в период смерти у него была жена (автор) и сын, которые по Закону являются наследниками первой очереди. Они и унаследовали пополам обе трёшки. И автор является собственницей 50% обеих трёшек! А куда и кому она свою долю отдаст - это её законное право! Хоть государству отпишет, хоть дочери! Поэтому по-справедливости сынку нехрен хаметь и захватывать обе квартиры! Я бы на месте автора сказала сыну - успакойся ненасытный! Одну трёшку заполучи и радуйся, а вторая МОЯ! Кому хочу, тому и отдам! Конечно же дочери отдам! А будешь возникать - не сын мне тогда, ко мне ни с чем тогда не обращайся, если против матери попёр. И вообще, это же сейчас сыну 18 исполнилось, а раньше он был на иждивении матери и её мужа, его воспитывали, на него тратились. Совесть надо иметь! Мало ли, что муж сказал автору насчёт обеих квартир! Она его жена была и ей принадлежит 50% недвиги по Закону! И хватит об ЭТОМ! Если автор лохушка, то это её дело! Пусть малолетнему наглому, жадному пацану дарит свою долю недвиги. А я бы его нахрен послала! Вот и весь сказ!

Любит она дочь, и сына она тоже любит. А главное, что честна перед собой и умершим мужем. А на квартиру для дочери обещала иакже копить. Не надо манипулировать. Просто сыну повезло больше по отцу.

Ну, у тебя-то только родовая палка.

И к чему это приведет?Мне совесть не позволяет,перед смертью первый муж говорил,что квартиры только его сыну,не профукать

"...который умер в его 4 года. Вообщем, сыну 18, дочке 15,"

Не получается. Математически не получается. И юридически.

Если отец сына умер в его 4 года и вдова сразу же вышла замуж, унаследовав свою часть имущества, то разница между детьми должна быть не 3 года, а 5 лет.

Если был развод и дочь родилась, когда сыну было 3 года, а его отец умер через 1 год, тогда наследник только сын, без бывшей жены. Никаких долей быть не может.

Не продумано-с.

Согласна,теперь и вся семья рушится,сын с отчимом в ссоре,хотя все было хорошо,отлично даже я бы сказала,меня больше забавляет то,ладно дочь,но муж,взрослый человек,не понимает,что без согласия все собственников,никаких действий с моей долей не будет

Ну дак хо ела бы, что бы твою недвигу бывший новым детям отдал или нет?

Причем здесь это?Моя дочь к этим квартирам не имеет отношения,точка

Один вопрос противоречит другому...

Тогда о чём тема? У вас же все замечательно.
Последний вопрос. Если бы вы не вышли замуж, то квартиры отдали бы сыну, а сама снимала бы? Т.е. выехала на улицу?

Тема разводка.
Квартиры принадлежат сыну. Ваш хитрож о п ы й муж должен сам обеспечить своего ребёнка.
Единственное, что вы можете предложить детям, если муж такой г н и л ой, это взять у мужа-халявщика денег на первый взнос, а потом втроём: вы, сын и дочь, платить за эту квартиру ипотеку, так быстрее получится выплатить.
Но брат не обязан дарить просто так квартиры своего отца, который о своём ребёнке позаботился.

Тема разводка.
Квартиры принадлежат сыну. Ваш хитрож о п ы й муж должен сам обеспечить своего ребёнка.
Единственное, что вы можете предложить детям, если муж такой г н и л ой, это взять у мужа-халявщика денег на первый взнос, а потом втроём: вы, сын и дочь, платить за эту квартиру ипотеку, так быстрее получится выплатить.
Но брат не обязан дарить просто так квартиры своего отца, который о своём ребёнке позаботился.

Вас не смущает , что это наследство к этой семье никакого отношения не имеет? С чего вдруг наследство биоотца одного ребёнка пренпдлежит всей семье?
Там и сама ТС с натяжкой имеет отношение к наследству, как понятно из текста, биоотец умер уже после развода и когда они уже не жили, просто попросил выполнить его волю.

Если бы автор не вышла замуж то сын после нее получил бы в наследство ее доли. Что тут непонятного.

А ведь вы правы. Как -то не сходится. Тогда дочери должно быть лет 13 хотя бы. Неужели разводка?
Автор, объяснитесь!

Если бы автор не вышла замуж то сын после нее получил бы в наследство ее доли. Что тут непонятного.

Почему. Может автор развелась с первым мужем. Снова вышла замуж, родила дочь. А потом первый муж умер

У нее целые темы противоречат одна другой.)

С того что личинку олень до 18 воспитывал и обеспечивал

Во-первых, ребёнок до 18 лет получал пенсию по потери кормильца. Во-вторых, мать его тоже работала, поэтому нельзя сказать, что ребёнок был на иждивении отчима.

ТОЖЕ РАБОТАЛА - это ТОЖЕ УСТАВАЛА. К деньгам отношения не имент.

Те, кто говорит, что автор должна была одну квартиру дать сыну, а вторую - дочке. Объясните мне свою логику. Вот есть мужчина, он купил две квартиры, женился, умер. Его вдова, которая к этим добрачным квартирам не имела отношения, унаследовала половину, половину унаследовал единственный сын мужчины. Вдова выходит замуж, рождается дочь от другого мужчины. Почему дочь должна получить добрачную квартиру первого мужа своей матери? Эта тема явно разводка, раз такой бардак в возрастах детей, бывшая жена наследницей не является. Но если бы это было правдой, то почему дочь может на что-то претендовать? Объясните.

Пенсия по потере кормильца и работа мамы - это я к тому, что ребёнок не был на иждивении отчима.
А вас я не поняла. При чём здесь усталость мамы от работы?

Это откуда то давно пошло - все отнять и поделить ...

🤣Ты такой тупой, что мне забавно. Противоречие в твоей голове, значит не хватает извилины.

Кстати, да. Может со сдачи этих квартир и жила семья.
Тут тема была: дочке от первого брака отец платит хорошие Алики, на которые живут дочь, мать, ее новый муж и новая дочь. И мамо искренне не понимала "а пачиму так нельзя"

Он ребёнка с 4 до 18 тянул.

ну и наглые у автора муж и дочь...да, парень сирота и квартиры его ОТЦА - его. С чего вдруг чужой мужик и чужой ребенок раззявили рот на не свое имущество? Автор молодец, что выполнила волю покойного. А вот муженек, который своего ребенка за чужой счет облагодетельствовать хочет омерзителен. Покойный первый муж жены с какой стати и его дочь квартирами обеспечить обязан?? фу, еще и возмущается. Он что своему ребенку оставит? стираные труселя?

В период смерти первого мужа у автора уже был годовалый ребенок от второго мужа Она ж написала - сыну 18, дочке 15, умер первый муж, когда сыну было 4. Так что она никак не могла быть наследницей от первого мужа, они уже были в разводе, поэтому все квартиры и по закону, и по совести отец завещал единственному родному сыну.

Дочери так и сказать, что это наследство сыну от его отца, который дочери никаким родственником не приходится.
15 лет, должна с кодексами немного знакома быть. А если не знакома, то давно пора правовой ликбез проводить.

Не будет он сдавать,он все решил,себе с женой будет,вторая ребёнку.Сын сказал мне,меня он любит,я его родила,дала ему жизнь,сестру он любит на 50% как сестру,он сам так выразился,отчима просто как моего мужа

Пускай дочери её папа даёт что-то,дочь не понимает просто,что если я не вкладывала деньги в эти квартиры,то я там ни на что не претендую,просто сынок сам не удержался,чтобы похвастаться перед сестрой,какой у него крутой папа,две квартиры ему оставил,не то что у сестры,хотя я просила не говорить про это

Ребят,тему у себя удаляю, спасибо кто написал что я права,просто большенство комментов не в мою пользу,хотя вопросов был в другом,как объяснить дочке,что не её это,так что спасибо за внимание

Вы правы и делаете по совести своей раз уже обещание выполняете. А вот ваш муж и дочь какие корыстные, простите.

Да это кошмар. И уверена, что большая часть тех, кто здесь орал, то надо поделить, окажись в ситуации сына, через суд бы выбивали квартиру, киллеров бы нанимали, сами бы ту сестру удушили, но свою законную квартирку не отдали бы.

А ведь вы правы. Как -то не сходится. Тогда дочери должно быть лет 13 хотя бы. Неужели разводка?
Автор, объяснитесь!

Почему. Может автор развелась с первым мужем. Снова вышла замуж, родила дочь. А потом первый муж умер

И к чему это приведет?Мне совесть не позволяет,перед смертью первый муж говорил,что квартиры только его сыну,не профукать