Что потеряет женщина, которая не родит ребенка?

Вы не правы. Я для себя уже всё решила, не играйте в психолога

Если бы там родился один ребенок, может быть и согласилась. Но три "ширмы" для прикрытия вряд ли кому-то нужны.
Мужик чувствовал свою неудовлетворенность семейной жизнью, но истоков её не понимал. Нашел отдушину на стороне, родился ребенок. Сразу прочувствовал чего ему не хватало и родили ещё двоих.

в том то и дело, что люди стремятся заполнить пустоту внутри себя другими. поиск счастья невротика - вот буду в отношениях и буду счастлива, потом вот выйду замуж и начнется сказка, рожу детей и они меня будут любить и муж изменится, и тд. и за детей цепляются потому что не знают чем себя занять и не умеют жить своей жизнью.

10500 согласна.

Как Вы точно сказали👍

Ох, до поры до времени вы такая самодостаточная. Близкие люди нужны всем, как и немного участия, любви и заботы. Никто не откажется. В этом мы все одинаковы

С тем же самым успехом можно сказать и обо всём ином в этом мире.
Стремятся заполнить пустоту хобби, спортом, браком, карьерой, путешествиями, книгами, фильмами, эзотерикой, декупажем, котами, сексом, созиданием, волонтерством, творчеством, кулинарией, фитнесом и даже йогой с медитацией. Некоторые заполняют алкоголем, наркотой и блядством.

это тоже невроз, пока люди не станут самодостаточными, у них не будет нормальных отношений и счастливых семей. Послушайте Лабковского, он хорошо обьясняет что пока сам не станешь счастливым то и других не осчастливишь, и тебе никто счастье на тарелочке не принесет.

Боже, кого вы смотрите) Это стенд-ап комик, а не психолог. Такую чушь несёт и делает бизнес на доверчивых слушателях. «Не ответил на смс - бросай его»😂 А вы и уши развесили

Чужой жизью никто не живет , все живут своей , какая бы она ни была .
Кто то хочет сам себя сделать счастливым , кто то мужа , кто то детей
Общих принципов нет, многое зависит от стемени эгоизма человека
Кто то хочет брать, кто то отдавать .
Для каждого понятие счастье разное.
Если рождаются люли с этим чувством, а есть вечно недовольные
У женщин сильно развит материнский инстинкт, не у всех , у большинства , это природа, и естественно желание женщины реализовать себя как мать.
Гораздо хуже нарборот

это не отменяет проблемы невроза и зацикленности женщин на отношениях и браке, хоть за кого лишь бы замуж. не успела выйти, рожает детей и начинают срываться на детях за свои комплексы. пока человек сам не станет здоровой психической личностью то и себя и других счастливыми не сделает. Жить надо своей жизнью, а не жизнью взрослых детей, понадобится им помощь или совет - попросят, а лезть без конца к ним потому что скучно или считать что они должны и обязаны потому что мамаша родила детей для себя это глупо и неприлично.
есть нормальные зрелые женщины кто живет в гармонии с собой и детьми, но есть и невротички кто висит камнем на шее детей.

Дак это. А такой вариант, что вот счастливая я вполне, самодостаточная, всё у меня в жизни хорошо - и вот для полноты самореализации еще хочу родить и вырастить сына и дочку - не рассматриваете?) По Вашему мнению, детей только невротики рождают?))) Емоё, как дяденька Толстой говорил: можешь не писать - не пиши! Не беритесь Вы лабать психологические сентенции, не будучи серьезным профессионалом с базовым образованием и опытом, ну честное слово!) Ну молчала столько лет - ну честно, вот на этой ветке просто прорвало уже. Куда ни плюнь - кругом психологически грамотные) Лабковского посмотрели. Офигеть. Рассказать, как учат "нга психолога" (там, где нормально учат)? Одну теорию восприятия целый семестр сидишь и по косточкам разбираешь. Как глаз устроен, как ухо, как нос. Что в мозгу куда за чем идет, в какой цепочке какие сбои могут быть - и так. как в том анекдоте, восемь раз. Сколько видов невроза Вы в состоянии перечислить не заглядывая в Гугл? Завязывайте.

Ближе к истине, чем комментатор "от Лабковского". Так скажем: есть редкие исключения (социопатию и прочие отклонения не рассматриваем, рассуждаем в рамках нормы), но их не так много, как это кажется. Посмотрите: все самодостаточные, ориентированные на бездетность, пишут, тем не менее, как правило: вот у меня всё хорошо, у меня есть хороший муж... Слава богу, как говорится. Никто не возражает. И никакого в этом нет невроза, всё совершенно справедливо: близкий человек - естественная здоровая потребность. Для кого-то это муж, для кого-то - дети, для кого-то родители, а есть такие, для кого - друзья. Мы по своей природе социальны. И по природе же стремимся к продолжению рода. И это не животная или невротическая потребность "заполнить пустоту" или "выполнить программу", а нормальное здоровое состояние человека. ОПять же, риск, что ваш хороший муж действительно в 40+ может внезапно возгореться инициативой озаботиться продолжением рода, тоже достаточно высок. Именно в этом возрасте мужчин, как говорится, "нахлобучивает". Статистика, уж простите, девочки. Но если вы категорически против детей в собственной жизни - просто имейте в виду этот момент и будьте внутренне готовы, что и вашего супруга эта самая статистика может не обойти. Вот и всё. На этот случай умная самодостаточная женщина просто, как правило, имеет в голове "план Б"). И у каждой он такой. какой подходит именно ей.

Вы не правы.
Есть такое тревожное расстройство, что человек не может успокоиться, пока не получит то-то и то-то. Он не живет в покое, он несчастлив, он не наслаждается процессом жизни как таковым.

Как в прошлом болевшая тревогой, подтверждаю.

Это не только он говорит.

Материнского инстинкта не существует, доказано же.
У эмпатичного человека есть инстинкт защищать свой род, свою кровь, остальное - гормоны.
Какой может быть материнский инстинкт у ни разу нерожавшей женщины? Я вот не понимаю. Это гормональная перестройка и желание быть матерью, так как это принято в обществе.
Человек и раньше просто хотел секса, а дети были побочным "продуктом", как у животных.

Почему не рассматривается-то? Конечно, есть такие женщины.

да не читаю эти дамы текст, им пишут что сначала надо стать самой счастливой, а потом вступать в отношения с таким же зрелым и нормальным человеком, чтобы семья была хорошая и иметь детей когда оба готовы стать родителями. А не рожать "для себя" , а потом висеть камнем у взрослых детей на шее.

Заметила что на форуме рожавшие женщины очень любят упрекать бездетных в эгоизме, выпячивая свое самопожертвование. Раз сами выбрали детей то зачем же других упрекать, что они хотят жить по другому. И оставьте вы в покое женщину которая не хочет детей и перестаньте ее пугать что муж уйдет. ну если и уйдет, что конец света случится?

Обидно, да? вы такая умная и подкованная, а вас никто не знает. Лабковский комик и профан, однако у него и программы на тв и радио, и книги, сессии публичные, известность и деньги.

Вы всё же как-то определитесь они должны быть самодостаточными или им для счастья непременно нужны отношения и семьи?
Мне Лабковского (понятия не имею кто это) случать совершенно без надобности😉

Серьёзно?

😂 ни фига себе смс-зависимость

То без без этого Лабковского вы об этом и не подозревали?
Ну вы даете!😂
Психически здоровые личности - это те, которым лабковские не нужны

При таком подходе самый психически здоровый это тот, кому нафик ничего не надобно и он счастлив.
Некто средний между премудрым пескарем и обитателем в элитного дурдома.

У кого материнского инстинкта не существует, так точно у рыбок гуппи. Если самку не отсадить от мальков, которых она только что родила, она их тут же сожрёт

Нормальные матери никогда материнство самопожертвованием не считают.

Вы б ещё Кашпировского в архивах отыскали. У него тоже были и тв, и книги, и гастроли😁

Вы судите о том , чего не имеете , дети это не сапроги и не пальто что б обсуждать фасон .
Побочным продуктом секса являются венерические заболевания , а не дети.
Секс задуман природой для продолжения рода , а не для удовольствия, человек сделал из секса удовольствие , респект человекчеству
Мужики многонамны по той же причине
А с материнским инстинктом в промахнулись.

А я то здесь причём? Я ни на ком не вишу, пока все на мне висят) Это у вас что-то личное?

Инстинкт включается, когда ребёнок уже есть)

Да вас никто не упрекает , живите как хотите, вы же судите про детей что они побочный продукт секса .
Кто хочет тот рожает , кто не хочет тот не рожает, в браке или нет .
Я ни разу не пожалела что родила.
Исклюение кто хочет родить , но не может.

Настояших ЧФ очень мало , у кого нет детей чаще всего они не смогли родить по каким то причинам .
Это нервное, они доказывают сами себе что у них все круто , а кого дети , у того все отстой .
Чисто по по-человечески их жалко

Смеетесь?) Первый из принципов психокоррекции - конфиденциальность) Хорошему специалисту некогда бегать по ТВ, у него очередь из клиентов на полгода вперед расписана) У каждого свои приоритеты в профессии. Кому-то надо и публичные сессии, конечно же, вести. Я Вам написала не про Лабковского, а про уровень психологической грамотности. Ваш, не Лабковского) Он обычный психолог, ничего экстраординарного не делает.

Вы знаете, не так уж мало, в последние годы набирает популярность эта тенденция. Моё мнение таково, что в пропаганду этой штуки вкидываются немалые средства. Что характерно, ориентирована кампания на определенную группу реципиентов. В числе маркеров: образование, ориентированность на жизненные достижения, принадлежность к определенной культурной среде.

А какова цель?

Если бы я в реале видела, что бездетные женщины выглядят на 10 лет моложе своего возраста, у всех сложилась карьера, имеют хороший доход, личное комфортабельное жильё, интересные и даже не малозатратные хобби и значительные достижения, а у детных всё с точностью наоборот, то может быть и поверила, что так оно и есть. Но ничего подобного я в реале не наблюдаю.
А в сети бездетные почему -то сравнивают себя исключительно с маргинальными детными и никогда с успешными.

Ну сами-то подумайте) А какова была цель разрушения советской системы образования, которая официально по всем рейтингам занимала первое место в мире?) Ничего нового в этом мире нет.

Приедут тажджики и нарожают за всех ЧФ, им прфиг тенденции и карьерный рост
Как многодетные они получат жилье даром , пособия и бесплатные места в садах, школах , лагеря, а мы будет с налогов оплачивать их содержание
Круто получается

У всех по по-разному наверно , от генетики зависит, я про внешность
У меня есть знакомые которые не хотели детей, жили для себя , не могу сказать что выглядят оучше , так же примерно
С возрастом приходит переосмысление многих вещей , ценности меняются
Двое кстати, из них лечились от эндогеной депрессии долго . При всей роскошной жизни .

Сайт вуман (РК) раскручен на американские деньги, почитайте про владельцев - Шкулев и ко. Поэтому и ценности вам продвигают соответствующие, разваливать изнутри всегда легче, чем снаружи. Честно скажу - живу на свете уже 40 лет, и в России в разных городах жила, включая Москву и за границей в 4 странах, круг общения у меня огромный. Живую чф не видела ни разу)) Рожают все как из пулемёта, если проблемы по этой части - отчаянно лечатся. Поэтому к этой теме отношусь с пониманием и долей иронии. Ребята, все все понимают

С СССР как раз всё понятно. С ЧФ не всё. Полагаете кто-то сознательно в целом мире уменьшает количество образованного населения, чтобы их место заняли многодетные и неприхотливые из третьих стран? И кто же это такой?
Вот история с детоцентризмом, которого до 70-80-х не было мне понятна. А с ЧФ - нет.

В США при этом - культ семьи и в семьях по 3 детей. А вам продвигают вот это. Думайте сами))

Они бы думали, и как в том фильме, им бы даже, может быть, понравилось)) Но эта опция, как и прочие другие, требует определенных навыков) Шучу, пусть комментаторы не обижаются)

Убеждена. Давно живу, имею навыки анализа информации. На вопрос "кто виноват" точно ответить не могу. Что касается развала системы образования СССР - активно занимался Сорос, его фонд огромное бабло вкачивал в своей время, технология была прозрачная.

В России в среднем классе 3 ребенка тоже не уникальность. Но ЧФ в Европе были задолго до того, когда эту идею начали продвигать в Россию.

Самое интересное, они это и не скрывали особо. Те, кто разваливал. Документы в интернете можно найти на эту тему, там все по пунктам расписано и падение морали в СССР - пункт номер один

Абсолютно не скрывали. И в процессе непосредственном тоже особо не стеснялись в методах. Было, на самом деле, отвратительно. Помню, что творилось с учителями - те, кто был действительно идейными и по призванию... Плакали, матерились, выкручивались как могли, какие-то дополнительные формы выдумывали, чтобы в обход "новых технологий не мытьем, так катаньем детей морально и ментально не уродовать совсем уж. Ужасно было. Я в тот момент не выдержала, ушла из системы образования. Коллегам своим так и сказала - вы как хотите. а я в этом не участвую. Не смогла.

Яйцеклетку и немного крови.

Дизлайки ставят те, кто не имеет представления о том, какая тогда ситуация была реально. Не буду тут особо распаляться, умный так поймет, а ду.раку никак не объяснишь. Один только короткий эпизод достаточно здесь привести - для умных, разумеется. Помню, я захожу в кабинет к своей же учительницы истории, на тот момент уже моей коллеге, я уже вовсю работала. Глядь - а она сидит и плачет. Вот прям навзрыд. Надо сказать, она блестящий аналитик, вот кто-кто, а уж она-то в плане анализа тенденций, как великолепный историк - просто ас. Ну, я перепугалась - думала, что-то у человека со здоровьем или в семье. Ты че, говорю, что такое случилось?! Она настолько выдержанный человек - я вообще впервые за долгие годы видела, чтобы она рыдала, да еще и на работе. Она на меня глаза поднимает - там не передать что. И говорит: я больше не могу. Пришла новая утвержденная программа на учебный год. Там на всю Великую Отечественную войну - 2 часа. НА ВСЮ. Так. для сравнения - в советский период мы только Курскую дугу несколько уроков изучали. Вот надо просто было видеть ее лицо. Я ее успокаивала час, наверное. Ну, сдали нервы у человека - еще раз повторю, мы ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЛИ. Ну, поплакала она - да и решили как быть. Я ей говорю: ты че?! Ну, объявишь детям факультатив - как мы и делали всегда в таких историях - добровольно-принудительный) Ну, да - никто не будет за него платить, но кабинет всегда давали на эти часы, потому что все всё понимали. И будешь проходить с детьми и ВОв и всю прочую историческую реальность, которую пытались вытравить всеми возможными и невозможными способами - чтобы дети про это не то что не слышали, а просто вообще как будто ничего этого нет и не было в природе. И вот так - долгие годы. По разным предметам. У нас коллеги, бывало, в школе ночевали - столько было дополнительной работы, чтобы хоть как-то положение спасать. Ну, ставьте дизлайки - те, кто этого не знает, не был, ни видел, не знал, не состоял и не участвовал. Это - всего лишь один короткий эпизод.

Не человек сделал секс приятным, а природа, Бог или в кого вы верите.