Работа и скобочка

Не понял сейчас. По легенде, вы работали в саду всего месяц. Это было первое и единственное место работы - официальное и нет. И вам дали маленьких.

Причем тут соседние дворы? Я ездила в другие сады в другие районы. Мне говорили, что работа с 7 утра, как вы будете ездить. Это ж вам на до в 5 утра вставать. И говорили, что вы на пару месяцев к нам, а потом вам надоест ездить и вы уйдете. Я говорю нет, но кого ж это волнует? Блин у меня ездят из других районов к 7 в сад и нормально. Я иногда думаю, что за ерунду несут заведующие? Многие не в сад ездят к 7 утра. А то как вставать? обычно. я на работу тоже вставала рано, хотя мне идти было недалеко. Мне еще бывшая сотрудница сказала, что почему я хожу в этот сад, а не у себя в микрорайоне хожу. Я понимаю, что эта работа не предполагает поездки и походы по полчаса, но если рядом нет мест, то я готова ходить и ездить. В саду, который находится во дворе рядом с домом я туда ходила уже взяли женщину с опытом, она пришла первее чем я, женщине там 40 с чем то.. И мне отказали. Беседы со мной не вели никакие. Везде есть желающие. Все тоже хотят работать рядом с домом.

Я прохожу каждый месяц перерегистрацию.

Я еще на практике в саду работала. И там были не маленькие дети.

Вы реально не понимаете? Я живу не в вакууме и вижу детей вокруг какие они, сад рядом прям из окна дома вижу детей, одногруппницы рассказывали, я на работе детей видела, на практике когда работала. Для того чтобы понять какие дети это надо их видеть. В конце концов форумы читаю, где спрашивают совета, как с каким то ребенком себя вести.
Помоему сейчас любой скажет какие дети сейчас.

Об этом надо было думать до того, как поступать на воспитателя. Вы до поступления в окно не смотрели? Я, например, понимаю, что не смогу работать с маленькими детьми, поэтому на воспитателя не поступала. Вы, видимо, поступили, потому что больше никуда не прошли. И с музейным делом, скорее всего, было так же - просто пошли туда, куда прошли на бюджет. И кто виноват в том, что вы пошли учиться лишь бы пойти учиться?

И? Такой пассаж и что вы хотите донести? Что дети плохие? Что вы не хотите с ними работать? Так зачем было сначала получать профессию, а потом искать по ней работу?

А с чего вы взяли, что я не хочу работать с детьми? как раз таки очень хочу. поэтому и пошла учится на воспитателя. Но это вы не сможете работать, а я могу. у меня мало опыта, поэтому что то не так делаю, но это практика. это как парикмахер руку набивает, так же и тут. Только тут дети и что? я вот знаю, что с подростками я работать не смогу и не иду в школу поэтому. В начальные классы тоже не стремлюсь. Хотя воспитателем продленного дня можно как раз с дошкольным берут. Это можно попробовать. Это как воспитатель только с начальной школой.
А музейное дело увы. да была ошибка. Работы в итоге нет. многие одногруппники так говорили, что это бесполезная специальность.

Так вы же не можете работать воспитателем)) уже почти год не можете устроиться)) И уж простите, но вы очень плохой воспитатель, если не понимаете важность контакта с родителями таких маленьких детей. И у вас все вокруг виноваты, кроме вас, - то бывшие коллеги, то дети за окном. У вас полная педагогическая профнепригодность.

Думайте как хотите. я устала уже объяснять, что я хочу работать с детьми. это было насчет родителей сказано. если ребенок здоровый и не имеет отклонений уже к 5-6 годам хотя нет даже раньше, я слышала мат и в 3 года от детей и если он агрессивный, или бьет, орет матом, то это родители значит так вдут себя, а ребенок копирует видя их поведение. Дети все повторяют. Вон я помню на практике был мальчик один он ругался матом, дрался не слушался воспитателей. и мама его была тоже не особо интеллигентной особой. И я это прекрасно понимаю. Я видела разных родителей и что?

Вы настолько хотите работать с детьми, что высшее образование стали получать не педагогическое, не в детской психологии, а в музейном деле... Можете не объяснять - очевидно, что с детьми вы хотите работать постольку-поскольку. И не умеете вы с ними работать, раз у вас виноваты все, кроме вас. И заведующие это прекрасно видят.

А почему бы вам пока не найти подработку неофициальную. Ребенка из сада забирать, на кружки водить и все в таком роде.

А везде берут с опытом не знали? В середине года устроится сложно. Вот летом можно, я сама летом устроилась.
Вы несете такую ерунду. Ей богу. вы не поняли, что я написала, а уже выводы делаете. Профнепригодность это когда человек приходит без знания методик, возрастных особенностей и не может провести занятие. Я нормально провожу занятия. С точки зрения методики и плана. Да, есть ошибки, но я только учусь. Вы понятия не имеете как писать план занятия, как готовиться, это как репетиция в театре. Только с огрооооомным опытом воспитатель сможет провести без подготовки. просто мои бывшие коллеги не поняли, что я не с опытом пришла, а без опыта. Теорию знать мало, надо практику иметь. а к занятиям нужно готовиться я повторюсь. Вы просто думаете, что только общение с родителями нет. Для педагогов кучу всего придумали помимо этого. А от меня требовали многого. Это уже администрация сада такая. Мои одногруппницы тоже работали с плохой администрацией, так уволились.

Хватит списывать на отсутствие опыта. Это вы несете эту ерунду из темы в тему. При остальных нормальных данных прекрасно берут без опыта. Я из региона без опыта нашла работу в Москве. Но я действительно хочу и могу работать в той области, куда меня берут. А вы и не хотите, и не можете.

У меня одногруппницы без высшего образования работают в саду. Причем тут высшее образование? Да и какая разница какое оно? По правилам принятым с 2020 года берут человека только с педагогическим дипломом. Мой диплом колледжа подходит. Многие заведующие его заканчивали сами.

Я уже подавала объявление на сайт, что ищу няней, или могу забрать ребенка и отвезти домой или еще куда то. Но никто не откликнулся. Может еще раз подать.

Ваше музейное дело очень сильно выявляет, насколько вам не нужна педагогика. Была бы нужна - вы бы получили высшее по педагогике. Формально, да, вы можете работать в садике. Но никому не нужен воспитатель, который работает воспитателем, потому что в музее не оказалось места.

Ну и кто вы по профессии?

А давайте мы не будем цепляться к образованию. в саду работают поверьте и без высшего образования педагогического и с высшим не педагогическим. Я уже диплом о высшем образовании не показываю нигде .

IT
Только не надо сейчас начинать, что в IT миллион вакансий - на эти миллион вакансий миллион соискателей из всей России. Просто я не прыгала из одной специальности в другую, а планомерно наращивала навыки. И не обвиняла всех вокруг в своих неудачах, а делала выводы и что-то меняла в себе.

В смысле не будем? Еще раз. То, что вы 4 года своей жизни потратили на получение совершено другой профессии, говорит об отсутствии у вас ярого желания работать с детьми. Нравится вам это или нет. А при отсутствии опыта именно на желания и стремления смотрят в первую очередь.

Так у вас востребованная специальность. Работа всегда есть. Что вы сравниваете ит и детский сад? ей богу. а что значит прыгала? я хотела получить образование в музейном деле. но работы нет.

Дело в том, что тот факт, что ребёнок является отражением среды, которая его окружает, не является тайной. Но это ваш мир, вам в нём жить и работать. Радуг и пони не будет.

Так а на кассу вы уже готовы идти? Или денег хватает пока, можно искать себя дальше?

Скобка писала, что сад это - не особо, а вот музей - это дааа... Сейчас, правда, пишет наоборот.

Люди в садах работают с детьми и пришли в сад уже за 30 и до этого работали не в садах и образования нет педагогического, правда уже закончили, иначе нельзя уже без образования работать.

Слушайте, так и в садиках есть вакансии. Просто вас лично не берут, а так - вакансии были, есть и всегда будут, потому что дети всегда будут рождаться. А количество вакансий в IT сопоставимо с количеством выпускников IT. Это не так, что два выпускника IT на миллион вакансий. Конкуренция вполне себе на уровне. И еще вопрос, где конкуренция на место выше.

О чем и речь! Вы захотели образование в музейном деле, потому что детьми вы не горите. Было бы место в музее, вы бы пошли туда, а не в детский сад. Никакой заведующей это не понравится. Я не знаю, как еще донести до вас эту мысль... Никто не любит быть запасным вариантом. Так понятнее?

Фигасе. А воспитание маленьких детей - не востребовано? Всем нужны няни, тьютеры, помощница по хозяйству и так далее. Всегда были нужны.

Автору оказывали в садах, когда узнавали о её втором образовании. Поэтому она диплом больше не светит, и правильно.

Я это знаю. Но почему то все валят на воспитателей. Поверьте это не я так считаю. Многие это говорят.но работают от безвыходности. мне лично работа с детьми нравится дети меня любят. когда я приходила на практику в колледже ДЕТИ радовались мне. В яслях они еще не понимали ничего, была адаптация к саду мы для них чужие и поэтому было так.

Оооох на кассу? я с ней работать не умею. это не просто пробивать товар.

"Валят на воспитателей" потому что вы по ту сторону баррикад. Были бы родителем - считали бы, что валят всё на вас. Валят на врачей, учителей, полицию... Смотря кем вы работаете) Отращивайте дзен, как говорится.

Во, узнаю Скобку. "Это тааак тяжело, вы же не знаете". Всё вокруг же не знают, не работают, не взрослые и не понимают, ага.

потому что я уже везде отправила резюме. Мне писали мест нет или я передам резюме отделу кадров, если я посылала директору. Ну пригласили в один музей, как я узнала там текучка постоянная, да и там начальница строила из себя, она не могла перенести встречу вторую, ей надо было в этот день, а я не могла дела были в другом тоже в нем работала одногруппница, сейчас она уволилась, сказала, что зп маленькая и что там заставляли сидеть. Позвонила в один музей рассказала, как я хочу работать, я шла музейным смотрителем, как узнали образование сказали зачем вам работать музейным смотрителем с дипломом и взяли номер мало ли что там будет.

Мне кажется, ваши постоянные жалобы о том, что "мало платят" странны. В музее и нянечке мало платят, серьёзно? Что ж вы не пошли на более денежные специальности учиться? Это риторический вопрос, если что.

а я даю на собеседованиях понять, что я хочу работать в саду. мне задают подобные вопросы, я говорю, что хочу работать в саду.
Сейчас сады укомплектованы. На мое место откуда уволилась взяли женщину с опытом 20 лет, причем сразу же практически. Я вообще не знаю может меня взяли вместо кого то на месяц чтобы был воспитатель, а потом как стала не выгодна меня уволили. Этим кстати шараги помышляют.

Попытайся пока секретарём устроиться.

Я про воспитателей в саду говорю.

Так можно как в магазине поорать и больше туда не придти, а в саду то так не получится. Но кстати я непробиваемый человек и на выпады я не реагирую, стараюсь решить конструктивно.

Да-да, вы непробиваемая, это мы знаем хорошо.
Так почему бы не пойти в магазин, м? Раз там все так клево.

Я например знаю, что работать с деньгами я не смогу. Я понимаю, что считает компьютер. Но платят копейки, а ответственности дофига. В саду платят хорошо. Это говорят все, кто работает. У меня зп была больше 30 тыс и вы предлагаете идти на кассу или на почту за 20 тыс?

А что говорят родители о ваших поисках себя?

У вас зарплата была один месяц, так себе основание для статистики.
И вы интересная, конечно. На кассе деньги - это ответственно, а три десятка малолетних детей - так, фигня.
И вам никто ничего не предлагает. Вашему персонажу не нужны двадцать тысяч. Вас обеспечивают родители, поэтому у них нужно спрашивать: идти вам кассу или нет.

В музее мнее предлагали зп 12 тыс. Где работала одногруппница было 15 тыс. правда сотрудники говорили, что 20. Няням не в саду платят много, но это еще такую семью найти надо. В садах платят хорошо воспитателям, помощникам меньше.
А какие денежные специальности вы знаете? про бизнес говорить не нужно.

для этого надо иметь внешность идеальную. это же работа с людьми. я хоть стройная, одежда хорошо сидит, но внешне не подхожу под тип секретаря.

Ну, вот вы про it тут сами говорили: "типа, вы сравнииили".
А вообще, в любой профессии хорошие спецы зарабатывают отлично.

Купи дуста и вывели своих тараканов.У нас например, секретарем работает 50 летняя девушка далеко не модельной внешности. И все отлично.

Ну да. Вы подходите только под должность воспитателя мы поняли. Там касса, тут тяжести, внешность, работа с людьми...
Короче, будем ждать лета. Я так понимаю, это - новая цель светлого будущего. Сериал продолжается, Скобка держит марку.
Не, мне всё нра, продолжайте. В конце концов, раз вы можете себе позволить выбирать - то, конечно, глупо было бы не.

кто сказал, что там клево?

Ахахахахпхпха, нет, не нужно. Поверь мне, я разных секретарей повидала и среди них не было ни одной с идеальной внешностью. Так что смело можешь ходить на собеседования на эту должность.