Приветствую мужской декрет

А ещё плюс, муж муж приготовит еду и уберет в квартире пока вы будете работать.

У меня таких ДВЕ семьи знакомых
Все рады , все довольны .
Наверное , если один : " более умный , талантливый , успешный , перспективный ..
То ему и карьеру
А второй дома !как железный тыл !

Далеко не каждый мужчина согласится сидеть в декрете.

Мы с мужем делили декрет.
Для меня не хочет сидеть с ребенком=не хочет ребенка. Тогда и рожать такому смысла нет.

Они не хотят, потому что сами ленятся работать. Многие для этого и рожают, чтоб не работать. И хотят от мужей только денег. Плюс очень жадные. Считают каждый кусок хлеба, принесённый ими в семью и съеденный мужем.

Почитайте тему, где женщина возмущается, что это ее женское предназначение, а муж, который абсолютно все делает по дому, украл у нее нее это предназначение. А все потому что, муж зарабатывает меньше. Он даже не нахлебник. Он работает и дома все делает.

Я как мужчина юрист, который занимается вопросами семьи полностью с вами согласен. За 12 лет в этой сфере я лично видел ТЫСЯЧИ, а если прибавить моих коллег в той-же сфере, то ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ мужчин, которые не то что рады, а что угодно бы сделали, чтобы больше времени проводить со своими детьми.
Так-же в 2024ом я по своему лично опыту и тому, что видел с уверенностью могу сказать, что мужчины ЗАМЕЧАТЕЛЬНО умеют и готовить и убирать дом\квартиру и стирать даже руками в проточной воде (куда 90% современных женщин и за деньги не затащишь).

Так что это вполне себе рабочая практика. Так-же "муж в декрете", если имеет подходящую специальность может запросто и работать дома.
Взять банально те-же АЙ-ТИшников. Если в руках есть ноут и подключение к сети\вай-фай, работать можно где угодно и ребенок всегда в поле зрения.

Полностью вас поддерживаю! Это же долго быть в интересах мужчины. Он должен хотеть крепкую связь между ним и ребенком, он должен помочь женщине остаться востребованной на рынке труда. Потому что если с мужем что-то случится, то пострадает от этого ребёнок.

Так я не понимаю, а как они компенсируют минус 100тыс в семейном бюджете? Муж внезапно начнет зарабатывать 300тыс вместо 200тыс?

Я так не считаю. Домашняя работа (убрать, приготовить) и воспитание ребёнка, это труд.

Согласна с вами.
Но мы говорим о мужчине, который полностью посветит себя ребенку и уйдет в декрет. Айтишнику придется всё равно работать, и он не сможет уделить время ни ребенку, ни быту. Я говорю именно о 100% декрете, который берется у работодателя.

Так не об одном дело, а именно о декрете, в который уходят оба. Сначала она (пол года или год), а потом он (пол года или год).

Всё правильно, автор. В наш век прогресса и расцвета цивилизации самое разумное - делить поровну и заботу об общем ребёнке, и зарабатывание денег. Пещерные времена "добытчиков" и "хранительниц очага" давно прошли.

так о ребенке-то подумай. для него с криворуким папашей находится опасно. папаши не вытерпят многочасовой ор ребенка, у них начинается агрессия и они убивают младенцев. а если еще папаша и прибухнет (а чо ж не прибухнуть-то в отпуске?), то шансы у ребенка выжить минимальные.

Значит пусть не лезет к женщине без презерватива. Или вообще пусть не женится.

вот убирать и готовить мужика заставлять - это пожалуйста.
будет некомфортно и невкусно, да, но это ж несмертельно.
а вот детей доверять папашам категорически нельзя. это опасно.

Зачем рожать от криворукого бухарика? Уж лучше тогда банк спермы, если так рожить хочется, там хоть на ген болезни проверяют

Приветствую мужские роды и беременность

для денег

Зачем рожаете от криворукого? Или безмозглого?
Мне никто не заменит любящего папу. Который научился мне варить кашу и суп. Для такого папы готова на всё, лишь бы он был жив и здоров.

Ага, тем более в наше не стабильное время. Сегодня у тебя работа и карьера, а завтра твое предприятие банкрот и пшел нах..... Куда надежнее иметь два взрослых работающих человека

Ребёнок нуждается в любви и заботе мамы И папы. До определенного возрасте это самые важные люди.

да варить-то кашу и суп работа не мешает. пусть варит. и работает.
а вот наедине с ребенком папашу оставлять нельзя.
мужики в агрессии себя не контролируют. а в декрете агрессия на ребенка у него будет 24/7

А второй дома делает все домашние дела и полностью ребёнок на нём? Окей, а для такого партнёра кто или что станет "железным тылом", если первый "картерист" решит однажды за дверь выставить или скончается?

Правильно. Когда рождается ребёнок, то задача обеих родителей вырастить ребёнка в лучшых условиях. А если мужчина возьмет декрет, он не только подстрахует ребенка, но и жену, чтобы та не потеряла хорошую должность и работу.

дамы, если так хочется иметь возможность в декрете свалить из дома, лучше доверьте ребенка своей маме, пусть даже за деньги. так даже спокойнее
но не мужику.
почитайте, как такие папаши просто кидали детей об пол или в окно, потому что ребенок просто орал.
не надо так детьми рисковать. нет у нас запасных детей.

Зачем рожать от такого безответственного?

1. Матери тоже могут проявлять агресссию к ребенку. Что теперь саму себя бояться?
2. Мама моя своих детей уже вырастила. А наша с мужем задача вырастить наших детей

У меня папа был самый лучший на земле. Потому что был добрым и хозяйственный. Маму тоже люблю. Оба работали и занимались мной.

он не безответственный, он просто обычный мужик.
ждать от него, что он будет как мама, бесполезно. он не может этого.
обычный мужик - это животное, и к ребенку он будет относиться как животное.
за что ребенку-то это? вместо любящей нежной заботливой мамы терпеть рядом волосатого похотливого агрессивного скота?

Понимаю. Но я просто привел пример. Ничего более.
В РФ я лично видел единицы таких случаев, а вот в Европе и Америке это вполне себе распространенное явление. И даже не просто муж в декрете, а муж домохозяйка.

если ты это помнишь, то тебе было больше 6 лет. такого ребенка уже не так опасно оставлять с папашей, ребенок просто сбежит, если что.
а декрет - это про беззащитного младенца.

Значит рожать неffiг от таких.

ну так там и мужики другие

Это опасно для половой неприкосновенности ребенка.

рожать - можно. доверять им детей - нельзя

Такое возможно тоже есть. Но опять, муж домохозяйка в очень нехорошем положении, если с женой что-то случится. Поэтому задача любящих и ответственных, это делить обязанности. Пусть женщины не выбирают безруких, а мужчины безмозглых.

для домохозяйства можно узбека нанять за деньги, которые заработает муж.

И узбек заменит папу?

нет, он заменит мультиварку и пылесос.

А я понимаю таких женщин, они замуж выходят и рожают, чтобы не продолжать зарабатывать, а положиться в этом на мужа, в конце концов что может быть естественные, самой при этом посвятить себя семье

А у мужа какие-то проблемы с тем, чтобы заработать? Так может ему научиться этому сначала, а потом уже семью заводить?

Что будет, если муж внезапно серьезно заболеет? Или лишится работы? А у вас дети и ответственность.

Ну и что, что заболеет? Он и умереть может, ни одна вдова ещё не умирала, потому что муж умер, да уровень жизни снизится, бывают в жизни чёрные полосы

нового мужа найдем

Только недавно говорили о мужском декрете, никто не вспомнил за 67 лет, что бы в Этойстране ходил в декрет мужчина, обычно идет женщина, а мужчина идет на вторую работу, или уже на третью. В крайнем случае женщина может сама резко закончить декрет, если опасается что потеряет ждущее ее годами рабочее место.

В чем именно естественно для женщины сидеть дома и варить борщи? Зачем женщина должна посвящать себя семье?

ну пашите, содержите мужика, кто-то против? вы рождены женщиной, но чувствуете себя пахотной лошадью, кто вам доктор как говорится

Зачем в крайности бросаться? Тема вообще не об этом. Тема о том, чтобы как раз соблюсти золотую середину, которая будет отвечать интересам всех членов семьи. В современных городских условиях распределение "добытчик - домохозяйка" уже давно не актуально

не бывает середин, есть мужчина и есть женщина и у каждого своя задача