Гость
Статьи
Как вы думаете, такие …

Как вы думаете, такие специальности вообще нужны кому-нибудь?

Как вы думаете, такие специальности как химик/биолог/эколог вообще нужны кому-нибудь? Вот врач/ветеринар нужен всегда и это намного более древние специальности и всегда имеют спрос. А вот биология или просто химия появилась не так давно…И вообще это скорее призвание, чем профессия. Тоесть человек может быть врачом, открыть лекарство от какой нибудь болезни и вот он уже учёный-биолог, а просто учиться на биолога это в 90% случаев бесполезный диплом. Согласны? #специальность

Автор
53 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Вы очень ограниченный человек)

#2

Нужны конечно!!!!
Биология и химия связаны с медициной,а без медицины многие бы подохли

#4

Химия играет важную роль в жизни общества, так как она важна для решения многих проблем, связанных с питанием, здравоохранением, энергетикой, технологиями и тд. Химические исследования и разработки применяются для создания новых материалов, лекарств, инертных удобрений и т.д. Химия также важна для понимания и защиты окружающей среды.

Ответ из интернета с котопым я полностью согласна!!

Гость
#5

конечно, не согласны, глупость полная!

Автор
#6
Бобр-добр

Нужны конечно!!!!
Биология и химия связаны с медициной,а без медицины многие бы подохли

Гораздо целесообразней пойти на врача, а потом закончить ординатуру на врача-биолога, чем просто просидеть на бакалавре-биолога и потом фиг куда устроится. В больницу (особенно государственную вас не возьмут)

Автор
#7
Гость

Вы очень ограниченный человек)

Не думаю)

Автор
#8
Гость

ТП.

Ну вы то явно умнее, раз это единственное, что вы могли выродить из своей головы.

Гость
#9
Автор

Гораздо целесообразней пойти на врача, а потом закончить ординатуру на врача-биолога, чем просто просидеть на бакалавре-биолога и потом фиг куда устроится. В больницу (особенно государственную вас не возьмут)

Можно выучиться на биолога и уехать заграницу и начать карьеру в индустрии или науке.

#10
Автор

Гораздо целесообразней пойти на врача, а потом закончить ординатуру на врача-биолога, чем просто просидеть на бакалавре-биолога и потом фиг куда устроится. В больницу (особенно государственную вас не возьмут)

А ты думаешь все с неба свалится?
Учиться,учиться и учиться,врач это не та профессия где раз два и пошёл
Это важная профессия,где нужны квалифицированные специалисты,а не те которые пошли абы пойти

Автор
#11
Гость

Можно выучиться на биолога и уехать заграницу и начать карьеру в индустрии или науке.

Ыыыыы, так и думала, что речь пойдёт про заграницу😂 Это наверно единственное, что движет людьми поступать на биологов в рашке. Но факт в том, что если вы на родине никто, то и взагранице вы нафиг не нужны, как и 99% выпускников этоц специальности.

Гость
#12
Автор

Гораздо целесообразней пойти на врача, а потом закончить ординатуру на врача-биолога, чем просто просидеть на бакалавре-биолога и потом фиг куда устроится. В больницу (особенно государственную вас не возьмут)

Так а вы что так переживаете, как будто химики и биологи у вас лично деньги просят ?

Гость
#13
Автор

Ыыыыы, так и думала, что речь пойдёт про заграницу😂 Это наверно единственное, что движет людьми поступать на биологов в рашке. Но факт в том, что если вы на родине никто, то и взагранице вы нафиг не нужны, как и 99% выпускников этоц специальности.

Вы мыслите узко в плане химии и биологии.

#14

Все професси нужны,и таксисты,и юристы,и доктора,и айти и ученые,тем более в биологии и химии
Если профессия еще существует,значит она нужна

Автор
#15
Бобр-добр

А ты думаешь все с неба свалится?
Учиться,учиться и учиться,врач это не та профессия где раз два и пошёл
Это важная профессия,где нужны квалифицированные специалисты,а не те которые пошли абы пойти

Врач почти всегда себе работу найдёт, они нужны всегда и человеку, закончившему мед будет западло идти в макдак…а вот биологу, которыц просидел штаны 4 года на бакалавре, тут уже неоднозначный вопрос. Но если мамка готова всю жизнь обеспечивать, то наверно ок.

#16
Автор

Врач почти всегда себе работу найдёт, они нужны всегда и человеку, закончившему мед будет западло идти в макдак…а вот биологу, которыц просидел штаны 4 года на бакалавре, тут уже неоднозначный вопрос. Но если мамка готова всю жизнь обеспечивать, то наверно ок.

Медицина тесно связана с биологией!
Врачи просто не могут не знать биологию,хотелось бы спросить кем работает автор?

#17

Знание биологии очень важно для решения проблем сохранения окружающей среды, сохранения биологического разнообразия, улучшения здоровья людей, сбережения природных ресурсов и обеспечения устойчивого развития природы и общества!!!

#18

Тема странная,это тоже самое что спросить зачем нужна полиция

Гость
#19
Бобр-добр

Медицина тесно связана с биологией!
Врачи просто не могут не знать биологию,хотелось бы спросить кем работает автор?

Самое смешное, что медицина зависит от биологов, которые строчат научные публикации для медиков. Чтобы те вообще понимали, что и как работает.

#20
Гость

Самое смешное, что медицина зависит от биологов, которые строчат научные публикации для медиков. Чтобы те вообще понимали, что и как работает.

Вот именно,без биологии мир не был бы таким каким мы его видим нынче

Автор
#21
Бобр-добр

Медицина тесно связана с биологией!
Врачи просто не могут не знать биологию,хотелось бы спросить кем работает автор?

Врачи даже больше биологию знают, чем сами биологи, так как учатся базово 6 лет, а не 4 года. Я ничего против самой биологии не имею, а вот новые специальности вызывают подозрения.

Автор
#22
Бобр-добр

Тема странная,это тоже самое что спросить зачем нужна полиция

Полицейские участки в каждом районе, а где заседают биологи? В Сколково?

Автор
#23
Гость

Самое смешное, что медицина зависит от биологов, которые строчат научные публикации для медиков. Чтобы те вообще понимали, что и как работает.

Насмешили…Большинство открытий совершали врачи. Пирогов, Павлов, Сеченов это учёные, закончившие медицинский факультет

Гость
#24

Это шутка? Биотехов сколько, экологии с этим уебским устойчивым развитием, химия вместо жрачки… Вы это профессии прошлого, настоящего и будущего.

Гость
#25
Автор

Врачи даже больше биологию знают, чем сами биологи, так как учатся базово 6 лет, а не 4 года. Я ничего против самой биологии не имею, а вот новые специальности вызывают подозрения.

Откройте проекты по развитию рф до 25,30гг, «карты» развития, и посмотрите какие там перспективные новые профессии. Мне лень искать. Вот там кровь из глаз может пойти, а тут естесственные науки

#26
Автор

Полицейские участки в каждом районе, а где заседают биологи? В Сколково?

А ты их лично видела?
С чего ты взяла что биологи не нужны?

Гость
#27
Автор

Полицейские участки в каждом районе, а где заседают биологи? В Сколково?

Тоже самое что спросить а где заседают физики, а где математики, а где радиоаппаратурщики. Тогда на кассира надо учиться , они сидят в каждом доме. Биотехи в силикон вели вот сидят, в германиях там всяких и так далее. Математики тоже. Химики вообще в разных областях промышленности нужны, лабораториях, НИИ

Гость
#28

Но вообще если все данные всех времен оцифровать, то никто не нужен будет, только рабочие руки.

#29
Гость

Но вообще если все данные всех времен оцифровать, то никто не нужен будет, только рабочие руки.

Ну это кто-то оцифровывать же должен

Автор
#30

Вот именно, что не видела…Ну кроме препода в МГУ Дробышевского и Черниговской, которая тоже препод в СПБГУ и просто пишет книги, ничего нового не изобретая и не открывая. А ещё видела тех, кто учится на биологов. Из них 70% пришли туда чисто за дипломом и «патамушта специальность звучит прикольна и интересна», которым вообще лень научную литературу читать, кроме псевдо - исследований «британских учёных»

Автор
#32
Гость

Тоже самое что спросить а где заседают физики, а где математики, а где радиоаппаратурщики. Тогда на кассира надо учиться , они сидят в каждом доме. Биотехи в силикон вели вот сидят, в германиях там всяких и так далее. Математики тоже. Химики вообще в разных областях промышленности нужны, лабораториях, НИИ

Физики, математики, биологи чаще всего идут преподавать в вуз, ну или в школу, ну ещё в музей могут гидом пойти…особенно биологи.

#33

Чем автору биологи не угодили?
Так про любого ученого скажи,хоть лингвист,хоть физик

Гость
#34
Автор

Физики, математики, биологи чаще всего идут преподавать в вуз, ну или в школу, ну ещё в музей могут гидом пойти…особенно биологи.

У вас статистика может есть какая нибудь по этому поводу?

Автор
#35
Гость

Тоже самое что спросить а где заседают физики, а где математики, а где радиоаппаратурщики. Тогда на кассира надо учиться , они сидят в каждом доме. Биотехи в силикон вели вот сидят, в германиях там всяких и так далее. Математики тоже. Химики вообще в разных областях промышленности нужны, лабораториях, НИИ

Биологи пойдут на кассиров как раз таки

Автор
#36
Бобр-добр

Чем автору биологи не угодили?
Так про любого ученого скажи,хоть лингвист,хоть физик

Потому что сама на него пошла учиться изначально

#37
Автор

Потому что сама на него пошла учиться изначально

Так видимо плохо училась,не надо идти на профессию абы пойти

Автор
#38
Гость

У вас статистика может есть какая нибудь по этому поводу?

Сами преподы говорили, что чаще всего идут в вуз преподавать

Автор
#39
Бобр-добр

Так видимо плохо училась,не надо идти на профессию абы пойти

Не, мне всегда была интересна биология, сдала её лучше всех из класса. Но вот с профессией определиться было трудно

Гость
#40
Бобр-добр

Чем автору биологи не угодили?
Так про любого ученого скажи,хоть лингвист,хоть физик

+1
Базовые дисциплины, которые сегодня интегрированы в разные сферы вообще. Биоинформатика, фарма, исследования, нано, интернет людей и прочее. Экология вон с повестлчкой есг, глобального «потепления» и углеродного следа и не только его, про химию вообще молчу

#41
Автор

Не, мне всегда была интересна биология, сдала её лучше всех из класса. Но вот с профессией определиться было трудно

А вот может это все равно не ваше?
Как увлечение вполне,но профессия не по школьным дисциплинам определяется

Гость
#42
Автор

Биологи пойдут на кассиров как раз таки

Если не видеть куда идти, то да. С таким подходом можно закончить дипломатический или мехмат ведущих рос вузов и пойти в кассиры. Каждому свое.

Гость
#43

Нет, конечно. Родственница биолог по профессии, работает в фармакологическом производстве, там и химики нужны. В любой больнице есть работа для химиков и биологов. Если вы не понимаете этих профессий, это не означает их ненужность.

Гость
#44

Моя знакомая химик, она сперва работала на стекольном заводе, сейчас занимается чисто наукой в лаборатории, пилит гранты. Так что это точно не бесполезное образование.

Гость
#45
Гость

+1
Базовые дисциплины, которые сегодня интегрированы в разные сферы вообще. Биоинформатика, фарма, исследования, нано, интернет людей и прочее. Экология вон с повестлчкой есг, глобального «потепления» и углеродного следа и не только его, про химию вообще молчу

Просто автору мало лет и она наслушалась сказок. В фармах биологи и химики намного лучше зарабатывают чем врачи. Столько возможностей.

Гость
#46

А что мешает перепоступить?
В ваших словах есть доля правды, тк у нас например в городе после биофака максимум где-то в лабораториях работают. Либо как варик искать в другом городе работу. Я по той же причине запорола идею биофака для себя и выбрала ветеринарию.

Гость
#47
Автор

Насмешили…Большинство открытий совершали врачи. Пирогов, Павлов, Сеченов это учёные, закончившие медицинский факультет

Ну вы же далеки от мира науки, зачем вы пишите? Вам верно указали, что врачи пользуются фундаментальными открытиями биологов.

Гость
#48
Автор

Врачи даже больше биологию знают, чем сами биологи, так как учатся базово 6 лет, а не 4 года. Я ничего против самой биологии не имею, а вот новые специальности вызывают подозрения.

Вы тупая ? Вы в курсе, что в биологии куча направлений ? И что есть теоритиеччкая наука, а есть практическая. И научные прорывы делают как раз ученые-теоретики, а потом это внедряется в разные практические отрасли.

Гость
#49
Автор

Вот именно, что не видела…Ну кроме препода в МГУ Дробышевского и Черниговской, которая тоже препод в СПБГУ и просто пишет книги, ничего нового не изобретая и не открывая. А ещё видела тех, кто учится на биологов. Из них 70% пришли туда чисто за дипломом и «патамушта специальность звучит прикольна и интересна», которым вообще лень научную литературу читать, кроме псевдо - исследований «британских учёных»

Открою вам большой секрет - таких большинство. В любой сфере. Кто приходит и вообще не понимает зачем и куда они пришли. Идут на юридический, потому что красиво звучит, не думая где и как потом будут работать. Большинство студентов юридического не работают по специальности. Или сидят бумажки перебирают. Это проблемы не конкретного направления, а высшего образования в целом.

Гость
#50

не нужны такие никчемные двуногоходящие как ты, и подобных тебе порядка 96%, было бы сдорово пустить вас на перегной для деревьев.